CC BY
82
© Г.К. Лобачева, Н.В. Колодницкая, А.П. Фоменко, 2009
ЭКОЛОГИЯ. БИОЛОГИЯ
УДК 504.054 ББК 20.1
ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ВЫБРОСАМИ ПРОЕКТИРУЕМОГО ВОЛГОГРАДСКОГО МАГНИЕВОГО ЗАВОДА
Г.К. Лобачева, Н.В. Колодницкая, А.П. Фоменко
Строительство Волгоградского магниевого завода может оказать негативное воздействие на состояние окружающей природной среды и здоровье человека. Проведена оценка риска для здоровья населения. В настоящее время качество атмосферного воздуха в северной промышленной зоне Волгограда является неблагоприятным для проживания людей.
Ключевые слова: магний, окружающая природная среда, здоровье человека, оценка риска качества, атмосферный воздух.
Актуальной задачей экономического и социального развития страны является интенсификация поисков и разведки месторождений различных полезных ископаемых, увеличение разведанных запасов минерального сырья, улучшение использования природных ресурсов, более полное и комплексное освоение минеральных богатств, улучшение охраны природы. Одна из проблем - изучение и эффективное применение в народном хозяйстве новых или малоиспользуемых полезных ископаемых. К таким еще слабоизученным и неосвоенным видам минерального сырья в России относятся бишофитовые руды на территории Нижнего Поволжья.
При бурении газовых и нефтяных скважин в Нижнем Поволжье в конце 50-х гг. геологи обнаружили залежи бишофита, состав ко-
торого (по данным исследований на Городищен-ском участке Волгоградского месторождения по скважинам № 202, 6040, 6042) следующий: бишофита - 95,55 %, в том числе: MgCl2 -44,75 %; Вг2 - 0,46 %; CaSO4 - 1,47 %; СаС12 -0,05 %; MgSO4 - 0,21 %; КС1 - 1,4 %; ШС1 -1,5 %; Н20 - 50,79 %. Содержание редкоземельных элементов и тяжелых металлов (Cs, Rb, Sr, Li, Си, РЬ, ^ и т. п.) не имеет промышленного значения, и в выходящих рассолах они могут появляться эпизодически в виде следов. Молекулярная масса бишофита - 203,3, бесцветный, кристаллическая форма - моноклинная, плотность - 1,5 г/см3. Растворимость в г на 100 г холодной воды (20 °С) - 306, горячей воды (100 °С) - весьма растворим. Температура кипения 150 °С.
Залежи бишофита, обнаруженные в Нижнем Поволжье, уникальны в мировом масштабе как по природному химическому составу, так и по запасам минерального сырья. Чистота Волжского бишофита - более 96 %, а,
учитывая высокую гидрофильность сырьевого продукта, его нахождение в природе в таком количестве (более 500 млрд т) - крайняя редкость.
Содержание бишофита по промышленным категориям А + В + С1 на Городищенс-ком участке составляет 50,3 млн т. По шкале запасов месторождений магниевых солей такое месторождение относится к крупным.
Пласты хлормагниевой соли на Приволжской моноклинали залегают в интервале глубин 800-2 000 м. Мировая практика эксплуатации месторождений натриевых (каменная соль) и калийно-магниевых (сильвинит, кар-наллитовая порода) образований показывает принципиальную возможность добычи этих солей шахтным способом до глубины порядка 1 500 м. Что касается бишофитовых пород, то применение шахтного способа даже при малых глубинах залегания полезного ископаемого будет заведомо малоэффективным и нерациональным вследствие его чрезвычайной гигроскопичности. Высокая растворимость бишофита обусловливает наиболее рентабельный способ его добычи - метод подземного растворения.
Метод основан на подаче растворителя по скважине в пласт, растворении бишофита и «выжимании» образующегося рассола наверх остаточным напором при полной герметичности рассольной скважины, обеспечиваемой ступенчатым неоднократным испытанием обсадных колонн.
Бишофитовый рассол может широко использоваться не только как товарный продукт, но также в качестве исходного сырья для получения бишофита, карналлита, окиси магния, брома, хлора и металлического магния, на что и ориентирован проектируемый Волгоградский магниевый завод. Разведанных запасов бишофита достаточно, как минимум, на 30летний период работы промышленного объекта [3, с. 78]
Промышленное и хозяйственное значение бишофита в чистом виде требует изучения, хотя уже сейчас в нем испытывают потребность медицина, коммунальное, сельское хозяйство и некоторые виды промышленной деятельности. Важнейшее мировое значение имеют продукты его переработки. Это магний, хлор, калий, микроэлементы, бром и др.
Получение этих химических веществ связано не только с колоссальными энергозатратами, но и с техногенными нагрузками на природную среду.
Преобладание магния в бишофите естественно формирует приоритет в извлечении его на промышленной основе. Магний (Mg) -металл серебристо-белого цвета, который тускнеет на воздухе в результате быстрого окисления и высокой степени химической активности. При 600-650 °С магний воспламеняется, сгорая с образованием густого дыма (оксида магния).
Преимущества Mg-сплавов: малый удельный вес (Mg - 1,74 г/см3, А1 - 2,7 г/см3); хорошая подверженность обработке резанием (превосходство над А1-сплавами - в 20 раз); хорошо льются под высоким давлением (детали из Mg-сплавов можно отливать на машинах с горячей камерой прессования, что позволяет получать сложные изделия с тонкой стенкой; детали из А1-сплавов невозможно отлить на горячекамерных машинах).
Магний широко используют для строительства самолетов и космических аппаратов в связи с тем, что он способствует получению сверхлегких сплавов. Кроме того, магний служит высококалорийным топливом в технологии запуска ракет. Благодаря способности магния поглощать тепловые нейтроны и не взаимодействовать с ураном, магниевые сплавы используют для изготовления оболочек трубчатых теплообменников в атомных реакторах.
Преобладающий промышленный способ получения магния - это электролиз расплава хлористых солей MgC12, №С1, КС1, СаС12. Электролиз расплавленного хлорида магния производится в электролизерах при температуре 700-800 °С. Электрический ток, проходя через электролит, нагревает его и осуществляет электрохимический процесс:
MgC12 = Mg2+ + 2С1-.
Ионы магния разряжаются на катоде и собираются вокруг стальных катодных пластин и на поверхности электролита, откуда магний удаляется с помощью сифонов. Хлор образуется на аноде, изготовленном из графита. Удаление хлора производят методом от-
сасывания. По мере выделения MgCl2 из электролита последний сливают из электролизера и добавляют свежий расплавленный бишофит. Электролит, отработанный в электролизере, не должен являться отходом, так как содержит много ценных элементов, подлежащих извлечению в ходе дальнейшей переработки. Одним из способов использования отработанного электролита является получение из него хлористого калия и на этой основе, в соединении с хлормагниевым рассолом, получение синтетического карналлита. Синтетический карналлит, обезвоженный до 97 %, отправляется для получения металлического магния.
За последнее десятилетие мировое потребление магния удвоилось и превысило 500 тыс. т в год. Это обусловлено тем, что магний и магниевые сплавы обладают рядом физических свойств и прочностных характеристик, значительно превосходящих характеристики алюминия, алюминиевых сплавов, стали и других конструкционных материалов. Замена алюминиевых сплавов на магниевые наиболее перспективна, в первую очередь, в автомобилестроении. По оценке экспертов, только в Волгоградской области в ближайшие 10 лет потребление магния может увеличиться в 3-4 раза и составит более 600 тыс. т в год, что должно благоприятствовать росту потребления магния.
Для стабилизации мирового рынка магния целесообразно осуществление крупных проектов, использующих электролитическую технологию, производительностью 40100 тыс. т магния в год. Одним из таких проектов может явиться проект Волгоградского магниевого завода, мощность которого оценивается в 42 тыс. т магния в год с потребностью примерно в 600 тыс. т рассола бишофи-та. Экономическая выгода реализуемого проекта для региона составит:
- налоги: всего - 845 млн руб. в год; в областной бюджет - 393 млн руб. в год; в местный бюджет - 42 млн руб. в год;
- новые рабочие места: 1 350 человек - на основном производстве; 1 000 человек -во вспомогательных производствах. Планируемая деятельность создаваемого предприятия базируется на трех основополагающих факторах: высокий уровень качества планируемой к реализации товарной про-
дукции; доступная цена на внутреннем и внешнем рынках; конкурентоспособность.
Реализация программы освоения Волгоградского месторождения бишофита позволит ликвидировать существующий в стране дефицит по металлическому магнию, брому, огнеупорам, создать или расширить новое направление - броморганику - и стать ведущим магниевым регионом страны.
Первоначально проектировщики рассматривали два варианта размещения магниевого завода: территорию завода «Каустик» и 21-й км железнодорожного перегона Орлов-ка - Гумрак. Однако «Русал-Бишофит» не смог договориться с акционерами «Каустика». Более того, с учетом выбранной технологии было признано нецелесообразным размещение предприятия по переработки бишофита на площадях завода «Каустик». Приоритетной площадкой стала территория Городищенско-го района, и такую ситуацию защитники окружающей среды не считают оптимальной. Эта площадка находится в непосредственной близости от границы города. В зоне возможного влияния будущего магниевого завода, помимо п. Орловка, находится городской поселок Водстрой. Кроме того, п. Орловку окружают более 90 га полигонов твердых бытовых отходов и шламонакопителей других предприятий Волгограда.
Позже появились варианты строительства завода на другой площадке. Так, ВОАО «Химпром» предложило разместить производство на своей территории. Вариант размещения завода на площадке «Химпрома» избавит ООО «Русал-Бишофит» от строительства инженерных и электрических сетей. Кроме того, «Химпром» сможет забирать (покупать или получать бесплатно - конкретные условия сейчас обсуждаются) для своих нужд 8090 тыс. т хлора как побочного продукта магниевого производства. В то же время в Горо-дищенском районе завод был бы в четыре раза ближе к источнику сырья, и арендная плата за землю была бы в несколько раз ниже.
Планируемая потребность предприятия в земельных ресурсах (на стадии выбора площадки) составляет 60 га, в том числе: площадка рассолопромысла - 5 га; площадка магниевого завода - 39 га; хранилище жидких отходов - 5 га; хранилище твердых от-
ходов - 7 га; пруд-накопитель жидких стоков - 4 га.
Планируемые сроки строительства комплекса по производству магния: начало -2008 г., окончание - 2011 год. Предполагаемый срок окупаемости проекта - 2013 год.
Следует учитывать, что размещение предприятия обусловлено экономическими факторами и необходимостью максимального приближения к источникам сырьевых ресурсов. Месторождение на территории Горо-дищенского района (21-й км железнодорожной ветки Орловка - Гумрак) занимает выгодное географическое положение, располагаясь вблизи промышленно развитых центров Европейской части России. Через него проходят железнодорожные, водные магистрали, трасса федерального значения, его пересекают нефте- и газопроводы. Вблизи располагаются металлургические предприятия, в том числе алюминиевый завод, и такой энергоисточник, как Волжская ГЭС. Наличие водных магистралей рек Волги и Дона дают беспрепятственный выход к портам Черного и Балтийского морей и возможность иметь связи с любыми зарубежными странами.
Однако даже самые привлекательные инвестиции не должны быть приняты, если речь идет о последствиях, связанных с риском для здоровья людей и экологической угрозой.
Практическая потребность в анализе и управлении экологическим риском закономерно проявилась в России на рубеже XX-XXI вв. как основа разработки целевых программ устойчивого эколого-экономического развития крупных градопромышленных агломераций и обеспечения экологической безопасности населения. Особенно актуальной эта проблема стала после утверждения Федеральным центром Госсанэпиднадзора России «Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» в 2004 г., определившего концептуальные положения методологии оценки риска и ставшего практическим пособием по ее апробации в крупных индустриально развитых регионах [1, с. 25-29].
Концепция риска исходит из того, что наличие в окружающей среде потенциально
опасных химических веществ и других вредных экологических факторов создает угрозу здоровью человека, то есть ту или иную степень реальной опасности. Ключевое звено в данной концепции - здоровье человека и его охрана от вредного воздействия (то есть снижение уровня риска) на основе анализа, выявления и устранения факторов риска.
Оценка риска для здоровья [там же, с. 25-29] - это процесс установления вероятности развития и степени выраженности неблагоприятных последствий для здоровья человека или здоровья будущих поколений, обусловленных воздействием факторов среды обитания.
Процедуру оценки риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических загрязнителей среды обитания, можно разделить на пять взаимосвязанных этапов.
На этапе идентификации опасности организуется сбор сведений, основными из которых для оценки риска здоровью населения, обусловленного воздействием загрязнителей атмосферного воздуха, являются: качественный и количественный состав выбросов загрязняющих веществ; концентрации загрязняющих веществ в объектах среды обитания (источники информации: фактический мониторинг).
Для оценки качества среды используются обычные фоновые виды растений, в данном случае тополь пирамидальный (Populus nigra var. Italica) [4, с. 105]. Для исследований были собраны 100 листовых пластинок (по 10 штук с 10 деревьев) на территории населенного пункта Орловка в точках, соответствующих основным сторонам света. Карта-схема сбора указанного материала представлена на рисунке 1.
Произведя необходимые измерения и расчеты по методу В.М. Захарова, на территории п. Орловка было прослежено критическое отклонение состояния растений от показателя стабильности. Отрицательным показателем является числовое значение выше 0,054. В результате проведенных исследований нами получено значение
0,075. Это говорит об увеличенной опасности для проживания на данной территории. Получившаяся карта-схема асимметрии в населенном пункте Орловка показана на рисунке 2.
Рис. 1. Карта-схема сбора листовых пластинок для исследования (п. Орловка, Городищенский район)
Рис. 2. Карта-схема асимметрии (п. Орловка, Городищенский район)
Недостатком метода биоиндикации является комплексная оценка качества окружающей среды, без указания веществ, содержащихся в воздухе населенных мест [6, с. 24].
Теперь необходимо обратиться к фактическим и расчетным данным, полученным в ходе проведения измерений и анализов атмосферного воздуха (см. табл. 1). Использование фактических (лабораторных) и потенциальных (расчетных) данных о концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воз-
духе п. Орловка Городищенского района необходимо для определения риска для здоровья населения от потенциальных выбросов проектируемого магниевого завода, то есть сравнительной оценки сложившейся ситуации в жилой зоне и будущей после возведения предприятия. Оценка риска для здоровья населения, обусловленного загрязнением атмосферного воздуха, проводится только для жителей п. Орловка как ближайшего населенного пункта к проектируемому объекту.
Таблица 1
Концентрации химических веществ в санитарно-защитной зоне планируемого объекта и на территории ближайшего населенного пункта *
Фактические ингредиенты (данные химического анализа отобранных проб «ЦЛАТИ ** по Волгоградской области») Потенциальные выбросы от проектируемого магниевого завода (расчетные данные ОАО «РУСАЛ ВАМИ * **»)
Санитарно-защитная зона (500 м) от площадки строительства Жилая зона -п. Орловка (Городищенский район) Санитарно-защитная зона (500 м) от площадки строительства Жилая зона - п. Орловка (Г ородищенский район)
Контролируемый ингредиент Код Класс опасно- сти ПДКс.с. мг/м3 ПДКс.с.мг/м3 МС *** * (безопасная концентрация)
Оксид азота 3G4 3 0,013 0,26 0,53 (NOx) 0,26 0,06
Диоксид азота 3G1 2 0,02 0,64 0,04
Диоксид серы 33G 3 0,01 0,25 0,06 0,04 0,05
Пыль - - 0,03 0,04 0,015
Фтористый водород 342 2 0,002 0,17 0,01
Оксид углерода 337 4 5,0 5,8 0,01 0,003 3,0
Хлористый водород Оксид меди 316 146 2 2 0,1 0,00001 0,8 0,0015 0,01 Cl2 - 0,1 0,003 Cl2 - 0,02 0,06 0,03 0,002
Оксид цинка 2G7 3 0,00001 0,0015 0,05
Оксид магния - - 0,00001 0,0015 0,004
Свинец 184 1 0,00006 0,0015 0,007
Бенз(а)пирен 7G3 1 1x1 0-7 1x10-5 1х10-6
* Метеоусловия отбора проб («ЦЛАТИ по Волгоградской области») и расчетные данные (ОАО «РУСАЛ ВАМИ»): Ратм = 744 мм. рт. ст., ветер северный, V = 5-9 м/с, ( = +15 °С.
* * ЦЛАТИ - Центр лабораторных анализов и технических измерений по Волгоградской области.
*** ВАМИ - Всероссийский алюминиево-магниевый институт.
**** мс (безопасная доза) для атмосферного воздуха использованы из ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».
Анализ зависимости «доза - ответ». На этом этапе работы проведен анализ критических органов/систем и вредных эффектов.
Следует отметить, что в 2004-2006 гг. после утверждения «Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии
химических веществ, загрязняющих окружающую среду Р. 2.1.10.19-04» в Российской Федерации активно ведется работа по синхронизации отечественных гигиенических нормативов с данными о безопасном уровне воздействий (МС), принятыми в мировой практике.
Для контролируемых ингредиентов (загрязняющих веществ) указаны критические органы и системы [5, с. 287] (см. табл. 2).
Оценка экспозиции (воздействия). Целью данного этапа оценки риска для здоровья населения является оценка экспозиции, предусматривающая идентификацию маршрутов воздействия, идентификацию среды, переносящей загрязняющее вещество, определение концентраций загрязняющего вещества.
Правильный учет метеорологических условий при строительстве позволяет снижать уровень загрязнения в городах, более рационально использовать естественное освещение, осуществлять экономию топлива и энергии [8, с. 158].
В данном исследовании оценка риска здоровью будет проведена только с учетом ингаляционного воздействия химических веществ как основного пути поступления их в организм. Исходными данными для расчета риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических загрязнителей, содержащихся в выбросах от магниевого завода, являются расчетные среднесуточные концентрации веществ в приземном слое атмосферного воздуха (ОАО «РУСАЛ ВАМИ»). Результаты расчета среднесуточных концентраций загрязняющих веществ на территории п. Орловка с учетом метеорологических условий представлены в таблице 3.
Таблица 2
Перечень химических веществ, содержащихся в атмосферном воздухе п. Орловка и в потенциальных выбросах проектируемого магниевого завода и оказывающих воздействие на критические органы и системы
Наименование вещества Критические органы и системы
Азота (II) оксид Органы дыхания, кровь
Азота (IV) оксид (азота диоксид) Органы дыхания, кровь
Серы диоксид Органы дыхания, система кровообращения
Пыль Органы дыхания, система кровообращения, органы пищеварения
Фтористый водород Органы пищеварения, органы дыхания
Углерода оксид Центральная нервная система, сердечно-сосудистая система, кровь
Хлористый водород Органы дыхания, органы пищеварения
Хлор Органы дыхания, органы пищеварения
Оксид меди Система кровообращения, эндокринная система, болезни расстройства питания, нарушение обмена веществ, болезни мочеполовых органов
Оксид цинка Система кровообращения, эндокринная система, болезни расстройства питания, нарушение обмена веществ, болезни мочеполовых органов
Оксид магния Система кровообращения
Свинец Болезни эндокринной системы, расстройства питания, нарушения обмена веществ, болезни мочеполовых органов
Бенз(а)пирен Рак, иммунная система, влияние на развитие организма
Таблица 3
Среднесуточные концентрации вредных примесей при различных направлениях ветра в жилой зоне (п. Орловка, Городищенский район)
Контроли- руемый ингредиент С СВ СЗ З Ю ЮВ ЮЗ В Штиль
SO2 0,04 0,02 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,025 0,03
N о X 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26
СІ2 0,02 0,015 0,02 0,015 0,017 0,015 0,017 0,015 0,017
НС1 0,003 0,0024 0,0024 0,0018 0,0024 0,0018 0,0024 0,0024 0,0024
со 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003 0,003
Так, при северных ветрах увеличиваются концентрации сернистого газа, хлористого водорода, хлора, при северо-западных ветрах повышается концентрация хлора.
В дальнейшем оценка риска неканцерогенных эффектов будет проводиться на основе полученных наивысших концентраций вредных примесей от проектируемого объекта в населенном пункте, наблюдаемых при северном ветре.
Характеристика риска (количественная оценка риска) предполагает расчет показателей канцерогенного и неканцерогенного рисков [2, с. 29-41]. На данном этапе работы проведен расчет индивидуального канцерогенного риска [7, с. 32-36]. Заметим, что в атмосферном воздухе п. Орловка не наблюдается превышения концентрации бенз(а)пирена - второй диапазон, соответствующий предельно допустимому риску, то есть верхней границе приемлемого риска. Данные уровни подлежат постоянному контролю, и могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению.
Оценка риска неканцерогенных эффектов по существующим химическим веществам в воздухе п. Орловка и по потенциальным загрязняющим веществам от магниевого завода проводилась на основе расчета коэффициентов опасности (HQ).
Расчет неканцерогенного риска показал, что HQ выше приемлемого уровня наблюдаются у веществ, являющихся приоритетными загрязнителями северной зоны Волгограда: оксид азота > 4,3, диоксид азота > 16, диоксид серы > 5, пыль > 2,6, фтористый водород >17, оксид углерода > 1,93, хлористый водород >13,3 (существующая ситуация в п. Орловка). Потенциальными загрязнителями от магниевого завода являются оксид и диоксид азота > 2,6.
С учетом однонаправленности воздействия веществ рассчитывался индекс опасности (Н1):
- 2 химических вещества (азота диоксид и азота оксид) обладают однонаправленным действием на органы дыхания (как фактические, так и потенциальные Н1 > 1);
- 3 химических вещества (азота диоксид, азота оксид, углерода оксид) обладают
однонаправленным действием на кровь и НІ > 1;
- 3 химических вещества (азота диоксид, азота оксид и диоксид серы) обладают эффектом суммации на органы дыхания и приводят к сердечно-сосудистым заболеваниям, где НІ > 1.
Анализ индексов опасности, во много раз превышающих допустимые уровни по имеющимся и потенциальным выбросам от магниевого завода, позволяет сделать вывод, что после возведения Волгоградского магниевого завода на территории Городи-щенского района близ п. Орловка число людей с заболеваниями органов дыхательных путей увеличится на 12,8 %, с сердечно-сосудистыми заболеваниями - на 13,4 %. В связи с этим строительство объекта в густонаселенном районе, в селитебной зоне Волгограда поселений Орловка и Городище недопустимо.
Управление риском является логическим продолжением оценки риска и направлено на обоснование наилучших в данной ситуации решений по его устранению или минимизации.
На основе результатов расчета среднесуточных концентраций загрязняющих веществ на территории п. Орловка с учетом метеорологических условий, где средняя величина повторяемости ветра при 8-рум-бовой системе отсчета превышает 12,5 %, то есть отличается от круговой розы ветров, необходимо корректировать размер и конфигурацию санитарно-защитной зоны в соответствии с санитарными нормами СН 369-74 для снижения негативного воздействия выбросов от проектируемого магниевого завода.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абалкина, И. Л. Риск воздействия химического загрязнения окружающей среды на здоровье населения / И. Л. Абалкина, С. М. Новиков, Н. С. Скворцова, Т. А. Шашина. - М . : Изд-во Адамантъ, 2003. - 84 с.
2. Авалиани, С. Л. Экологический риск для здоровья населения / С. Л. Авалиани, Н. И. Латы-шевская, В. И. Петров, А. В. Тращилова. - Волгоград : ВолГМА, 2000. - 81 с.
3. Акчурин, Т. К. Перспективы освоения и технология переработки бишофита из Волгоградских месторождений / Т. К. Акчурин. - Волгоград : ВолГАСУ, 1995. - 78 с.
4. Захаров, В. М. Здоровье среды: методика оценки Центр экологической политики России / В. М. Захаров, А. С. Баранов, В. Н. Борисов. - М. : Гидрометеоиздат, 2000. - 168 с.
5. Лазарев, Н. В. Вредные вещества в промышленности. Органические вещества. Ч. 1-3 / Н. В. Лазарев. - М. : Химия, 1977. - 287 с.
6. Методические рекомендации по выполнению оценки качества среды по состоянию живых существ. - М. : МПР РФ, 2003. - 78 с.
7. Филатов, Б. Н. Канцерогенный риск для здоровья населения от выбросов в атмосферу промышленных предприятий г. Волгограда / Б. Н. Филатов, Т. И. Колодий, Л. П. Вишневецкая, С. Л. Ава-лиани // Поволжский экологический вестник. -1998.- №> 5. - С. 31-36.
8. Швер, Ц. А. Климат Волгограда / Ц. А. Швер, В. Н. Карпенко. - Л. : Гидрометеоиздат, 1989. - 158 с.
ASSESSMENT OF ATMOSPHERE POLLUTION EMISSIONS OF THE PROJECTED MAGNESIUM PLANT IN VOLGOGRAD
G.K. Lobacheva, N. V. Kolodnitskaya, A.P. Fomenko
The building of Volgograd magnesium plant can negatively affect environment and health of citizens. Estimation of negative influence on human health has been delivered. The current air quality is unfavorable for people living in the northern industrial area of Volgograd.
Key words: magnesium plant, environment, human health, risk assessment quality of air.
