CC BY
10
4. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1952. 853 с.
5. Бабиков Б В. Гидротехнические мелиорации: учеб. для вузов, 4-е изд., стер. СПб., 2005. 304 с.
6. Пахучий В.В. Факторы продуктивности осушенных насаждений Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1991. 114 с.
7. Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации. Утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 г. № 474.
8. Об утверждении Правил ухода за лесами. Утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 22.11.2017 г. № 626.
9. Константинов В.К., Великанов Г.Б., Добрынин Ю.А. Реконструкция и эксплуатация лесоосушительных систем. Санкт-Петербург: СПбНИИЛХ, 1995. 112 с.
УДК 630*385
ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗИ РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА СОСНЫ В НАСАЖДЕНИЯХ СФАГНОВОГО И ТРАВЯНО-СФАГНОВОГО ТИПА ЛЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
VALUATION OF CONNECTION FOR PINE RADIAL INCREMENT IN STANDS OF SPHAGNUM AND GRASS-SPHAGNUM FOREST TYPE IN THE
KOMI REPUBLIC
Пахучий В.В., Пахучая Л.М., Катареу В.Г. (Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.Кирова, Сыктывкарский лесной институт, РФ)
Pakhuchij V.V., Pakhuchaya L.M., Katareu V.G. (Saint-Petersburg state forest technical university, Syktyvkar forest institute, RF)
Приведены результаты оценки взаимосвязи (корреляционный и регрессионный анализ) между радиальным приростом сосны в насаждениях сфагнового и травяно-сфагнового типа леса в Корткеросском районе Республики Коми. Дана оценка связи в условиях естественного дренирования почв в период с 1800 до 1968 г. и условиях лесоосушения с 1976 до 1985 г.
Results of connection valuation (correlation and regression analysis) for pine radial increment in stands of sphagnum and grass-sphagnum forest type in the Kortkeros Region in the Komi republic are given. Valuations of this connection for natural soil drainage condition from 1800 to 1968 years and for forest drainage condition from 1976 to 1985years are done.
Ключевые слова: Республика Коми, сосна, радиальный прирост, естественное дренирование почв, гидролесомелиорация, корреляционный анализ Keywords: Komi Republic, pine, radial increment, natural drainage of soil, forest drainage, correlation analysis
Оценка изменчивости радиального прироста - это актуальное направление лесоводственных исследований. Наряду с изучением динамики годичного прироста представляет интерес оценка синхронности изменения радиального прироста в различных лесорастительных условиях [1].
В работе приведены результаты корреляционного и регрессионного
анализа связи между радиальным приростом сосны в насаждениях сфагнового типа леса, произрастающих на водораздельной территории рек Кия-Ю и Вычегда (пробная площадь 25), и насаждениях травяно-сфагнового типа леса, произрастающих на надпойменной террасе р.Вычегды (пробные площади 36, 36а) (табл. 1). Строительство осушительной сети на надпойменной террасе р. Вычегды выполнено в 1969 г., на водораздельной территории рек Кия-Ю и Вычегда - в 1976 г. [2].
Таксационное описание насаждений выполнили общепринятыми методами, с учетом рекомендаций по закладке пробных площадей на осушаемых лесных землях [3].
Таблица 1- Характеристика насаждений на объектах исследования в Корткеросском районе Республики Коми_
Номер Высота
пробной яруса, Относи- Общий Класс Класс
площади Состав яруса м тельная полнота запас, м3/га возраста бонитета
25 10C ед.Е, ед.Б 11,4 0,8 120 IX Va
36 I 10C II 9Б1Е 9,6 1,0 0,4 140 VII Va
36а I 10C II 10Б ед.Е 9,5 1,1 0,4 140 VII Va
Ширину годичных колец измеряли микроскопом МБС-10. Средняя ширина годичных колец насаждения получена с точностью, близкой к 10%. Тесноту и форму связи оценивали отдельно для периода естественного дренирования почв (1800 - 1968 гг.) и для периода после осушения участков (1976 - 1985 гг.). Направление, форма и теснота связи между рядами радиального прироста в период с 1800 до 1968 г. для данных насаждений отражены на рис. 1 .
к
X
о (О О
ш о о.
N
1,4 1,2 1
0,8 0,6 0,4 0,2 0
♦ К»—"
г ♦♦
♦ «*•
у = 0,4871х + 0,3183
Р = 0,6451
0,5 1 1,5
ZR в сосняке сфагновом, мм
0
2
Рисунок 1- Зависимость между радиальным приростом сосны (ZR) в сосняке травяно-сфагновом мм) и сосняке сфагновом (X, мм) в период с 1800 до 1968 г. (до осушения) ^ = 0,80; R 0,05 = 0,14; R 0,01 = 0,18)
Полученная связь тесная, достоверная на высоком уровне значимости ^ = 0,65). Согласно полученной зависимости регрессия фактора «прирост в сосняке травяно-сфагновом» по фактору «прирост в сосняке сфагновом» характеризуется коэффициентом, близким к 0,5. При значении радиального
прироста в сосняке сфагновом около 0,5-0,6 мм год радиальный прирост в сосняке травяно-сфагновом на надпойменной террасе составляет около 0,6 мм/год. Различие между приростом в сосняке сфагновом и травяно-сфагновом не существенно.
Направление, форма и теснота связи между рядами радиального прироста в период с 1976 до 1985 г., т.е. после осушения, для данных насаждений отражены на рис. 2.
к ш та о.
I-
<и
т К I
О
о о ш сс
N
1,6 1,4 1,2 1
0,8 0,6 0,4 0,2 0
у = 2,7762х - 0,3573
Р = 0,6342
0,2 0,4 0,6
в сосняке сфагновом, мм
0,8
0
Рисунок 2- Зависимость между радиальным приростом сосны ^Я) в сосняке травяно-сфагновом (У, мм) и сосняке сфагновом (X, мм) в период с 1976 до 1985 г. (после осушения) (Я = 0,80; Я 0,05 = 0,63; Я 0,01 = 0,77)
Так же, как и в период естественного дренирования, между рядами радиального прироста на осушаемых участках установлена тесная, достоверная на высоком уровне значимости связь (Я = 0,63). Регрессия фактора «прирост в сосняке травяно-сфагновом» по фактору «прирост в сосняке сфагновом» характеризуется коэффициентом регрессии, близким к 2,8. При значении радиального прироста в сосняке сфагновом около 0,5-0,6 мм/год радиальный прирост в сосняке травяно-сфагновом на надпойменной террасе составляет 1,0 - 1,3 мм/год, т.е. в два раза превышает величину прироста в сосняке сфагновым на водоразделе.
Полученные зависимости согласуются с базовыми положениями гидролесомелиорации. Сосновые насаждения на водоразделе формируются на мелкозалежных верховых торфяниках. На пробной площади 25 зольность торфа составляет 2,8-4,4% [2]. Т.е. потенциальное плодородие почв здесь достаточно для достижения соответствующего лесорастительным условиям лесоводственного эффекта. Однако старовозрастный древостой сосны (IX класс возраста) слабо реагирует на осушение.
Зольность торфа на пробных площадях 36, 36а составляет 8,0-10,8% [2]. В условиях естественного дренирования сосняки формируются при высоком положении уровней почвенно-грунтовых вод. После осушения, несмотря на то, что средний возраст насаждений на этих пробных площадях достаточно высокий (VII класс возраста), лесоводственный эффект осушения в сосняках травяно-сфагновых выше, чем в сосняках сфагновых. Т.е., подтверждается известное положение о том, что именно зольность торфа является основным показателем для прогноза лесоводственной эффективности лесоосушения на торфяных почвах [4].
Таким образом, сравнение рядов радиального прироста в условиях естественного дренирования почв и после их осушения подтверждает мнение о том, что различие в изменчивости прироста сосны в значительной степени зависит от различий в водном режиме почв [1]. Показано, что в условиях естественного дренирования корреляция рядов радиального прироста в сосняках сфагновых и травяно-сфагновых тесная и достоверная на высоком уровне значимости (R = 0,80; R 0,01 = 0,18). После осушения такая оценка синхронности изменчивости радиального прироста в насаждениях рассматриваемых типов леса сохраняется (R = 0,80; R 0,01 = 0,77). Это согласуется с результатами аналогичных исследований, свидетельствующих о том, что сходство дендрошкал, даже отличающихся по условиям увлажнения, например, влажных местопроизрастаний и свежих боров может составлять 69% [1].
Оценивая перспективы использования метода исследования корреляций между рядами радиального прироста в различных лесорастительных условиях, можно допустить, что такие исследования могли бы позволить уточнить принадлежность этих насаждений к одинаковым лесорастительным условиям, а в осушаемых насаждениях - оценить их сходство по интенсивности осушения. При установленной тесной и достоверной на достаточно высоком уровне значимости взаимосвязи между рядами радиального прироста возможно использование полученной зависимости для восстановления отсутствующих данных о радиальном приросте для одного из рядов расчетным путем.
Список использованных источников
1. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. Ленинград: Гидрометеоиз-дат, 1974. 174 с.
2. Пахучий В.В. Факторы продуктивности осушенных насаждений Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1991. 114 с.
3. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Л., 1977. 44 с.
4. Вомперский С Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М.: Наука, 1968. 310 с.
УДК 630*385
ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУ ТАКСАЦИОННЫМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ НАСАЖДЕНИЙ В СЕВЕРНЫХ РАЙОНАХ
РЕСПУБЛИКИ КОМИ ASSESSMENT OF INTERRELATIONS BETWEEN FOREST INVENTORY VALUES OF STANDS IN THE NORTH REGIONS OF THE
KOMI REPUBLIC
Пахучий В.В. (Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.Кирова, Сыктывкарский лесной институт, РФ) Рочев В. Н., Плетнев И. Н., Рубанова В. Ю. (Филиал ФГБУ «Рослесинфорг» по Республике Коми, РФ)
Pakhuchij V.V. (Saint-Petersburg state forest technical university, Syktyvkar forest institute, RF) Rochev V.N., Pletnev I.N., Rubanova V.Y.
(Branch of FSBI "Roslesinforg" in the Komi Republic, RF)
