CC BY
26
УДК 502.1: 502.3
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИЛЕГАЮЩУЮ ТЕРРИТОРИЮ ПО ФАКТОРУ
ИНЕРТНОЙ ПЫЛИ
А.А. Хадарцев, В.П. Панарин, Л.В. Кашинцева, О.А. Седова
На всех стадиях добычи и переработки сырья ведущим фактором негативного воздействия горных технологий на персонал предприятий и население ближайших к ним жилых зон является загрязнение воздуха пылью. Рассмотрены особенности натурного эксперимента по определению картины пылевого загрязнения приземной атмосферы дро-бильно-сортировочным участком горнопромышленного предприятия, расположенного рядом с жилой застройкой. Представлены результаты закономерности рассеяния пыли и её осаждения на подстилающую поверхность с учётом характеристик источника пылевыделения, величин регионального и локального фонов, а также метеорологических факторов окружающей среды. Установлены закономерности рассеяния и осаждения пыли на подстилающую поверхность, предложено приближённое решение обратной задачи исследований.
Ключевые слова: горные технологии, пылевыделения, перенос и осаждение пыли, экологический мониторинг, обратная задача.
Во многих аспектах история и современность Тульской области связаны с освоением минерально-сырьевой базы Подмосковного буро-угольного бассейна и экологическими последствиями недропользования. Область входит в группу субъектов Российской Федерации с напряжённой экологической обстановкой. По объему выбросов в атмосферу от стационарных источников область занимает первое место в Центральном Федеральном округе. Сохраняющаяся в регионе экологическая ситуация ухудшает показатели заболеваемости и смертности населения. В частности, подтверждена зависимость уровня заболеваемости органов дыхания, сердечнососудистых и онкологических патологий, сокращения средней продолжительности жизни от качества окружающей среды [1].
Изучение причин, механизмов и последствий формирования экологических ситуаций разных типов, складывающихся в ходе развития региональных систем, является актуальной междисциплинарной проблемой.
Важным направлением недропользования в территориальных системах любых климатических зон является добыча и первичная переработка минерального сырья, в том числе сырья для строительной индустрии. Горная промышленность Тульской области объединяет множество предприятий, занимающихся добычей и переработкой нерудных строительных материалов, в том числе ОАО «Гурово-Бетон», входящее в холдинг Heidelbergcement. Добыча сырья ведётся открытым способом, то есть извлечение, погрузка и транспортировка полезных ископаемых производится
на поверхности земли, что оказывает негативное влияние на компоненты природной среды, степень устойчивости географических систем к техногенным воздействиям, а также наносит ущерб здоровью населения, производственной и социальной инфраструктуре территорий. Первичную переработку породы обеспечивают дробильно-сортировочные цеха или участки, расположенные на расстоянии 270 м от жилой зоны.
На всех стадиях переработки сырья ведущим фактором негативного воздействия горных технологий на персонал предприятий и население ближайших к ним жилых зон является загрязнения воздуха пылью. Среди технологических процессов наиболее пылеобразующими являются работы, связанные с дроблением горных пород, а также их погрузка и транспортировка. На последних двух операциях при движении воздушных масс происходит вторичное загрязнение приземных слоев атмосферы поднявшейся в воздух пылью [2].
В этих условиях весьма важное значение приобретает оценка запыленности, как основного вредного фактора, приводящего к патологии органов дыхания у работников горнопромышленных предприятий [3-9]. Повышенная пылевая нагрузка, способствуя угнетению иммунитета, может сократить величины диапазонов толерантности организма человека к воздействию присутствующих физических и химических факторов, таких, как неблагоприятный микроклимат, шум, вибрация, тяжесть и напряженность труда, пары, газы и пр. [10]. В результате выделяемые в соответствии с гигиенической классификацией оптимальные условия труда незаметно для экспертов могут стать допустимыми, допустимые - вредными, а последние - опасными, или экстремальными [11].
Целью исследований являлось установление характеристик пылевого загрязнения приземной атмосферы как фактора, определяющего, среди иных факторов, условия трудовой деятельности и проживания населения горнопромышленной территории.
Объект исследований - пылевая фракция минеральной продукции предприятия, переходящая в аэрогель.
Предметом исследований выступили закономерности рассеяния пыли и её осаждения на подстилающую поверхность с учётом характеристик источника пылевыделения, величин регионального и локального фонов, а также метеорологических факторов окружающей среды.
Проведённый на территории ОАО «Гурово-Бетон» и посёлка Ново-гуровский полевой эксперимент представлял собой импактный мониторинг пылевыделения дробильно-сортировочного участка гравиметрическим методом (методом горизонтальных планшетов).
В ходе исследований решались следующие задачи: планирование и проведение полевого эксперимента; статистическая обработка и визуализация результатов исследований;
установление закономерностей рассеяния и осаждения пыли на подстилающую поверхность;
приближённое решение обратной задачи аэрологических исследований;
уточнение мероприятий, эффективно снижающих уровень антропогенной нагрузки на селитебную территорию.
Методическая база подобных исследований представлена рядом государственных и отраслевых нормативных документов [12-14].
В частности, согласно РД 52.04.830-2015 «Массовая концентрация взвешенных частиц РМ10 и РМ25 в атмосферном воздухе. Методика измерений гравиметрическим методом» [12], мелкие частицы пыли, попадая в организм человека и проникая глубоко в дыхательный тракт, наносят существенный вред здоровью. Обозначение « PM10 » (от англ. particulate matter - взвешенные частицы) получили частицы, которые проходят через селективное устройство для разделения фракций, обеспечивающее отсеивание
частиц с диаметром более 10 мкм, а обозначение « PM25» - с диаметром
более 2,5 мкм. Сокращение TSP (от англ. Total suspended particulate) обозначает сумму взвешенных в воздухе частиц, которая либо включает все находящиеся в воздухе частицы, либо только частицы, способные попасть в дыхательные пути человека при носовом дыхании.
Согласно [13] методы мониторинга PM делятся на гравиметрические, предполагающие измерение массы осаждённых на фильтре частиц различных фракций с помощью высокоточных весов в помещении с контролируемыми условиями, и непрерывные, оценивающие массу PM косвенно - по тем или иным физическим эффектам. Гравиметрические методы подразделяют на методы с использованием приборов, для которых требуется замена фильтров вручную, и приборов с автоматической заменой фильтров. Для мониторинга концентраций TSP, РМ10 и РМ25 норматив допускает использование всех трёх указанных методов.
Европейской комиссией по стандартизации установлен эталонный метод для отбора проб и измерения концентрации взвешенных частиц PM в воздухе - гравиметрический метод. Остальные методы измерений рассматриваются как эквивалентные ему. В частности, гравиметрический метод применяется для корректировки показаний автоматических анализаторов взвешенных частиц РМ10 и РМ2,5 [12].
Признанный эталонным гравиметрический метод основан на измерении массы навески осаждённых на фильтр частиц различных фракций. Метод позволяет использовать экспонированные фильтры для последующего определения химического состава частиц. Основным для гравиметрического метода принят суточный режим отбора проб.
Оценка мощности непосредственного источника пылевыделения выполнялась по одной из методик, базирующейся на удельных показателях пы-левыделения с учётом текущих характеристик технологического процесса и окружающей среды посредством набора весовых коэффициентов [14].
В итоге получены следующие результаты, г/с: пылевыделение при статическом хранении материала - 2,527; погрузка материала в автомобили - 1,101; вынос пыли с одной ленты транспортёра - 1,1; вынос пыли при движении автомобилей с грузом - 0,942.
При функционировании всех учтённых источников выделения пыли общая мощность выброса составляет 5,670 г/с. При этом склад известнякового щебня рассматривается как равномерно распределённый источник пы-левыделения, обеспечивающий поступление в приземную атмосферу 2,527 г/с пыли при одном лишь статическом хранении материала.
Для оценки адекватности подобных расчётов была привлечена теория решения прямых и обратных задач естествознания. В рамках данной теории, прямая задача предполагает описание следствия по заданному набору его причин. Определение характеристик среды или источников поля по зарегистрированным значениям самого поля называют обратной задачей. То есть речь идёт об определении причины по известному следствию [15, с. 172]. Поскольку в науках о Земле возможны существенно различающиеся причины, вызывающие близкие (в границах точности методов) следствия, решения обратных задач неустойчивы. Поэтому существует проблема приближённого решения обратной задачи, в математическом и физическом отношениях близкого к истинному. Основные положения теории решения обратных задач разработаны академиком А.Н. Тихоновым.
«Правильно поставленные прямые задачи обычно корректны. Это означает, что заданной <своими параметрами> причине всегда соответствует следствие, причём единственное, а малым изменениям причины соответствуют малые изменения следствия» [15, с. 177].
Типичная для геофизики, геохимии, геоэкологии и ряда других направлений наук о Земле задача детектирования объекта - источника поля с оценкой его параметров - принадлежит классу обратных задач. В этом случае по аномалии поля обнаруживается вероятный источник поля и с той или иной степенью физической достоверности устанавливаются некоторые его характеристики, в том числе интенсивность, или мощность, генерации поля.
По сути, нам необходима простая математическая зависимость между интенсивностью аномальной компоненты осаждения пыли на горизонтальный элемент поверхности и величиной мощности источника пылевыделения в текущий интервал времени. Данная зависимость представляет собой грубое решение соответствующей обратной задачи, находящее практическое
применение при оперативной оценке экологической и санитарно-гигиенической ситуации в границах горнодобывающих и селитебных территорий.
Пусть рассеяние пыли фракции ТБР ограничено сектором вертикального цилиндра, высота которого примерно соответствует мощности приземной атмосферы, а радиус основания Я - длине профиля наблюдений характеристик поля (рис. 1).
' кС мг/м2. с
Рис. 1. Расчётная схема для решения обратной задачи
В качестве характеристики поля принята интенсивность осаждения пыли на горизонтальный планшет (M, мг/м •с), связанная с запылённостью воздуха на уровне вдоха (q, мг/м ) соотношением вида [16]
M « 0,1 • q .
Допустим, что основной объём поступающей от источника пыли распределяется в секторе площадью £сеюи = л-R2 • а/360 = п- R2 / a, где a « 9. Поэтому мощность источника пылевыделения (Q), определяющая текущую картину загрязнения атмосферы пылью фракции TSP, определяется по формуле
Q = 3,3 -10"4 •(Mmax -F)• S^, [г/с], где M^ - максимальное значение интенсивности осаждения пыли на горизонтальный планшет, установленное в пределах профиля наблюдений длиной R, мг/м •с; F - значение общего фона пыли, суммирующее как региональный фон, так и локальный фон конкретного участка работ, мг/м •с; (MM4X - F) - полезный сигнал, или аномалия, изучаемого геохимического поля; £сеюя - площадь сектора, в пределах которого в основном локализован вынос пыли от ближайшего источника, м2.
Для среднего и наибольшего из зарегистрированных во второй
половине лета 2018 года уровней техногенного воздействия на атмосферу
2 2 (M^ ср = 0,068 мг/м •с; M^, н= 0,139 мг/м •с) получаем
^ = 2,510 г/с, а во втором ^ = 5,946 г/с.
Первая величина соответствует интенсивности пылевыделения склада при одном лишь статическом хранении материала (2,527 г/с), а вторая величина - пылевыделению при одновременной реализации ряда технологий: прием горной массы, дробление, сортировка, мойка, обезвоживание, транспортирование, складирование и отгрузка готовой продукции (5,670 г/с).
Предлагаемая зависимость позволяет специалистам-практикам выполнять оперативную оценку максимальной запылённости воздуха АПФД фракции ТБР по известным значениям общей мощности источников пыле-выделения, а также реконструировать величины мощности источников по результатам фактических замеров запылённости воздуха (и/или замеров интенсивности осаждения пыли на горизонтальный планшет). Подобные замеры не представляют сложности в методическом отношении.
Используемые в предыдущем расчёте профили запылённости приземной атмосферы представлены на рис. 2, 3.
Рис. 2. Пространственные профили интенсивности осаждения пыли на горизонтальные планшеты, установленные в жилой зоне посёлка Новогуровский, и оценка влияния динамической турбулентности на процесс осаждения пыли
И одномерные профили, и трёхмерная визуализация результатов исследований чётко позволяют выделить две области осаждения частиц пыли на подстилающую поверхность.
Первая область ограничена границей промышленной зоны предприятия, которая в выбранном направлении соответствует пикетам 125...150 м. Вторая область охватывает интервал пикетов от 150 до 650 м. Мы допус-
каем, что в этих зонах осаждаются частицы различных размерностных фракций.
10*М. 8<°*
Рис. 3. Трехмерная модель зависимости полей концентраций пыли
от расстояний до источника
Общая идея представленного подхода заключается в том, что оценка фракционного состава АПФД в ходе реализации гравиметрический метода исследований может базироваться не только на изучении единичной навески пыли, накопившейся на фильтре, но и на результатах анализа пространственного распределения осаждения пыли на наборе горизонтальных планшетов. Эта идея подкреплена фундаментальными закономерностями науки об образовании осадочных пород - литологии.
В итоге, для усреднённого по всем датам профиля наблюдений и средней скорости ветра 4,5 м/с получаем следующие значения, мг/м •с: интервал -75...150 м (грубая фракция) - 2,404;
интервал 155...650 м (в основном, фракция РМ10) - 2,174; интервал -75...650 м (фракция Т8Р) - 4,578.
Тогда РМю/Т8Р = 2,174/4,578 = 0,475 (47,5%), а доля грубой
фракции составляет 52,5 %.
Полученная величина - несколько иная, чем указано в РД 52.04.830-2015. Причиной может являться влияние скорости ветра, особенностей подстилающей поверхности, соотношение фракций непосредствен-
но в источнике пылевыделения, а также принятая в расчёте граница разделения двух фракций.
Проводимый в течение 2018 года эксперимент на территории центрального парка Тулы и на внешней границе фитоценоза - вблизи автомобильной дороги позволил уточнить и саму гипотезу, и полученные на её основе оценки долей фракций в составе Т8Р . В частности, средняя за год величина грубодисперсной пыли в составе осаждений на планшет «дорога» составила 63,4 %, а за июль-август - 55,2 %.
Анализ степени влияния характеристик поверхности как на величину отношений РМ10 50 / ТБР и РМ10 / Т5Р, так и на механизмы формирования геохимического поля в целом требует привлечения элементов теории турбулентности и динамики атмосферы, разработанной академиком А.М. Обуховым [17]. Комплекс измерительных процедур, включающий получение численных значений горизонтальной скорости ветра (V), температуры
(Т) и влажности воздуха (Е) на различных высотных уровнях (2) в слое
воздуха, непосредственно примыкающем к подстилающей поверхности, именуют градиентными наблюдениями. Их особенности связаны с выбором уровней, на которых производят измерения, а также в повышенных требованиях к точности измерений [10].
Базовой в теории турбулентности и динамики атмосферы является модель:
V ( 2 ) = ^ * /К)- 1п [( 2 / \ ) + Р-( 2 / Ь )].
Здесь величина второго слагаемого определяется мощностью подслоя наиболее существенной температурной стратификации атмосферы (Ь), а, по сути, - величиной приземного температурного градиента. В
модели К»0,43- постоянная фон Кармана, а V* ~ 0,05-У(2) - так называемая «скорость трения».
В любой сезон года значительный вклад в формирование турбулентности вносит динамический фактор, численно определяемый величиной так называемой динамической шероховатости поверхности \ » 0,2 - ё, где ё - линейный размер неоднородности поверхности. Если \ мало, величины 1п (2 / \ ), а также V (2) = (V * /К) - 1п (2 / \ ) велики, то есть измеряемая в ходе градиентных наблюдений горизонтальная скорость ветра значительна, а турбулентность снижена. При увеличении величины И0 скорость ветра над такой поверхностью снижается и, как следствие, переносимые воздушным потоком аэрозоли начинают осаждаться на подстилающую поверхность.
Поэтому некоторое увеличение интенсивности осаждения пыли на горизонтальный планшет в интервале пикетов от 280 до 350 м (см. рис. 2) связано именно с развитием приземной динамической турбулентности,
обусловленным увеличением размеров неоднородностей подстилающей поверхности. Далее по профилю турбулентность уменьшается, что снижает осаждение пыли. В районе последнего пикета (650 м) начинает сказываться влияние дороги.
Таким образом, в ходе исследований картины пылевого загрязнения приземной атмосферы посёлка Новогуровский, обусловленной влиянием дробильно-сортировочного участка ОАО «Гурово-Бетон», спланирован и проведён полевой эксперимент; выполнены статистическая обработка и визуализация результатов исследований; установлены закономерностей рассеяния и осаждения пыли на подстилающую поверхность; предложено приближённое решение обратной задачи аэрологических исследований.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Тульской области в рамках научного проекта № 19-413-710011.
Список литературы
1. Математические модели и методы оценки экологического состояния территорий/ Е.А. Машинцов [и др.]. М.: Изд. физико-математической литературы, 2010. 228 с.
2. Чеботарёв А.Г. Риски развития профессиональных заболеваний пылевой этиологии у работников горнорудных предприятий // Горная промышленность. № 3 (139). 2018. С. 66.
3. Национальное руководство «Профессиональные заболевания орг анов дыхания» / под ред. Н.Ф.Измерова, А.Г.Чугалина. М.: ГЕО-ТАР Медио. 2015. 792 с.
4. Земсков А.Н., Лискова М.Ю., Смирнова Е.В. Анализ условий труда горнорабочих и мероприятия по нормализации пылевого и газового состава атмосферы шахт и рудников // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2017. Вып. 2. С. 58 - 68.
5. Условия труда, профессиональная заболеваемость на предприятиях открытой добычи руд / И.В. Бухтияров, Н.П. Головкова, А.Г.Чеботарёв, А.А. Сальников // Медицина труда и промэкология. 2017. № 5. С. 44-49.
6. Coal Mine Dust Exposures and Associated Health Outcomes. A Review of Information Published Since 1995. Department of Health and Human Services. Centers for Disease Control and Prevention. National Institute for Occupational Safety and Health. Current Intelligence Bulletin (No. 64) 2011. (In Press https://www.cdc.gov/niosh/docs/2011-172/pdfs/2011-172.pdf).
7. Suarthana E, Laney AS, Storey E, Hale JM, Attfield MD. Coal Workers' Pneumoconiosis in the United States: Regional Differences 40 Years after Implementation of the 1969 Federal Coal Mine Health and Safety Act. Occup. Environ. Med. 2011. (In Press) http://oem.bmj.com/content/68/12.toc).
8. Loomis D [2010]. Basic protections are still lacking. Occup Environ Med 67:361 (In Press) http://oem.bmj.com/content/67/6.toc).
9. Wade WA, Petsonk EL, Young B, Mogri I [2011]. Severe Occupational Pneumoconiosis Among West Virginia Coal Miners: 138 Cases of Progressive Massive Fibrosis Compensated Between 2000-2009. Chest DOI 10.1378/chest. 10-1326:1-14. http ://journal.publications. chestnet.org/ article . aspx?articleID=1087938)
10. Aкyстический расчет в зоне влияния горно-перерабатывающего предприятия «Гурово-бетон» / В.М. Панарин, Л.В. Кашинцева, A3. Волков, Д.В. Панин // Сб. науч. тр. 14 Междунар. конф. по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики»: в 2 ч. 30 - 31 октября 2018 / под ред. РА.Ковалева. Тула: Изд-во ТулГУ, 2018. Ч. 1. С. 443-448.
11. Волков A3., Кашинцева Л.В. Возможные причины усиления рисков жизни и экономической деятельности современного общества // Вестник Aлтайской академии экономики и права. 2018. Вып. 4. С. 22-32.
12. РД 52.04.830-2015. Массовая концентрация взвешенных частиц РМ10 и РМ25 в атмосферном воздухе. Методика измерений гравиметрическим методом. СПб: ФГБУ «Главная геофизическая обсерватория имени АИ. Воейкова», 2015.
13. МУ 2.1.6-09. Организация мониторинга загрязнения атмосферного воздуха мелкодисперсными частицами. М., 2009.
14. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. Новороссийск: НПО «Союзстромэкология», 1985.
15. Вычислительные математика и техника в разведочной геофизике: справочник геофизика / под ред. В.И. Дмитриева. 2-е изд. М.: Недра, 1990. 498 с.
16. Волков A3. Методика оценки интенсивности пыления скальных грунтов на основе моделирования естественного процесса образования аэрогеля: дис. ... канд. техн. наук. Тула. 1999. 178 с.
17. Обухов AM. Турбулентность и динамика атмосферы. Л.: Гид-рометеоиздат, 1988. 414 с.
Хадарцев Александр Агубечирович, д-р. мед. наук, проф., директор, medinsatsu. tula.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет, Медицинский институт,
Панарин Владимир Михайлович, д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой, panarin-tsu@yandex.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Кашинцева Лариса Владимировна, канд. техн. наук, доц., tulastra@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Седова Ольга Александровна, пом. директора, medins@tsu. tula.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет, Медицинский институт
ASSESSMENT OF INFLUENCE OF THE MOUNTAIN ENTERPRISE ON THE ADJACENT TERRITORY ON THE INERT DUST FACTOR
A.A. Khadartsev, V.M. Panarin, L.V. Kashintseva, O. А . Sedova
At all stages of production and processing of raw materials, the leading factor of negative impact of mountain technologies on personnel of the enterprises and the population of the next to them of residential zones is air pollution dust. Features of a natural experiment by definition of a dust pollution of the ground atmosphere by the mining enterprise close to the housing estate are considered. Regularities of dispersion and sedimentation of dust on the underplaying surface taking into account characteristics of a source of dust, values of regional and local backgrounds and also meteorological factors of the environment are present-ed.Regularity of scattering and deposition of dust on the underplaying surface are determined. Approximate solution of the inverse task is proposed.
Key words: mountain technologies, formation of dust, transfer and deposition of dust, environmental monitoring, inverse task
Khadartsev Alexander Agubechirovich, doctor of medical science, professor, director, medins@,tsu. tula. ru, Russia, Tula, Tula State University, Medical Institute,
Panarin Vladimir Mikhailovich, doctor of technical sciences, professor, head of chair, panarin-tsu@yandex. ru , Russia, Tula, Tula State University,
Kashintseva Larisa Vladimirovna, candidate of technical sciences, docent, tulastra@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Sedova Olga Alexandrovna, associate director, medins@,tsu. tula.ru, Russia, Tula, Tula State University, Medical Institute
Reference
1. Mathematical models and methods of evaluation of ecological state of territories/ E. A. Mashintsev [and others]. Moscow: Ed. physical and mathematical literature, 2010. 228 PP.
2. Chebotarev A. G. Risks of development of occupational diseases of dust etiology in workers of mining enterprises / / Mining Industry. No. 3 (139). 2018. Pp. 66.
3. National guide "Occupational diseases of the respiratory system" / / ed. N. F. Izmerov, A. G. Chugalin. M.: GEO-TAR Medio. 2015. 792 PP.
4. Zemskov A. N., Liskova M. Yu., Smirnova E. V. Analysis of working conditions of miners and measures to normalize the dust and gas composition of the atmosphere of mines and mines.Izvestiya Tula state University. earth science. 2017. Vol. 2. P. 58 - 68.
5. Working conditions, occupational morbidity at enterprises of open ore mining / I. V. Bukhtiyarov, N. P. Golovkova, A. G. Chebotarev, A. A. Salnikov / / Medicine of labor and promecology. 2017. No. 5. Pp. 44-49.
6. Coal Mine Dust Exposures and Associated Health Outcomes. A Re-view of Information Published Since 1995. Department of Health and Human Services. Centers for Disease Control and Prevention. National Institute for Occupational Safety and Health.
Current Intelligence Bulletin (No. 64) 2011. (In Press https://www.cdc.gov/niosh/docs/2011-172/pdfs/2011-172.pdf).
7. Suarthana E, Laney AS, Storey E, Hale JM, Attfield MD. Coal Workers' Pneumoconiosis in the United States: Regional Differences 40 Years after Implementation of the 1969 Federal Coal Mine Health and Safety Act. Occupy. Environ. Med. 2011. (In Press) http://oem.bmj.com/content/68/12.toc).
8. Loomis D [2010]. Basic protections are still lacking. Occup Environ Med 67:361 (In Press) http://oem.bmj.com/content/67/6.toc).
9. Wade WA, Petsonk EL, Young B, Mogri I [2011]. Severe Occupational Pneumoconiosis Among West Virginia Coal Miners: 138 Cases of Pro-gressive Massive Fibrosis Compensated Between 2000-2009. Chest DOI 10.1378/chest. 10-1326:1-14. http://journal.publications.chestnet.org/ arti-cle.aspx?articleID=1087938)
10. Acoustic calculation in the zone of influence of mining and processing enterprise "Gurovo-Beton" / V. M. Panarin, L. V. kashintseva, A.V. Volkov, D. V. Panin / / SB. nauch. tr. 14 international. Conf. on the problems of mining, construction and energy "Socioeconomic and environmental problems of mining, construction and energy": 2 hours 30-31 October 2018 / edited by R. A. Kovalev. Tula: Tulsu Publishing house, 2018. Part 1. Pp. 443448.
11. Volkov V. A., kashintseva L. V. Possible reasons for the amplification of the risks of living and the economic activities of modern society // Bulletin of the Altai Academy of Economics and law. 2018. Vol. 4. Pp. 22-32.
12. RD 52.04.830-2015. Mass concentration of suspended particles PM10 and PM2. 5 in atmospheric air. Method of measurement by gravimetric method. St. Petersburg: Voeykov Main geophysical Observatory, 2015.
13. MU 2.1.6-09. Organization of monitoring of atmospheric air pollution by fine particles. Moscow. 2009.
14. Methodical manual on calculation of emissions from unorganized sources in the industry of building materials. Novorossiysk: NGO "Soyuzstromekologiya", 1985.
15. Computational mathematics and engineering in exploration Geophysics: Handbook of Geophysics / ed. 2nd ed. Moscow: Nedra, 1990. 498 PP.
16. Volkov A.V. Method of estimation of intensity of dusting of rocky soils on the basis of modeling of natural process of formation of aerogel: dis. ... Cand. tech. sciences'. Tula. 1999. 178 PP.
17. Obukhov A. M. Turbulence and dynamics of atmosphere. L.: Gidrometeoizdat, 1988. 414 PP.
