Научная статья на тему 'ОЦЕНКА ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИК РОССИИ, КИТАЯ И ИНДИИ'

ОЦЕНКА ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИК РОССИИ, КИТАЯ И ИНДИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
69
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ / ЭКСПОРТ И ИМПОРТ / ТРАНСФОРМАЦИИ И ПРОГНОЗНЫЕ МОДЕЛИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / КОЭФФИЦИЕНТЫ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ / МЕТОД СКОЛЬЗЯЩИХ СРЕДНИХ ЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ТОВАРООБОРОТА / НАЦИОНАЛЬНЫЕ КРЕАТИВЫ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Пищулин Николай Сергеевич

Рассматриваются вопросы статистической оценки развития торговли России с Китаем и Индией, показаны тенденции и структурные трансформации товарооборота между странами. Развитие внешнеторговых отношений между странами указывает на значительные ресурсы и резервы континентальной и межконтинентальной интеграции экономик трех стран. Проанализированные показатели отражают ущерб, нанесенный курсом на внешние санкции и самоизоляцию. Вследствие этого, внешнеторговый оборот России со странами Европы и США заметно снизился, а последовавший рост экспорта на восточном направлении оказался обеспечен повышением доли нефти и нефтепродуктов. Структурные изменения внешней торговли охарактеризовали снижение готовой продукции, которую страна направляет на рынки Китая и Индии. Ранее, в рамках исследуемой темы, автором рассматривался потенциал, сокрытый в человеческом капитале и новые возможности современной международной интеграции в развитии креативной экономики [1], а также кооперации на примере стран и народов, имеющих многотысячелетнею историю национального и международного социально-экономического и культурного развития [2].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ASSESSMENT OF THE FOREIGN TRADE INTEGRATION OF THE ECONOMIES OF RUSSIA, CHINA AND INDIA

The issues of statistical assessment of the development of trade between Russia and China and India are considered, trends, structural transformations are shown, and forecast models of foreign trade activity are developed. Foreign trade relations indicate significant resources and reserves of continental and intercontinental diversification of the world economy and trade. The analyzed indicators reflect the damage done by the course of external sanctions and self-isolation in 2014. As a result, Russia’s foreign trade turnover with European countries and the United States has noticeably decreased, and the subsequent growth in exports to the east was provided by an increase in the share of oil and oil products. Structural changes in foreign trade characterized the decline in finished goods that the country sends to the markets of China and India. The article concludes a series of publications conceptually and functionally characterizing a person national potentials and creatives of modern international integration and cooperation on the example of countries and peoples with a millennial history of their own and joint socio-economic and spiritual development.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ИНТЕГРАЦИИ ЭКОНОМИК РОССИИ, КИТАЯ И ИНДИИ»

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА

Оценка внешнеторговой интеграции экономик России, Китая и Индии

Пищулин Николай Сергеевич,

студент Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова E-mail: kolinbox@mail.ru

Рассматриваются вопросы статистической оценки развития торговли России с Китаем и Индией, показаны тенденции и структурные трансформации товарооборота между странами. Развитие внешнеторговых отношений между странами указывает на значительные ресурсы и резервы континентальной и межконтинентальной интеграции экономик трех стран. Проанализированные показатели отражают ущерб, нанесенный курсом на внешние санкции и самоизоляцию. Вследствие этого, внешнеторговый оборот России со странами Европы и США заметно снизился, а последовавший рост экспорта на восточном направлении оказался обеспечен повышением доли нефти и нефтепродуктов. Структурные изменения внешней торговли охарактеризовали снижение готовой продукции, которую страна направляет на рынки Китая и Индии. Ранее, в рамках исследуемой темы, автором рассматривался потенциал, сокрытый в человеческом капитале и новые возможности современной международной интеграции в развитии креативной экономики [1], а также кооперации на примере стран и народов, имеющих многотысячелетнею историю национального и международного социально-экономического и культурного развития [2].

Ключевые слова: международная торговля; экспорт и импорт; трансформации и прогнозные модели внешнеторговой деятельности; коэффициенты структурных сдвигов; метод скользящих средних значений для товарооборота; национальные креативы торгово-экономической интеграции.

Тенденции внешнеторговой деятельности

Актуально стоит вопрос о том, насколько рациональной является ориентация России на Восток. Горячо обсуждается, является ли смена экономического курса выгодной для страны, или тенденции во внешней торговле вызваны политической конъюнктурой. Китай всегда был и остается важным торговым партнером страны, однако споры о том, является ли это сотрудничество обоюдовыгодным, или более развитая экономика КНР получает большую выгоду от торговли, нежели Россия, никогда не утихают. За последние десять лет роль Китая в качестве торгового партнера России значительно возросла. Мы не только наблюдаем абсолютное увеличение товарооборота между данными странами на 180,6% с 39,53 млрд долл. США в 2009 до 110,92 млрд. в 2019 году (Рисунок 1), но также отмечаем, что доля Китая в Российском импорте выросла на 8,8%, а в экспорте на 7,9%.

§ 60000000 40000000

и

¡5 20000000 0

I Импорт I Экспорт

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Годы

Рис. 1. Товарооборот России с Китаем 2009-2019 гг. (тыс. долл. США) [11]

КНР укрепил свою позицию главного экспортера на российском рынке, которую он занял в 2008 году, обогнав Германию. Главным же импортером российской продукции Китай стал намного позднее, обогнав Нидерланды в 2017 году. По состоянию на 2019 год, на Китай приходится 22,2% всего российского импорта и 13,4% всего российского экспорта. При этом важной тенденции российско-китайских торговых отношений последних лет стало то, что сальдо торгового баланса для России стало положительным. Мы отмечаем это в последние два года анализируемого периода - 2018 и 2019. Чтобы лучше понять природу этого явления, проанализируем структуру торговли стран. В товарной структуре экспорта России в Китай четко прослеживается сырьевая направленность. Категория «Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные» в 2019 году занимает 69,71% всего товаропотока из России, доля топлива выросла 24,62%. При этом доля категории

сз о

со £

m Р

сг

от А

«Электрические машины и оборудование, их части», отражающей экспорт высокотехнологичной

100,00% - - - - -

90,00%

80,00%% — Ш 70,00°% 60,00%% й? 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%

2009 2010 2011 2012 2013

готовой продукции, снизилась на 1,05% или в 1,35 раз (Рисунок 2).

2014 Годы

2015 2016 2017 2018 2019

■ Прочее

■ Изделия из черных металлов

■ Печатные книги, газеты, репродукции и другие изделия полиграфической промышленности; рукописи, ...

■ Жиры и масла животного или растительного происхождения и продукты их расщепления; готовые пищевые ...

■ Бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона

■ Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, ...

■ Удобрения

■ Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, ...

■ Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, ...

■ Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части

■ Товары, нигде не указанные

■ Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 2. Структура экспорта РФ в Китай в долях укрупненных групп от общего объема в стоимостном выражении

2009-2019 гг. (в %) [11]

Динамика долей этих двух категорий говорит о негативной тенденции роста экспорта в первую очередь за счет нефти, а не за счет готовой продукции. Поэтому ранее отмеченная положительная тенденция увеличения экспорта в Китай омрачается тем фактом, что такая торговля не способствует развитию российского обрабатывающего производства и наукоемких отраслей, а лишь под-

100,00%% 80,00% 60,00%% 40,00%% 20,00%% 0,00%

2009 2010 2011 2012 2013

крепляет зависимость страны от углеводородов. Преобладающее значение в товарной структуре импорта Российской Федерации из Китая (Рисунок 3) имеют категории «Электрические машины и оборудование» и «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства» (21,2% и 22,98% в 2009 году; 26,55% и 22,98% в 2019 году) [11]

2014 Годы

2015 2016 2017 2018 2019

е

сч ю

■ Прочее

■ Предметы одежды и принадлежности к одежде, трикотажные машинного или ручного вязания

■ Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, ...

■ Предметы одежды и принадлежности к одежде, кроме трикотажных машинного или ручного вязания

■ Органические химические соединения

■ Игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности Обувь, гетры и аналогичные изделия; их детали

■ Пластмассы и изделия из них

■ Изделия из черных металлов

■ Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и ...

Рис. 3. Товарная структура импорта Российской Федерации из Китая [11]

Наиболее важным изменением структуры за анализируемый период стало увеличение доли

машин и оборудования на 5,07%, также заметно уменьшилась доля текстиля, пряжи, ткани и одеж-

ды - на 2,72% до 9,82% в 2019 году. В целом товарная структура импорта показывает преобладание готовой продукции, что говорит о более высокой конкурентоспособности китайских производителей по сравнению с российскими партнерами. Китай получает в лице России дешевый источник топлива для своей промышленности и емкий рынок для сбыта продукции этой промышленности. РФ закрепляет сырьевую ориентацию собственной экономики и способствует вытеснению национальных производителей китайскими товарами. Здесь вполне уместно вспомнить слова известной классики «Восток дело тонкое»! Применительно к международным торговым отношениям это особенно актуально.

Россия и Индия имеют более схожий уровень развития. Это является благоприятной почвой для ведения равной торговли и в целом обоюдовыгодных экономических отношений. У обоих народов к тому же сохраняются менталитеты и приоритеты советского периода отношений. Торговля с Индией на протяжении всей истории российско-индийских отношений велась с высокой долей экспорта в товарообороте. За анализируемый период доля российского экспорта снизилась с 79,6% в 2009 году до 65,71% в 2019 году (Рисунок 4). В целом товарооборот возрос на 50,5% и составил 11,23 млрд долл. США. Торговые отношения между странами

активно развиваются, но объем торговли абсолютно несопоставим с торговлей между Россией и Индией, разница в денежном выражении составляет около 900%.

12,00

10,00

<

3 и 8,00

о 6,00

1

о. 4,00

£

2,00

0,00

I Экспорт I Импорт

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Годы

Рис. 4. Товарооборот России с Индией 2009-2019 гг. (млрд долл. США) [11]

Доля торговли между странами в их товарообороте со всем миром крайне мала. Для обеих стран значения колеблются в районе 1%. К сожалению, на данный момент для России Индия является лишь важным рынком сбыта оборонной промышленности. Индия второй по объему импортер российского вооружения и более 70% индийского военного оборудования имеет российское происхождение. [3] Потенциал кооперации этих двух экономик неоспоримо велик и не должен ограничиваться лишь контрактами на поставку вооружения. Наиболее крупные совместные проекты реализуются в сфере атомной энергетики.

100,00% 80,00% 60,00%% 40,00%% 20,00%% 0,00%%

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

Годы

■ Прочее

■ Изделия из черных металлов

■ Печатные книги, газеты, репродукции и другие изделия полиграфической промышленности; рукописи, ...

■ Жиры и масла животного или растительного происхождения и продукты их расщепления; готовые пищевые ...

■ Бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона

■ Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные,

■ Удобрения

Рис. 5. Структура экспорта РФ в Индию в долях укрупненных групп от общего объема в стоимостном выражении

2009-2019 гг. (в %) [11]

Структура экспорта в Индию куда более диверсифицирована, нежели в Китай, а так же отличается лидирующими категориями. На первом месте так же располагается категория «Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные», которая занимает 30,06% экспорта. Но далее следуют категории, которые занимают почти равную долю каждая: 11,54% на ядерные реакторы и связанные с ним товары, 10,48% на жемчуг, 11,83% на товары, нигде не указанные и 12,22% на «Прочие» товары, не занимающие значительную долю по отдельности. При этом в товарной структуре мы снова наблюдаем последствия политических ре-

шений 2014 года: резко выросла доля «Товаров, нигде не указанных» и начала закладываться тенденция сырьевого экспорта топлива и нефти. Рост экспорта в Индию, как и в Китай, в первую очередь обусловлен увеличением в его структуре углеводородов.

В структуре импорта из Индии наибольшей группой является категория «Прочее», включающая многие группы товаров, это характеризует его высокую разнородность. Со значительным отрывом идут электрические машины и оборудование, фармацевтическая продукция, ядерные реакторы и их части, органические химические соединения. Как и в торговле с Китаем структура

сз о

со £

гп Р сг

от А ш

импорта отличается высокой долей готовой продукции. Таким образом, главными тенденциями во внешнеторговых отношениях Российской Федерации с миром являются: повышение роли Китая в качестве внешнеторгового партнера, сокращение торговли со странами запада, увеличение доли сырьевых товаров в структуре товарооборо-

100,00% 80,00% 60,00% 40,00% 20,00%

та. Подобные тенденции имеют место и в торговле с Индией, которая в постсоветский период значительно сократилась в объемах и ассортименте. Отдельные успехи в продвижении российского несырьевого экспорта на рынки азиатских гигантов традиционно достигаются за счет отклонения от универсальных императивов рынка.

0,00%

2009 2010 2011 2012 2013

2014 2015 2016 2017 Годы

2018 2019

■ Прочее

■ Разные пищевые продукты

■ Предметы одежды и принадлежности к одежде, кроме трикотажных машинного или ручного вязания

■ Предметы одежды и принадлежности к одежде, трикотажные машинного или ручного вязания

■ Рыба и ракообразные, моллюски и прочие водные беспозвоночные

■ Черные металлы

■ Кофе, чай, мате, или парагвайский чай, и пряности

■ Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и ...

■ Органические химические соединения

■ Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части

■ Фармацевтическая продукция

■ Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, ...

Рис. 6. Структура импорта РФ из Индии в долях укрупненных групп от общего объема в стоимостном выражении

2009-2019 гг. (в %) [11]

Структурные трансформации торговли

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В целях более тщательной оценки изменения структуры и выявления тенденций во внешнеторговых отношениях России с Индией и Китаем, воспользуемся индексным методом. Для оценки существенности структурных различий в относительном выражении в международной аналитической практике широко применяются интегральные индексы Салаи и Гатева, учитывающие численность совокупности, количество выделенных групп и различный вклад групп в общий объём изучаемого признака, а также коэффициент Рябцева.

Коэффициент Гатева принимает большое значение для экспорта и куда меньшее для импорта (Таблица 1, 2). Для экспорта это 0,353, что попадает в интервал 0,25-0,5 и характеризует средний уровень трансформации структуры. Для импорта это 0,127, значение попадает в интервал <0,25 и означает несущественную трансформацию структуры. Более чувствительный индекс Салаи показывает близкую картину по импорту - 0,098, „ но указывает на куда более глубокие измене-= ния в структуре экспорта. Коэффициент Рябцева © принимает значения 0,258 для структур экспорта й и 0,09 для структур импорта. Коэффициент для ~ экспорта попадает в интервал 0,151-300 и соот-г ветствует существенному уровню различия струк-

тур, коэффициент для импорта попадает в интервал 0,071-0,150 и отражает низкий уровень различия структур. Анализ системы коэффициентов указывает на существенные изменения в структуре экспорта в Китай и на незначительные изменения в структуре импорта из Китая.

Таблица 1. Коэффициенты структурных сдвигов Гатева, Рябцева и Салаи для структуры импорта и экспорта России с Китаем 2009-2019 гг. [11]

Экспорт Импорт

Коэффициент Гатева 0,353 0,127

Коэффициент Салаи 0,682 0,098

Коэффициент Рябцева 0,258 0,090

Таблица 2. Коэффициенты структурных сдвигов Гатева, Рябцева и Салаи для структуры импорта и экспорта России с Индией 2009-2019 гг. [11]

Экспорт Импорт

Коэффициент Гатева 0,689 0,319

Коэффициент Салаи 0,655 0,209

Коэффициент Рябцева 0,558 0,231

В отличие от углеводородной доминанты товарооборота с Китаем, структура экспорта и импор-

та с Индией изначально крайне разнородна, и даже при поверхностном анализе становится ясно, что она претерпевает сильные изменения в анализируемом периоде. Коэффициент Гатева принимает большие значения как для импорта, так и для экспорта. Для структуры экспорта коэффициент равен 0,689 и соответствует существенному уровню трансформации, отражает смену лидирующей категории. Коэффициент для структуры импорта составляет 0,319 и так же характеризует существенные изменения. Салаи фактически повторяет оценки Гатева. Коэффициент Рябцева принимает значения 0,558 для экспорта и 0,231 для импорта, говорит о весьма значительном уровне различия структур экспорта, и существенном различии структур импорта 2009 и 2019 гг. [11]

Таким образом, мы приходим к выводу о существенной трансформации структуры экспорта в Китай, связанной со значительным ростом объемов торговли топливом. Импорт же с Китаем не претерпел существенных структурных изменений, хотя мы и можем отметить незначительную тенденцию к увеличению доли высокотехнологичного импорта. В свою очередь, внешняя торговля с Индией изменилась кардинально в обоих направлениях. Особые опасения снова вызывает тенденция к росту доли топлива в структуре экспорта.

Заключение

Были проанализированы основные изменения, обозначены тенденции развития и составлены прогнозы в торговле Российской Федерации со странами РИК. Структура экспорта в Индию и Китай за десять лет поменялась весьма значительно, структура импорта поменялась несущественно для торговли с Китаем, и серьезно изменилась для торговли с Индией. Развитие торговли с Китаем значительно ускорилось с момента сближения двух стран на фоне поляризации мира на авторитарные и демократические режимы. Результаты анализа торговых отношений указывают на значительные ресурсы и резервы взаимной интеграции рассмотренных стран. Структурные изменения во внешней торговле охарактеризовали снижение готовой продукции, которую страна направляет на рынки Китая и Индии.

Внешнеторговый оборот России со странами Европы и США заметно снизился, а последовавший рост экспорта на восточном направлении оказался обеспечен повышением доли нефти и нефтепродуктов. Поскольку отношения между Россией и западным миром продолжают разрушаться, значительная часть высвободившегося российского экспорта и появившегося спроса на импорт ряда товаров перейдут в торговлю между Россией и восточными странами, в первую очередь это будет Китай, объем товарооборота с Индией так же продолжит расти, но не такими значительными темпами. Странам РИК следует и дальше наращивать объемы торговли, это перспективное сотруд-

ничество для всех участников, однако России нужно переключиться с поставок топлива на торговлю готовой продукцией.

Литература

1. Пищулин Н.С. Изменение контекстов и функций развития, экономической интеграции России, Китая и Индии. «Финансовые рынки и банки», 2021. № 6, с. 46-49

2. Пищулин Н.С. Статистическая оценка внешнеэкономической деятельности Российской Федерации с КНР и Республикой Индия. «Финансовые рынки и банки», 2022. № 2, с. 28-34

3. Договор N 4896-1 о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Индией от 28 января 1993 года

4. Ващук А.Э., Титов В.О., Благих И.А. Макроэкономическое развитие России, Индии и Китая: возможности сотрудничества // ПСЭ.

2018. № 4 (68). URL: https://cyberleninka.ru/arti-cle/n/makroekonomicheskoe-razvitie-rossii-indii-i-kitaya-vozmozhnosti-sotrudnichestva

5. Оболенский В.П. Внешняя торговля России на современном этапе // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 11. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-torgovlya-rossii-na-sovremennom-etape

6. Антониу Гутерриш Muhammed Semih Ugurlu / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP / Антониу Гутерриш Muhammed Semih Ugurlu / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP /

7. Официальный сайт Всемирной торговой организации [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.wto.org

8. ЮНКТАД [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unctadstat.unctad.org

9. World Economic Forum [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.weforum.org/

10. TradeMap [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.trademap.org/

11. Мировая экономика и международные экономические отношения. В 2 частях. Часть 1 / Под редакцией Р.И. Хасбулатова. - М.: Гардарики,

2019. - 672 c.

12. Источник: составлено автором на основе данных Trade Map [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.trademap.org/(X(1) S(zly-anx452daurd554eon5155))/Country_SelProduct-Country.aspx?nvpm=5%7c643%7c%7c%7c%7c-TOTAL%7c%7c%7c2%7c1%7c1%7c1%7c1%7c 1%7c2%7c1%7c1%7c1

ASSESSMENT OF THE FOREIGN TRADE INTEGRATION OF THE ECONOMIES OF RUSSIA, CHINA AND INDIA

Pishchulin N.S.

Russian Economic University named after G.V. Plekhanov

The issues of statistical assessment of the development of trade between Russia and China and India are considered, trends, structural transformations are shown, and forecast models of foreign trade activity are developed. Foreign trade relations indicate significant resources and reserves of continental and intercontinental diversifica-

C3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

о

CO

от m Р от

от А

tion of the world economy and trade. The analyzed indicators reflect the damage done by the course of external sanctions and self-isolation in 2014. As a result, Russia's foreign trade turnover with European countries and the United States has noticeably decreased, and the subsequent growth in exports to the east was provided by an increase in the share of oil and oil products. Structural changes in foreign trade characterized the decline in finished goods that the country sends to the markets of China and India. The article concludes a series of publications conceptually and functionally characterizing a person national potentials and creatives of modern international integration and cooperation on the example of countries and peoples with a millennial history of their own and joint socioeconomic and spiritual development.

Keywords: international trade; export and import; transformations and predictive models of foreign trade; structural change coefficients; moving average method for turnover; national creatives of trade and economic integration.

References

1. Pishchulin N.S. Changing contexts and functions of development, economic integration of Russia, China and India. «Financial Markets and Banks», 2021. No. 6, p. 46-49

2. Statistical assessment of foreign economic relations of the Russian Federation with the PRC and the Republic of India. - «Financial Markets and Banks», 2022. No. 2, p. 28-34

3. Agreement N 4896-1 on friendship and cooperation between the Russian Federation and the Republic of India dated January 28, 1993

4. Vashchuk AE, Titov VO, Blagikh IA Macroeconomic development of Russia, India and China: opportunities for cooperation // PSE. 2018. No. 4 (68). URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/makroekonomicheskoe-razvitie-rossii-indii-i-kitaya-vozmozhnosti-sotrudnichestva

5. Obolensky VP Russia's foreign trade at the present stage // Russian foreign economic bulletin. 2015. No. 11. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/vneshnyaya-torgovlya-rossii-na-sovremennom-etape

6. Antonio Guterres Muhammed Semih Ugurlu / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP / Antonio Guterres Muhammed Semih Ugurlu / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP /

7. Official site of the World Trade Organization [Electronic resource]. Access mode: www.wto.org

8. UNCTAD [Electronic resource]. - Access mode: https://unctad-stat.unctad.org

9. World Economic Forum [Electronic resource]. - Access mode: https://www.weforum.org/

10. TradeMap [Electronic resource]. - Access mode: https://www. trademap.org/

11. World economy and international economic relations. In 2 parts. Part 1 / Edited by R.I. Khasbulatov. - M .: Gardariki, 2019. -672 p.

12. Source: compiled by the author on the basis of Trade Map data [Electronic resource]. - Access mode: https: //www.trademap. org/

Q.

e

CM

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.