Научная статья на тему 'Оценка влияния вод малых рек на приповерхностные воды Черного моря по изотопным данным'

Оценка влияния вод малых рек на приповерхностные воды Черного моря по изотопным данным Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
78
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТАБИЛЬНЫЕ ИЗОТОПЫ КИСЛОРОДА И ВОДОРОДА / ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ ПРИРОДНЫХ ВОД / ЗОНА СМЕШЕНИЯ РЕЧНЫХ И МОРСКИХ ВОД

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Чижова Ю. Н., Добролюбов С. А., Буданцева Н. А., Суркова Г. В., Мухаметов С. С.

В статье представлены новые парные изотопные данные о морской воде прибрежной части Черного моря, полученные в изотопной лаборатории географического факультета МГУ; установлены особенности зоны смешения речных и морских вод.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Чижова Ю. Н., Добролюбов С. А., Буданцева Н. А., Суркова Г. В., Мухаметов С. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Isotopic estimation of the influence zone of small rivers on the Black Sea surface waters

The article presents new isotopic data on sea water in the coastal zone of the Black Sea. Specific features of the zone where river water mixes with sea-water are revealed.

Текст научной работы на тему «Оценка влияния вод малых рек на приповерхностные воды Черного моря по изотопным данным»

УДК 551.464.621 551.464.611.02

Ю.Н. Чижова1, С.А. Добролюбов2, Н.А. Буданцева3, Г.В. Суркова4, С.С. Мухаметов5, С.А. Мысленков6, Ю.К. Васильчук7

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВОД МАЛЫХ РЕК НА ПРИПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ ЧЕРНОГО МОРЯ ПО ИЗОТОПНЫМ ДАННЫМ8

В статье представлены новые парные изотопные данные о морской воде прибрежной части Черного моря, полученные в изотопной лаборатории географического факультета МГУ; установлены особенности зоны смешения речных и морских вод.

Ключевые слова: стабильные изотопы кислорода и водорода, изотопный состав природных вод, зона смешения речных и морских вод.

Введение. Изотопный метод успешно применяется в океанологии и гидрологии, в том числе при изучении процессов в зоне смешения речных и морских вод. Изотопный состав воды в зонах смешения формируется на фоне взаимодействия вод рек и приемных водоемов, анализ изотопных данных позволяет выделить особенности границ зон смешения речных и морских вод, выявить внутреннюю структуру смешивающихся водных масс.

Изотопный состав океанских вод предоставляет информацию о происхождении и процессах перемешивания водных масс [1, 3, 4, 7, 9], и изменяется, с одной стороны, в результате потери легкой воды при испарении, что обогащает приповерхностные воды тяжелыми изотопами кислорода и водорода, а с другой — с поступлением метеорных вод с атмосферными осадками и континентальным стоком, что изотопиче-ски облегчает морскую воду. Метеорные воды заметно обеднены стабильными изотопами 2Н (Б) и 180 по сравнению с морской водой [6]. В отличие от солености, которая прямо пропорциональна преобладанию испарения над поступлением осадков, изотопная метка этих двух процессов служит не просто дополнительным параметром [11] в условиях, когда испарение и поступление осадков и стока неизменны, соленость остается неизменной величиной, в то время как изотопный состав поступающих пресных вод может значительно варьировать — изменяется изотопный состав морской воды при фиксированном значении солености.

Вариации и соотношение стабильных изотопов 18О и 2Н, существующие в природе, характеризуют процессы испарения и конденсации влаги. В атмосферных осадках значения 518О и 8Б связаны линейным соотношением, называемым "глобальная линия метеорных вод" [6], в морских водах это соотношение 518О и 8Б отличается от линии метеорных вод.

В статье сделана попытка оценить изотопными методами зону влияния малых рек на приповерхностные воды Черного моря, для чего рассмотрен изотопный состав р. Яшамба и морской воды в северо-западной части моря. Изотопный состав вод Черного моря весьма постоянен [12]. Поступление пресных вод с крупными реками (например, Дуная) и атмосферными осадками превышает испарение с поверхности моря, что определяет стабильные условия стратификации морской воды.

Бескислородные условия существуют ниже пик-ноклина (слой скачка плотности воды), несмотря на поступление обогащенных кислородом средиземноморских вод через Босфор. Вентиляция в верхнем пикноклине (расположенном в Черном море на глубине 50—150 м) осуществляется путем турбулентного перемешивания, сопровождая формирование холодных срединных вод. В то же время вентиляция в нижнем пикноклине (ниже 500 м) определяется каскадом шельфовых смешанных средиземноморских вод по континентальному шельфу, что усиливается двойной диффузной конвекцией [12].

1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геохимии ландшафтов и географии почв, ст. науч. с., канд. геогр. н., e-mail: eacentr@yandex.ru

2 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра океанологии, заведующий, докт. геогр. н., член-корреспондент РАН, e-mail: nauka@geogr.msu.ru

3 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геохимии ландшафтов и географии почв, ст. науч. с., канд. геогр. н., e-mail: nadin.budanceva.msu@mail.ru

4 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра метеорологии и климатологии, доцент, канд. геогр. н., e-mail: sgalina@mail.ru

5 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра океанологии, аспирант, e-mail: stassas@yandex.ru

6 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра океанологии, мл. науч. с., e-mail: stassas@yandex.ru

7 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, географический факультет, кафедра геохимии ландшафтов и географии почв, проф., докт. геол.-минер. н., e-mail: vasilch@geol.msu.ru

8 Работа выполнена при частичной финансовой поддержке РФФИ (гранты 10-05-00986 и 11-05-01141) и Федерального агентства по науке и инновациям (госконтракт 02.740.11.0337).

Северо-восточная зона Черного моря, где проводились исследования, испытывает интенсивную антропогенную нагрузку. Экологический мониторинг прибрежной части этого региона подтверждает наличие сильной эвтрофикации вод, неестественные состав и соотношение фитопланктона. Часть этих загрязняющих веществ и биогенов попадает в Черное море через немногочисленные малые реки. Распространение речных вод в прибрежной зоне этого района изучено слабо. В связи с этим изотопный анализ может существенно дополнить представления о механизмах смешения и распространения речных вод в море.

Методика исследования. Отбор морской, речной и дождевой воды осуществлялся в июне 2009 и 2010 гг. в северо-восточной части Черного моря — в Рыбацкой (Голубой) бухте (район г. Геленджик, Краснодарский край), в открытом море до 3,8 км от берега (вдоль разреза пробы отбирали через каждые 400 м), в р. Яшамба, впадающей в Голубую бухту, а также в рейсах нис "Профессор Штокман" (май, 2009), нис "Ашамба" (июнь, 2010). Глубинные пробы отбирали с использованием батометра Нискина. Гидрометеорологические наблюдения непрерывно проводились в районе исследований с помощью автоматической метеорологической станции "Davis Instruments" и CTD зонда "YSI 6600V2".

Образцы морской воды проанализированы в изотопной лаборатории географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова на масс-спектрометре "Delta-V" со стандартной опцией газ-бенч по стандартным методикам. Точность измерений на приборе составляет ±0,04% по 518О и ±0,2% по SD. При измерении 518О анализируемые образцы воды уравновешивались с СО2 в течение 24 ч, при измерении SD уравновешивание образца с Н2 в присутствии платинового катализатора происходит за 40 мин. Для измерений использовали международный стандарт среднеокеанической воды SMOW-V и лабораторные стандарты МАГАТЭ и изотопной лаборатории Австрийского технологического института.

Результаты изотопных исследований. Крупномасштабные пространственные изменения изотопного состава морской воды при удалении от берега до 100 км прослеживаются по данным съемки с нис "Профессор Штокман" (май, 2009, табл. 1). Изменения изотопного состава заметны в основном в вертикальных профилях и невелики в горизонтальном направлении. По мере удаления от берега значения 518О в приповерхностных водах моря изменяются от —4,36 (10 км) до -3,69% (100 км), SD от -25,3 (10 км) до -26,6% (100 км). Это достаточно низкие значения для морской воды.

О быстром выравнивании изотопного состава поверхностных вод в прибрежной зоне свидетельствуют также результаты изотопных определений как по образцам, отобранным 15.06.2009, так и 26.06.2010 г. (табл. 1, отбор проводился перпендикулярно береговой линии в направлении открытого моря).

В зоне смешения морской воды с континентальным стоком р. Яшамба в море в 10 м от берега 15 и 26 июня 2009 г. значения 518О остались постоянными и составили -5,21%. При удалении от берега, начиная примерно с 50—100 м, изотопный состав морской воды у поверхности довольно быстро становится постоянным во всех сериях наблюдений.

Постоянство изотопного состава вдоль побережья (на расстоянии 1—2 км от берега) отмечено также и в образцах, полученных в ходе рейса нис "Ашамба" (26.06.2010, табл. 1). Здесь вдоль всего курса следования судна содержание тяжелых изотопов кислорода и дейтерия близко к фоновым значениям, характерным для открытого моря.

Изотопный состав р. Яшамба (речная вода имеет значения 518О = -9,6...-9,43% и 8Б = -54,6...-54,2%, табл. 1) типичен для рек преимущественно атмосферного питания черноморского побережья (по данным С.Д. Николаева [1], 518О составляет -8,5% в воде р. Дон, -9,4% в р. Кубань и -12,3% в р. Мзымта), влияние речной воды в морской акватории резко уменьшается в 70 м от берега (табл. 1). На расстоянии более 100 м от берега изотопный состав поверхностной морской воды уже достаточно однороден: значения 518О на удалении от берега от 70 м до 2 км варьируют от -3,7 до -4,21%.

Таблица 1 Результаты определения 518О и 5Э в пробах морской, речной и дождевой воды

Номер образца Место отбора образца 818О, % SD, % ^ %

2009 г.

Рейс нис "Профессор Штокман", май 2009 г.

Точка № 1, 10 км от берега поверхность -4,36 -25,31 9,57

глубина 20 м -3,42 -26,28 1,08

глубина 90 м -3,17 -28,23 -2,87

Точка № 2, 50 км от берега поверхность -3,34 -27,90 -1,18

глубина 51 м -3,40 -25,31 1,89

глубина 72 м -3,48 -29,85 -2,01

Точка № 3, 100 км от берега поверхность -3,69 -26,61 2,91

глубина 36 м -2,97 -23,69 0,07

глубина 2165 м -2,86 -21,74 1,14

15.06.2009, Голубая бухта

ГБ1-Р р. Яшамба, 1,5 км от устья -9,60 -54,16 22,64

ГБ2-Р р. Яшамба, 15 м от устья -9,43 -56,56 18,88

ГБ3-3Ш море, поверхность (0,1 м) — напротив устья р. Яшамба, 10 м от берега -5,21 -37,05 4,63

Продолжение табл. 1

Номер образца Место отбора образца 518О, % 5Б, % ^ %

ГБ4-П море, поверхность (0,1 м), 70 м от берега -3,70 -21,99 7,61

ГБ5-П море, поверхность (0,1 м), 150 м от берега -3,56 -19,25 9,23

ГБ6-М море, поверхность (0,1 м), 1 км от берега -3,74 -3,76* -24,39 5,53

ГБ7-М море, поверхность (0,1 м), 2 км от берега -3,70 -15,83 13,77

ГБ8-Д дождь (14—15.06.2009) -3,64 -24,04 5,08

18.06.2009, море, поверхность (0,1 м), Голубая бухта

ГБ9-П 150 м от берега -3,45 -16,51 11,09

ГБ10-М 500 м от берега -3,54 -18,23 10,09

26.06.2009, море, поверхность (0,1 м), Голубая бухта

ГБ11-3Ш напротив устья р. Яшамба, 10 м от берега -5,21 -5,26* -30,55 11,13

ГБ12-П у берега -4,17 -4,18* -23,02 10,34

ГБ13-П 70 м от берега -4,21 -18,57 15,11

ГБ14-П 150 м от берега -4,17 -4,06* -20,28 13,08

ГБ15-М 500 м от берега -3,86 — —

30.06.2009, Голубая бухта

ГБ16-С скважина, берег, глубина 20 м, расстояние от р. Яшамба 30 м, от берега моря 300 м -9,37 -9,53* -55,87 19,09

2010 г.

Рейс нис "Ашамба", 29.06.2010

29.06.2010/1 море, поверхность (0,1 м) -2,65 -16,7 4,5

29.06.2010/2 -2,44 -12,3 7,22

29.06.2010/3 -2,54 -17,5 2,82

29.06.2010/4 -2,65 -16,7 4,5

29.06.2010/5 -2,54 -17,1 3,22

29.06.2010/6 -2,44 -18,9 0,62

29.06.2010/7 -2,54 -18,9 1,42

29.06.2010/8 -2,33 -17,8 0,84

Комплексная съемка в Голубой бухте, 17.06.2010

ГБ-1 поверхность (0,1 м) -2,33 -18,6 0,04

ГБ-2 у дна (5 м) -2,54 -19,3 1,02

ГБ-3 поверхность (0,1 м) -2,54 -17,8 2,52

Окончание табл. 1

Номер образца Место отбора образца 518О, % 5Б, % ^ %

ГБ-4 у дна (9,8 м) -2,33 -16 2,64

ГБ-5 поверхность (0,1 м) -2,65 -22,2 -1

ГБ-6 у дна (11,6 м) -2,54 -19,3 1,02

ГБ-7 поверхность (0,1 м) -2,54 -19,6 0,72

ГБ-8 у дна (7,2 м) -2,33 -20,7 -2,06

ГБ-9 поверхность (0,1 м) -2,76 -21,1 0,98

ГБ-10 у дна (6 м) -2,44 -15,6 3,92

ГБ-11 поверхность (0,1 м) -2,33 -16 2,64

ГБ-12 у дна (5,5 м) -2,44 -23,3 -3,78

ГБ-13 поверхность (0,1 м) -2,54 -22,2 -1,88

ГБ-14 у дна (4,5 м) -2,33 -19,6 -0,96

ГБ-15 поверхность рядом с устьем р. Яшамба (0,1 м) -8,28 -56,3 9,94

Разрез перпендикулярно береговой линии от Голубой бухты, 26.06.2010. Море, поверхность (0,1 м)

ГБ-2-1 400 м от берега -2,54 -17,5 2,82

ГБ-2-2 800 м от берега -2,44 -16 3,52

ГБ-2-3 1,2 км от берега -2,44 -21,1 -1,58

ГБ-2-5 2 км от берега -2,33 -19,6 -0,96

ГБ-2-7 2,8 км от берега -2,33 -17,5 1,14

ГБ-2-10 3,8 км от берега -2,33 -18,8 -0,16

Атмосферные осадки, 2010 г., Голубая бухта

ГБ-дождь 16.06.10 берег -4,49 -35 0,92

ГБ-дождь 25.06.10 -6,88 -42,3 12,74

ГБ-дождь 27.06.10 -8,72 -62,9 6,86

* Повторные определения в тех же образцах, но в другой серии измерений.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Комплексная съемка в бухте (17.06.2010, табл. 1) показывает малую изменчивость значений 518О в пределах бухты, у поверхности воды оно изменяется в пределах -2,33...-2,76%о. Резко отличается от них (-8,28%о) лишь проба, взятая с поверхности рядом с устьем реки. Довольно быстро влияние реки, как и в пробах, отобранных в 2009 г., прекращается и не прослеживается. Эта же особенность характерна и для вариаций дейтерия. Голубая бухта незначительно вдается в сушу, что способствует активному водообмену с открытым морем. Об этом свидетельствуют и схожие значения 518О и в водах бухты и в море за ее пределами.

Значения изотопного состава в придонной воде близки к тем, что отмечены у поверхности (17.06.2010, табл. 1). Глубина Голубой бухты невелика, в центральной части бухты она достигает 11—12 м. Это определяет активное перемешивание вод по вертикали.

Изотопный состав атмосферных осадков довольно изменчив, 518О варьирует в разные периоды от -3,64 до -8,72%, и изменяется от -24,0 до -62,9% (табл. 1). Такой разброс значений — результат разнообразия атмосферных процессов, влияющих на формирование осадков. Летние осадки не только связаны с крупномасштабными атмосферными фронтами и адвекцией воздушных масс, но нередко имеют локальное происхождение. Местная конвекция особенно усиливается за счет близости горного хр. Маркотх, протянувшегося вдоль побережья.

Обсуждение результатов. Соотношение 8Б и 518О в двух сериях образцов отбора принципиально различно (рис. 1). В образцах, отобранных на удалении 10 км и более от берега на разной глубине, изотопное соотношение, хотя и отличается от глобальной линии метеорных (атмосферных) вод меньшим наклоном, но имеет вид, близкий к глобальной линии метеорных (атмосферных) вод. В прибрежных образцах изотопное соотношение сильно отличается от глобальной линии метеорных вод, что, возможно, характеризует зону смешения речных и морских вод.

Ранее Д. Ранк с коллегами исследовали изотопный состав Черного моря на разной глубине на 11 станциях [13]. Их работа показала, что по составу поверхностные морские воды отличаются от глубинных (табл. 2), и в среднем в черноморской воде значение 518О изменяется от -1,77 до -2,84%. По другим измерениям, средние значения 518О и в воде Черного моря составили -2,4 и -18,95% соответственно [14].

Таблица 2 Средний изотопный состав морской воды Черного моря на разной глубине, по [13], и Средиземного моря на разной глубине и в разные сезоны, по [11]

Рис. 1. Соотношение 818О и 8В в образцах воды Черного моря:

1 — пробы из рейса на нис "Профессор Штокман", май 2009 г.;

2 — Голубая бухта, июнь 2009 г. Для сравнения приведена глобаль-

ная линия метеорных вод (3)

Рис. 2. Диаграмма 518О и 8В для вод Черного моря, для сравнения приведена глобальная линия метеорных вод, по [13]

Глубина отбора 518О, % 5Б, %

Черное море

0—20 м -2,84 -23,03

Более 500 м -1,77 -15,87

Средиземное море

200—400 м, лето 1,62 8,34

200—400 м, зима 1,76 7,92

500—1000 м, год 1,55 7,83

Более 1000 м, год 1,51 7,46

Заметно, что изотопный состав воды Черного моря, несмотря на поступление через пролив Босфор средиземноморской изотопно тяжелой воды, отличается относительно низкими значениями. Средние значения 518О в воде Средиземного моря варьируют от +1 до +2% [7].

Соотношение 518О и в воде Черного моря (рис. 2) несколько отличается от глобальной линии метеорных вод, но наклон линии регрессии, указывает на незначительное испарение и перемешивание, тогда как в водах Средиземного моря соотношение 518О и принципиально отлично от глобального (рис. 3). В. Дансгор показал, что в равновесных условиях наклон линии регрессии для природных вод < 8 характерен для воды, подвергшейся испарению [6]. Так, для атмосферных осадков в Бахрейне соотношение 518О—аппроксимируется линией с наклоном 4,3. Эта линия объединяет образцы дождя, выпавшего в засушливые месяцы, когда осадки подвергались значительному испарению во время падения капель дождя. Наклон линии качественно соответствует наклону линии для осадков, подвергшихся значительному кинетическому эффекту при испарении, как указывал В. Дансгор [8].

Рис. 3. Соотношение 518О и 8В в воде Средиземного моря, по [11]

Для поверхностных вод Средиземного моря Дж. Гат с соавторами указывает на сильное испарение с поверхности, о чем свидетельствует почти горизонтальная линия регрессии 518О—[11]. Сравнивая изотопные значения для воды с поверхности Черного моря со средиземноморскими, можно заключить, что для поверхностных вод Черного моря поступление континентальных и атмосферных вод существенно.

При исследовании зоны смешения речных и морских вод изучается взаимосвязь солености и изотопного состава воды. В водном балансе зоны смешения морей существенную роль играют процессы испарения, вызывающие дополнительное обогащение морских вод тяжелыми изотопами.

Так, Каспийское море опреснено, на формирование его изотопного состава в зоне смешения большое влияние оказывает испарение [4, 10]. Вариации значений 82Н и 518О в водах Каспийского и Черного морей, по данным В.И. Ферронского и В.А. Полякова [5], составляют от -44 до -18,8%о и от -4,9 до -2,6%о соответственно. Однако Черное море характеризуется несколько более легким изотопным составом вод: средняя величина 518О в Черном море равна -3,8%, в Каспийском море она составляет -2,6%. При этом Черное море представляет собой достаточно сбалансированную систему, химический и изотопный состав которой формируется под воздействием трех основных процессов: 1) стока относительно изотопно легких вод с континента, 2) испарения, 3) смешения с изотопно-тяжелыми водами Средиземного моря.

Судя по изотопным данным, влияние крупных рек на морские воды в устьевых частях рек распространяется на несколько десятков километров. Так, влияние р. Волга на поверхностные воды Северного Каспия отмечено на удалении около 70 км, при этом значения 518О увеличивались от -10,5 в устье до -3,56% в 70 км от берега, в Онежском заливе влияние р. Онега отмечалось по изменению 518О: от -9,05 на расстоя-

нии 10 км до -4,10% на расстоянии 25 км от берега, в устье Северной Двины значения 518О утяжелялись от -14,04 в устьевой области до -6,77% на удалении 40 км от берега [3].

Полученные нами данные о поверхностных водах Черного моря в районе впадения р. Яшамба показывают, что влияние пресных вод на изотопный состав морской воды проявляется очень локально (рис. 4), как и для всех рек этого класса. Подобное быстрое (несколько десятков метров) угасание влияния вод небольших рек, впадающих в Черное море в этой зоне побережья, отмечено и для других компонентов, в частности для микроэлементов [2], и определяется малым объемом стока этих рек и активным перемешиванием вод.

Установлена приблизительная зона влияния (удаление около 100 м от берега) пресных вод р. Яшамба на изотопный состав поверхностной воды Черного моря (518О от -3,5 до -3,8%). В зоне влияния реки значения 518О быстро возрастают от -5,2 до -3,7% в одном случае и от -8,3 до -2,3...-2,4%о — в другом (табл. 1).

Выводы. 1. Влияние пресной изотопно легкой речной воды р. Яшамба в ее приустьевой части на изотопный состав поверхностной воды Черного моря фиксируется лишь в пределах нескольких десятков метров в прибрежной зоне.

2. Изменение изотопного состава поверхностной морской воды Черного моря в приустьевых частях малых рек составляет 0,5—1,5%.

3. Влияние вод Средиземного моря на изотопный состав морской воды Черного моря очень незначительно, а изотопный состав поверхностной воды на большей части акватории Черного моря стабилен.

Авторы благодарны участникам рейса нис "Профессор Штокман", а также участнику рейса нис "Ашамба" И.А. Гомореву за помощь в отборе проб при полевых работах.

Рис. 4. Зона влияния пресных вод р. Яшамба на изотопный состав поверхностной воды Черного моря: 1 — зона влияния реки, 2 — значения 818О в поверхностных водах. Данные за 15.06.2009 (см. табл. 1)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Николаев С.Д. Изотопная палеогеография внутри-континентальных морей. М.: Изд-во ВНИРО, 1995. 127 с.

2. Савенко А.В., Архипкин В.С. Закономерности миграции стронция, кальция, фтора и бора в прибрежной акватории Прикавказской зоны Черного моря // Водные ресурсы. 2004. Т. 31, № 5. С. 619—626.

3. Савенко А.В., Дубинина Е.О., Бреховских В.Ф. Изучение процессов смешения водных масс в устьевых областях рек на основе комплексной изотопно-химической методики // Физические проблемы экологии (экологическая физика) / Под ред. В.И. Трухина, Ю.А. Пирогова, К.В. Пока-зеева. 2008. № 15. С. 304—312.

4. Ферронский В.И., Брезгунов В.С., Власова Л.С. и др. Исследование водообменных процессов в Каспийском море на основе изотопных и океанографических данных // Водные ресурсы. 2003. Т. 30, № 1. С. 15—28.

5. Ферронский В.И., Поляков В.А. Изотопия гидросферы Земли. М.: Научный мир, 2009. 632 с.

6. Craig H. Isotopic variations in meteoric waters // Science. 1961. N 133. P. 1702—1703.

7. Craig H., Gordon L.I. Deuterium and oxygen-18 variation in the ocean and the marine atmosphere // Stable Isotopes in Oceanographic Studies and Paleotemperatures / Ed. by E. Ton-giorgi. Spoletto, Cons. Naz. delle Ric. Italy, Pisa, 1965. P. 9—130.

8. Dansgaard W. Stable isotopes in precipitation // Tellus. 1964. Vol. 16, N 4. P. 436—468.

9. Ferronsky VI., Brezgunov VS. Stable isotopes in ocean mixing // Handbook of Environmental Isotope Geochemistry / Ed. by P. Fritz, J.Ch. Fontes. Elsevier, 1989. Vol. 3. P. 1—28.

10. Ferronsky V.I., Brezgunov V.S., Romanov V.V. et al. Isotope Studies of Water Dynamics: Implications of the Rise of the Caspian Sea // IAEA-SM. Intern. Atomic Energy Agency. Geneva, 1995. Vol. 336/23. P. 127—140.

11. Gat J.R., Shemesh A., Tzipermann E. et al. The stable isotope composition of waters of the Eastern Mediterranean Sea // J. Geophys. Res. 1996. N 101. P. 6441—6451.

12. Özsоy E., Rank D., Salihoglu i. Pycnocline and Deep Mixing in the Black Sea: Stable Isotope and Transient Tracer Measurements // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 2002. N 54. P. 621—629.

13. Rank D., Özsоy E., Salihoglu i. Oxygen 18O, deuterium and tritium in the Black Sea and the Sea of Marmara // J. of Environ. Radioactivity. 1999. N 43. P. 231—245.

14. Swart P.K. The oxygen and hydrogen isotopic composition of the Black Sea // Deep-Sea Res. 1991. N 38. Suppl. 2. Р. 761—772.

Поступила в редакцию 11.05.2010

Ju.N. Chizhova, S.A. Dobrolyubov, N.A. Budantseva, G.V. Surkova, S.S. Mukhametov, S.A. Myslenkov,

Yu.K. Vasil'chuk

ISOTOPIC ESTIMATION OF THE INFLUENCE ZONE OF SMALL RIVERS ON THE BLACK

SEA SURFACE WATERS

The article presents new isotopic data on sea water in the coastal zone of the Black Sea. Specific features of the zone where river water mixes with sea-water are revealed.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.