CC BY
0
ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
УДК 338.012(045) © Денисенко К. Э., 2024
Оценка влияния санкций на доходы российских компаний
Кристина Эдуардовна Денисенко, студентка финансового факультета, Финансовый университет, Москва, Россия
Kristina E. Denisenko, student, Faculty of Finance, Financial University, Moscow, Russia
Kristina-denisenko-03@mail.ru
АННОТАЦИЯ
Статья представляет собой глубокий анализ последствий санкционных мер, введенных в отношении России, на экономику страны, поскольку фокусируется на доходах российских организаций, разбирая влияние санкций на ключевые отрасли и сектора экономики. В ходе проведения анализа рассматриваются не только негативные аспекты, такие как сокращение объемов международной торговли и инвестиций, но и возможные положительные эффекты, такие как стимулирование внутреннего производства и развитие отечественных рынков. Особое внимание уделяется динамике доходов различных видов компаний в условиях санкционных ограничений. Статья предоставляет комплексный взгляд на проблему, основанный на анализе данных, статистики и экономических тенденций. Полученные результаты могут быть ценным вкладом в понимание воздействия санкций на экономику России и способствовать разработке стратегий для устойчивого развития российских компаний в условиях глобальных экономических ограничений.
Ключевые слова: санкционное давление; доходы; российские компании; банковская сфера; металлургическая отрасль; авиаотрасль; ПАО «Сбербанк»; ПАО «ГМК "Норникель"»; ОАО АК «Уральские авиалинии»; ПАО «Газпром»
Для цитирования: Денисенко К. Э. Оценка влияния санкций на доходы российских компаний. Научные записки молодых исследователей. 2024;12(1):5-13.
ORIGINAL PAPER
Analysis of Sanctions' Impact on the Income of Russian Companies
ABSTRACT
The paper thoroughly analyzes the economic consequences of sanctions imposed on Russia, specifically focusing on the income of organizations and studying the impact on key industries and sectors. The analysis considers not only negative aspects, such as a decrease in international trade and investment, but
Научный руководитель: Романова Н.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления, Финансовый университет, Москва, Россия / Scientific supervisor: Romanova N. V, Cand. Sci. (Econ.), Associate Professor, Department of Corporate Finance and Corporate Governance, Financial University, Moscow, Russia.
мировая экономика / world economy
also possible positive effects, such as stimulating domestic production and developing domestic markets. The author specifically focuses on analyzing the income dynamics of different companies under sanction restrictions. The study provides a comprehensive view of the problem based on the data analysis, statistics, and economic trends. The obtained results can significantly contribute to understanding the impact of sanctions on the Russian economy. Additionally, they can help develop strategies for the sustainable growth of Russian companies amidst global economic restrictions.
Keywords: sanctions pressure; revenues; Russian companies; banking; metallurgical industry; aviation industry; Sberbank; Norтickel; Ural Airlines; Gazprom
For citation: Denisenko K. E. Analysis of sanctions' impact on the income of Russian сompanies. Nauchnye zapiski molodykh issledovatelei = Scientific notes of young researchers. 2024;12(1):5-13.
Введение
В соответствии с современными реалиями теме санкций уделяется особое внимание. Как известно, в мировом рейтинге по состоянию на
2022 г. Россия занимала первое место по числу введенных санкций (против страны введено 5,5 тыс. санкций) [1]. По состоянию на середину
2023 г. количество санкций против России значительно увеличилось и составило 14,1 тыс. шт. Таким образом, Российская Федерация укрепила свои позиции в мировом рейтинге лидеров по количеству санкций.
Нельзя отрицать тот факт, что ограничения со стороны Запада и США оказали существенное влияние как на деятельность отечественных компаний разных отраслей, так и на всю экономику в целом. Актуальность темы, связанной с антироссийскими санкциями, несомненна, и подтверждение тому - проведение анализа финансовых результатов ряда российских организаций в 2021-2022 гг. В данной статье практический раздел посвящен анализу влияния санкций на доходы ПАО «Сбербанк», ПАО «ГМК «Норникель»», ОАО АК «Уральские авиалинии», ПАО «Газпром».
Теоретический аспект: санкции и доходы организаций
Для проведения полноценного анализа сан-кционного давления на финансовое состояние российского бизнеса необходимо теоретически оценить основные понятия. Ключевыми терминами являются «санкции против государства» и «доходы организаций».
Санкции против государства - ограничительные меры, которые применяют к нарушителю, наказание за несоблюдение норм или
договоренностей. Санкции бывают разных видов: экономические, международно-правовые, имущественные и др. [2]. Санкции, введенные против России, преимущественно экономические, поскольку ограничивают финансовые потоки [3]. Экономические ограничения могут включать в себя: заперт на экспорт и импорт товаров, замораживание счетов, имущественных активов граждан и организаций, запрет на воздушные перевозки и т.д. Также есть и персональные ограничения. Экономические санкции могут вводиться как странами в отношении других стран и их отдельных лиц, так и международными организациями. Причины наложения санкций различные, но все сводятся к единой цели - повлиять на решения и действия страны-нарушителя. Как известно, на Россию еще с 2014 г. стали массово налагать санкционные ограничения, в последние годы это заметно усилилось в связи с геополитической обстановкой. В целом пакет санкций расценивается как нежелание стран Запада и США принимать позицию России. Принцип действий любых ограничений прост: в случае угроз безопасности конкретной страны или международной угрозы протестующие страны вводят режим санкций для недружественной страны. Не всегда между странами возможно достижение дипломатического консенсуса, хотя поиск компромисса, в отличие от санкций, не несет разрушительного эффекта1.
Необходимо дать определение понятию «доходы организаций». Доходы организаций - это увеличение экономических выгод в результате
1 Что такое санкции. URL: https://brobank.ru/chto-takoe-
sankcii/
Таблица 1
Показатели отчета о прибылях и убытках ПАО «Сбербанк» за 2022 г.
Показатели отчета о прибылях и убытках, в млрд руб.
2022 2021 Изменение
Прибыль до налогообложения 564,7 1455,2 -61,20%
Чистая прибыль 270,5 1245,9 -78,30%
Источник: составлена автором на основе годовой отчетности ПАО «Сбербанк». Официальный сайт ПАО «Сбербанк». URL: https://www.sberbank.com/ru/investor-relations/groupresults?tab=annual
поступления активов и погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации2. К доходам организаций в первую очередь относят выручку от продажи продукции, оказания услуг, доходы от реализации имущества, а также внереализационные доходы. Для успешного функционирования доходы компании должны превышать ее расходы. К сожалению, не всегда это условие выполняется, и этому могут способствовать разные факторы, например конкуренция, политика государства, ценовая политика, реклама, а также санкции, введенные против государства, где зарегистрирована организация. Одним из основных влияний санкций на бизнес считается рост цен на закупку товаров, т.е. предпринимателям приходится больше платить, вследствие чего их конкурентоспособность снижается. Также санкции могут ограничивать доступ граждан страны-нарушителя в социальные сети, где многие владельцы малого и среднего бизнеса размещали рекламу и принимали заказы, что, несомненно, было частью дохода.
Таким образом, в современном мире, в мире глобализации, связь между санкциями и финансовым результатом организаций достаточно сильная. Ограничительные меры со стороны других государств могут стать сокрушительными для малого и среднего бизнеса в стране, против которой был введен пакет санкций. Ограничения в некотором роде имеют накопительный эффект, все более подвергая риску деятельность бизнеса. Санкции, которые затронули Россию в 2014 г., до сих пор оказывают
2 Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 27.11.2020) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 № 1791).
влияние на развитие как производственного сектора, так и банковской системы [4].
Анализ влияния санкций на доход ПАО «Сбербанк»
Санкции 2022 г. оказали пагубное влияние на банковскую сферу в целом. В данном разделе особое внимание уделено системно значимому банку-гиганту - ПАО «Сбербанк» (далее - финансовая компания, «Сбербанк»), против которого законодательство Америки и Европы ввели санкции, в том числе и отключение его и других финансовых организаций от международной системы SWIFT.
Банком-гигантом в Российской Федерации является «Сбербанк», основной собственник которой - Правительство РФ. США и Европейский союз наложили на эту финансовую компанию существенные ограничения, например, отключив банк от SWIFT, заморозив его активы и ограничив взаимодействие с ним других финансовых организаций. Новые условия настолько изменили стратегию компании, что она продала часть своих активов: Okko, «Звук», SberCloud, активы «Ситимобила».
Чтобы убедиться, что меры со стороны Америки и Запада привели к снижению дохода банка, необходимо проанализировать годовую отчетность за 2021 и 2022 гг. ПАО «Сбербанк»3 (табл. 1).
Учитывая показатели чистой прибыли крупного банка, можно утверждать, что санкции существенно повлияли на этот показатель -величина прибыли сокращена на 78,3% (270,5
3 Официальный сайт ПАО «Сбербанк». URL: https://www. sberbank.com/common/img/uploaded/_new_site/com/ gosa2022/assets/documents/sber_2021_results_ru.pdf
Таблица 2
Драйверы доходов по сегментам в 2021 г.
Статьи доходов, составляющие прибыль в млрд руб.
Банковский бизнес 1939
Платежный бизнес 390
Управление благосостоянием и брокерские услуги 67
Рисковое страхование 92
Выручка нефинансового сектора бизнеса Сбера за 2021 г. 193,8
Источник: информация взята с официального сайта ПАО «Сбербанк». Официальный сайт ПАО «Сбербанк». URL: https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/_new_site/com/gosa2022/assets/documents/sber_2021_results_ru.pdf
млрд на 2022 г. против 1246 млрд на 2021 г.). На взгляд автора, этому поспособствовало сокращение клиентов тех бизнесов, чья жизнь зависела от зарубежных поставок, продажа Сбером своих активов под угрозой еще больших последствий санкций, ограничение клиентов брокера «СберИнвестиции» в торговле иностранными ценными бумагами, ограничения в использовании карты за границей и для оплаты на зарубежных сайтах.
Финансовую стабильность компании характеризует прибыль на одну акцию. По данным на 2021 г., прибыль на акцию составляла 56,98 руб., а в 2022 г. она резко упала до 12,39 руб.
Стоит также рассмотреть более подробно те статьи дохода, из которых складывается прибыль; при этом использована информация из годового отчета банка за 2022 г.4 (табл. 2).
Прибыль от осуществления деятельности в 2022 г. составила 413,8 млрд руб., в процентном выражении произошло снижение на 64,5%. Операционный доход от продолжающейся деятельности вследствие изменения кредитного качества в 2022 г. снизился на 19,4%. Кроме того, банк отразил в отчетности крупные расходы от обесценения активов (224,5 млрд руб., в пять раз больше, чем годом ранее). Это могло быть вызвано блокировкой зарубежных активов Сбера.
В 2022 г., который отмечается как сложный, председатель правления банка Герман Греф отмечал, что «в лучшем случае банковский сек-
4 Официальный сайт ПАО «Сбербанк». URL: https://www. sberbank.com/common/img/uploaded/_new_site/com/ gosa2022/assets/documents/sber_2021_results_ru.pdf
тор в 2022 г. сработает в ноль, но вероятность убытка все же остается высокой».
Таким образом, санкции 2022 г. повлияли на работу «Сбербанка» и заставили пересмотреть стратегию менеджмента и управления рисками. Сбер потерял многие активы, в том числе и своих дочерних предприятий в Казахстане, Швейцарии и Сербии.
Анализ влияния санкций на доход ПАО «ГМК "Норникель"»
Российская компания «Норникель» - один из лидеров в мире по производству никеля и палладия. Хотя некоторые компании и смогли переориентироваться на азиатский рынок, все же существует угроза потери существенной прибыли [5].
В отличие от остальных компаний в металлургической отрасли, санкции обошли стороной «Норникель». По мнению многих экспертов, причиной этому явилась его критически важная роль на мировом рынке цветных металлов.
Несмотря на то что на компанию в тот период не были наложены санкции, она испытывала трудности, связанные с логистикой. Поставки палладия из России были нарушены из-за ограничения авиасообщения с Западом, компании которого являлись основными покупателями. В результате компания лишилась поставщиков оборудования и комплектующих, что, безусловно, может отразиться на сроках реализации крупного проекта в Норильском районе, который призван сократить выбросы диоксида серы на предприятиях.
Целесообразно рассмотреть финансовую отчетность ПАО «Норникель» за 2021 и 2022 гг.:
Таблица 3
Отчет о финансовых результатах ПАО «Норникель» за 2021-2022 гг.
Наименование показателя 2022 г. 2021 г.
Выручка 837 534 198 855 897 262
Себестоимость продаж (482 035 058) (384 108 716)
Валовая прибыль (убыток) 355 499 140 471788546
Коммерческие расходы (10 884 025) (21 195 725)
Управленческие расходы (62 004 235) (48 959 198)
Прибыль (убыток) от продаж 282610880 401633623
Прибыль (убыток) до налогообложения 231 997857 385968982
Налог на прибыль (59 324 151) (74 691 889)
Чистая прибыль 177 513 026 313 662 262
Источник: составлено автором на основе годовой отчетности ПАО «Норникель». Официальный сайт ПАО «ГМК "Норникель"». Годовая отчетность 2022. URL: https://www.nornickel.ru/upload/iblock/094/lx8zuduktyo27i4i4xrvozcsmgmu3 n2r/godovaya_buhgalterskaya_finansovaya_otchetnost_za_god_2022.pdf
отчет о финансовых результатах, благодаря которому можно узнать финансовое состояние компании (табл. 3). Выручка компании упала на 18 363 064 тыс. руб., или на 2,15%, доход от продаж тоже показал отрицательный процентный результат, по сравнению с 2021 г. В 2022 г. он составил -29,63%. Это, действительно, могло быть вызвано логистическими проблемами из-за ограничений перевозок. В итоге совокупный финансовый результат составил -43,41% (по сравнению с 2021 г.). Также доходы от участия в других организациях заметно упали на целых 99,7%. Доходы от участия в других организациях подразумевают доходы от дочерних обществ. «Норникель» в марте 2022 г. продал дочку авиакомпанию «Нордстар»5, следовательно, из-за этого могли снизиться доходы от участия в других организациях.
Рассматривая доход компании по сегментам, видно, что выручка от продажи практически всех металлов, за исключением медно-никеле-вого файнштейна, снизилась в 2022 г. по срав-
5 Официальный сайт ПАО «ГМК "Норникель"». 2022. URL: https://www.nornickel.ru/news-and-media/press-releases-and-news/nornikel-prodal-aviakompaniyu-nordstar/
нению с 2021 г., при том, что их себестоимость увеличилась в 2022 г. (табл. 4).
Дальнейшая оценка влияния ограничительных мер со стороны ЕС в долгосрочном периоде представляется затруднительной. Однако отрицательно сказаться на деятельности «Нор-никеля» могут следующие ограничения:
1) запрет Евросоюза и Великобритании на импорт золота из РФ;
2) запрет на инвестиции в горнодобывающую промышленность России;
3) Великобритания ввела персональные санкции против В. О. Потанина.
Таким образом, санкции хотя и прямо не затрагивали пока ПАО «ГМК «Норникель»», оказали влияние на падение выручки.
Анализ влияния санкций на доход ОАО АК «Уральские авиалинии»
Ограничения не могли не затронуть и авиалинии России. Страны Евросоюза ввели ограничения на пересечение воздушного пространства российскими самолетами, на лизинг самолетов и авиатехники в РФ, а также их страхования и техобслуживания.
Таблица 4
Выручка от продажи металлов и полуфабрикатов ПАО «Норникель»
за 2022 г. за 2021 г.
Выручка от продажи металлов и полуфабрикатов - всего 784 608 158 821 123 374
В том числе:
никель - 1780
медь 193 490 198 198 621 821
платина 11 210 018 22 171950
палладий 116365204 198201579
медно-никелевый файнштейн 424 094 054 355 693 571
Прочие металлы 37993366 43596963
Прочие полуфабрикаты 1 455318 2835710
Выручка от прочей реализации 52926040 34773888
Выручка - всего 837 534 198 855 897 262
Источник: составлено автором на основе годовой отчетности за 2022 г. ПАО «Норникель». Официальный сайт ПАО «ГМК "Норникель"». Годовая отчетность 2022. URL: https://www.nornickel.ru/upload/iblock/094/lx8zuduktyo27i4i4xrvozcsmgmu3 n2r/godovaya_buhgalterskaya_finansovaya_otchetnost_za_god_2022.pdf
Под эти санкции попала компания «Уральские авиалинии», авиапарк которой практически весь зарубежный (только самолеты Airbus).
Закрытые пути авиасообщения с другими странами, безусловно, оказали влияние на доходы авиакомпании, что подтверждает отчет о финансовых результатах за 2022 г. (табл. 5).
По данным Отчета о финансовых результатах АК «Уральские авиалинии» за 2022 г. видно, что доходы от основной деятельности упали на 6,3 млрд или на 6,6%. Однако стоит отметить, что чистая прибыль по итогу года составила 13 482 831 тыс. руб., что на 31,9% больше, чем в 2021 г. Это увеличение прибыли было вызвано субсидиями на внутренние перелеты и поддержкой государства авиаотрасли, которая страдает от существенного сокращения путей авиасообщения.
Государственная поддержка авиакомпании сыграла решающую роль в деятельности авиаотрасли, поскольку вследствие закрытия южных аэропортов из-за военной операции пассажи-рооборот упал на 11%.
В 2022 г. компания получила убыток от продаж в 599 390 тыс. руб. в отличие от прибыли от продаж в 2021 г. в 6 648 423 тыс. руб.
Таким образом, санкции негативно повлияли на финансовые результаты российских авиакомпаний, в том числе и на результат «Уральских авиалиний», столкнувшихся с проблемой обслуживания иностранных самолетов и систем. Однако стоит отметить, что санкционное давление заставляет российский бизнес проводить переориентацию на другие рынки сбыта [6].
Анализ влияния санкций на доход ПАО «Газпром»
ПАО «Газпром» одним из первых ощутил на себе влияние санкционных пакетов. У компании подверглись заморозке практически все банковские счета в Европейском союзе [7]. Нефтегазовый гигант лишился многих зарубежных активов, что не могло не отразиться на финансовом результате компании (табл. 6).
Главный показатель «Чистая прибыль» ПАО «Газпром» заметно сократилась в 2022 г. по
Таблица 5
Динамика изменения финансовых показателей бухгалтерской отчетности «Уральских авиалиний» в 2022 г. по сравнению с 2021 г.
Изменение финансовых показателей в 2022 г. по сравнению с 2021 г.
Показатель Изменение, в млрд руб. Изменение, в %
Выручка -6,3 -6,6
Себестоимость продаж -2 -2,4
Валовая прибыль -8,3 -67,3
Прибыль от продаж -7,2 -109
Прибыль до налогообложения 10,6 151,1
Чистая прибыль 8 147,9
Источник: информация взята с официального сайта ГИРБО. Официальный сайт ГИРБО. URL: https://bo.nalog.ru/ organizations-card/3461006 (дата обращения: 20.05.2023).
Таблица 6
Данные отчета о финансовых результатах ПАО «Газпром» за 2021-2022 гг.
Наименование показателя 2022 г. 2021 г.
Выручка 7979026948 6 388 987 167
Себестоимость продаж (4 768 761 092) (2 748 528 303)
Валовая прибыль (убыток) 3210265856 3640458864
Прибыль (убыток) от продаж 1 561 907 033 1 957 774 707
Прибыль (убыток) до налогообложения 1 022 427 741 3 209 237 485
Чистая прибыль (убыток) 747246272 2 684 456 626
Источник: составлена автором на основе годовой отчетности за 2022 г. ПАО «Газпром». Официальный сайт ПАО «Газпром». URL: https://www.gazprom.ru/f/posts/56/691615/gazprom-financial-report-2022-ru.pdf
сравнению с 2021 г. (почти в 3,6 раза). В годовой отчетности ответственные лица «Газпрома» отмечают существенное влияние санкций на показатель «выручка», поскольку появилась угроза значительной волатильности фондового и товарного рынка.
Рост выручки компании в 2022 г. по сравнению с 2021 г. не говорит о стабильной деятельности организации. При росте выручки увеличились и затраты, в частности на продажу газа (почти в 2 раза). Рост затрат является одной из причин увеличения себестоимости продаж газа. Как правило, при высокой стоимости газа его продаваемый объем может падать.
Так как компания является экспортноориен-тированной, для нее важно найти новый рынок
сбыта. Стратегическими сторонами товарных отношений с «Газпромом» стали Индия и Китай. По этим направлениям уже достигнуты суточные рекорды поставок, поскольку европейский рынок сбыта для российской компании закрыт. С закрытием потоков газа в Европу компания ощутила падение экспорта на 30% за первые пять месяцев после февраля 2022 г.
Исторически нефтегазовый сектор всегда медленно восстанавливался, об этом отчасти говорит и ситуация на фондовом рынке. Акции «Газпрома» упали после февральских событий 2022 г. и до сих торгуются по низкой стоимости. Эксперты считают, что компания недооценена на сегодняшний день. В целом ситуация могла быть намного хуже, но санкции 2014 г. закалили
рынок нефти и газа, поскольку главную роль теперь играли и внешние факторы.
Сокращение финансовых потоков, вливания «длинных» денег в экономику существенно сокращает долгосрочное развитие компании.
Выводы
Ситуация 2022 г. показала силу связи между двумя факторами: санкции и доходы компаний. Ограничительные меры поспособствовали закрытию некоторых бизнесов из разных отраслей, чьи доходы зависели от сотрудничества с зарубежными партнерами. Вследствие всех событий доходы падали, поэтому государству необходимо было прибегнуть к субсидированию и помощи бизнесу.
1. Определение влияния санкций на доход ПАО «Сбербанк».
Очередной пакет санкций 2022 г. ударил и по банковской сфере. Из проведенного анализа видно, что «Сбербанк» отказался от многих сервисов своей экосистемы, от дочерних предприятий за рубежом. Банк отключили от SWIFT, заморозили активы, а годовая финансовая отчетность показывает снижение выручки почти на 80% по сравнению с 2021 г.
2. Определение влияния санкций на доход ПАО «ГМК "Норникель"».
Даже такой гигант, как «Норникель», пострадал от санкций, хотя напрямую на компанию их не налагали. Ограниченность в авиасообщении, т.е. логистике, со своими основными иностранными покупателями существенно снизили доход от продаж цветных металлов. Также, по мнениям экспертов, влияние санкций на «Норникель» может еще сказаться в долгосрочной перспективе, поскольку против президента компании О. В. Потанина уже ввели санкции.
3. Определение влияния санкций на доход ОАО АК «Уральские авиалинии».
Авиаотрасль - один из тех сегментов экономики, который получил сокрушительный удар от санкций. Так как большинство самолетов в России были в лизинге, а их техническое обслуживание под запретом, многие авиакомпании терпят убытки. Закрытые воздушные пространства, а следовательно, и аэропорты существенно сокращают аренду для получения дохода. Под ударом оказалась и АК «Уральские авиалинии». Однако от всех ранее рассмотренных российских компаний ее финансовый результат стал
рекордсменом с 2017 г. В отчете о финансовых результатах видно, что выручка от продаж упала (ограничение путей авиасообщений, в том числе и внутри страны) и получился даже убыток практический в 600 млн руб. Однако чистая прибыль оказалась выше, чем в 2021 г., здесь свою роль сыграли субсидии государства.
4. Определение влияния санкций на доход ПАО «Газпром».
Санкции достаточно сильно ударили по деятельности компании, так как это крупнейший российский экспортер газа за рубеж. США и ЕС еще с 2014 г. вводили ограничения на поставки природного газа, однако в 2023 г. новый пакет санкций заморозил еще и дочерние активы. Данный факт не мог не оказать влияние на итоговый финансовый результат компании. Чистая прибыль в 2022 г. упала практически в 3,6 раза. Во многом это объясняется экономической неопределенностью, связанной с волатильностью курса национальной валюты, сужением рынка сбыта, потеря значительного числа стран - импортеров российского газа.
Однако руководство «Газпрома» ожидало таких перемен, поэтому считают, что в 2023 г. применение риск-менеджмента существенно сократило убытки.
В общем и целом, можно выделить следующие тренды, которые существуют последние два года:
Во-первых, санкции заставили российские компании грамотно разрабатывать риск-менеджмент, поскольку внешние факторы занимают ключевую роль в снижении дохода, проводить диверсификацию своей деятельности с целью минимизации потерь.
Во-вторых, стратегически важные компании государство стремится поддерживать. Например, авиаотрасль, которая страдает из-за закрытия многих направлений полета, получает субсидии.
В-третьих, накопительный эффект санкций вскоре заставит большинство компаний переориентировать свои логистические и сбытовые цепочки, поскольку активный оборот набирает внутренний рынок.
В-четвертых, санкции могут и положительно сказаться на доходах организаций, в том случае, если поспособствуют развитию сотрудничества и партнерства между отечественным бизнесом.
Список источников
1. Капогузов Е. А., Чупин Р. И. «Санкции 2022»: возможности и ограничения реакционного регулирования со стороны российского государства. Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2022;13(1): 67-74.
2. Шлычков В. В. «Санкции 2022» как главный вызов российской экономике. Вестник экономики, права и социологии. 2022;(4):47-50.
3. Панова Е. А. Влияние санкций на деятельность российских производственных предприятий. Государственное управление. Электронный вестник. 2023;(96):48-63.
4. Иванова М. А., Гатиятулин Ш. Н. Санкции как элемент влияния на деятельность организаций в России. Поиск (Волгоград). 2018;2(9):56-61.
5. Иванова А. Е., Костерина А. А. К вопросу о влиянии санкций на различные отрасли экономики России. Международный научный журнал «Вестник науки». 2023;4(60):49-55.
6. Кузнецов Б. В., Голикова В. В. Руководители обрабатывающих предприятий России о санкционных ограничениях и уязвимости к ним. ЭКО. 2023;53(9):33-51.
7. Ханова Р. Р. Влияние санкций на деятельность российских организаций. Экономические науки. 2023;6-4(81):151-154.
References
1. Kapoguzov E. A., Chupin R. I. "Sanctions 2022": Possibilities and restrictions of reactionary regulation by the Russian state. Voprosy regulirovaniya ekonomiki = Journal of Economic Regulation. 2022;13(1):67-74.
2. Shlychkov V. V. "Sanctions 2022" as the main challenge to the Russian economy. Vestnik ekonomiki, prava i sociologii = Bulletin of Economics, Law and Sociology. 2022;(4):47-50.
3. Panova E. A. The Impact of Sanctions on Russian Manufacturing Enterprises. Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyj vestnik = Public administration. E-Journal. 2023;(96):48-63.
4. Ivanova M. A., Gatiyatulin Sh. N. Sanctions as an element of influence on the activities of organizations in Russia. Poisk (Volgograd) = Search (Volgograd). 2018;2(9):56-61.
5. Ivanova A. E., Kosterina A. A. On the issue of the sanctions' impact on various sectors of the Russian economy. Mezhdunarodnyj nauchnyj zhurnal "Vestnik nauki" = International scientific journal "Bulletin of Science". 2023;4(60):49-55.
6. Kuznetsov B. V., Golikova V. V. Managers of Russian manufacturing enterprises about sanctions restrictions and vulnerability to them. Vserossijskij ekonomicheskij zhurnal «EKO» = All-Russian Economic Journal "ECO". 2023;53(9):33-51.
7. Khanova R. R. The influence of sanctions on the activities of Russian organizations. Ekonomicheskie nauki = Economic Sciences. 2023;6-4(81):151-154.
