CC BY
44
Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов
УДК 556.55.8
ОЦЕНКА ВЕЛИЧИНЫ ВЫПАДЕНИЙ БИОГЕННЫХ ВЕЩЕСТВ ИЗ АТМОСФЕРЫ НА ЧАСТНЫЙ ВОДОСБОР КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В ПРЕДЕЛАХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Б01: 10.24411/1728-323Х-2019-11034
Е. А. Минакова, к. г. н., доцент кафедры
биоэкологии, Казанский (Приволжский)
федеральный университет,
А. П. Шлычков, к. г. н., старший научный
сотрудник, Институт проблем экологии
и недропользования АН РТ,
Ш. Р. Поздняков, д. г. н, директор,
Институт Озероведения РАН,
С. А. Кондратьев, д. ф.-м. н, зам. директора,
Институт Озероведения РАН
Приведены результаты анализа годовой изменчивости суммарных выпадений соединений азота и фосфора на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ за период 2009—2015 гг., выявлены особенности пространственного распределения влажных выпадений соединений азота и фосфора. Показано, что за исследуемый период наблюдалась тенденция увеличения удельной массы влажных выпадений соединений азота и фосфора с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ. Выполнена оценка диффузной нагрузки, обусловленной выпадением биогенных элементов с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах Республики Татарстан (РТ). Рассчитанные значения биогенных выпадений составили для соединений азота 6,8 кг N га-1 год-1 и для соединений фосфора 0,24 кг Р га-1 год-1.
The assessment of the diffuse load caused by the loss of biogenic elements with atmospheric precipitation on the private water catchment area of the Kuibyshev Reservoir within the Republic of Tatarstan (RT) was carried out. The results of the analysis of the annual variability of the total deposition of nitrogen and phosphorus compounds to the private catchment of the Kuibyshev Reservoir within the RT for the period of 2009—2015 are presented. It was shown that during the period under study there was a tendency to increase the specific gravity of wet deposition of nitrogen and phosphorus compounds with atmospheric precipitation on the private catchment of the Kuibyshev Reservoir within the RT.
Ключевые слова: влажные выпадения, биогенные элементы, соединения азота и фосфора, Куйбышевское водохранилище.
Keywords: wet deposition, biogenic elements, nitrogen and phosphorus compounds, the Kuibyshev Res-
Введение. Интенсивность геохимических потоков биогенных элементов в естественные экосистемы из атмосферы возрастает в условиях активной техногенной эмиссии загрязнителей, что становится причиной нарушения ключевых биогеохимических потоков. На протяжении последних двух столетий сельское хозяйство и сжигание ископаемого топлива значительно увеличило выбросы в атмосферу химически активных форм азота (К0х, КИз, N20) [1], которые достаточно быстро выводятся из нее с влажными выпадениями (снег и дождь) и в виде сухого выпадения (пыль, взвеси и т.п.). Одним из факторов, контролирующих эвтрофикацию водоемов и водотоков, являются сухие и влажные выпадения соединений азота и фосфора из атмосферного воздуха, что обусловливает необходимость детального изучения этих процессов.
Основным водным объектом на территории РТ является Куйбышевское водохранилище, которое входит в первую десятку крупнейших по площади водного зеркала водохранилищ Мира (6,5 тыс. км2). Это самое крупное водохранилище Волжско-Камского каскада, которое контролирует 97 % водных ресурсов Волги [2].
Куйбышевское водохранилище — водоем многоцелевого назначения, осуществляет сезонное регулирование стока р. Волги. Водохранилище используется в интересах целого ряда отраслей экономики: промышленность и энергетика, питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение, здравоохранение, сельское, рыбное, лесное и охотничье хозяйство, добыча полезных ископаемых, транспорт, рекреация, строительство, пожарная безопасность и т.д. [3, 4]. Качество вод Куйбышевского водохранилища формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ с вышележащих субъектов Российской Федерации, а также за счет сбросов недостаточно очищенных сточных вод промышленных и коммунальных предприятий и поверхностного стока с урбанизированной территории, примыкающей к акватории водохранилища [5]. Кроме того, существенный вклад в загрязнение водных объ-
ектов вносит геологическая среда и аэротехногенное загрязнение [6]. И это далеко не полный перечень наиболее значимых факторов, которые обусловливают загрязнение водных ресурсов Куйбышевского водохранилища и его притоков.
В последние годы темпы заиления и «цветения» вод Куйбышевского водохранилища, вызванные процессами эфтрофикации, значительно возросли, что может быть обусловлено биогенным загрязнением [7, 8]. Кроме того, чрезмерное привнесение биогенных веществ в условиях замедленного водообмена вызывает массовое развитие сине-зеленых водорослей и «цветение» воды, что значительно ухудшает ее качество, снижает рекреационный и рыбохозяйственный потенциал водохранилища [5].
Данная работа представляет собой продолжение ранее начатых исследований [6, 9—11], целью которой является количественная оценка атмосферных выпадений биогенных элементов на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ.
Материалы и методы исследований. В качестве исходных материалов использованы данные наблюдений ФГБУ «Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан» (ФГБУ «УГМС РТ») за химическим составом атмосферных осадков на территории РТ в восьми пунктах наблюдений: метеостанция (МС) «Азнакаево», МС «Акташ», авиационная метеорологическая станция гражданская (АМСГ) «Бегишево», АМСГ «Бугульма», МС «Вязовые», МС «Казань-опорная», МС «Мензе-линск» и МС «Тетюши».
На МС и АМСГ РТ ФГБУ «УГМС РТ» осуществляет систематические наблюдения за содержанием в атмосферных осадках следующих
2_
загрязняющих веществ: сульфат- ^04 ), гидрокарбонат- (НС0_ ), нитрат-, аммоний-, хлорид-(С1_), калия- (К+), натрия- (Ка+), магния- (Mg2+), кальция-ионы (Са2+), а также рН и минерализации осадков в соответствии с программой Всемирной метеорологической организации.
Поступления массы азота на подстилающую поверхность рассчитывались по формуле, приведенной в [12]:
12
м = I СГдГ10~3,
I = 1
где М — величина влажного выпадения, г/м2 - год (т/км2тод); С —концентрация компонентов, мг/л; д — месячная сумма осадков, мм; I — количество месяцев.
Ввиду того что Программой мониторинга Росгидромета не предусмотрено проведение регуляр-
ных наблюдений за содержанием фосфат-ионов в атмосферных осадках, оценка поступления удельной массы соединений фосфора, поступающих с влажными выпадениями на частный водосбор Куйбышевского водохранилища, выполнена с использованием зависимости между соединениями азота и фосфора, приведенной в [13].
Результаты и их обсуждение. За период наблюдений с 2011 по 2015 г. рассчитаны среднегодовые значения удельной массы выпадений с атмосферными осадками соединений азота и фосфора на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ.
Соединения азота. За период наблюдений с 2011 по 2015 г. средняя удельная масса выпаде -ния соединений азота с атмосферными осадками составляла 6,8 кг К/га. За исследуемый период максимальная величина выпадения с атмосферными осадками массы соединений азота зарегистрирована в 2014 г. (8,5 кг К/га), а минимальная в 2012 г. — 4,5 кг К/га.
Динамика и тренд удельной массы влажного выпадения соединений азота, поступающего с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ, приведены на рис. 1.
Анализ рис. 1 показывает, что за период с 2011 по 2015 г. наблюдался тренд, свидетельствующий о положительной динамике удельной массы влажного выпадения соединений азота с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ. В целом за исследуемый период увеличение удельной массы влажного выпадения соединений азота с атмосферными осадками составляло 2,4 кг К/га.
Максимальные значения среднегодовых величин выпадений соединений азота наблюдались в юго-западной части частного водосбора Куйбышевского водохранилища на МС «Тетюши» и
Рис. 1. Динамика и тренд удельной массы влажного выпадения соединений азота, поступающего с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ
составили 25,7 кг К/га. Наименьшее значение среднегодовых значений влажных выпадений соединений азота выявлено в западной части частного водосбора Куйбышевского водохранилища на МС «Вязовые» — 10,3 кг К/га.
Соединения фосфора. За период наблюдений с 2011 по 2015 г. средняя удельная масса выпадения с атмосферными осадками соединений фосфора составляла 0,24 кг Р/га. За исследуемый период максимальная величина выпадения с атмосферными осадками массы соединений фосфора зарегистрирована в 2014 г. (0,34 кг Р/га), а минимальная в 2012 г. — 0,13 кг Р/га.
Динамика и тренд удельной массы влажного выпадения соединений фосфора, поступающего с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ, приведены на рис. 2.
Анализ рис. 2 показывает, что за период с 2011 по 2015 г. наблюдалась положительная динамика удельной массы влажного выпадения соединений фосфора с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ. В целом за период увеличение удельной массы влажного выпадения соединений фосфора с атмосферными осадками составляло 0,14 кг Р/га.
Максимальные значения средних величин влажных выпадений соединений фосфора наблюдались также в юго-западной части частного водосбора Куйбышевского водохранилища на МС «Тетюши» — 5,4 кг Р/га. Наименьшее значение средних величин влажных выпадений соединений фосфора выявлено в западной части частного водосбора Куйбышевского водохранилища на МС «Вязовые» — 0,5 кг Р/га.
Модули средних значений атмосферных выпадений биогенных веществ на частный водосбор
Рис. 2. Динамика и тренд удельной массы влажного выпадения соединений фосфора, поступающего с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ
Таблица 1 Модули влажных выпадений биогенных веществ на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ
Биогенный элемент Модули влажных атмосферных выпадений, кг га • год-1
Соединения фосфора Соединения азота 0,25 6,76
Куйбышевского водохранилища в пределах РТ за анализируемый период приведены в табл. 1.
Полученные результаты хорошо согласуются с данными о поступлении с атмосферными осадками соединений азота и фосфора, приведенными в [14]. Так, среднее поступление соединений азота и фосфора в Московской области в 1967—1977 гг. соответственно составляло 7,8 и 0,375 кг/га. Кроме того, полученные результаты также подтверждают информацию о тенденции увеличения выпадений соединений азота как в бассейне Средней и Нижней Волги [15], так и в Российской Федерации в целом. Так, если в 2003 г. из атмосферы выпало 1087 тыс. т, то в 2004 г. эта цифра увеличилась до 1623 тыс. т. Следует отметить, что в 2003 г. 56 % выбросов было обусловлено Носсийскими источниками, а в 2004 г. их доля снизилась до 50 %. Источники трансграничного загрязнения территории Российской Федерации соединениями азота находятся на территории Казахстана, Украины, Польши, Турции, Белоруссии, Германии, Чехии, Великобритании. Вклад российских источников в выпадения соединений азота на территории сопредельных государств меньше в разы [16]. Анализ ионного состава атмосферных осадков, отобранных на МС «Казань-опорная» и «Вязовые» в 1991—1996 гг., также показал, что концентрация катионов аммония и нитрат-ионов увеличивается [17].
Выводы
1. Анализ годовой изменчивости суммарных выпадений соединений азота и фосфора на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ за период 2009—2015 гг. показывает, что наблюдалась заметная тенденция увеличения удельной массы влажного выпадения соединений азота и фосфора с атмосферными осадками на частный водосбор Куйбышевского водохранилища в пределах РТ. За исследованный период увеличение удельной массы влажного выпадения соединений азота с атмосферными осадками составляло 2,4 кг К/га, а соединений фосфора соответственно — 0,14 кг Р/га.
2. Выявлены особенности распределения влажных выпадений соединений азота и фосфора на территории частного водосбора Куйбышевского водохранилища в пределах РТ. Показано, что максимальные значения средних величин влажных выпадений соединений азота и фосфора наблюдались в юго-западной части частного водосбора Куйбышевского водохранилища на МС «Тетю-ши» — 25,7 кг N га-1 год-1 и 5,4 кг Р га-1 год-1, соответственно. Наименьшее значение средних величин влажных выпадений соединений азота и фосфора выявлено в западной части частного водосбора Куйбышевского водохранилища на МС «Вязовые» — 10,3 кг N га-1 год-1 и 0,5 кг Р га-1 год-1, соответственно.
3. Выполнена оценка диффузной нагрузки биогенных элементов с атмосферными выпадениями на частный водосбор Куйбышевского во-
дохранилища в пределах Республики Татарстан. Рассчитанные значения биогенных выпадений составили для соединений азота 6,8 кг N га-1 год-1 и для соединений фосфора 0,24 кг Р га-1 год-1.
Работа выполнена в рамках приоритетного проекта «Сохранение и предотвращение загрязнения реки Волги» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол от 30.08.2017 № 9) по теме 3.4. «Разработка Концепции по снижению поступления загрязняющих веществ с естественных ландшафтов, селитебных территорий, земель сельскохозяйственного значения, промышленных площадок предприятий, предприятий животноводческого комплекса, полигонов захоронений и свалок, объектов транспортной инфраструктуры».
Библиографический список
1. Свистов П. Ф., Першина Н. А., Полищук А. И. Кислотность и химический состав атмосферных осадков // Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 2006 г. — М.: Росгидромет, 2007. — 44—48 с.
2. Розенберг Г. С. Волжский бассейн: на пути к устойчивому развитию. — Тольятти: ИЭВБ РАН; Кассандра, 2009. — 477 с.
3. Куйбышевское водохранилище (научно-информационный справочник) / Отв. ред. Г. С. Розенберг, Л. А. Выхрис-тюк. — Тольятти: ИЭВБ РАН, 2008. — 123 с.
4. Куйбышевское водохранилище: экологические аспекты водохозяйственной деятельности / Под ред. В. З. Латыпо-вой, О. П. Ермолаева. Казань: Изд-во «Фолиантъ», 2007. — 320 с.
5. Вопросы экологического нормирования и разработка системы оценки состояния водоемов / Материалы Объединенного Пленума Научного совета ОБН РАН по гидробиологии и ихтиологии Гидробиологического общества при РАН и Межведомственной ихтиологической комиссии. Москва, 30 марта 2011 г. / Ответственные редакторы: академик РАН Д. С. Павлов, член-корреспондент РАН Г. С. Розенберг, д. б. н. М. И. Шатуновский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. 196 с.
6. Валетдинов А. Р., Валетдинов Р. К., Валетдинов Ф. Р., Горшкова А. Т., Фридланд С. В., Шлычков А. П. Нормирование интенсивности загрязнения снежного покрова химическими элементами (на примере Республики Татарстан и ее крупных промышленных центров) // Безопасность жизнедеятельности. — Москва, 2008, № 10. — С. 17—20.
7. Даценко Ю. С. Эвтрофирование водохранилищ: гидролого-гидрохимические аспекты. — М., ГЕОС, 2007, 232 с.
8. Селезнева А. В. Экологическое нормирование антропогенной нагрузки на водные объекты. Самара: Самар. НЦ РАН, 2007. — 107 с.
9. Минакова Е. А. Учет метеорологических факторов в управлении качеством поверхностных вод (на примере рек Казанка, Свияга, Степной Зай): дисс. ... канд. географич. наук: 25.00.36. — Геоэкология / Е. А. Минакова. — СПб., 2004. — 147 с.
10. Минакова Е. А. / Роль метеорологических факторов в загрязнении малых рек / В. З. Латыпова, О. Г. Яковлева, Е. А. Минакова, Д. А. Семанов // Санкт-Петербург: Экологическая химия. 2001. № 10 (2). — С. 115—123.
11. Мтакоуа E. A. Studying of processes of formation of quality of surface water in modern conditions of climate change / E. A. М^^уа, A. P. Shlychkov, V. Z. Latypovа // 14th SGEM GeoConference on Ecology, Economics, Education And Legislation, SGEM 2014 Conference Proceedings, Albena, Bulgaria, 17—26 June 2014. Vol. 2. — Sofia: STEF92 Technology, 2014. — P. 641—649.
12. Свистов П. Ф., Першина Н. А., Полищук А. И. Фоновый уровень ионного состава атмосферных осадков // Обзор загрязнения природной среды в Российской Федерации за 2006 г. — М.: Росгидромет, 2007. — С. 41—43.
13. Савенко В. С. Геохимия фосфора в глобальном гидрологическом цикле / В. С. Савенко, А. В. Савенко. — М.: ГЕОС, 2007. — 248 с.
14. Хрисанов Н. И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов Л.: Гидрометеоиздат, 1993. — 278 c.
15. Минакова Е. А. Выпадения биогенных веществ с атмосферными осадками в бассейне Средней и Нижней Волги / Е. А. Минакова, А. П. Шлычков. — Проблемы региональной экологии. 2018. № 6. С. 92—97.
16. Тенденции и динамика загрязнения природной среды Российской Федерации на рубеже XX—XXI веков. — М.: АНО «Метеоагентство Росгидромета», 2007. — 64 с.
17. Латыпова В. З., Яковлева О. Г., Минакова Е. А., Жданова Г. Н., Захаров С. Д. Динамика ионного состава и кислотные свойства атмосферных осадков Приказанского региона // Ученые записки КГУ, 2005. — Т. 147. кн. — С. 141—150.
THE ASSESSMENT OF THE VALUE OF BIOGENIC SUBSTANCES FROM THE ATMOSPHERE TO A PRIVATE WATER COLLECTION OF THE KUIBYSHEV RESERVOIR IN THE REPUBLIC OF TATARSTAN
E. A. Minakova, Ph. D. (Geography), Associate Professor of Kazan Federal University,
A. P. Shlychkov, Ph. D. (Geography), Senior Researcher, Institute of Ecology and Subsoil Use of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan,
Sh. R. Pozdnyakov, Ph. D. (Geography), Dr. Habil., Director of the Institute of Lake Science, RAS,
S. A. Kondratyev, Ph. D. (Physics and Mathimatics), Dr. Habil., Deputy Director of the Institute of Lake Science, RAS
References
1. Svistov P. F., Pershina N. A., Polishchuk A. I. Kislotnost' i ximicheskij sostav atmosfernyx osadkov [Acidity and chemical composition of precipitation]. Obzor zagryazneniya prirodnoj sredy v Rossijskoj Federacii za 2006. M.: Rosgidromet, 2007. 44—48 p. [in Russian]
2. Rozenberg G. S. Volzhskij bassejn: na puti k ustojchivomu razvitiyu [Volga basin: on the way to sustainable development]. Tol'yatti: IE'VB RAN; Kassandra. 2009. 477 p. [in Russian]
3. Kujby'shevskoe vodoxranilishhe (nauchno-informacionny'j spravochnik) [The Kuibyshev Reservoir (scientific and information guide)]. Eds. G. S. Rozenberg, L. A. Vy'xristyuk. Tol'yatti, IE'VB RAN, 2008. 123 p. [in Russian]
4. Kujbyshevskoe vodoxranilishhe: ekologicheskie aspekty vodoxozyajstvennoj deyatel'nosti [The Kuibyshev Reservoir: environmental aspects of water management]. Ed. by V. Z. Latypovoj, O. P. Ermolaeva. Kazan", Izd-vo Foliant, 2007. 320 p. [in Russian]
5. Voprosy ekologicheskogo normirovaniya i razrabotka sistemy ocenki sostoyaniya vodoemov [Issues of environmental regulation and development of a system for assessing the state of water bodies] / Ed. by RAS academician D. S. Pavlov, RAS corresponding member G. S. Rozenberg, d. b. n. M. I. Shatunovskij. Moscow, Tovarishhestvo nauchnyx izdanij KMK, 2011. 196 p. [in Russian]
6. Valetdinov A. R., Valetdinov R. K., Valetdinov F. R., Gorshkova A. T., Fridland S. V., Shlychkov A. P. Normirovanie in-tensivnosti zagryazneniya snezhnogo pokrova ximicheskimi e'lementami (na primere Respubliki Tatarstan i ee krupny'x pro-my'shlenny'x centrov) [Rationing of the intensity of pollution of snow cover by chemical elements: a case study of the Republic of Tatarstan and its major industrial centers)] A. R. Valetdinov. Bezopasnost'zhiznedeyatel'nosti. Moscow, 2008, No. 10. P. 17—20. [in Russian]
7. Datsenko Yu. S. E'vtrofirovanie vodoxranilishh: gidrologo-gidroximicheskie aspekty [Eutrophication of reservoirs: hydrolog-ical and hydrochemical aspects]. Moscow, GEOS, 2007, 232 p. [in Russian]
8. Seleznyova A. V. Ekologicheskoe normirovanie antropogennoj nagruzki na vodnye ob'ekty [Ecological rationing of anthropogenic load on water bodies]. Samara: Samar. NCz RAN, 2007. 107 p. [in Russian]
9. Minakova E. A. Uchet meteorologicheskix faktorov v upravlenii kachestvom poverxnostnyx vod (na primere rek Kazanka, Sviyaga, Stepnoj Zaj) [Accounting for meteorological factors in the management of surface water quality: a study of the Kazanka, Sviyaga, and Stepnoy Zai rivers)]: Thesis for Ph. D. in Geography: 25.00.36. Geoekologiya E. A. Minakova. SPb., 2004. 147 p. [in Russian]
10. Minakova E. A., Latypova V. Z., Yakovleva O. G., Semanov D. A. Rol' meteorologicheskix faktorov v zagryaznenii malyx rek [The role of meteorological factors in the pollution of small rivers] // Sankt-Peterburg: Ekologicheskaya ximiya 2001 № 10 (2). — P. 115—123. [in Russian]
11. Minakova E. A. Studying of processes of formation of quality of surface water in modern conditions of climate change / E. A. Minakova, A. P. Shlychkov, V. Z. Latypova // 14th SGEM GeoConference on Ecology, Economics, Education And Legislation, SGEM 2014 Conference Proceedings, Albena, Bulgaria, 17—26 June 2014. Vol. 2. — Sofia: STEF92 Technology, 2014. — P. 641—649.
12. Svistov P. F., Pershina N. A., Polishhuk A. I. Fonovyj uroven' ionnogo sostava atmosfernyx osadkov [Background level of ion composition of precipitation] / P. F. Svistov, N. A. Pershina, A. I. Polishchuk // Obzor zagryazneniya prirodnoj sredy' v Rossijskoj Federacii za 2006 gg. — M.: Rosgidromet, 2007. — P. 41—43. [in Russian]
13. Savenko V. S. Geoximiya fosfora v global'nom gidrologicheskom cikle [Phosphorus geochemistry in the global hydrological cycle] / V. S. Savenko, A. V. Savenko. — M.: GEOS, 2007. — 248 p. [in Russian]
14. Khrisanov N. I., Osipov G. K. Upravlenie e'vtrofirovaniem vodoemov [Management of water bodies eutrophication]. L.: Gidrometeoizdat, 1993. — 278 p. [in Russian]
15. Minakova Y. A. Vypadeniya biogennykh veshchestv s atmosfernymi osadkami v basseyne Sredney i Nizhney Volgi [Deposition of nutrients with atmospheric precipitation in the Middle and Lower Volga basin] / Ye. A. Minakova, A. P. Shlychkov. — Problemy regional'noy ekologii. 2018. № 6. P. 92—97. [in Russian]
16. Tendencii i dinamika zagryazneniya prirodnoj sredy Rossijskoj Federacii na rubezhe XX—XXI vekov [Trends and dynamics of environmental pollution in the Russian Federation at the turn of the XX—XXI centuries]. — M.: ANO "Meteoagentstvo Rosgidrometa", 2007. — 64 p. [in Russian]
17. Latypova V. Z., Yakovleva O. G., Minakova E. A., Zhdanova G. N., Zaxarov S. D. Dinamika ionnogo sostava i kislotny'e svojstva atmosferny'x osadkov Prikazanskogo regiona [Dynamics of the ionic composition and acidic properties of precipitation of the Prikazan region] // Ucheny'e zapiski KGU, 2005. — T. 147. kn. — P. 141—150. [in Russian]
