CC BY
20
ТРИБУНА АСПИРАНТОВ И МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
УДК / UDC 634.711.3:631.524.86:632.4(470.319)
ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ МАЛИНЫ КРАСНОЙ К ГРИБНЫМ БОЛЕЗНЯМ В УСЛОВИЯХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ASSESSMENT OF THE RED RASPBERRIES RESISTANCE TO FUNGAL DISEASES IN THE OREL REGION
Лупин M.B., аспирант1, младший научный сотрудник2 Lupin M.V., Postgraduate Student1, Junior Researcher2 1ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия ''Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia 2ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур, Орловская область, Россия 2Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel region, Russia
E-mail: Lupin@vniispk.ru
Исследования проводились в ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур в 2018-2019 гг. на коллекционном участке малины обыкновенной, заложенном весной 2015 года. Целью исследований являлось выявление генотипов, проявляющих высокую полевую устойчивость к основным грибным заболеваниям для применения в селекции и производстве. Задача исследований: оценка сортов малины на устойчивость к антракнозу (Elsinoe veneta Burh.), септориозу (Septoria rubi West) и пурпуровой пятнистости (Didymella applanata Niessl.) в полевых условиях. Объекты исследований: 11 сортов и 6 гибридных формы малины различного генетического происхождения. Изучение устойчивости к грибным заболеваниям проводились в соответствии с программой и методикой сортоизучения плодовых ягодных и орехоплодных культур. В результате исследований многочисленных сортообразцов малины не выявлено иммунных к септориозу, но выделены сорта с высокой полевой устойчивостью к нему. В условиях Орловской области к таким можно отнести сорта Бригантина, Пересвет, Скромница, Спутница, Ранняя заря и формы 9-24, 9-17, 9-70, повреждения на которых составили менее 1 балла. Сорт Лазаревская проявил наименьшую резистентность к септориозу. По результатам проведенных оценок сортообразцы 8-70, 9-17, Пересвет, 935, 9-24 и Ранняя заря проявили высокую устойчивость к антракнозу - повреждения менее 1 балла. Максимальные повреждения наблюдались у сортов Фантазия - 1,7 балла и Лазаревская - 2 балла, что характеризует среднюю устойчивость к данной болезни. Так же была проведена оценка устойчивости малины к пурпуровой пятнистости. Степень поражения в зависимости от сортообразца колебалась от 0,5 до 1,2 балла. При этом большинство форм характеризовались высокой резистентностью к изучаемому заболеванию, исключение составил лишь сорт Фантазия, который был отнесен к группе устойчивых (1,2 балла).
Ключевые слова: малина обыкновенная, антракноз, септориоз, пурпуровая пятнистость, сорт, устойчивость.
The research was carried out at the Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding in 20182019 on the collection site of the red raspberry, established in spring 2015. The aim of the research was to identify genotypes showing high field resistance to major fungal diseases for the use in breeding and production. The research objective was evaluation of raspberry varieties for resistance to anthracnose (Elsinoe veneta Burh.), septoria spot (Septoria rubi West) and spur blight (Didymella applanata Niessl.) in the field. The research objects were 11 varieties and 6 hybrid forms of raspberries, of various genetic origin. The study of the
resistance to fungal diseases was carried out in accordance with the program and methodology of the variety study of fruit, berry and nut crops. As a result of the studies of numerous raspberry varieties, no immune to Septoria spot varieties were found, though some resistant varieties to this desease were identified. In the conditions of the Orel region, these include the varieties Brigantina, Peresvet, Skromnitsa, Sputnitsa, Rannyaya zarya and forms 9-24, 9-17, 9-70, the damage of which was less than 1 point. The variety Lazarevskaya showed the least resistance to Septoria spot. According to the results of the assessments, cultivars 870, 9-17, Peresvet, 9-35, 9-24 and Rannyaya zarya showed high resistance to anthracnose -the damage was less than 1 point. The maximum damage was observed in the varieties Fantazia - 1.7 points, and Lazarevskaya - 2 points, which characterizes the average resistance to this disease. An assessment of the resistance of raspberries to spur blight was also carried out. The degree of the damage, depending on the variety, ranged from 0.5 to 1.2 points. Moreover, high resistance to the studied disease characterized most of the forms; the only exception was the Fantazia variety, which was classified as resistant (1.2 points). Key words: red raspberry, anthracnose, Septoria spot, spur blight, variety, resistance.
Введение. Болезни - серьезный сдерживающий фактор расширения и роста продуктивных насаждений малины; наиболее вредоносные из них грибные - дидимелла, антракноз, септориоз [1]. Степень устойчивости к болезням во многом зависит от генотипических особенностей сорта, условий произрастания, возраста, общего состояния и других факторов.
Использование химических средств нередко сопряжено с опасностью загрязнения окружающей среды и, в конечном счёте, угрозой здоровью человека. Необходимо принимать во внимание и отрицательные последствия широкого применения пестицидов, приводящего к росту генетической уязвимости многолетних насаждений, повышению вредоносности и вирулентности вредных видов [2, 3].
В настоящее время создано множество фунгицидов, способных сдерживать развитие болезни. Однако если учесть, что плоды ягодных культур в большей степени потребляются в свежем виде, то использование химических мер защиты растений сопряжено с угрозой здоровью человека [4]. Одним из методов, позволяющим полностью отказаться или ограничить применение средств химизации, является создание селекционных форм, проявляющих высокую полевую устойчивость к патогенам [5, 6]. Создание таких сортов и внедрение их в производство позволит не только получить экологически безопасный продукт, но и снизить затраты на его выращивание.
В связи с этим целью исследований явилось выявление генотипов, проявляющих высокую полевую устойчивость к основным грибным заболеваниям, для применения в селекции и производстве. Задача исследований - оценка сортов малины на устойчивость к антракнозу (Elsinoe veneta Burh.), септориозу (Septoria rubi West) и пурпуровой пятнистости (Didymella applanata Niessl.) в полевых условиях.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились в ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур в 2018-2019 гг. на коллекционном участке малины обыкновенной в соответствии с положениями «Программы и методики сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [7]. Материалы исследований включали 11 сортов и 6 отборных форм малины обыкновенной различного географического происхождения. Оценку сортов и гибридных форм к грибным болезням проводили на естественном инфекционном фоне. Степень поражения сортов малины обыкновенной антракнозом, септориозом и пурпуровой пятнистостью (дидимеллой) оценивали визуально, в период максимального их развития во второй половине вегетации.
Результаты и обсуждение. Степень поражения дидимеллой в зависимости от сортообразца колебалась от 0,5 до 1,2 балла (табл. 1). При этом большинство форм характеризовались высокой резистентностью, исключение составил лишь сорт Фантазия, который был отнесен к группе устойчивых (1,2 балла).
Таблица 1 - Степень поражения дидимеллой сортообразцов малины
Сорт/форма Повреждения, балл т СУ, %
Ранняя заря 0,5 0,5±0,15 32,73
Пересвет 0,6 0,6±0,15 26,96
Вольница 0,7 0,7±0,15 22,91
Спутница 0,7 0,7±0,2 28,57
9-35. 0,7 0,7±0,15 20,83
9-70. 0,7 0,7±0,15 22,91
9-70. 0,7 0,7±0,15 22,91
Зарянка 0,8 0,8±0,25 32,83
Скромница 0,8 0,8±0,2 25
8-29. 0,8 0,8±0,2 25
8-35. 0,8 0,8±0,21 27,15
Бригантина(к) 0,9 0,9±0,15 17,63
Иллюзия 0,9 0,9±0,21 22,3
9-24. 1 1±0,25 26,03
9-17. 1 1±0,25 26,03
Лазаревкая 1,1 1,1±0,36 32,87
Соколенок 1,1 1,1 ±0,9 0,8
Фантазия 1,2 1,2±0,31 26,19
НСР05 Fф<Fт
Другими широко распространенными заболеваниями в Средней полосе России являются антракноз и септориоз. По результатам проведенной оценки сортообразцы 8-70, 9-17, Пересвет, 9-35, 9-24 и Ранняя заря проявили высокую устойчивость к антракнозу, повреждения составили менее 1 балла (табл. 2). Максимальные повреждения наблюдались у сортов Фантазия (1,7 балла) и Лазаревская (2 балла), что характеризует среднюю устойчивость к данной болезни.
Таблица 2 - Степень поражения антракнозом сортов малины
Сорт/форма Повреждения, балл т СУ, %
1 2 3 4
9-70. 0,7 0,7±0,2 28,57
9-17. 0,7 0,7±0,15 20,83
Пересвет 0,8 0,8±0,25 32,83
9-35. 0,8 0,8±0,15 18,33
9-24. 0,9 0,9±0,26 29,4
Ранняя заря 1,0 1,0±0,31 31,6
Спутница 1,1 1,1 ±0,35 32,92
Бригантина(к) 1,1 1,1 ±0,35 32,92
Соколенок 1,1 1,1±0,36 32,87
Вольница 1,2 1,2±0,21 17,84
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4
Зарянка 1,1 1,1 ±0,21 18,37
8-35. 1,3 1,3±0,42 31,22
Иллюзия 1,4 1,4±0,26 18,9
Скромница 1,5 1,5±0,25 17,16
8-29. 1,5 1,5±0,45 30,74
Фантазия 1,7 1,7±0,3 17,65
Лазаревкая 2,0 2,0±0,5 25
НСР05 0,09
Среди многочисленных сортов красной малины не выявлено иммунных к септориозу, но выделены сорта с высокой полевой устойчивостью к нему (табл. 3). В условиях Орловской области к таким можно отнести сорта Бригантина, Пересвет, Скромница, Спутница, Ранняя заря и формы 9-24, 9-17, 9-70, повреждения которых составили менее 1 балла. Сорт Лазаревская проявил наименьшую резистентность к септориозу - 2,1 балла.
Таблица 3 - Степень поражения септориозом сортов малины
Сорт/форма Повреждения, балл т СУ, %
9-24. 0,70 0,70±0,2 28,57
Бригантина(к) 0,80 0,80±0,25 32,83
Пересвет 0,80 0,80±0,21 27,15
Скромница 0,80 0,80±0,25 32,83
Спутница 0,80 0,80±0,25 32,83
9-17. 0,90 0,90±0,21 27,15
9-70. 0,90 0,90±0,25 32,83
Ранняя заря 0,90 0,90±0,2 25
8-29. 1,00 1,00±0,17 21,65
8-35. 1,00 1,00±0,17 21,65
9-35. 1,00 1,00±0,15 17,63
Иллюзия 1,00 1,00±0,2 20
Вольница 1,10 1,10±0,32 28,36
Соколенок 1,20 1,20±0,25 21,57
Фантазия 1,40 1,40±0,25 25,7
Зарянка 1,50 1,50±0,25 17,16
Лазаревкая 2,10 2,10±0,36 17,17
НСР05 0,14
Выводы. В результате проведенных исследований гибридные формы селекции ВНИИСПК9-24, 9-35, 9-17 проявили наивысшею степень устойчивости к группе изучаемых болезней. Сорта Фантазия, Лазаревская показали среднюю устойчивость к данным болезням.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Богомолова Н.И., Митина Е.В., Лупин М.В. Адаптация малины красной к основным листовым пятнистостям при возделывании в условиях Центральной России // Современное садоводство. 2017. № 4 (24). С. 68-76.
2. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 1995. № 3. С. 24.
3. Евдокименко С.Н. Селекционная оценка исходных форм малины ремонтантного типа по устойчивости к грибным болезням // Научные труды Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства. 2016. Т. 10. С. 96-102.
4. Казаков И.В. Селекция малины в средней полосе РСФСР. Тула: Приокск. изд-В0.1989. 216 с.
б. Андронова Н.В. Устойчивость земляники садовой к пятнистостям листьев в условиях Брянской области // Плодоводство и ягодоводство России: сборник научных работ. М.: ФГБНУ ВСТИСП, 2014. T. XXXX. Ч. 1. С. 25-28.
6. Подгаецкий М.А. Оценка сортов и отборов малины по устойчивости к гребным болезням // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы XII международной научно-практической конференции. В 3 книгах. Барнаул, 2017. С. 242-243.
7. Грюнер Л.А., Кичина В.В., Казаков И.В. Малина, ежевика и их гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Седова E.H., Огольцовой Т.П. Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 374-39б.
REFERENCES
1. Bogomolova N.I., Mitina Ye.V., Lupin M.V. Adaptatsiya maliny krasnoy k osnovnym listovym pyatnistostyam pri vozdelyvanii v usloviyakh Tsentralnoy Rossii // Sovremennoe sadovodstvo. 2017. № 4 (24). S. 68-76.
2. Zhuchenko A.A. Ekologicheskaya genetika kulturnykh rasteniy: teoriya i praktika // Selskokhozyaystvennaya biologiya. Ser. Biologiya rasteniy. 1995. № 3. S. 24.
3. Yevdokimenko S.N. Selektsionnaya otsenka iskhodnykh form maliny remontantnogo tipa po ustoychivosti k gribnym boleznyam // Nauchnye trudy Severo-Kavkazskogo zonalnogo nauchno-issledovatelskogo instituta sadovodstva i vinogradarstva. 2016. T. 10. S. 96-102.
4. Kazakov I.V. Selektsiya maliny v sredney polose RSFSR. Tula: Prioksk. izd-vo.1989. 216 s.
б. Andronova N.V. Ustoychivost zemlyaniki sadovoy k pyatnistostyam listev v usloviyakh Bryanskoy oblasti // Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii: sbornik nauchnykh rabot. M.: FGBNU VSTISP, 2014. T. XXXX. Ch. 1. S. 2б-28.
6. Podgaetskiy M.A. Otsenka sortov i otborov maliny po ustoychivosti k grebnym boleznyam // Agrarnaya nauka - selskomu khozyaystvu: materialy XII mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. V 3 knigakh. Barnaul, 2017. S. 242-243.
7. Gryuner L.A., Kichina V.V., Kazakov I.V. Malina, ezhevika i ikh gibridy // Programma i metodika sortoizucheniya plodovykh, yagodnykh i orekhoplodnykh kultur / pod red. Sedova Ye.N., Ogoltsovoy T.P. Orel: VNIISPK, 1999. S. 374-39б.
