ISSN 2412-608Х. МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 3 (171), 2017
УДК 633.854.78:631.526.32(571.1/.5)
ОЦЕНКА УРОЖАЙНОСТИ СОРТООБРАЗЦОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА СЕЛЕКЦИИ СИБИРСКОЙ ОПЫТНОЙ
СТАНЦИИ ВНИИМК ПО ПАРАМЕТРАМ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ И СТАБИЛЬНОСТИ В ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Ю.Н. Суворова,
кандидат сельскохозяйственных наук
ФГБНУ «СОС ВНИИМК» Россия, 646025, Омская область, г. Исилькуль, ул. Строителей, д. 2 Тел./факс: (38173) 2-14-13 E-mail: sosvniimk@mail.ru
Для цитирования: Суворова Ю.Н. Оценка урожайности сортообразцов подсолнечника селекции Сибирской опытной станции ВНИИМК по параметрам экологической пластичности и стабильности в южной лесостепи Западной Сибири // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2017. - Вып. 3 (171). -С. 29-35.
Ключевые слова: подсолнечник, сорт, гибрид, урожайность, пластичность, стабильность, гомеостатичность, условия выращивания.
Представлены шестилетние (2011-2016) результаты изучения пяти сортов и одного гибрида подсолнечника Helianthus annuus L. в условиях южной лесостепи Западной Сибири. Высоким потенциалом урожайности семян (более 3 т/га) обладают новые сорта - среднеспелый крупноплодный Баловень и раннеспелые высокомасличный Варяг и крупноплодный Сибирский-12. Лучшие условия для формирования урожайности изучаемых сортов подсолнечника сложились в 2016 г. Определяющее влияние на формирование продуктивности в условиях исследования оказал фактор год - 46,69 %, а фактор сортообразец -19,95 %. Это свидетельствует о преобладающей доле средовых эффектов по годам испытания и о значимости их влияния на фенотипическую изменчивость урожайности. Значимость взаимодействия факторов (27,75 %) свидетельствует о том,
что дальнейшее повышение урожайности подсолнечника возможно за счет высокопродуктивных адаптивных сортов. Очень ранний высокомасличный сорт Иртыш при значении bi = 1 является экологически пластичным, т.е. адекватно реагирует на изменение условий среды. Сорта Сибир-ский-97 масличного типа и особенно крупноплодный Баловень кондитерского типа при значении bi > 1 обладают большей отзывчивостью на изменение условий выращивания. При повышении уровня агротехники они способны положительно реагировать повышением урожайности семян. Высокую стабильность показали высокоурожайные сорта Варяг и Сибирский-12, нейтрально реагируя на изменение условий выращивания. Учитывая комплекс таких показателей, как урожайность, пластичность, стабильность и гомеостатичность, можно отнести сорта Варяг и Сибирский-12 к наиболее адаптивным из всех изученных в данной работе.
UDC 633.854.78:631.526.32(571.1/.5)
Estimation of yield of sunflower variety samples bred at the Siberian experimental station of VNIIMK by ecological plasticity and stability in the Southern forest-steppe of the Western Siberia. Suvorova Yu.N., PhD in agriculture
Siberian experimental station of All-Russia Research Institute of Oil Crops
2, Stroiteley str., Isilkul, Omsk region, 646025, Russia Теl./fax: (38173) 2-14-13 E-mail: sosvniimk@mail.ru
Key words: sunflower, variety, hybrid, yield, plasticity, stability, ultrastability, cultivation conditions.
There are presented six years (2011-2016) results of studying of five sunflower (Helianthus annuus L.) varieties and a hybrid in the southern forest-steppe of the Western Siberia. The new varieties: middle confectionary Baloven and early high oleic Varyag and confectionary Sibirsky-12 - have high potential of seed yield (more than 3 t per ha). The best conditions for seed yield formation of the studied sunflower varieties were in 2016. Factors 'year' and 'variety' had the controlling influence on yield formation in research conditions: 46.69% and 19.95%, respectively. This certifies the prevailing share of environmental effects on years of research and importance of their impact on phenotypic variability of yield. Significance of factor relation (27.75%) proves that the further increase in sunflower yield is possible by highly productive adap-
tive varieties. Very early high oleic variety Irtysh having bi = 1 is environmentally adapted, i.e. comparably reacts on environments changes. The oil variety Sibirsky-97 and especially confectionary variety Baloven having bi > 1possess higher responsiveness to changes of cultivation conditions. At improvement of agricultural technics these varieties are able to increase seed yield. Highly productive varieties Varyag and Sibirsky-12 showed high stability and neutral reaction on changes in cultivation conditions. Accounting all these traits as productivity, stability, plasticity and ultrastabiltiy, varieties Varyag and Sibirsky-12 can be considered as the most adaptive from all studied varieties in this work.
Введение. В Государственном реестре селекционных достижений РФ на 2016 г. из 37 генотипов подсолнечника, рекомендованных для возделывания в ЗападноСибирском (10) регионе, семь созданы на Сибирской опытной станции ВНИИМК [1]. Основное преимущество сортов сибирской селекции заключается в их более высоком уровне экологической устойчивости, так как успешный отбор специфически устойчивых генотипов в селекционном процессе возможен лишь в условиях, максимально сходных с теми, в каких будут выращивать сорт [2].
В ряду важнейших свойств сорта особое место занимают параметры экологической пластичности, которые служат отражением особенностей генотипа в его взаимоотношениях со средой [3]. Пластичность, то есть способность к изменчивости признаков, а также и стабильность их под действием экологических факторов считаются неотъемлемыми и необходимыми свойствами адаптивности [4]. Критерием адаптивности сортов является уровень их урожайности при возделывании в различных условиях [5].
Создание экологически пластичных генотипов подсолнечника, обеспечивающих высокую урожайность семян в благоприятных условиях возделывания и ее стабильность в стрессовых условиях, является актуальным для Сибирского ре-
гиона. Необходимы научные данные об особенностях формирования продуктивности новых сортов подсолнечника в данных агроэкологических условиях.
Цель исследования - оценить экологическую пластичность и стабильность сибирских сортообразцов подсолнечника по урожайности семян при выращивании в условиях южной лесостепи Западной Сибири.
Материалы и методы. Исследования проводили в 2011-2016 гг. на полях селекционного севооборота Сибирской опытной станции ВНИИМК, расположенной в южной лесостепи Западной Сибири. Объектом изучения были пять сортов подсолнечника селекции Сибирской опытной станции ВНИИМК и один гибрид, созданный совместно с селекционерами центральной экспериментальной базы ВНИИМК (г. Краснодар). Сортооб-разцы подсолнечника трех групп спелости и двух хозяйственных назначений: очень ранние - высокомасличные сорта Сибирский-97 и Иртыш с периодом вегетации 82-95 суток, раннеспелые - высокомасличный сорт Варяг и крупноплодный сорт Сибирский-12 (92-102 суток), среднеспелые - крупноплодный сорт Баловень и гибрид Авангард масличного типа (96-110 суток).
Закладка опытов, все наблюдения и учеты в течение вегетации проведены в соответствии с методикой, разработанной во ВНИИМК для конкурсного сортоиспытания подсолнечника [6].
Подсолнечник в опыте возделывали по адаптивной технологии, разработанной специалистами Сибирской опытной станции ВНИИМК для условий южной лесостепи Западной Сибири. Предшественник в севообороте - черный пар. Подготовка почвы состояла из ранневесеннего боронования, предпосевной культивации и прикатывания. Под культивацию был внесен почвенный гербицид трефлан 25 % кэ (4 л/га) для борьбы со злаковыми и некоторыми двудольными сорняками. Срок посева - конец второй - начало
третьей декады мая, при устойчивом прогревании верхнего слоя почвы до 10-12 оС. Площадь питания растений 70 х 35 см. Уборку опытных делянок осуществляли при достижении семенами хозяйственной спелости, при влажности 12-14 %. Урожайные данные приведены к 100 %-ной чистоте и 10 %-ной влажности.
Математическую обработку экспериментальных данных проводили по методике полевого опыта в изложении Б.А. Дос-пехова [7]. Параметры экологической пластичности рассчитывали по методу S.A. Eberchart, W.A. Rassel в редакции В.А. Зыкина и др. [4], показатель гомео-статичности - по формуле В.В. Хангиль-дина и С.В. Бирюкова [12].
Почва опытного участка - чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый, средняя мощность гумусового горизонта 43 см. Обеспеченность подвижными формами фосфора (20 мг/100 г почвы) высокая, калия (34 мг/100 г почвы) - очень высокая, рН 6,75, с глубиной подщелачивается до 8,45. По своим агрофизическим и агрохимическим свойствам эта почва благоприятна для возделывания подсолнечника.
Климат лесостепи Западной Сибири резко континентальный, сумма температур за период выше 10 °C составляет 1950-2100 оС, осадков за вегетацию выпадает 165-210 мм. По многолетним данным, максимумы температур воздуха и количества осадков в районе исследований приходятся на июль. Отрицательное влияние на онтогенез растений здесь могут оказывать возвраты холодов в конце мая - начале июня и осенние заморозки в начале сентября, а также крайний дефицит и избыток влаги, пыльные бури, атмосферная засуха, ливневые дожди, град и неравномерность выпадения осадков [8].
Для оценки влагообеспеченности в разные годы и месяцы исследований использовали гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК) [9]. Средний многолетний ГТК за период с мая по сен-
тябрь в районе исследований составляет 0,95. Погодные условия в годы изучения различались. Один сезон оказался влажным (ГТК 1,32), один сухим (ГТК 0,59) и четыре - близкими к норме (ГТК 0,941,13). Погодные условия рассматриваемых месяцев были нестабильными по годам и иногда значительно отличались от нормы (табл. 1).
Таблица 1
Гидротермический коэффициент по Селянинову, по данным ГМСИсилькуль (2011-2016 гг.)
Год Май Июнь Июль Август Сентябрь Май -сентябрь
2011 1,10 1,20 1,45 1,33 0,22 1,10
2012 0,91 0,88 0,52 0,30 0,39 0,59
2013 1,63 0,28 1,17 1,72 0,93 1,13
2014 0,58 0,33 2,91 0,31 0,98 0,99
2015 1,04 1,05 1,99 1,05 1,49 1,32
2016 0,25 0,98 1,85 0,47 0,91 0,94
Норма 0,79 0,94 1,03 0,97 0,95 0,95
Коэффи-
циент вариации (V, %) 51,3 49,1 49,2 69,1 55,6 24,3
Результаты и обсуждение. В изучаемом периоде три года оказались более благоприятными для возделывания подсолнечника. Так, в июне 2012-2014 гг. наблюдался недостаток влаги в почве, и урожайность изучаемых сортов в среднем составила 2,51-2,98 т/га (табл. 2). В 2011, 2015-2016 гг. при влагообеспеченности июня выше среднемноголетней урожайность составила 3,23-3,43 т/га. Объясняется это тем, что именно на июнь в условиях южной лесостепи Западной Сибири приходятся появление всходов и рост листьев нижнего яруса подсолнечника, интенсивный рост корней, значительно опережающий рост стебля. И от того, насколько обеспечен влагой этот период, зависит будущая продуктивность подсолнечника.
За период исследований прослеживались тенденции: чем продолжительнее вегетационный период, тем урожайнее генотип подсолнечника; крупноплодные сорта в целом были урожайнее высоко-
масличных. Из сортов очень ранней группы спелости наиболее урожайным оказался Сибирский-97, из раннеспелой -Варяг, среднеспелой - Баловень. Максимальная урожайность семян (4,43 т/га) отмечена у крупноплодного сорта Баловень в 2016 г. У него же получена и наибольшая средняя урожайность по опыту (3,36 т/га), что свидетельствует о его высоком потенциале.
Таблица 2
Урожайность сортообразцов подсолнечника, т/га
Сорто- 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Сред-
образец г. г. г. г. г. г. няя
Очень ранние
Сибирский-97 3,14 2,60 2,56 2,44 3,51 3,38 2,94
Иртыш 3,53 2,71 2,52 2,33 3,22 2,93 2,87
Раннеспелые
Варяг 3,23 3,12 3,50 2,83 3,15 3,39 3,20
Сибирский-12 2,95 2,99 3,07 2,76 3,48 3,32 3,10
Среднеспелые
Баловень 3,51 2,88 3,24 2,63 3,46 4,43 3,36
Авангард (Р) 2,99 2,70 3,02 2,06 2,76 3,10 2,77
Средняя 3,23 2,83 2,98 2,51 3,26 3,43
НСР05 0,29 0,21 0,26 0,18 0,26 0,33
Индекс условий 1,86 -2,06 -0,56 -5,32 2,22 3,86
среды, Ц
Общая характеристика условий выращивания приведена при расчете индексов условий среды (отклонение показателей данного года от средней многолетней по опыту). Лучшие условия для роста и развития растений складываются при положительном значении индекса среды, худшие - при отрицательном. Для формирования урожайности семян изучаемых сортообразцов лучшие условия сложились в 2015 и 2016 гг. Индекс условий среды в 2015 г. составил I] = 2,22 т/га, в 2016 г. - I] = 3,86 т/га при средней урожайности 3,26 и 3,43 т/га соответственно. Наихудшие условия были в 2012 и 2014 гг., индекс условий среды составил I] = -2,06 т/га (в 2012 г.) и I] = -5,32 т/га (в 2014 г.) при средней урожайности 2,83 и 2,51 т/га соответственно (табл. 2).
На основе двухфакторного дисперсионного анализа выявлена доля влияния изучаемых факторов (генотип - среда) на формирование урожайности семян под-
солнечника (табл. 3). Расчеты существенны на 5 %-ном уровне значимости. Определяющее влияние на формирование продуктивности подсолнечника оказали факторы: год - 46,69 % и сортообразец -19,95 %. Наибольшее влияние фактора год свидетельствует о преобладающей доле средовых эффектов по годам испытания и о значимости их влияния на фенотипиче-скую изменчивость урожая. В то же время значимость взаимодействия факторов (27,75 %) свидетельствует о том, что дальнейшее повышение урожайности семян подсолнечника возможно за счет высокопродуктивных адаптивных сорто-образцов.
Таблица 3
Доля влияния факторов на урожайность подсолнечника
Источник варьирования Сумма квадратов Степень свободы Средний квадрат Fф Fo5 Доля фактора
Общая 2163,69 107 - - - -
Повторений 29,26 2 - - - -
Сортообразец (А) 431,57 5 86,31 65,39 2,37 19,95
Год (В) 1010,18 5 202,04 153,06 2,37 46,69
Взаимодействие (А х В) 600,47 25 24,02 18,20 1,70 27,75
Остаток (ошибка) 92,21 70 1,32 - - 4,26
Для характеристики экологической устойчивости использовали два показателя: пластичность (коэффициент линейной регрессии Ы) и стабильность (среднее квадратическое отклонение фактических показателей от теоретически ожидаемых od). Чем меньше коэффициент регрессии, тем более нейтральной реакцией на изменение условий выращивания характеризуется сорт, и чем меньше среднее к в адратическое отклонение, тем он стабильнее. Сорта с низкой стабильностью сильнее реагируют на условия выращивания.
Коэффициент линейной регрессии урожайности генотипов Ы показывает их реакцию на изменение условий выращивания. На основе значений коэффициентов регрессии принята следующая
классификация генотипов, Ы значительно меньше 1 - нейтральная реакция; Ыг = 1 -экологически пластичный; Ыг значительно больше 1 - интенсивный тип [10].
В среднем за годы исследований выявлен только один сорт Иртыш, который имел полное соответствие изменения урожайности изменению условий выращивания (при значении Ыг = 1), т.е. адекватно реагировал на условия среды (табл. 4).
Таблица 4
Экологическая пластичность и стабильность сортообразцов подсолнечника селекции СОС ВНИИМК (2011-2016 гг.)
Регрессия Ыг < 1 показывает, что урожайность семян слабо зависит от изменения условий среды, что характерно для новых сортов подсолнечника - высокомасличного Варяг (Ыг = 0,48) и крупноплодного Сибирский-12 (Ыг = 0,62). При использовании данных сортов на экстенсивном (вариабельном) фоне, т.е. в естественных погодных условиях Сибирского региона, они дадут максимум отдачи при минимуме затрат. По отношению к другим сортам они одни из самых урожайных (в среднем 3,10-3,20 т/га). Гибрид Авангард (при значении Ыг = 0,97) имел самую низкую урожайность (в среднем 2,77 т/га).
Сорта Сибирский-97 масличного типа и особенно крупноплодный Баловень кондитерского типа при значении Ыг > 1 обладают большей отзывчивостью на изменение условий выращивания. Такие сорта требовательны к высокому уровню агротехники, так как способны положи-
тельно реагировать повышением урожайности семян.
На основе коэффициентов регрессии рассчитаны теоретические показатели урожайности семян и нанесены на графики, которые показывают, как изучаемые сорта и гибрид будут вести себя в различных условиях (рисунок).
40 38 36
Урожанность.т га
30 28 26 24 _ . — ^
-5, =$2 3,86
Индексы условий среды
с. Сибирский-97 .......с. Ир тыш
— — с. Варяг ............. с. Баловень
■- с. Сибирский-12 -Авангард (Р)
- Среднее
Рисунок - Изменения урожайности семян сортообразцов подсолнечника в зависимости от условий выращивания
Сорта Сибирский-97, Иртыш и гибрид Авангард имеют среднюю урожайность меньше средней по опыту, в связи с чем их линии регрессии находятся ниже средней по опыту (рисунок). У остальных (новых) сортов - Баловень, Варяг и Си-бирский-12 - урожайность в среднем за все годы испытаний была выше средней.
Величина линии наклона регрессии дает более исчерпывающую информацию о поведении сортов относительно друг друга и в сравнении со средней реакцией сортов на изменение условий выращивания. Линии регрессии сорта Иртыш и гибрида Авангард идут параллельно средней по опыту, т.е. данные генотипы изменяют свою урожайность согласно с изменением условий так же, как и средняя урожайность всех сортов изучаемого набора (Ыг равно или близко 1).
Сорта Варяг и Сибирский-12 характеризуются низкой отзывчивостью на улучшения условий выращивания (Ыг соответственно 0,48 и 0,62). При этом сорт Варяг характеризуется более высокой средней урожайностью по отношению к
Сорто-образец Урожайность, т/га V, % Пластичность, К Стабиль-ность, od2 Показатель гомеоста-тичности
средняя min-max
Сибирский-97 2,94 2,44-3,51 15,8 1,23 5,54 18,62
Иртыш 2,87 2,33-3,53 15,6 1,00 10,88 18,48
Варяг 3,20 2,83-3,50 7,4 0,48 3,76 43,47
Сибирский-12 3,10 2,76-3,48 8,5 0,62 3,21 36,61
Баловень 3,36 2,63-4,43 18,8 1,70 8,01 17,88
Авангард 2,77 2,06-3,10 13,8 0,97 5,01 20,12
Среднее по опыту 3,04
НСР05 0,19
сорту Сибирский-12. Следует отметить, что сорта Варяг и Сибирский-12 в жестких стрессовых условиях имеют урожай выше других в наборе, а в благоприятных -на уровне и несколько ниже.
Условно можно сказать, что сорт Баловень лучший в данном наборе генотипов (наивысшая средняя урожайность по отношению к другим). Он характеризуется наибольшей отзывчивостью на улучшение условий выращивания (Ы = 1,70), на что указывает более крутой наклон его линии регрессии. Она находится выше других в благоприятных условиях испытания. В условиях жесткого стресса сорт Баловень снижает свою урожайность, но и в этих условиях ее нижний порог выше сортов более ранних лет районирования (Сибирский-97, Иртыш, Авангард (Б1).
Сорт Сибирский-97, у которого Ы > 1 и относительно невысокое ad2, относится к высокоинтенсивному типу в благоприятных условиях выращивания и характеризуется стабильностью урожайности (табл. 4). Крупноплодный сорт Баловень с высокими показателями Ы и od2 менее ценный, так как его высокая отзывчивость на улучшение условий выращивания сочетается с низкой стабильностью урожайности.
Гибрид Авангард, у которого Ы < 1 и относительно невысокое od2, слабо реагировал на улучшение внешних условий, но в то же время для него была характерна высокая стабильность урожайности. Сорт Иртыш оказался наименее стабильным, с показателем Ы равным 1, с хорошей урожайностью и адекватной отзывчивостью на изменения условий выращивания.
Оценку достоверности различий средней урожайности по сортам за все годы можно получить с помощью Р-критерия (Рф) и ^05, где ¥ф = 3,45, а р05 = 2,62. Достоверные различия показателя od2 согласно Р-критерию между изучаемыми сортообразцами подсолнечника не выявлены. То есть вся изменчивость их продуктивности вызвана только влиянием
условий внешней среды, а не их генетическими особенностями.
Анализ полученных результатов свидетельствует о разной изменчивости урожайности изучаемой группы сортооб-разцов подсолнечника. Варьирование составило от 7,4 до 18,8 %. Наименьшую вариабельность признака показали сорта раннеспелой группы - высокомасличный Варяг (7,4 %) и крупноплодный Сибир-ский-12 (8,5 %). Эти же сорта обладают и самой высокой гомеостатичностью (43,47 и 36,61 соответственно). Свойство гомео-стаза заключается в большей или меньшей «буферности» сортов против сезонных вариаций условий среды и вариаций, обусловленных местом выращивания. Это один из важных показателей, характеризующих устойчивость растений к воздействию неблагоприятных факторов среды, являющийся универсальным свойством в системе взаимоотношения генотипа и внешней среды [11; 12].
Заключение. В результате проведенных исследований высокую урожайность семян (более 3 т/га) при испытании в условиях южной лесостепи Западной Сибири показали крупноплодные сорта подсолнечника: среднеспелый Баловень, раннеспелый Сибирский-12 и высокомасличный раннеспелый сорт Варяг. Высокая стабильность по урожайности семян отмечена у сортов Варяг и Сибирский-12, а также у среднеспелого гибрида Авангард и очень раннего сорта Сибирский-97. Очень ранний сорт Иртыш (Ы =1) и гибрид Авангард (Ы = 0,97) являются более пластичными, из данного набора генотипов наиболее адекватно реагирующими на изменение условий окружающей среды. Экологическая пластичность сорта Иртыш позволила ему оказаться наиболее востребованным в производстве и занять значительные площади в сибирском регионе.
Сорта подсолнечника Варяг и Сибир-ский-12 являются высокоурожайными (в среднем за период исследований 3,20 и 3,10 т/га соответственно), обладают наименьшей вариабельностью этого призна-
ка (7,4 и 8,5 %) и высокой гомеоста-тичностью урожайности (43,47 и 36,61 соответственно). У этих сортов самое низкое значение od2 (3,76 и 3,21), т.е. они самые стабильные, и самое низкое значение bi (0,48 и 0,62), т.е. имеют нейтральную реакцию на изменение условий выращивания. Все это свидетельствует об их хорошей адаптивности к условиям южной лесостепи Западной Сибири.
Учитывая комплекс показателей пластичности, стабильности и гомеостатич-ности по признаку урожайности семян, сорта Варяг и Сибирский-12 можно отнести к наиболее адаптивным для выращивания в южной лесостепи Западной Сибири из всех изученных в опыте.
Список литературы
1. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т. 1. «Сорта растений» (официальное издание). - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2016. - 504 с.
2. Ионова Е.В., Газе В.Л., Некрасов Е.И. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур // Зерн. хоз-во России. - 2013. - № 3 (27). - С. 19-21.
3. Фомин В.С., Коробова Н.А. Адаптивность сортов гороха Центрально-Черноземного селек-центра // Вестник РАСХН. - 2006. - № 3. - С. 25-26.
4. Зыкин ВА., Белан И.А., Юсов В.С. [и др.]. Экологическая пластичность сельскохозяйственных растений (методика и оценка). - Уфа, 2011. - 97 с.
5. Алабушев А.В. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2013. - № 2 (6). - С. 47-51.
6. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Баранов В.Ф. [и др.]. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами. - Краснодар, 2007. - 113 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: Колос, 1973. - 336 с.
8. Шмаков П.Ф., Булатов А.П., Калиненко Н.А. [и др.]. Рапс и сурепица в Западной Сибири: производство и использование: монография. - Омск: «Вариант-Омск», 2004. - С. 9-14.
9. Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу «Земледелие». (Рекомендации методической комиссии агрономического факультета). - Омск, 1998. - С. 5.
10. Склярова Н.П., Ладыгина Е.А. Метод оценки пластичности и стабильности сортов и гибридов картофеля по содержанию сухого вещества // Селекция и семеноводство. - 1984. - № 4. - С. 12-14.
11. Турбин Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений // С.-х. биология. - 1971. - Т. 4. - № 5. - С. 643-652.
12. Хангильдин В.В., Бирюков С.В. Проблема гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях // Генетико-цитологические аспекты в селекции с.-х. растений. - 1984. - № 1. - С. 67-76.
References
1. Gosudarstwennyii reestr selektsionnykh dostizhenii, dopushchennykh k ispol'sovaniyu. T.1. «Sorta rastenii» (ofitsial'noe izdanie). - M.: FGBNU «Rosinformagrotekh », 2016. - 504 s.
2. Ionova E.V., Gaze V.L., Nekrasov E.I. Perspektivy ispol'sovaniya adaptivnogo raionirovaniya i adaptivnoii selektsii sel'skokhozyaistvennykh kul'tur // Zern. khoz-vo Rossii. - 2013. - № 3 (27). - S. 19-21.
3. Fomin V.S., Korobova N.A. Adaptivnost' sortov gorokha Tsentral'no-Chernosemnogo selektsentra // Vestnik RASKHN. - 2006. - № 3. - S. 25-26.
4. Zykin V.A. Belan I.A. Yusov V.S. [i dr.]. Ekologicheskaya plastichnost' sel'skokhozyaistvennykh rastenii (metodika i otsenka). - Ufa, 2011. - 97 s.
5. Alabushev A.V. Adaptivnyi potentsial sortov zernovykh kul'tur // Zernobobovye i krupyanye kul'tury. - 2013. - № 2 (6). - S. 47-51.
6. Lukomets V.M., Tishkov N.M., Baranov V.F. [i dr.]. Metodika provedeniya polevykh agrotekhnicheskikh opytov s maslichnymi kul'turami. - Krasnodar, 2007. - 113 s.
7. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statististicheskoi obrabotki rezul'tatov issledowanii). - M.: Kolos, 1973. - 336 s.
8. Shmakov P.F., Bulatov A.P. Kalinenko N.A. [i dr.]. Raps i surepitsa v Zapadnoi Sibiri: proizvodstvo i ispol'zovanie: monografiya. - Omsk: «Variant Omsk», 2004. - S. 9-14.
9. Metodicheskie ukasaniya k vypolneniyu kursovoi raboty po kursu «Zemledelie». (Rekomendatsii metodicheskoi komissii agronomicheskogo fakul'teta). - Omsk, 1998. - S. 5.
10. Sklyarowa N.P., Ladygina E.A. Metod otsenki plastichnosti i stabil'nosti sortov i gibridov kartofelya po soderzhaniyu sukhogo veshchestva // Selektsiya i semenovodstvo. - 1984. - № 4. - S. 12-14.
11. Turbin N.V. Teoreticheskie osnovy i metody sovremennoi selektsii rastenii // S.-kh. biologiya. -1971. - T. 4. - № 5. - S. 643-652.
12. Khangil'din V.V., Biryukov S.V. Problema gomeostaza v genetiko-selektsionnykh issledova-niyakh // Genetiko-tsitologicheskie aspekty v selektsii s.-kh. rastenii. - 1984. - № 1. - S. 67-76.