Оценка уровня обеспеченности торговыми заведениями населения регионов Украины Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА ТОРГІВЛІ ТА послуг

8. Долан Э. Д. Рынок. Микроэкономическая модель / Э. Д.. Долан, Е. Д. Линдсей ; пер. с англ. - СПб. : Питер, 1992. -С. 399.

9. Эклунд К. Эффективная экономика: шведская модель. Экономика для начинающих и не только для них / К. Эклунд ; пер. со шведск. И. Г. Гоц, Л. М. Сильченко ; науч. ред. А. М. Волков ; авт. предисл. В. В. Попов, Н. П. Шмелев. -М. : Экономика, 1991. - 250 с.

10. Бланк И. А. Словарь - справочник финансового менеджера / Бланк И. А. - К. : НИКА - ЦЕНТР : ЭЛЬГА : СПБ : АЛТЕЙ, 1998. - 480 с.

11. Милгром П. Экономика, организация и менеджмент / П. Милгром, Дж. Робертс ; пер. с англ. под ред. И. И. Елисеевой, В. Л. Тамбовцева. В 2-х т. - СПб. : Экономическая школа, 2001. - Т. 1. - 468 с.

12. Экономика предприятия : Учебник для вузов / Под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера ; пер. с нем. - М. : ИНФРА-М, 1999. - 928 с.

13. Краснокутська ^ С. Сучасні підходи до визначення сутності ефективність діяльності підприємств / Н. С. Крас-

нокутська, І. О. Алтухова // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг : зб. наук. пр. / - Х. : ХДУХТ, 2006. - Вип. 3. - С. 182 - 189.

14. Коуз Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз ; пер. с англ. Б. Пинскера. - М. : Дело ЛТД, 1993. - 192 с.

15. Кинг У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика / У. Кинг, Д. Клиланд ; пер. с англ. ; общ. ред. и предисл. Г. Б. Кочеткова ; - М. : Прогресс, 1982. - 399 с.

16. Власова Н. О. Система оцінки ефективності підприємств торгівлі з позиції зацікавлених сторін / Н. О. Власова, М. Д. Маловік // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг : зб. наук. пр. - Х. : ХДУХТ, 2010. - Вип. 1(11). - С. 152 - 160.

17. Мескон М. Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури ; пер. с англ. - М. : Дело, 1992. - 702 с.

18. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клей-нер, В. Л. Тамбовцев, Р. М. Качалов ; под общ. ред. С. А. Панова. - М. : Экономика, 1997. - 288 с.

УДК 332.1:339.3

оцінка рівня забезпеченості торговими закладами населення регіонів україни

КОРСАК В. І.

УДК 332.1:339.3

Корсак В. І. Оцінка рівня забезпеченості торговими закладами населення регіонів України

Проведено аналіз рівня забезпеченості жителів регіонів роздрібними торговими закладами різних форматів. Встановлено дисбаланс між забезпеченістю торгівельними об'єктами «термінових покупок» міського та сільського населення у різних регіонах.

Ключові слова: роздрібна торгівля, забезпеченість торговими закладами, регіони.

Рис.: 4. Табл.: 3. Бібл.: 3.

Корсак Віктор Іванович - кандидат медичних наук, Голова ради директорів компанії «Наш Край Груп» (вул. Карбишева, 1, Луцьк, Волинська обл., 43023, Україна)

E-mail: org@volw.lutsk.ua

УДК 332.1:339.3 Корсак В. И. Оценка уровня обеспеченности торговыми заведениями населения регионов Украины

Проведен анализ уровня обеспеченности жителей регионов розничными торговыми заведениями разных форматов. Установлен дисбаланс между обеспеченностью торговыми объектами «срочных покупок» городского и сельского населения в разных регионах.

Ключевые слова: розничная торговля, обеспеченность торговыми заведениями, регионы.

Рис.: 4. Табл.: 3. Библ.: 3.

UDC 332.1:339.3

Korsak V. I. Assessment of the Level of Commercial Establishments' Procurement of Ukrainian Regions Population

An analysis has been carried out to assess the level of support of the regions' residence with the retail outlets of various formats has been carried out. It was established the imbalance between support of urban and rural residences in different regions with «emergency purchases» retail establishments. Key words: retail, commercial security institutions, regions Pic.: 4. Tabl.: 3. Bibl.: 3.

Корсак Виктор Иванович - кандидат медицинских наук, Председатель совета директоров компании «Наш Край Групп» (ул. Карбышева, 1, Луцк, Волынская обл., 43023, Украина)

E-mail: org@volw.lutsk.ua

Korsak Viktor I.- Candidate of Science (Medicine), Head of the Board of Directors of the Nash Kray Group Co (vul. Karbysheva, 1, Lutsk, Volynska obl., 43023, Ukraine)

E-mail: org@volw.lutsk.ua

Сьогодні формування сучасної моделі розвитку цивілізації на засадах сталості базується на трьох основних складових:

+ екологічної - відновлення та збереження стану природного середовища для існуючих та прийдешніх поколінь;

+ економічної - забезпечення ефективного розвитку виробництва з оптимальним використанням невідновлювальних ресурсів;

+ соціальної - поліпшення умов життєдіяльності населення та підвищення його матеріального забезпечення і якості життя [1].

Слід зауважити, що в даній тріаді саме задоволення соціальних потреб населення планети сьогодні і в майбутньому є тим моментом істини, до якого повинні зводитися усі дії, пов'язані із забезпеченням сталого розвитку.

На нашу думку, важливу роль у даному процесі може відігравати роздрібна торгівля, адже саме у роздрібних торгових закладах населення задовольняє значну кількість своїх потреб, а тому рівень, на якому буде здійснюватися даний процес, може суттєво впливати на якість їх життя.

Встановлено, що важливими факторами, які визначають ступінь задоволення потреб жителів регіонів роздрібними торгівельними закладами, є їх доступність, час, який споживачі витрачають на дорогу, рівень цін, якість обслуговування, ширина та глибина асортименту товарів.

Якщо врахувати, що ціна та якість обслуговування є параметрами, які визначаються переважно ринковими законами, то такі чинники, як час, який споживачі витрачають на здійснення покупок, та ширина асортименту, яка є похідною площі торгового закладу, можуть коригуватися за допомогою інституціальних впливів органів місцевої влади.

Враховуючи дане твердження, саме моніторинг та приведення до нормативних показників кількості торгових закладів, їх територіальної локалізації та величини площі повинні стати відправними точками для підвищення рівня задоволення потреб жителів регіонів у роздрібній торгівельній мережі.

Дослідженням територіальної організації та забезпеченості населення роздрібними торговими закладами в оптимальній кількості відповідної площі займалися такі вчені, як: Алімов О. М., Бутко М. П., Апопій В. В., Бергер І. М., Брензович К. С., Герасимчук 3. В., Заставний Ф. Д., Ковальська Л. Л., Корецька Н. І., Ткачук В. В, Стечен-ко Д. М., Чернюк Л. Г., Памбухчіянц О. В., Платонов В. М., Ребицький В. М., Соболєв В. О., Фащевський М. І., Щедро-ва І. М. та ін. Проте на сьогодні в Україні не існує реальних нормативів, за якими можна було б оцінити рівень задоволеності населення роздрібною торгівельною мережею, що унеможливлює встановлення об'єктивної ситуації і, відповідно, не дозволяє розробити комплекс заходів з коригування її із ціллю покращення забезпеченості населення послугами роздрібної торгівельної мережі.

Мета статті - проаналізувати рівень забезпеченості роздрібними торговими об'єктами жителів регіонів України.

Територіальна організація роздрібної торгівлі, структура форматів торгових закладів регіону, 'їх кількість та площа повинна ґрунтуватися на балансі інтересів споживачів, торговельних організацій, виробників та держави [2]. Для забезпечення цього балансу необхідно використовувати параметри, які релевантно відображали б його ступінь. Так, існує велика кількість показників, які характеризують рівень розвитку роздрібної торгівлі, зокрема: забезпеченість населення торговою площею, забезпеченість населення торговою площею по продовольчих товарах, забезпеченість населення торговою площею по непродовольчих товарах, середній розмір магазину, розмір роздрібного товарообороту на 1 м2 торгової площі, товарооборот продовольчих товарів на 1 особу, роздрібний товарооборот непродовольчих товарів на 1 особу, щільність розміщення об'єктів роздрібної торгівлі відносно населення, щільність розміщення

магазинів відносно населення, щільність розміщення об'єктів роздрібної торгівлі відносно території, щільність розміщення магазинів відносно території [3].

Проте, на нашу думку, для спрощення оцінки рівня задоволення потреб населення у торгівельних послугах та отримання достовірних результатів дослідникам та органам місцевого самоврядування слід сконцентруватися на аналізі кількості торгових закладів та їх площі, адже саме ці показники характеризують задоволення потреб населення в часі, який вони витрачають на здійснення покупок, та асортименті товарів, необхідних для якісного життя.

Використовуючи розроблений нами розподіл роздрібних торгових закладів на формати (рис. 1) та методику визначення мінімально допустимої кількості торгових об'єктів, необхідних для задоволення потреб населення регіону в торгівельних послугах (табл. 1), нами було розраховано кількість торгових закладів - «термінових», «планових» та «акумульованих» покупок для міст, селищ та сіл різних регіонів України, яка адекватно задовольнила б потреби 'їх жителів (табл. 2).

При аналізі розрахункових результатів та спів-ставленні із фактичними даними було встановлено, що у цілому по Україні рівень забезпеченості торговими закладами становить 130,1%,. На перший погляд, це є досить непоганим результатом, проте якщо врахувати, що забезпеченість міського населення в середньому по Україні становить 233%, а сільського -54,5%, то можна зробити висновок про суттєвий дисбаланс у рівні задоволення потреб населення, яке проживає в різних типах населених пунктів (табл. 3).

Крім того було виявлено, що мінімальний рівень забезпеченості в різних регіонах торговими закладами суттєво відрізнявся. Так, якщо в Сумській області він становив лише 69,8%, то в Одеській - 185,8% (рис. 2).

Слід також зауважити, що у всіх регіонах міські жителі забезпечені закладами роздрібної торгівлі в кількості, яка перевищує мінімально допустимі показники (рис. 3), чого не можна сказати про сільське населення регіонів, адже лише у Київській та закарпатській областях даний показник є вище мінімального значення, а якщо врахувати, що в Сумській, Харківській та Луганській областях цей критерій менше третини від мінімального значення, то можна зробити висновок, що забезпеченість сільського населення закладами роздрібної торгівлі є критично недостатньою (рис. 4).

ВИСНОВКИ

Таким чином, у цілому в Україні рівень забезпечення населення роздрібною торгівельною мережею є задовільним та відповідає стану розвитку економіки в державі.

На нашу думку, саме надмірна кількість торгових закладів у містах пояснює тренд, який спостерігається останні десятиліття і який полягає у постійному зменшенні абсолютної кількості торгових об'єктів та збільшенні їх середньої площі, що дозволяє суттєво розширити асортимент та покращити якість задоволення потреб

ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА ТОРГІВЛІ ТА послуг

ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА ТОРГІВЛІ ТА послуг

населення у торгівельних послугах. Тобто зменшення кількості торгових закладів у містах є цілком логічним явищем, яке корелює зі світовими тенденціям розвитку роздрібної торгівлі в країнах із перехідною економікою, і не повинно викликати занепокоєння у вчених та органів місцевого самоврядування.

Проте значне відставання у задоволенні потреб сільських жителів у кількості торгових закладів для здійснення термінових покупок, потребує розробки та впровадження загальнодержавної програми для вирішення даної проблеми. ■

Рис. 1. Розподіл торгових закладів на формати залежно від часу, який споживачі витрачають на здійснення

покупок, та мотиву їх відвідування

Таблиця 1

Методика розрахунку кількості торгових закладів, необхідних для ефективного обслуговування населення регіонів

Визначення оптимальної кількості торгових закладів «термінових покупок» для міст і селищ міського типу та сіл

____________________________________________________(ТПмісто, ____________________________________________________

ТПмСсто = ^міста / $тз тп' ^міста- площа міста (селища міського типу) км2; БТЗ ТП - площа торгової зони торгових об'єктів для здійснення термінових покупок (за даними наших досліджень, радіус торгової зони становить 600 м, відповідно площа залежно від рівня конкуренції (я 10 - 15% пересікання) наближено дорівнює 1 км2). ТПсело- кількість торгових закладів для сіл також розраховується за вищенаведеною формулою, проте мінімально допустима величина - один торговий заклад на одне село

Визначення оптимальної кількості торгових закладів «планових покупок» для міст та селищ міського типу (ППмісто)

ППмСто = 5міста/ 5ТЗПП ; 5міста- площа міста (селища міського типу) км2; 5ТЗПП-площа торгової зони торгових об'єктів для здійснення «планових покупок» (за даними наших досліджень, радіус торгової зони становить 2 км, відповідно площа залежно від рівня конкуренції (я 10 - 15% пересікання) наближено дорівнює 10 км2).

Визначення оптимальної кількості торгових закладів «планових покупок» для сіл (ППсело)

ППсело = 5регіону / 5П ППС - ППмСто ; 5регіону - площа регіону, для якого розраховується кількість торгових закладів, які повинні забезпечити сільські населені пункти у планових покупках км2; БТЗ ППС- площа торгової зони торгових об'єктів для здійснення «планових покупок» для жителів сільських населених пунктів (за даними наших досліджень, радіус торгової зони становить 25 км, відповідно площа залежно від рівня конкуренції (я 10 - 15% пересікання) наближено дорівнює 2000 км2). Від розрахункової кількості торгових об'єктів, необхідних для забезпечення потреб сільського населення у планових покупках, віднімається розрахункова кількість торгових закладів планових покупок, які необхідні для міст і селищ міського типу, оскільки вони також будуть обслуговувати сільське населення

Визначення оптимальної кількості торгових закладів «акумульованих покупок» для міст і селищ міського типу та сіл (АП)

АП = 5регіону / БТЗ АП ; 5регіону - площа регіону, для якого розраховується кількість торгових закладів, які повинні забезпечити населення регіону в акумульованих покупках км2; БТЗ АП - площа торгової зони торгових об'єктів для здійснення «акумульованих покупок» для жителів регіону (за даними наших досліджень, радіус торгової зони становить 60 км, відповідно площа залежно від рівня конкуренції (я 10 - 15% пересікання) наближено дорівнює 10 000 км2).

Таблиця 2

Розрахунок мінімальної кількості торгових закладів різних форматів для різних регіонів України.

Регіон, область Вихідні параметри Розрахункова кількість міських та селищних торгових закладів Розрахункова кількість сільських торгових закладів Розрахункова кількість торгових закладів акумульованих покупок Розра- хункова кількість торгових закладів

Площа території тис. км2 Площа міст і смт, км2 Кількість сіл, км2 Термінових покупок Планових покупок Термінових покупок Планових покупок Разом

Україна 603,5 18 946 28457 18 946 1894,6 28457 604 60,35 49 358

Автономна Республіка Крим 26,1 689 948 689 68,9 948 26,6 2,61 1 709

Вінницька 26,5 504 1466 504 50,4 1466 27 2,65 2 023

Волинська 20,1 332 1054 332 33,2 1054 20,6 2,01 1 421

Дніпропетровська 31,9 1 600 1435 1 600 160 1435 32,4 3,19 3 198

Донецька 26,5 2 415 1118 2 415 241,5 1118 27 2,65 3 777

Житомирська 29,8 477 1613 477 47,7 1613 30,3 2,98 2 141

Закарпатська 12,8 342 579 342 34,2 579 13,3 1,28 956

Запорізька 27,2 791 915 791 79,1 915 27,7 2,72 1 788

Івано-Франківська 13,9 558 765 558 55,8 765 14,4 1,39 1 380

Київська 28,1 771 1 1 26 771 77,1 1126 28,6 2,81 1 977

Кіровоградська 24,6 506 998 506 50,6 998 25,1 2,46 1 557

Луганська 26,7 2 004 782 2 004 200,4 782 27,2 2,67 2 989

Львівська 21,8 667 1850 667 66,7 1850 22,3 2,18 2 586

Миколаївська 24,6 498 894 498 49,8 894 25,1 2,46 1 444

Одеська 33,3 615 1125 615 61,5 1125 33,8 3,33 1 805

Полтавська 28,8 730 1814 730 73 1814 29,3 2,88 2 620

Рівненська 20,1 278 1000 278 27,8 1000 20,6 2,01 1 308

Сумська 23,8 579 1466 579 57,9 1466 24,3 2,38 2 105

Тернопільська 13,8 313 1023 313 31,3 1023 14,3 1,38 1 369

Харківська 31,4 994 1680 994 99,4 1680 31,9 3,14 2 777

Херсонська 28,5 416 658 416 41,6 658 29 2,85 1 118

Хмельницька 20,6 501 1414 501 50,1 1 414 21,1 2,06 1 967

Черкаська 20,9 500 824 500 50 824 21,4 2,09 1 376

Чернівецька 8,1 337 398 337 33,7 398 8,6 0,81 770

Чернігівська 31,9 575 1483 575 57,5 1483 32,4 3,19 2 119

Таблиця 3

Аналіз рівня забезпеченості населення роздрібними торговими закладами у різних регіонах в залежності від типу

населеного пункту

Регіон, область Розра- хункова кількість торгових закладів разом Фактична кількість магазинів 2011 р. разом Забезпеченість у кількості ТЗ разом, % Розрахункова кількість торгових закладів у містах і селищах Фактична кількість магазинів 2011 р. у містах Забезпеченість у кількості ТЗ міст, % Розрахункова кількість торгових закладів у селах Фактична кількість магазинів 2011 р. у селах Забезпеченість у кількості ТЗ сіл, %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Україна 49 358 64211 130,1 20901 48692 233,0 28 457 15519 54,5

Автономна Республіка Крим 1709 3056 178,9 761 2352 309,3 948 704 74,3

ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА ТОРГІВЛІ ТА ПОСЛУГ

ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА ТОРГІВЛІ ТА послуг

Закінчення табл. 3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Вінницька 2023 2467 121,9 557 1143 205,2 1466 1324 90,3

Волинська 1421 1558 109,6 367 1001 272,6 1054 557 52,8

Дніпропетровська 3198 4351 13,6,0 1 763 3714 210,6 1435 637 44,4

Донецька 3777 5175 137,0 2 659 4780 179,8 1118 395 35,3

Житомирська 2141 1948 91,0 528 1154 218,7 1613 794 49,2

Закарпатська 956 1575 164,7 377 895 237,1 579 680 117,4

Запорізька 1788 2301 128,7 873 1903 218,0 915 398 43,5

Івано-Франківська 1380 1668 120,9 615 1151 187,1 765 517 67,6

Київська 1977 2908 147,1 851 1615 189,8 1126 1293 114,8

Кіровоградська 1557 1769 113,6 559 1206 215,7 998 563 56,4

Луганська 2989 2760 92,3 2207 2556 115,8 782 204 26,1

Львівська 2586 4078 157,7 736 3215 436,9 1850 863 46,6

Миколаївська 1444 1576 109,1 550 1153 209,5 894 423 47,3

Одеська 1805 3353 185,8 680 2725 400,8 1125 628 55,8

Полтавська 2620 2338 89,2 806 1587 196,9 1814 751 41,4

Рівненська 1308 1627 124,4 308 877 284,9 1000 750 75,0

Сумська 2 105 1469 69,8 639 1045 163,5 1466 424 28,9

Тернопільська 1369 1258 91,9 346 805 232,9 1023 453 44,3

Харківська 2777 3643 131,2 1097 3313 302,1 1680 330 19,6

Херсонська 1118 1406 125,7 460 1005 218,3 658 401 60,9

Хмельницька 1967 1926 97,9 553 1207 218,2 1414 719 50,8

Черкаська 1376 1858 135,0 552 1283 232,4 824 575 69,8

Чернівецька 770 967 125,7 372 643 173,1 398 324 81,4

Чернігівська 2119 1926 90,9 636 1153 181,4 1483 773 52,1

Київ 920 4455 484,4 920 4455 484,4 - -

Севастополь 159 795 500,3 130 756 582,0 29 39 134,5

Сумська Полтавська Чернігівська Житомирська Тернопільська Луганська Хмельницька Миколаївська Волинська Кіровоградська Івано-Франківська Вінницька Рівненська Чернівецька Херсонська Запорізька Харківська Черкаська Дніпропетровська Донецька Київська Львівська Закарпатська Автономна Республіка Крим Одеська Київ

Севастополь

І 89,2%

■ 90,9%

■ 91,0%

■ 91,9%

■ 92,3%

■ 97,9% 109,1%

■ 109,6%

■ 113,6% 120,9% 121,9%

■ 124,4% 125,7%

■ 125,7% 128,7%

■ 131,2%

135,0%

136,0%

137,0%

147,1%

157,7%

164,7%

178,9%

185,8%

484,4%

500,3%

0,0% 100,0% 200,0% 300,0% 400,0% 500,0%600,0%

Луганська

Сумська

Чернівецька

Донецька

Чернігівська

Івано-Франківська

Київська

Полтавська

Вінницька

Миколаївська

Дніпропетровська

Кіровоградська

Запорізька

Хмельницька

Херсонська

Житомирська

Черкаська

Тернопільська

Закарпатська

Волинська

Рівненська

Автономна Республіка Крим Одеська Львівська Київ

Севастополь

Україна

■ 115,8

■ 163,5%

■ 173,1%

■ 179,8%

■ 181,4% 187,1% 189,8% 196,9%

М 205,2%

■ 209,5% 210,6% 215,7% 218,0% 218,2% 218,3% 218,7% 232,4%

232,9%

237,1%

272,6%

284,9%

302,1%

309,3%

400,8%

436,9%

484,4%

582,0

■ 233,0%

0,0% 100,0% 200,0% 300,0% 400,0% 500,0% 600,0% 700,0%

Рис. 2. Рівень забезпеченості торговими закладами Рис. 3. Рівень забезпеченості торговими закладами регіонів України міського населення регіонів України

Харківська Луганська Сумська Донецька Полтавська Запорізька Тернопільська Дніпропетровська Львівська Миколаївська Житомирська Хмельницька Чернігівська Волинська Одеська Кіровоградська Херсонська Івано-Франківська Черкаська Автономна Республіка Крим Рівненська Чернівецька Вінницька Київська Закарпатська Україна

■ 28,9% Ш 35,3

■ 41,4%

■ 43,5% 44,3% 44,4%

Ш 46,6%

■ 47,3%

■

■ 50,8% 52,1% 52,8% 55,8% 56,4% 60,9%

67,6%

69,8%

74,3%

75,0%

90,3%

■

117,4%

■ 54,5%

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% 120,0% 140,0

ЛІТЕРАТУРА

1. Герасимчук 3. В. Стимулювання сталого розвитку регіону: теорія, методологія, практика : монографія / 3. В. Герасимчук, В. Г. Поліщук. - Луцьк : РВВ ЛНТУ, 2011. - 516 с.

2. Про Концепцію розвитку внутрішньої торгівлі України / Кабінет Міністрів України // Постанова № 1449 від 20.12.1997 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// ua-info.biz/legal/baselp/ua-tmwaft.htm

3. Лісіца В. В. Ефективність територіальної організації роздрібної торгівлі споживчої кооперації : дис. ... канд. екон. наук: 08.07.05 / Лісіца В. В. - Харків, 2004. - 249 с.

Рис. 4. Рівень забезпеченості торговими закладами сільського населення регіонів України

УДК 658.871/878.001.76

УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТАМИ ІННОВАЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ТОРГОВЕЛЬНИХ

ПІДПРИЄМСТВ

бут с. Ю.

УДК 658.871/878.001.76

Бут С. Ю. Управління проектами інноваційного розвитку торговельних підприємств

У статті розглянуто наукові основи управління проектами інноваційного розвитку торговельних підприємств. Проведено аналіз проблеми управління проектами в галузі торгівлі. Розроблено рекомендації, щодо професійного управління проектами.

Ключові слова: інновації, інноваційні проекти, інноваційна діяльність, інноваційний розвиток, торговельне підприємство, управління проектами. Бібл.: 8.

Бут Світлана Юріївна - асистент, кафедра менеджменту, Київський національний торговельно-економічний університет (вул. Кіото, 19, Київ, 02156, Україна)

E-mail: but-2005@ukr.net

УДК 658.871/878.001.76 Бут С. Ю. Управление проектами инновационного развития торговых предприятий

В статье рассмотрены научные основы управления проектами инновационного развития торговых предприятий. Проведен анализ проблемы управления проектами в отрасли торговли. Разработаны рекомендации по профессиональному управлению проектами.

Ключевые слова: инновации, инновационные проекты, инновационная деятельность, инновационное развитие, торговое предприятие, управление проектами.

Библ.: 8.

Бут Светлана Юрьевна - ассистент, кафедра менеджмента, Киевский национальный торгово-экономический университет (ул. Киото, 19, Киев, 02156, Украина)

E-mail: but-2005@ukr.net

UDC 658.871/878.001.76 But S. Y. Project Management Innovation Development Trade Enterprises

The article considers the scientific basis of project management innovation of commercial enterprises. An analysis of project management was done. The recommendations regarding professional project management are propsed. Key words: innovation, innovation projects, innovative development, commercial enterprise, project management Bibl.: 8.

But Svetlana Yu.- Assistant, Department of Management, Kyiv National University of Trade and Economy (vul. Kioto, 19, Kyiv, 02156, Ukraine)

E-mail: but-2005@ukr.net

ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА ТОРГІВЛІ ТА послуг