CC BY
72
УДК 338.2
РО! 10.23672/п6333-3905-9426-п
Борок Илья Григорьевич
аспирант,
Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации ilaybbbb@mail.ru
Ilya G. Borok
Postgraduate Student,
Northwestern Institute of Management
Russian Academy of National Economy
and Public Service
President of the Russian Federation
ilaybbbb@mail.ru
Оценка уровня экономической
безопасности предприятий малого и среднего бизнеса в условиях цифровизации
Assessment of the level
of economic security of small and medium-sized businesses in the context of digitalization
Аннотация. В современных условиях представляется целесообразным развитие методов оценки экономической безопасности малых и средних предприятий. В статье приводится один из таких методов, в котором анализируются пять составляющих экономической безопасности: кадровая, производственно-технологическая, финансовая, экологическая и цифровая. В каждой из этих составляющих определяются значения четырех показателей. Для совместного анализа эти показатели приводятся к безразмерному виду. Для позиционирования предприятий по уровню экономической безопасности используется интегральная оценка по отдельным проекциям экономической безопасности и по системе индикаторов в целом. Значения интегрального показателя определяет уровень экономической безопасности предприятия.
Ключевые слова: экономическая безопасность, малые и средние предприятия, пороговые значения, обобщенные индексы, интегральный показатель.
Annotation. In modern conditions, it seems appropriate to develop methods for assessing the economic security of small and medium-sized enterprises. The article presents one of such methods, which analyzes five components of economic security: personnel, production and technological, financial, environmental and digital. In each of these components, the values of four indicators are determined. For joint analysis, these indicators are reduced to dimensionless form. To position enterprises by the level of economic security, an integral assessment is used for individual projections of economic security and for the system of indicators as a whole. The values of the integral indicator determine the level of economic security of the enterprise.
Keywords: economic security, small and medium enterprises, threshold values, generalized indices, integral indicator.
Оценка уровня экономической безопасности предприятий малого и среднего бизнеса в условиях цифровизации представляется весьма актуальной. Это обусловлено особой ролью малого и среднего предпринимательства, на долю которого в развитых странах приходится более 60 % ВВП. В нашей стране малый бизнес пока не нашел достойного места в структуре экономики. К недостаткам малого предпринимательства относится высокая уязвимость в условиях резких изменений внутренних и внешних факторов. В то же время малые и средние предприятия являются гибкими и потенциально способными к инновациям.
В работах отечественных авторов значительное внимание уделено оценке экономической безопасности малых предприятий. Так, Л.Н. Мамаева, Я.А. Осипова и С.Е. Хожина предлагают для оценки экономической безопасности предприятия систему 24 показателей, сгруппированных по трем проекциям: производственные, финансово-экономические, социальные [1]. Аналогичное
разбиение по проекциям, но с другими индикаторами дано в статье В.В. Зиятдиновой [2]. По мнению О.А. Кавыршиной [3] уровень безопасности предприятия зависит от его финансового состояния. Поэтому для экспресс-определения уровня эко н о м ической безопасности она предлагает использовать всего лишь два финансовых показателя: соотношение заемного и собственного капитала и соотношение заемного капитала и активов предприятия.
В работе С.И. Шмалько и Д.А. Пивоварова предложено проводить оценку уровня экономической безопасности предприятия с позиции нечетких финансовых показателей [4]. В статье Э.Ю. Око-леловой, Н.И. Трухиной и М.А. Шибаевой рассмотрена методика критериальной оценки экономической безопасности предприятия с учетом внешних и внутренних факторов, на основе математического аппарата теории нечетких множеств, позволяющего численно формализовать лингвистические понятия критериев [5]. Обобщая приведенные выше работы, можно сделать вывод, что
в них отсутствует специфика влияния цифровой экономики на деятельность предприятия. Кроме того, следует учесть и другие актуальные факторы обеспечения экономической безопасности предприятий малого и среднего бизнеса, включая экологический. Исходя из этого, автором
Система показателей экономической безопасности
построена модель оценки уровня экономической безопасности предприятий малого и среднего бизнеса в условиях цифровизации. В таблице 1 представлена используемая в модели система показателей.
Таблица 1
|риятий малого и среднего предпринимательства
№ Наименование показателя Проекция
1 Уровень квалификации персонала Кадровая безопасность
2 Уровень мотивации персонала
3 Коэффициент переподготовки персонала
4 Уровень стабильности персонала
5 Коэффициент обновления основных фондов Производственно-технологическая безопасность
6 Производительность труда
7 Доля инновационной продукции
8 Доля экспорта инновационной продукции
9 Обеспеченность собственными оборотными средствами Финансовая безопасность
10 Коэффициент общей ликвидности
11 Рентабельность продаж
12 Коэффициент деловой активности
13 Доля инвестиций в рациональное использование воды Экологическая безопасность
14 Доля инвестиций в охрану атмосферного воздуха
15 Доля инвестиций в утилизацию отходов
16 Коэффициент инновационно-экологической активности
17 Доля работников, работающих в удаленном режиме Цифровая безопасность
18 Коэффициент использования сквозных технологий
19 Коэффициент использования цифрового маркетинга
20 Коэффициент вовлеченности в национальный проект «Цифровая экономика»
Система показателей экономической безопасности малых и средних предприятий охватывает пять проекций: кадровая безопасность, производственно-технологическая безопасность, финансовая безопасность, экологическая безопасность и цифровая безопасность. Каждая проекция содержит несколько показателей. Кадры для малых и средних предприятий являются важными участниками производственного процесса. Показателями кадрового потенциала являются:
1. Уровень квалификации персонала определяется с помощью коэффициента К1, который вычисляется по результатам его анкетирования. Учитываются такие факторы как наличие рационализаторских предложений, наличие востребованных компетенций, качество работы и др.
2. Уровень мотивации персонала определяется с помощью коэффициента К2, который также вычисляется по результатам анкетирования персонала. Здесь используется информация о политике предприятия, условиях работы, уровне заработной платы, межличностных отношений в коллективе и др.
3. Коэффициент переподготовки персонала Кз вычисляется как отношение числа работников, прошедших систему подготовки и повышения квалификации к общему числу работников предприятия.
4. Коэффициент стабильности персонала Кз характеризует уровень постоянно-работающих на предприятии и вычисляется как отношение числа работников, проработавших более трех лет к общему числу работников.
Производственно-технологическая безопасность обуславливает наличие у предприятия осуществление бизнес-процессов на должном уровне. Рассмотрим более подробно ее основные модули:
5. Коэффициент обновления основных фондов Кб вычисляется как отношение стоимость вновь введенных основных фондов за определенный период к стоимость основных фондов на конец того же периода Данный показатель позволяет оценивать наличие у предприятия современного оборудования.
6. Производительность труда Кб - один из важнейших факторов экономической безопасности предприятия и находится как отношение объема произведенной предприятием продукции за период (месяц, квартал, год) к среднесписочному количеству работающих в том же периоде.
7. Доля инновационной продукции К7 - один из показателей, который может охарактеризовать конкурентоспособность продукции предприятия, которая напрямую зависит от наличия высокотехнологичного современного оборудования. Данный коэффициент вычисляется как отношение объем инновационной продукции, выпущенной предприятием к объему произведенной предприятием продукции за период.
8. Доля экспорта инновационной продукции Кв -данный показатель также может служить характеристикой конкурентоспособности предприятия и определяется как отношение объем экспортируемой инновационной продукции за период к объему произведенной предприятием продукции за тот же период.
Финансовая безопасность предприятия во многом определяется его финансовыми возможностями. Для ее расчета будем использовать следующие показатели:
9. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К9 характеризует финансовую устойчивость предприятия, что непосредственно влияет на его экономическую безопасность. Отсутствие собственного оборотного капитала свидетельствует о том, что все имущество предприятия сформировано за счет заемных источников. Данный показатель определяется как отношение разности собственного капитала и внеоборотных активов предприятия в величине его оборотных активов.
10. Ликвидность баланса - это готовность предприятия в любое время выполнить свои долговые обязательства. Отсутствие ликвидности - одна из основных причин, по которой предприятие может быть объявлено банкротом. Коэффициент абсолютной ликвидности К10- это отношение суммы ликвидных активов предприятия и суммы его краткосрочных обязательств.
11. Основным показателем безубыточности работы предприятия является сумма прибыли, которая, как правило, не дает возможности судить об эффективности работы предприятия. Поэтому в анализе используют коэффициенты рентабельности, рассчитываемые как отношение полученного дохода (прибыли) к средней величине используемых ресурсов. Коэффициент рентабельности продаж К11 вычисляется как отношение прибыли от реализации продукции к выручке от ее реализации.
12. Деловая активность предприятия в финансовом отношении проявляется в скорости оборота его средств, т.е. интенсивность их использования. Из этой группы показателей можно выделить коэффициент оборачиваемости средств в активах К12, рассчитываемый как отношение выручки от реализации к средней стоимости активов. Этот показатель характеризует объем реализованной продукции на рубль в деятельность предприятия средств. Его рост в динамике рассматривается как благоприятная тенденция.
Экологической безопасности предприятия в настоящее время уделяется значительное внимание как на государственном уровне, так и на региональном. Поэтому предприятия должны уделять значительное внимание различным факторам, влияющим на защиту окружающей среды со стороны предприятия.
13. Одним из показателей ресурсосбережения со стороны предприятия является доля инвестиций в рациональное использование воды К13 - определяет долю затрат на водоочистительные сооружения в общем объеме инвестиционных затрат.
14. Доля инвестиций в охрану атмосферного воздуха К14 - определяет долю затрат на воздухоочистительные сооружения в общем объеме инвестиционных затрат.
15. Доля инвестиций в утилизацию отходов К15 -определяет долю затрат на мероприятия по утилизации отходов в общем объеме инвестиционных затрат:
16. Под инновационно-экологической активностью подразумевают готовность к восприятию и освоению экологических инноваций, интенсивность проведения эколого-инновационных преобразований на предприятии. Для ее оценки предприятия могут использовать показатель - коэффициент инновационно-экологической активности К16, который вычисляется на основании экспертного оценивания инновационных проектов предприятия направленных на внедрение экологических инноваций. Среди них - проекты, направленные на сокращение выбросов парниковых газов, замену сырья и материалов на менее опасные, осуществление вторичной переработки отходов и др. В зависимости от уровня инновационно-экологической активности данный коэффициент может меняться от нуля до единицы.
Обеспечение экономической безопасности в условиях цифровизации должна обеспечивать цифровая безопасность - формирование качественно новых факторов, которые будут способствовать участию предприятий в единой информационной системе обеспечения экономической безопасности и снижению внешних и внутренних его рисков. Для ее расчета будем использовать следующие показатели:
17. Доля работников, работающих в удаленном режиме К17 - показатель, отражающий возможность предприятия к адаптации к новым условиям хозяйствования. Он рассчитывается как отношение работников, которые осуществляют свою деятельность на удаленном режиме к общему количеству работающих.
18. К сквозным технологиям цифровой экономики относятся большие данные, новые производственные технологии, нейротехнологии, искусственный интеллект, блокчейн. беспроводная связь и др. эти технологии способствуют более активному инновационному трансферту, который помогает более успешно адаптироваться малым и средним предприятиям в стремительно меняющихся условиям хозяйствования. Коэффициент использования сквозных технологий К18 - рассчитывается как количество сквозных технологий к общему количеству технологий, которые используются на предприятии.
19. Цифровой маркетинг - это использование интерактивного маркетинга товаров и услуг на основе цифровых технологий для привлечения и удержания клиентов. Поскольку малые и средние предприятия не всегда имеют возможность уделять этой области хозяйствования достаточно внимания, то данное направление в их хозяйственной деятельности становится все более значительнее. Для расчёта коэффициента использования цифрового маркетинга К19 используется соотношение количества инструментов цифрового маркетинга к общему количеств элементов маркетинга, которые используются на предприятии.
20. Национальный проект «Цифровая экономика» направлен на решения задач по обеспечению ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере. Коэффициент вовлеченности в национальный проект «Цифровая экономика» ^0 отражает эффективность использования предприятием цифровизации для решения своих производственных и социальных задач. Для его расчета используется экспертная оценка. Поскольку все показатели имеют различную размерность, то для совместного анализа они приводятся к безразмерному виду. Для этого использовалась функция, позволяющая отобразить значения показателей на отрезок [0; 1]. При этом использовалась информация о критических (пороговых) значениях показателей (после отображения значение 0,5 соответствовало пороговому значению). В качестве пороговых значений для показателей проекций производственно-технологической и финансовой безопасности использовались общепринятые в научной литературе значения. Остальные показатели изначально были безразмерными с пределами изменения от 0 до 1. Далее для позиционирования предприятий по уровню экономической безопасности производилась интегральная оценка по отдельным проекциям экономической безопасности
Литература:
1. Мамаева Л.Н. Оценка уровня экономической безопасности предприятия / Л.Н. Мамаева, Я.А. Осипова, С.Е. Хожина // Экономическая безопасность и качество. 2020. № 1(38). С. 20-25.
2. Зиятдинова В.В. Оценка уровня экономической безопасности предприятия / В.В. Зиятдинова // Вестник ДИТИ. 2019. № 3(20). С. 43-48.
3. Кавыршина О.А. Экспресс-оценка уровня экономической безопасности предприятия / О.А. Кавыршина // Таврический научный обозреватель.
2015. № 4. С. 49-52.
4. Шмалько С.И. Оценка уровня экономической безопасности предприятия с позиции нечетких финансовых показателей / С.И. Шмалько, Д.А. Пивоваров // Новая наука: стратегии и векторы развития.
2016. № 6-1(88). С. 213-216.
5. Околелова Э.Ю. Критериальная оценка экономической безопасности предприятия на основе теории нечетких множеств / Э.Ю. Околелова, Н.И. Трухина, М.А. Шибаева // ФЭС: Финансы. Экономика, 2014. № 9. С. 13-16.
и по системе индикаторов в целом. Обобщенные индексы по проекциям рассчитывались как суммы произведений преобразованных показателей на коэффициенты их значимости, которые отражают вклад каждого показателя в проекцию и ранжируются на основе экспертных оценок. Интегральный индекс экономической безопасности представляет собой сумму обобщенных индексов проекций, умноженных на весовой коэффициент, отражающий вклад каждой проекции в оценку экономической безопасности и определяемый на основе экспертных оценок.
Значение интегрального индекса определяет уровень экономической безопасности предприятия. Если это значение лежит в пределах от 0 до 0,2, то уровень экономической безопасности крайне низкий; если от 0,2 до 0,4 - низкий; если от 0,4 до
0.6.- средний; если от 0,6 до 0,8 - высокий; если от 0,8 до 1 - очень высокий. Такое же позиционирование можно проводить по каждой из пяти проекций экономической безопасности. Таким образом, приведенная методика позволяет оценить уровень экономической безопасности предприятий малого и среднего бизнеса в условиях цифровой трансформации.
Literature:
1. Mamaeva L.N. Assessment of the level of economic security of the enterprise / L.N. Mamaeva, Ya.A. Osipova, S.E Khozhina // Economic security and quality. 2020. № 1(38). P. 20-25.
2. Ziyatdinova V.V. Assessment of the level of economic security of the enterprise / V.V. Ziyatdinova // Bulletin of DITI. 2019. № 3(20). P. 43-48.
3. Kavyrshina O.A. Express-assessment of the level of economic security of the enterprise / O.A. Kavyrshina // Tavricheskiy scientific observer. 2015. № 4. P. 49-52.
4. Shmalko S.I. Assessment of the level of economic security of an enterprise from the standpoint of fuzzy financial indicators / O.A. Kavyrshina // New science: strategies and vectors of development. 2016. № 6-1(88). P. 213-216.
5. Okolelova E.Yu. A criterion assessment of the economic security of an enterprise based on the theory of fuzzy sets / E.Yu. Okolelova, N.I. Trukhina, M.A. Shibaeva // FES: Finance. Economics, 2014. № 9. P. 13-16.
