CC BY
117
ОЦЕНКА УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ
М.А. Морозова, магистрант О.В. Муринка, студент
Научный руководитель: С.В. Домнина, д-р экон. наук, профессор Самарский государственный экономический университет (Россия, г. Самара)
DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11267
Аннотация. В данной статье проведен анализ уровня благосостояния населения регионов России. Показано место Самарской области по уровню благососотояния среди других регоинов РФ. Предложены направления повышения уровня жизни населения.
Ключевые слова: уровень и качество жизни населения, благосостояние населения, рейтинг регионов, повышение качества жизни населения.
Проблемы уро вня и качест ва жизни я вляются сегодня од ними из наиболее акту альных. Пр ичиной является эконом ический кризис, на фоне которого в общест ве произош ло п адение уро вня жизни ос.новной масс.ы населени.я россиян. Темпы социально-экономических преобразований резко отличаются в различных регионах Российской Федерации.
Благосостояние (под ним будем понимать уровень и качество жизни населения [1, с. 17]) напрямую зависит от пр.авильной со.циальной по.литики го-су.дарства. От решения проблем уровня и качества жизни во многом зависит н.аправленност.ь и темпы д.альнейших преобр.азований в стр.ане и, в ко.нечном счете, по.литическая, а, с.ледователь.но, и эконо.мическая ст.абильность в об.ществе. Ре.шение этих проб.лем требует о.пределенно.й государственной политики, це.нтральным звеном которо.й должен стать че.ловек, его б.лагосостоя.ние, физи-чес.кое, психологическое и соци.альное здоровье.
В данной работе более подробно проанализированы ос.новные пок.азатели благосостояния населения на уровне регионов, что крайне важно в условиях их сильной дифференциации и необходимости оценки регионального благосостояния [2, с. 71].
Начиная с 2014 г. на протяжении четырех лет про должалось со кращение реально располагаемых де.нежных доходов населения, которое в реальном выражении за 2014 - 2017гг. достигло 11-1 3%, а в 2018 г. составило около 1,5%.
В целом по России лишь 4,1% работников имеют заработную плату более 100 тыс. рублей в месяц. Такой заработок говорит только о среднем достатке. Лишь в 17 регионах доля высокооплачиваемых работников на уровне выше среднего. Лидер по доле высоких зарплат - Ямало-Ненецкий автономный округ, где 24% работников получают более 100 тыс. рублей в месяц. Второе место и третье место занимают, соответственно, Чукотский автономный округ и Москва с показателями 21 и 17%. В Самарской области таких работников всего 1,8% [3].
В 9 регионах страны (в 8 национальных республиках и Алтайском крае) доля людей, получающих менее 10 тыс. рублей в месяц, превышает 25%. В целом по РФ более чем 11% работающих получают менее 10 тыс. рублей. В Самарском регионе 13% работников имеют такую заработную плату [3].
В таблице 1 представлены лидеры рейтинга регионов по качеству жизни в 2017 и 2018 гг.
Таблица 1. Лидеры рейтинга регионов по качеству жизни [4]
№ п/п Регион Сводный ре йтинговый б алл
2017 г. Место 2018 г. Место
1 Москва 76,9 1 77,4 1
2 Санкт-Петербург 75,9 2 75,7 2
3 Московская область 70,6 3 72,5 3
4 Республика Татарстан 65,6 4 66,2 4
5 Белгородская область 64,0 5 64,4 5
6 Краснодарский край 62,9 6 64,0 6
7 Воронежская область 61,2 7 60,8 7
8 Липецкая область 59,5 8 59,3 9
9 Ханты-Мансийский автономный округ 58,5 9 60,1 8
10 Калининградская область 57,0 10 58,9 10
Лидерами по качеству жизни населения является Москва и Санкт-Петербург. Также следует отметить, что еще в 10 субъектах Российской Федерации показатель качества жизни населения улучшился. Так, например, существенный прогресс продемонстрировали Крым, Ямало-Немецкий автономный округ и Хакасия. Лидером здесь стал Крым, который переместился с 66-го на 55-е место. Эксперты отмечают, что регион второй год демонстрирует существенное улучшение позиций, что говорит о позитивных изменениях в социальной и экономической сферах.
В Самарской области данный показатель составил в 2018 году 54,22, при этом область заняла 18 место (в 2017 году - 20-е место, значение показателя - 52,81) [4].
В пятерку регионов в рейтинге регионов по благосостоянию российских семей по итогам 2017 года входят представители добывающих регионов и столица - Ямало-Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ, г. Москва, Сахалинская и Магаданская области. Разрывы между этими регионами заметно увеличились. Сократилось количество регионов, в кото-
рых в свободном распоряжении у семьи со средней заработной платой остается менее 10 тыс. рублей. Их стало 10, тогда как в 2016 году их было 18, в 2015 году - 26. Самарская область как в 2016, так и в 2017 году занимала в этом рейтинге 47-е место [5].
Однако не у всех регионов Российской Федерации происходит улучшение качества жизни. В таблице 2 представлены аутсайдеры рейтинга регионов по качеству жизни.
Необходимо отметить, что десятка отстающих регионов неизменна уже на протяжении нескольких лет. Но у 5 регионов общий рейтинговый балл вырос, поэтому можно судить, что в целом по России идет тенденция улучшения качества жизни населения.
В рейтинге регионов по благосостоянию российских семей по итогам 2017 года Алтайский край, Ивановская область, Республика Дагестан, Псковская область и Кабардино-Балкарская Республика занимают последние пять мест (81-85 соответственно) [5].
№ п/п Регион Сводный ре йтинговый б алл
2017 г. Место 2018 г. Место
1 Республика Бурятия 31,5 76 30,5 77
2 Курганская область 28,8 77 28,9 79
3 Чукотский автономный округ 27,7 78 39,0 70
4 Республика Калмыкия 27,2 79 28,8 81
5 Еврейская автономная область 27,2 80 29,9 78
6 Забайкальский край 25,9 81 27,2 83
7 Алтайский край 25,2 66 37,6 73
8 Карачаево-Черкесская Республика 25,0 83 25,3 84
9 Республика Ингушетия 19,5 84 28,5 82
10 Республика Тыва 14,0 85 16,2 85
Таблица 2. Аутсайдеры рейтинга регионов по качеству жизни [4]
На качество жизни населения влияет государственная политика регулирования экономических процессов. На современном этапе государством принимаются различные меры по повышению уровня и качества жизни населения, что уже дает определенные результаты в виде повышения благосостояния населения и снижения уровня бедности.
Повышение уровня благосостояния населения предполагает достижение цели всестороннего развития человека. Такое повышение заключается в улучшении условий жизни и труда. Имущественное расслоение общества, дифференциация населения позволяют говорить о том, что в повышении уровня жизни нуждаются далеко не все население. Встает вопрос о выделении именно тех слоев населения, которые действительно нуждаются в поддержке государства. Исходя из этого, можно выделить следующие направления повышения уровня жизни населения:
- эффективная социальная защита насе-
пособий, трудовых и социальных пенсий; адресная поддержка лиц, относящихся к категории бедных и льготных категорий населения; снижение дифференциации населения по уровню доходов;
- создание условий для предпринимательства за счет улучшения условий доступа российских компаний к источникам долгосрочных инвестиций, обеспечения отраслей экономики высокопрофессиональными кадрами менеджеров, инженеров и рабочей силы, поддержки экспорта продукции.
Таким образом, проблема улучшения качества жизни населения России является важнейшей стратегической задачей развития страны, критерием социального здоровья общества. Для улучшения качества жизни России необходимы: эффективная социальная защита населения, преодоление имущественного неравенства, снижение расслоения общества, рост реальных доходов населения, создание условий предпринимательской деятельности.
ления: повышение размера социальных
Библиографический список
1. Домнина, С.В. Методологические аспекты управления процессом формирования общественного благосостояния на региональном уровне: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук / Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики. - Санкт-Петербург, 2011. - 47 с.
3. Домнина, С.В. Методика построения и анализа интегрального индекса благосостояния для межрегиональных сравнений // Регион: экономика и социология. - 2011. - №3. -С. 70-77.
3. Рейтинг регионов по заработным платам - 2017 [Электронный ресурс] // РИА Рейтинг. - Режим доступа: http://www.riarating.ru/regions/20171207/630078208.html
4. Качество жизни в российских регионах - рейтинг 2018 [Электронный ресурс] // РИА Рейтинг. - Режим доступа: http://www.riarating.ru/infografika/20190219/630117422.html
5. Рейтинг регионов по благосостоянию российских семей по итогам 2017 года [Электронный ресурс] // РИА Рейтинг. - Режим доступа: http://www.riarating.ru/infografika/20180607/630095992.html.
EVALUATION OF THE LEVEL OF WELFARE OF THE POPULATION IN THE
REGIONS OF RUSSIA
M.A. Morozova, graduate student O.V. Murinka, student
Supervisor: S.V. Domnina, doctor of economic sciences, professor Samara state university of economics (Russia, Samara)
Abstract. This article analyzes the level of well-being of the population of the regions of Russia. The place of the Samara region in terms of welfare among other RF regions is shown. Proposed directions for improving the standard of living of the population.
Keywords: the level and quality of life of the population, the welfare of the population, the rating of regions, the improvement of the quality of life of the population.
