CC BY
39
12. На базе проанализированных в статье метрик туризма Краснодарского края, а также сформулированных и реализуемых управленческих решений на уровне региона прогнозируется повышение уровня экономической и информационной безопасности как отрасли туризма, так и Краснодарского края в целом.
Источники:
1. Официальный сайт министерства курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края http://www.min.kurortkuban.ru/ (дата обращения 10.10.2022).
2. Economic Impact Reports / WTTC https://wttc.org/Research/Economic-Impact.
3. Russian Federation 2021 Annual Research: Key Highlights / WTTC https://wttc.org/Research/Economic-Impact/moduleId/704/ item-Id/192/controller/DownloadRequest/action/QuickDownload.
4. International Recommendations for Tourism Statistics 2008 /UNWTO https://unstats.un.org/unsd/publication/Seriesm/ SeriesM_83rev1e.pd f#page=21.
5. Статистические показатели, характеризующие развитие туристской отрасли в Российской Федерации в 2011-2020 гг / https://tourism.gov.ru/contents/analytics/statistics/statisticheskie-pokazateli-kharakterizuyushchie-razvitie-turistskoy- otrasli-v-rossiyskoy-federatsii-/.
6. Информация о классификации объектов туриндустрии / Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края / https://kurort.krasnodar.ru/activity/klassifikatsiya-obektov-turindustrii/informatsiya-o-klassifikatsii-obektov-turindustrii.
7. Салеева Т.В., Финкин Д.В., Фридрих Ю.Н. Некоторые подходы к государственному отраслевому управлению и стратегическому планированию (на примере туристско-рекреационного комплекса Краснодарского края) // Экономика предпринимательства. - 2017. -№3-2 (80). С.595-599.
8. Берлин С.И., Попов И.В. Современные критерии обеспечения безопасности туризма как элемент национальной безопасности России // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. .№28(2). С. 68-75.
9. Берлин С.И., Берлина С.Х. Тенденции обеспечения экономической безопасности в условиях пандемии коронавирусной инфекции // Вестник Академии знаний. 2020. №39(4). С. 88-96.
EDN: WDYXDV
П.И. Бостанова - к.э.н., доцент кафедры финансы и кредит, Северо-Кавказская государственная академия, Черкесск, Россия, asya-Ki@yandex.ru,
P.I. Bostanova - candidate of economic sciences, associate professor of finance and credit department, Cher-kessk, Russia, North Caucasus state academy;
З.Х. Оздоева - к.э.н., доцент кафедры финансы и кредит, Ингушский государственный университет, Магас, Россия,
Z.Kh. Ozdoeva - candidate of economic sciences, associate professor of finance and credit department, Ingush state university, Magas, Russia.
ОЦЕНКА УГРОЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ASSESSMENT OF DEMOGRAPHIC SECURITY THREATS
Аннотация. Настоящая статья посвящается изучению угроз демографической безопасности в Российской Федерации. Целью исследования является дать оценку угроз демографической безопасности России. В процессе исследования авторами проведен анализ естественного движения населения. Проведен анализ индикаторов демографической безопасности. Дана характеристика демографической ситуации в России и ее влияния на национальную безопасность страны. Авторами выявлены современные угрозы демографической безопасности России, к которым относятся: девальвация семейных ценностей; нерегулируемы миграционные процессы; депопуляция; старение населения; деградация института семьи; экономический кризис; некачественное оказание медицинской помощи; распространение разного рода заболеваний; высокий уровень криминализации; природные катаклизмы; экологическая обстановка. Также предложены мероприятия по устранению угроз национальной демографической безопасности. К направлениям развития демографической ситуации авторы прежде всего относят внесение изменений в государственную программу «Демография» и миграционную политику России.
Abstract. This article is devoted to the study of threats to demographic security in the Russian Federation. The purpose of the study is to assess the threats to Russia's demographic security. In the course of the study, the authors analyzed the natural movement of the population. The analysis of demographic security indicators is carried out. The characteristic of the demographic situation in Russia and its impact on the national security of the country is given. The authors have identified modern threats to the demographic security of Russia, which include: devaluation of family values; unregulated migration processes; depopulation; aging of the population; degradation of the family institution; economic crisis; poor-quality medical care; spread of various diseases; high level of criminalization; natural disasters; environmental situation. Measures to eliminate threats to national demographic security are also proposed. The authors primarily refer to the directions of the demographic situation development as the introduction of changes to the state program "Demography" and the migration policy of Russia.
Ключевые слова: демография, естественное движение населения, угрозы, безопасность, индикаторы демографической безопасности.
Keywords: demography, natural population movement, threats, security, indicators of demographic security.
Обеспечение национальной безопасности государства заключается, в первую очередь, в обеспечении достойного устойчивого существования всех категорий граждан, что также сказывается на демографических процессах - смертности, рождаемости, миграции. В то же время, демографические процессы оказывают воздействие на социально-экономическую ситуацию в стране [3].
Национальная безопасность страны призвана обеспечивать демографическую безопасность, основной задачей которой является обеспечение стабильного демографического развития России и ее регионов.
В настоящее время изучению угроз демографической безопасности посвящены труды отечественных ученых Аминова С.С., Золоторевой Т.К., Лысенко А.Н. и многих других отечественных и зарубежных ученых. Однако, до настоящего времени отсутствует эффективный механизм для обеспечения национальной демографической безопасности.
Демографическая безопасность - это защищенность социально-экономического развития общества от внутренних и внешних демографических угроз, обеспечивающая как минимум сохранение геополитического, экономического, этнического и т. д. статусов государства [1]. Следует отметить, что обеспечение демографической безопасности можно достичь с помощью эффективной деятельности со стороны государства.
Анализ демографической ситуации за исследуемый период представлен в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели рождаемости, смертности и естественный прирост [4]
Годы Всего, чел. На 1000 чел. Населения
родившихся (тыс. чел.) умерших (тыс. чел.) естественный прирост родившихся (тыс. чел.) умерших (тыс. чел.) естественный прирост
2014 1942683 1912347 30336 13,3 13,1 0,2
2015 1940579 1908541 32038 13,3 13,0 0,3
2016 1888729 1891015 - 2286 12,9 12,9 - 0,01
2017 1690307 1826125 - 135818 11,5 12,4 - 0,3
2018 1604344 1828910 - 224566 10,9 12,5 - 1,6
2019 1481074 1798307 - 317233 10,1 12,3 - 2,2
2020 1435750 2124479 - 688729 9,8 14,5 - 4,7
По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что, начиная с 2016 года в РФ, начинается, естественная убыль населения. В основном это связанно с низкой рождаемостью. В 2020 году можно наблюдать рекордную смертность и спад рождаемости. Смертность в РФ за 2020 год достигла 2124479 тыс. чел., что на 13,9 % больше, чем в 2019 году. Огромный вклад в эти показатели внесла пандемия соу1^19. Согласно данным на 22 июля от пандемии умерло 12722 человек (1,6 %) от общего числа инфицированных 787846 чел. На рисунке 1 показана динамика естественного прироста населения РФ за 2014 - 2020 гг.
Рисунок 1 - Динамика естественного прироста населения РФ за 2014-2020 гг., тыс. чел. [4]
Естественный прирост населения в 2020 году составил - 688729 тыс. чел., что почти в 2 раза больше чем в 2019 году (- 317233 тыс. чел.). Из рисунка видно, что естественный прирост населения был положительным до 2016 года. Снижение рождаемости с 2016 года обусловлено снижением количества женщин репродуктивного возраста, из-за демографического кризиса. Также на рождаемость влияет плохое медицинское обслуживание, слабое материальное состояние населения, отсутствие веры в хорошее будущее и ряд других причин. Современная Россия борется с низкой рождаемостью путем проведения активной демографической политики, а именно охрана материнства, субсидирование многодетных семей и т.д. Однако эта политика не эффективна без серьезного улучшения материального положения и бытовых условий населения.
Анализ динамики естественного движения населения РФ (таблица 2) показал, что рождаемость уменьшилась по сравнению с 2014 годом на 506933 тыс. чел., также отмечается увеличение смертности 212132 тыс. чел. Проанализировав данные динамики можно заметить, что значительно снижение рождаемости и смертности пришлось на 2020 год. Также можно отметить снижение показателей младенческой смертности на 7867 тыс. чел. По данным Росстата, в 2020 году в России умерли 6455 младенцев (в возрасте до 1 года). Это на 882 человека, или на 12 %, меньше, чем в 2019 году. На 1 тыс. младенцев в 2020 году пришлось 4,5 смерти, тогда как в 2019 году этот показатель составлял 4,9, в 2018 - 5,1. В целом смертность в России на фоне пандемии корона-вируса по итогам 2020 года выросла на 18 %. Коэффициент смертности в прошлом году увеличился до 14,5 умерших на 1 тыс. населения (с 12,3 в 2019 году).
Таблица 2 - Динамика естественного движения населения РФ за 2014 -2020 гг., тыс. чел. [4]
Годы Родившиеся Умершие Естественный прирост (убыль) Младенческая смертность
2014 1942683 1912347 30336 14322
2015 1940579 1908541 32038 12664
2016 1888729 1891015 - 2286 11428
2017 1690307 1826125 - 135818 9577
2018 1604344 1828910 - 224566 8244
2019 1481074 1798307 - 317233 7328
2020 1435750 2124479 - 688729 6455
Изучение демографических показателей является важным для выработки курса демографической политики и обеспечения демографической безопасности, учитывающей интересы всего населения страны с задачами, решаемыми государством.
В таблице 3 выделены основные показатели и их пороговые значения.
Таблица 3 - Индикаторы демографической безопасности [4]
Показатель Пороговое значение 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Коэффициент естественного прироста (убыли) населения, %о 0 чел./ 1000 чел. 0,2 0,3 - 0,01 - 0,3 -1,6 - 2,2 - 4,7
Коэффициент миграционного прироста (убыли) населения 0 чел./ 10000 чел. 18,78 16,76 17,86 14,43 8,5 19,39 8,3
Коэффициент рождаемости, %о 10,0 чел./1000 чел. 13,3 13,3 12,9 11,5 10,9 10,1 9,8
Коэффициент смертности, %о 10,0 чел./1000 чел. 13,1 13,0 12,9 12,4 12,5 12,3 14,5
Коэффициент младенческой смертности, %о 5,0 чел./1000 родившихся 7,4 6,5 6,0 5,6 5,1 4,9 4,5
Средняя (ожидаемая) продолжительность жизни населения в анализируемый период, лет 75 лет 70,9 71,4 71,9 72,7 72,9 73,4 71,1
Коэффициент брачности, %о 4,5 8,4 7,9 6,7 7,1 6,1 6,5 5,3
Коэффициент разводимости, %о 2,1 4,7 4,2 4,1 4,2 4,0 4,2 4,1
Согласно таблице 3 наблюдается рост коэффициента естественного прироста населения, так в 2020 году он составил 4,7 %, что на 2,5 % больше, чем 2019 году. За 2020 год естественная убыль населения России достигла 468 тыс. человек - это на 80 % выше уровня января-октября 2019 г. Убыль населения за 2020 год оказалась максимальной за последние 14 лет, превысив соответствующий показатель за 2007 год (406,7 тыс.) и почти достигнув уровня 2006 год (585,5 тыс.).
Однако коэффициент миграционного прироста заметно снизился и составил 8,3 %, что не позволяет полностью компенсировать естественную убыль населения. Основное влияние на этот процесс оказала пандемия соу1^19 и связанные с ней ограничения. Также пандемия повлияла на уровень смертности, сокращая рождаемость и брачность.
Число родившихся сокращается в России с 2016 г. - год от года темпы сокращения то возрастают, то немного снижаются. Даже после восстановления позитивной динамики числа умерших негативный тренд в числе родившихся в ближайшие годы будет оставаться сильным, приводя к сохранению естественной убыли населения в среднесрочной перспективе [2]. Общий коэффициент смертности за 2020 год составил 14,5 % на 1000 населения, на 2,2 % превысив соответствующее значение за 2019 г. (12,3 %о). Из данных Росстата следует, что 78,1 тыс. случаев смерти в апреле-октябре 2020 г. в той или иной степени были связаны с соу1^19. Из них за этот период коронавирус как основная причина был указан у 59 % (45,8 тыс. случаев). В том числе у 82 % соу1^19 был идентифицирован, а у 18 % - возможно, не идентифицирован. При этом важно отметить, что рост общей смертности за апрель-октябрь 2020 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года оказался намного выше, чем зарегистрированная смертность от Covid-19. Прирост числа умерших в этот период по сравнению с апрелем-октябрем 2019 г. составил 164 тыс. случаев, из них только 48 % были связаны с корона-вирусной инфекцией.
Демографическая безопасность олицетворяет защищенность социально-экономического развития общества от демографических угроз, которая осуществляет сокращение уровня смертности и увеличение рождаемости, и улучшение демографической ситуации в РФ.
В настоящее время к современным угрозам демографической безопасности следует отнести:
- девальвация семейных ценностей;
- нерегулируемы миграционные процессы;
- депопуляция;
- старение населения;
- деградация института семьи;
- экономический кризис;
- некачественное оказание медицинской помощи;
- распространение разного рода заболеваний;
- высокий уровень криминализации;
- природные катаклизмы;
- экологическая обстановка.
Проведенное исследование позволило сделать следующий вывод. Проблемы обеспечения демографической безопасности являются одним из острых и нуждающихся в создании новых методов управления демографическими процессами. С целью обеспечения национальной демографической безопасности необходимо внести корректировки в государственную программу «Демография», а именно:
- создать моральное и материальное поощрение многодетным семьям;
- как и советское время ввести налог на бездетность;
- повысить уровень и качество жизни населения;
- повысить уровень бесплатного медицинского обслуживания;
- создать эффективную государственную программу способствующей отрезвлению нации, ликвидации наркомании, алкоголизма и табакокурению;
- внести корректировки в государственную миграционную политику Российской Федерации.
Источники:
1. Доброхлеб В. Г., Кондакова Н. А. Гендерная составляющая демографической безопасности стран ЕАЭС // Женщина в российском обществе. 2022. Специальный выпуск. С. 4 - 18.
2. Репникова, К.А. Демографическая политика / К.А. Репникова - Международный студенческий научный вестник, 2020. - 197 с.
3. Щелакова В.А., Негреева В.В., Салманов А.Б. Оценка демографической ситуации для обеспечения национальной безопасности России / НИУ ИТМО. 2019. № 3, С. 77 -92.
4. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ - Режим доступа: URL: htt://www.gks.ru/.
EDN: WAESTE
Г.Д. Боуш - д.э.н., профессор кафедры экономики и управления, Владивостокский государственный университет, Владивосток, Россия, gboush@yandex.ru,
G.D. Boush - doctor of economics, professor of the department of economics and management, Vladivostok state university, Vladivostok, Russia;
В.А. Андреев - старший преподаватель кафедры экономики и управления, Владивостокский государственный университет, Владивосток, Россия, andreev_va@inbox.ru,
V.A. Andreev - senior lecturer, department of economics and management, Vladivostok state university, Vladivostok, Russia;
Г.В. Петрук - кпед.н., доцент кафедры экономики и управления, директор департамента научно-исследовательской работы, Владивостокский государственный университет, Владивосток, Россия, pigenko_galina_8@mail.ru,
G.V. Petruk - candidate of pedagogical sciences, associate professor, department of economics and management, director of the department of research work, Vladivostok state university, Vladivostok, Russia;
H.А. Юрченко - доцент кафедры маркетинга и торговли, Владивостокский государственныйунивер-ситет, Владивосток, Россия, Natalya.yurchenko@vvsu.ru,
N.A. Yurchenko - associate professor, department of marketing and trade, Vladivostok state university, Vladivostok, Russia.
СОКРАЩЕНИЕ МИГРАЦИОННОГО ОТТОКА МОЛОДЕЖИ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРИМОРСКОГО КРАЯ REDUCING OF MIGRATION OUTFLOW OF THE YOUTH AS A FACTOR OF STABILITY OF REGIONAL ECONOMIC SYSTEM OF PRIMORSKY KRAI
Аннотация. Результаты социологического исследования, проведенного в начале 2020 года Владивостокским государственным университетом экономики и сервиса, позволили получить объективную оценку, каким образом население Приморского края оценивает проблемы социально-экономического развития региона. Был сделан вывод, что устойчивость региональной экономической системы зависит от миграционных настроений жителей края, на что влияет уровень экономического и социального благополучия. Исследования, проведенные в 2022 году с использованием опросов и анализа статистических данных, показывают, что сокращение численности жителей Приморского края продолжается, преимущественно, за счет оттока экономически активного населения в молодом возрасте. Это тревожный сигнал, поскольку отток молодежи может замедлить темпы роста экономики, увеличить дифференциацию развития края по сравнению с другими регионами России. Установлено, что за период с 2009 г. по 2021 г. численность населения Приморья уменьшилась на 91,8 тыс. человек, что составляет примерно 5 % от общей численности населения региона на 01.01.2022 г. Чистая миграционная убыль составила, примерно, 41,93 тыс. человек. Акцент в исследовании 2022 года сделан на выявлении миграционных настроений молодежи возрастной группы 18-20 лет, как наиболее мобильной и активной части населения края. По результатам опроса студентов 2-4 курсов выявлены факторы трудовой (профессиональной) мотивации молодежи, которые могут способствовать сокращению миграционного оттока молодежи. На первое место респонденты ставят размер оплаты труда и стимулирующих выплат, на второе место - инновационный характер деятельности организации. На третьем по степени важности месте - возможность профессионального развития за счет перетока и обмена знаниями в процессе профессиональной деятельности.
Abstract. Represented the results of a sociological study conducted at the beginning of 2020 by the Vladivostok State University of Economics and Service, which allowed to obtain an objective assessment the problems of socio-economic development of the region. It was concluded that stability of the regional economic system depends on the migration sentiments of the inhabitants of the region, which is influenced by level of economic and social well-being. Studies conducted in 2022 using surveys and analysis of statistical data show that the decline in the number of residents of Primorsky Krai continues, mainly due to the outflow of the economically active population at a young age. This is an alarming signal, since the outflow of young people can slow down the growth rate of the economy, increase a differentiation of the development of the region in comparison with other regions of Russia. It is established that for the period from 2009 to 2021, the population of Primorye decreased by 91.8 thousand people which is approximately 5 % of the total population of the region as of 01.01.2022, the net migration loss was approximately 41.93 thousand people. The focus of the 2022 study is on identifying the migration attitudes of young people in the age group of 18-20 years, as the most mobile and active part of the population of the region. According to the results of a survey of students of 2-4 courses, factors of labor (professional) motivation of young people have been identified, which can contribute to reducing the migration outflow of young people. Respondents put the amount of remuneration and incentive payments in the first place, and the innovative nature of the organization's activities in the second place. The third most important place is the possibility of professional development due to the flow and exchange of knowledge in the process of professional activity.
Ключевые слова: региональная экономическая система, устойчивое развитие, дифференциация развития, миграционный отток.
Keywords: regional economic system, sustainable development, difference of development, migration outflow.
