Научная статья на тему 'Оценка углеродного бюджета лесов России в рамках отчетности по Киотскому протоколу'

Оценка углеродного бюджета лесов России в рамках отчетности по Киотскому протоколу Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
463
158
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ / КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ / УПРАВЛЯЕМЫЕ ЛЕСА / УГЛЕРОДНЫЙ БЮДЖЕТ / GREENHOUSE GASES / KYOTO PROTOCOL / MANAGED FOREST / CARBON BUDGET

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Коротков В. Н., Романовская А. А., Карабань Р. Т., Смирнов Н. С.

Коротков В.Н., Романовская А.А., Карабань Р.Т., Смирнов Н.С. ОЦЕНКА УГЛЕРОДНОГО БЮДЖЕТА ЛЕСОВ РОССИИ В РАМКАХ ОТЧЕТНОСТИ ПО КИОТСКОМУ ПРОТОКОЛУ. Представлены результаты расчета углеродного бюджета управляемых лесов России (без учета кустарников), включающего абсорбцию углекислого газа лесами и выбросы парниковых газов в результате рубок, пожаров и других причин гибели древостоев, а также осушения заболоченных лесов. Результирующий углеродный бюджет управляемых лесов представляет собой отчетность Российской Федерации по пункту 4 статьи 3 Киотского протокола. С 1990 по 2009 г. управляемые леса выступали стоком углекислого газа от 116,3 Мт СО2-экв. год-1 в 1990 г. до 534,6 Мт СО2-экв. год-1 в 2009 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Коротков В. Н., Романовская А. А., Карабань Р. Т., Смирнов Н. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Korotkov V.N., Romanovskaya A.A., Karaban' R.N., Smirnov N.S. ASSESSMENT OF CARBON BUDGET OF RUSSIA'S FOREST FOR REPORTING UNDER KYOTO PROTOCOL. Results of the calculation of carbon budget of the Russia's managed forests (excluding schrubs) are presented. Carbon budget includes the absorption of carbon dioxide by forests and greenhouse gases emissions caused by logging, fires and other causes of death of trees, and draining of boggy forests. The resulting carbon budget of managed forests is a reporting of the Russian Federation under paragraph 4 of Article 3 of the Kyoto Protocol. From 1990 to 2009, the Russia's managed forests were a sink of carbon dioxide away from the 116.3 Mt CO2-eq. year-1 in 1990 to 534.6 Mt CO2-eq. year-1 in 2009.

Текст научной работы на тему «Оценка углеродного бюджета лесов России в рамках отчетности по Киотскому протоколу»

Биологические аспекты применения наноматериалов и нанотехнологий в лесном хозяйстве

ОЦЕНКА УГЛЕРОДНОГО БЮДЖЕТА ЛЕСОВ РОССИИ В РАМКАХ ОТЧЕТНОСТИ ПО КИОТСКОМУ ПРОТОКОЛУ

В.Н. КОРОТКОВ, ведущий научный сотрудник Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, канд. биол. наук,

А.А. РОМАНОВСКАЯ, зав. отделом Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, д-р биол. наук,

Р.Т. КАРАБАНЬ, зав. лабораторией Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, канд. с.-х. наук,

Н.С. СМИРНОВ, младший научный сотрудник Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН

Согласно обязательствам Российской Федерации по Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК) и Киотскому протоколу Российская Федерация должна ежегодно представлять в органы РКИК национальный кадастр антропогенных выбросов и абсорбции парниковых газов согласно методологии Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) [1, 2]. Согласно МГЭИК, кадастр парниковых газов включает оценки выбросов и поглощения диоксида углерода, метана (СН4), закиси азота (N2O), окиси углерода (СО) и окислов азота (NOX), являющихся следствием антропогенной деятельности в лесном хозяйстве и при землепользовании. Поглощение СО2 связано с накоплением углерода в биомассе, детрите и органическом веществе почв на лесных землях, а эмиссия - с лесозаготовками, конверсией земель, сопровождающейся полным или частичным изъятием биомассы, лесными пожарами и другими причинами гибели древостоев [1, 2].

Отчетность по пунктам 3 и 4 статьи 3 Киотского протокола включает учет антропогенной деятельности в области землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства начиная с 1990 г. Отчетность по пункту 3 статьи 3 Киотского протокола включает учет выбросов и абсорбцию парниковых газов в результате облесения, лесовозобновления и обезлесения. Отчетность по пункту 4 статьи 3 Киотского протокола носит добровольный характер и для отчетности Российской Федерацией выбран один вид деятельности - управление лесным хозяйством.

korotkovv@list.ru

Учет данных об антропогенных выбросах и абсорбции парниковых газов в результате управления лесным хозяйством проводится на ежегодной основе.

На территории лесного фонда России выделены так называемые управляемые леса, в которые входят лесные земли лесного фонда за исключением резервных лесов. На территории управляемых лесов осуществляются систематическая антропогенная деятельность для выполнения необходимых социальных, экономических и экологических задач по обеспечению рационального, непрерывного и неистощительного лесопользования, воспроизводства, охраны, защиты и мониторинга лесов [3]. В рамках управления лесами проводятся следующие мероприятия: планируются и осуществляются регулярный учет, количественная оценка и анализ состояния лесного фонда; выполняются лесовосстановительные мероприятия и уходы за лесом; осуществляется охрана и защита лесов от пожаров и прочих причин гибели лесных насаждений; определяется оптимальный размер лесозаготовок (расчетная лесосека); производятся рубки главного и промежуточного пользования, заготовки недревесного сырья и другой лесной продукции. В настоящей статье представлены результаты расчета углеродного бюджета управляемых лесов, включающего абсорбцию углекислого газа лесами и выбросы парниковых газов в результате рубок, пожаров и других причин гибели древос-тоев, а также осушения заболоченных лесов. Результирующий углеродный бюджет управляемых лесов представляет собой отчетность

58

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2012

Биологические аспекты применения наноматериалов и нанотехнологий в лесном хозяйстве

700 т

600-

2 500 + и

s 400 +

I 300 + о

С 200 +

100--

□ Покрытые лесом земли □ Непокрытые лесом земли

О -н <N <П -t 'П ЧО Г-

04 04 04 04 04 04 04 04 04

04 04 04 04 04 04 04 04 04

00 04

04

О

О

О

<N СП "t 'П 40 СО 04

ооооооооо

ооооооооо

<N<N<N<N<N<N<N<N<N<N

Годы

Рис. 1. Динамика площади управляемых лесных земель России (без учета кустарников)

и

ч

600 т

500 -

400-

300 -

3

ц

с 200-

100 —

п молодняки п спедневозпястные п пписпевяютттие ■ спелые и пепестоиные

о

OS

OS

чч ГЧ

OS OS

OS OS

СП

Os

Os

’-t

OS

Os

Os

Os

40

Os

Os

1>

Os

Os

00

Os

Os

Os

Os

Os

О

О

О

<N

О

О

<N

<N

О

О

<N

СП

О

О

<N

"■t

О

О

<N

О

о

<N

VO

О

О

<N

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Г- 00 Os

ООО ООО <N <N <N

Годы

Рис. 2. Динамика возрастной структуры управляемых лесов России (без учета кустарников)

0

0

Российской Федерации по пункту 4 статьи 3 Киотского протокола - управление лесным хозяйством.

При государственных учетах лесного фонда в России в состав покрытых лесной растительностью земель включают лесные насаждения с преобладанием древесных и кустарниковых пород с полнотой 0,3 и выше (для молодняков 0,4 и выше) и минимальной площадью от 1 га и более [3]. Таким образом, в состав управляемых лесных земель, согласно данным государственного лесного реестра, включены сообщества с преобладанием как деревьев, так и кустарников. Для отчетности по пункту 4 статьи 3 Киотского протоко-

ла кустарниковые сообщества исключаются, поскольку они не соответствуют принятому в «Национальном докладе РФ об установленном количестве выбросов» [4] определению леса (сообщество деревьев с минимальной полнотой (плотностью стояния) 0,3 (для мо-лодняков 0,4), минимальной высотой деревьев в спелом возрасте 5 м и площадью 1,0 га). Существующие оценки бюджета углерода управляемых лесов [5] включают кустарники и получены с использованием другой методики (по методу «разницы запасов»).

Общая площадь управляемых лесных земель с 1990 по 2009 г. увеличилась на

47,4 млн га за счет перевода из неуправляе-

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 7/2012

59

Биологические аспекты применения наноматериалов и нанотехнологий в лесном хозяйстве

мых лесных земель (рис. 1). Площадь покрытых лесной растительностью земель управляемых лесов от 1990 к 2009 г. увеличилась на 57,9 млн га. Это объясняется сокращением лесозаготовок более чем в два раза в начале 1990-х гг. [5, 6]. Сокращение площадей новых вырубок за счет сокращения лесопользования происходит одновременно с лесовосстановлением на вырубках более раннего периода, после чего они переходят в состав покрытых лесом земель. Доля непокрытых лесной растительностью площадей от общей площади лесных земель сократилась с 13,2 % в 1990 г. до 10,4 % в 2009 г. (рис. 1).

Отличительной особенностью возрастной структуры управляемых лесов является преобладание спелых и перестойных древос-тоев (рис. 2), в которых годичное депонирование углерода близко к нулю [7]. В 1990 г. доля спелых и перестойных древостоев составляла 47,5 % от площади управляемых лесов, в 2009 г. - 44,8 %. Доля площади спелых и перестойных древостоев с преобладанием хвойных пород сократилась с 51,3 % в 1990 г. до 47,6 % в 2009 г., что связано с лесозаготовками преимущественно хвойных пород. В то же время наблюдалось увеличение доли площадей спелых и перестойных древостоев с преобладанием мягколиственных пород (с

33,5 % в 1990 г. до 36,7 % в 2009 г.) и с преобладанием твердолиственных пород (с 46,9 % в 1990 г. до 47,3 % в 2009 г.).

Для оценки годовых изменений запасов углерода на лесных землях используется метод МГЭИК по умолчанию, предполагающий вычитание потерь углерода из величин приращения углерода за отчетный период [1, 2]. Для расчетов были использованы методы и специальная программа для расчета выбросов и поглощения СО2 на региональном уровне, разработанная Центром по проблемам экологии и продуктивности лесов Российской Академии Наук (ЦЭПЛ РАН) [8-10].

Согласно методологическим рекомендациям МГЭИК, информационно-аналитическая оценка запасов и бюджета углерода проводится для следующих пулов: 1) фитомасса древостоя; 2) мертвая древесина (сухостой и валеж); 3) подстилка; 4) органическое

вещество почвы. Расчеты выполнялись для управляемых лесов России, в которые входят лесные земли лесного фонда за исключением резервных лесов. Для расчетов были использованы данные по управляемым лесам в разрезе субъектов РФ, предоставленные Рослес-хозом по состоянию на 1 января 1988, 1993 и 1998-2009 гг. По состоянию на 01.01.2010 г. площадь управляемых лесных земель составляет 664,4 млн га, или 74 % лесных земель страны. Для расчетов использован принцип зонально-провинциального деления территории России, предложенный в работе [6]. В соответствии с этим принципом территория России делится на следующие макрорегионы: Европейско-Уральская часть, Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Восток. Каждый из 4 макрорегионов, в свою очередь, подразделяется на 3 широтные (зональные) полосы: северную (северные редколесья и северная тайга), среднюю (средняя тайга) и южную (южная тайга, смешанные, широколиственные леса и лесостепь). Выбор параметров расчета (конверсионных отношений, эталонных средних значений) осуществляется либо по зональной полосе, либо по зонально-региональному полигону.

Информационно-аналитическая оценка запасов и бюджета углерода по основным пулам включает следующие этапы [8]:

1. Вычисление запаса углерода в пулах древесной фитомассы, мертвой древесины, подстилки и органического вещества почв (слой 0-30 см) на основе статистических данных о площадях и запасах древосто-ев и системы региональных конверсионных коэффициентов. Конверсионные коэффициенты представляют собой отношение запаса углерода в пуле фитомассы и в пуле мертвой древесины к запасу стволовой древесины, определенных для преобладающих древесных пород и групп возраста. Для подстилки и почвы используются средние значения запасов углерода в этих пулах для разных преобладающих пород и групп возраста на единицу площади.

2. Расчет ежегодного поглощения углерода пулами древесной фитомассы, мертвой древесины, подстилки и органического

60

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2012

Биологические аспекты применения наноматериалов и нанотехнологий в лесном хозяйстве

вещества почв. Рассчитываются средние на единицу площади значения запасов углерода по каждому пулу в последовательных возрастных группах. Далее, с использованием информации о временном интервале возрастных групп, оценивается средняя годичная абсорбция углерода каждым пулом в данной возрастной группе. Суммарное значение абсорбции углерода каждым пулом в данной возрастной группе преобладающей породы равно произведению среднего годичного значения на соответствующую площадь.

3. Оценка ежегодных потерь углерода в результате сплошных рубок, деструктивных пожаров и прочих причин гибели древосто-ев. При деструктивных нарушениях лесов делается допущение о полном и мгновенном окислении углерода в биомассе и мертвой древесине и частичном снижении запасов углерода подстилки и почвы. Этот подход позволяет учесть послепожарные эмиссии и эмиссии, связанные с разложением органического вещества на вырубках. Для расчетов используются статистические данные по суммарным площадям вырубок и гарей. Средние годичные темпы нарушений оцениваются как отношение площадей вырубок и гарей к времени их зарастания. Оценка потерь углерода лесами при сплошных рубках проводится по средним значениям углеродных пулов для всех спелых лесов, в которых проводятся рубки. При оценке потерь углерода после пожаров используются средние значения углеродных пулов по всем лесам оцениваемого региона.

4. Расчет ежегодного бюджета по пулам (разница между поглощением и потерями углерода).

Прямые выбросы метана и закиси азота от лесных пожаров проводили по формуле [1]

L = A MB C G f 10-3,

пожар B f ef 7

где L = количество выбросов парниковых

пожар

газов от пожара, тонн каждого парникового газа, например, CH4, N2O,

A - выжигаемая площадь, га;

MB - масса доступного для горения топлива, т/га, в т.ч. биомасса, подстилка и валежная древесина;

Cf - коэффициент сгорания, не имеет размерности. Использованы значения 0,43 для верхового пожара и 0,15 для низового пожара в бореальных лесах (табл. 2.6 в [1]);

Gef - коэффициент выбросов, г/кг сжигаемого сухого вещества (Gef = 4,7 для метана и Gef = 0,26 для закиси азота (табл. 2.5 в [1]).

Выбросы СО2 от осушенных органических лесных почв оценивались на основе доступных статистических данных о площади осушенных лесных земель (раздел 8 формы 3, государственного учета лесного фонда по состоянию на 1998, 2003 гг., данные государственного лесного реестра по состоянию на 2008 г.). При расчетах использован коэффициент выбросов EFdrainage = 0,16 [2]. По сравнению с 1990 г. наблюдается сокращение выбросов от осушенных органических почв с 374,5 до 312,0 тыс. т С год-1 в связи с недостаточным объемом работ по поддержанию мелиоративной сети и сокращению площадей осушенных лесных земель. Выбросы N20 от осушения органических лесных почв выполнены по уровню сложности 1 [2]. При расчетах было сделано допущение о том, что половина площади осушенных лесных почв относится к бедным элементами минерального питания органическим почвам, а половина - к богатым почвам. При расчетах использованы коэффициенты выбросов для бедных элементами минерального питания органических почв EF„, = 0,1 кг NO-N/

га/г. и для богатых элементами минерального питания органических почв EF = 0,6 кг

А FFdramage 7

N^-N/га/г. [2].

Управляемые леса (без учета кустарников) ежегодно абсорбировали от 251,4 до 292,6 Мт С год-1 (в среднем - 263,7 Мт С год-1). В среднем 74 % абсорбции атмосферного углерода приходилось на фитомассу, 11 % - на мертвую древесину, 3 % - на подстилку и 12 % - на почву (табл. 1).

Потери углерода в результате рубок и гибели лесных насаждений от пожаров и других факторов на управляемых лесных землях изменялись от 132,6 до 217,1 Мт С год-1 (в среднем - 162,0 Мт С год-1) (табл. 2).

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2012

61

Биологические аспекты применения наноматериалов и нанотехнологий в лесном хозяйстве

Таблица 1

Абсорбция атмосферного углерода управляемыми лесами (без учета кустарников) по пулам

Год Абсорбция углерода управляемыми лесами по пулам, тыс. т С год-1

Биомасса надземная Биомасса подземная Мертвая древесина Подстилка Почва Итого

1990 144 242,3 40 367,0 25 437,5 8 764,5 32 619,1 251 430,4

1991 144 624,9 40 754,6 25 841,6 8 663,7 32 268,7 252 153,6

1992 144 833,5 41 126,2 26 209,9 8 559,8 31 902,2 252 631,6

1993 145 256,4 41 618,4 26 678,3 8 459,7 31 555,2 253 568,0

1994 146 421,4 41 871,5 27 060,0 8 436,5 31 423,6 255 212,9

1995 147 568,9 42 131,6 27 433,6 8 414,0 31 294,9 256 843,1

1996 148 721,2 42 414,3 27 797,5 8 392,7 31 172,7 258 498,3

1997 149 930,3 42 713,0 28 174,8 8 371,4 31 050,6 260 240,1

1998 151 228,8 43 050,6 28 573,6 8 350,0 30 927,8 262 130,8

1999 151 316,4 42 915,1 28 768,0 8 365,3 31 121,1 262 485,9

2000 153 764,7 43 885,1 29 360,9 8 443,8 31 600,0 267 054,5

2001 153 994,2 44 009,5 29 504,2 8 376,8 31 525,3 267 410,1

2002 155 461,3 44 389,8 29 748,0 8 456,3 31 841,3 269 896,7

2003 156 487,7 44 745,4 29 877,6 8 272,0 31 436,9 270 819,7

2004 156 956,4 44 498,8 29 867,7 8 087,9 30 995,9 270 406,7

2005 154 998,9 44 088,8 29 396,0 7 909,3 30 910,7 267 303,7

2006 155 432,9 44 156,5 29 663,2 7 821,6 30 683,2 267 757,4

2007 155 397,3 44 223,7 29 611,3 7 670,8 30 147,2 267 050,3

2008 155 806,7 44 690,1 29 717,1 7 622,0 29 860,5 267 696,3

2009 172 217,9 47 936,1 33 265,2 7 885,3 31 291,4 292 595,9

Таблица 2

Потери углерода управляемыми лесами в результате пожаров и других антропогенных воздействий

Годы Потери углерода управляемыми лесами, тыс. т С год-1

Деструктивные пожары и другие причины гибели насаждений Сплошные рубки Осушение органических почв Всего потерь

1990 92 567,8 121 729,4 374,5 214 671,6

1991 92 172,9 122 947,7 374,5 215 495,1

1992 91 725,7 124 279,6 374,5 216 379,8

1993 91 211,7 125 933,5 374,5 217 519,7

1994 88 353,1 114 791,3 374,5 203 519,0

1995 85 502,5 103 675,1 374,5 189 552,1

1996 82 659,8 92 583,4 374,5 175 617,7

1997 79 824,8 81 514,2 374,5 161 713,5

1998 76 997,4 70 464,6 374,5 147 836,5

1999 85 129,0 61 974,3 362,9 147 466,2

2000 83 788,3 56 653,9 351,3 140 793,5

2001 84 727,5 53 309,5 339,7 138 376,8

2002 85 516,6 52 223,9 328,1 138 068,6

2003 85 717,5 51 790,2 316,4 137 824,1

2004 86 913,8 52 486,9 316,4 139 717,1

2005 84 799,6 53 619,7 316,4 138 735,7

2006 82 755,7 52 737,1 316,4 135 809,2

2007 80 762,1 54 021,9 316,4 135 100,3

2008 75 303,3 57 288,6 312,0 132 903,9

2009 78 816,6 61 861,2 312,0 140 989,8

62

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2012

Биологические аспекты применения наноматериалов и нанотехнологий в лесном хозяйстве

Таблица 3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Выбросы СН4, и N2O в управляемых лесах России

Год Выброс от пожаров, тыс. т СО2-экв. год-1 Выброс от осушения органических почв, тыс. т СО2-экв. год-1 Суммарный выброс, тыс. т СО2-экв. год-1

СН4 n2o N2O

1990 10036,0 8195,6 254,0 18485,6

1991 9092,0 7424,7 254,0 16770,7

1992 9211,3 7522,1 254,0 16987,3

1993 9283,6 7581,2 254,0 17118,8

1994 8822,2 7204,3 254,0 16280,5

1995 8400,2 6859,8 254,0 15514,0

1996 10518,1 8589,2 254,0 19361,3

1997 8484,6 6928,7 254,0 15667,2

1998 13378,6 10925,2 254,0 24557,7

1999 8914,8 7280,0 246,1 16440,9

2000 9840,3 8035,7 238,2 18114,2

2001 9532,4 7784,3 230,3 17547,0

2002 10549,0 8614,5 222,5 19386,0

2003 11905,1 9721,9 214,6 21841,6

2004 9079,3 7414,3 214,6 16708,2

2005 9599,0 7838,7 214,6 17652,4

2006 10099,9 8247,7 214,6 18562,2

2007 9561,5 7808,1 214,6 17584,1

2008 10906,1 8906,1 211,6 20023,9

2009 11620,2 9489,3 211,6 21321,1

Годы

Рис. 3. Бюджет СО2 управляемых лесов России без учета кустарников (в сумме по пулам фитомассы, мертвой древесины, подстилки и почвы)

В среднем 66 % потерь углерода приходилось на фитомассу, 12 % - на мертвую древесину, 4 % - на подстилку, 18 % - на почву. В начале 1990-х гг. значительная доля потерь углерода была связана со значительным объ-

емом лесозаготовок, которые сократились к 1998 г. Вторым наиболее значительным фактором, определяющим потери углерода, является гибель лесных насаждений в основном в результате деструктивных пожаров.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2012

63

Биологические аспекты применения наноматериалов и нанотехнологий в лесном хозяйстве

Высокий вклад выбросов СО2 в результате пожаров и других причин гибели насаждений в общенациональные выбросы базового года в России объясняется методикой оценки потерей углерода, которая включает не только прямые выбросы в результате горения органического вещества, но и послепожарные выбросы (при допущении о полном окислении органического вещества в результате пожара). Выбросы СН4 и N2O в управляемых лесах России приведены в табл. 3. Значительная вариация выбросов парниковых газов в табл. 3 обусловлена воздействием природных и антропогенных факторов, определяющих условия возникновения и характер пожаров в лесах.

По сравнению с 1990 г. наблюдается сокращение выбросов от осушенных органических почв с 374,5 до 312,0 тыс. т С год1 в связи с недостаточным объемом работ по поддержанию мелиоративной сети и сокращению площадей осушенных лесных земель (табл. 2). По сравнению с 1990 г. выбросы N20 от осушенных органических почв сократились с 0,82 тыс. т N2O-N год1 в 1990 г. до 0,68 тыс. т N2O-N год-1 в 2009 г. (табл. 3).

За весь рассматриваемый период поглощение СО2 управляемыми лесами РФ (без учета кустарников) превышало его потери, то есть наблюдался сток атмосферного углерода в объемах от 116,3 Мт СО2-экв. год-1 в 1990 г. до 534,6 Мт СО2-экв. год-1 в 2009 г. (среднее значение - 349,3 Мт СО2-экв. год-1) (рис. 3). Итоговые величины углеродного баланса управляемых лесов Российской Федерации отражают всю совокупность мер по лесоуправлению: лесопользование, лесовосстановление, охрану и защиту лесов. Одна из основных причин, по которой леса за рассматриваемый период являлись стоком углерода, связана с двукратным снижением уровня лесопользования, имевшем место в начале 1990-х гг.

Библиографический список

1. Руководящие принципы национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК, 2006 г. Т 4. Сельское хозяйство, лесное хозяйство и другие

виды землепользования. Программа МГЭИК по национальным кадастрам парниковых газов. МГЭИК, 2006. // Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов МГЭИК. Хаяма, 2006. http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol4. html (дата обращения 15.06.2011).

2. Руководящие указания по эффективной практике для землепользования, изменений в землепользовании и лесного хозяйства. Программа МГЭИК по национальным кадастрам парниковых газов. МГЭИК, 2003. // Целевая группа по национальным кадастрам парниковых газов МГЭИК. Хаяма, 2003. http: //www. ipcc-nggip. ige s.or.j p/public/gpglulucf/ gpglulucf.html (дата обращения 15.06.2011).

3. Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом, за 1990-2009 гг. Часть 1. М., 2011.// UNFCCC.INT: сайт РКИК ООН. 2011. http:// unfccc.int/national_reports/annex_i_ghg_inventories/ national_inventories_submissions/items/5888.php (дата обращения 14.06.2011).

4. Национальный доклад РФ об установленном количестве выбросов. М.: Министерство природных ресурсов РФ, 2007. РКИК ООН. http://unfccc. int/national_reports/initial_reports_under_the_ kyoto_protocol/items/3765.php (дата обращения 15.06.2011).

5. Замолодчиков, Д.Г. Бюджет углерода управляемых лесов Российской Федерации / Д.Г. Замолодчиков, Г.Н. Коровин, М.Л. Гитарский // Лесоведение.

- 2007. - № 6. - C. 23-34.

6. Замолодчиков, Д.Г. Оценка пула углерода крупных древесных остатков в лесах России: учет влияния пожаров и рубок / Д.Г. Замолодчиков // Лесоведение. - 2009. - № 4. - С. 3-15.

7. Исаев, А.С. Оценка запасов и годичного депонирования углерода в фитомассе лесных экосистем России / А.С. Исаев, Г.Н. Коровин, А.И. Уткин, А.А. Пряжников и др. // Лесоведение. - 1993.

- № 5. - C. 3-10.

8. Методика информационно-аналитической оценки бюджета углерода лесов на региональном уровне // WWW.CEPL.RSSI.RU: сайт Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН. 2011. http://www.cepl.rssi.ru/programms.htm (дата обращения 15.06.2011).

9. Замолодчиков, Д.Г. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу основных лесообразующих пород России / Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин, О.В. Честных // Лесная таксация и лесоустройство. - 2003. - Вып. 1(32). - С. 119-127.

10. Честных, О.В., Замолодчиков Д.Г., Уткин А.И. Общие запасы биологического углерода и азота в почвах лесного фонда России / О.В. Честных, Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин // Лесоведение. - 2004.

- № 4. - С. 30-42.

64

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 7/2012

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.