Научная статья на тему 'ОЦЕНКА УДЕЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С ПОЗИЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА АЭРОЗОЛЬНЫХ ЧАСТИЦ'

ОЦЕНКА УДЕЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С ПОЗИЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА АЭРОЗОЛЬНЫХ ЧАСТИЦ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
70
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АЭРОЗОЛИ / ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ / УДЕЛЬНАЯ ПЛОТНОСТЬ ЧАСТИЦ / ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ / АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ / РМ2.5 / РМ10 / РМ> / 10 / УДЕЛЬНОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Глинянова И.Ю.

В населенном пункте Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области было проведено исследование по оценке удельного загрязнения территории аэрозолями. Исследованы основные показатели аэрозольных частиц: количество частиц (Nч,%); диаметр частиц и фракционный состав частиц (РМ), массовая доля частиц (D(dч),%; удельная плотность частиц (m0, мкг/кв.см). В результате проведенных исследований выявлено, что удельное загрязнение территории аэрозольными частицами в рабочем поселке (рп) Средняя Ахтуба площадью в 2 кв.км, за весенне-летний сезон было в 2,7 раза выше (2,6938 тонн) по сравнению с условно-чистой зоной (0,997 тонн). При этом по количеству частиц во фракциях: РМ0-2.5 (26,97%) в рп Средняя Ахтуба значения их были выше в 1,5 раза, чем в условно чистой зоне РМ0-2.5 (18,12%). Грубодисперсная пыль лидировала в условно-чистой зоне в 2,1 раза: РМ>10 (29,85%) по сравнению с частицами из рп Средняя Ахтуба РМ>10 (14,16%). Полученные результаты указывают на загрязненность и запыленность атмосферного воздуха населенного пункта Средняя Ахтуба аэрозольными частицами по сравнению с условно-чистой зоной. При этом как в условно чистой зоне, так и в рп Средняя Ахтуба было неожиданно выявлено одинаковое количество мелкодисперсной пыли (РМ2.5-10), что требует уточнения результатов исследования и поиска возможного природного источника загрязнения в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ). Также массовая доля частиц фракции (РМ2.5-10) в рп Средняя Ахтуба была выше по сравнению с условно-чистой зоной несмотря на одинаковое их количество. Источником аэрозолей в рп Средняя Ахтуба могут быть как промышленные предприятия строительной индустрии, расположенные в рп Средняя Ахтуба, так скрытый источник природного загрязнения. Требуется проведение дальнейших исследований и комплексное изучение территории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Глинянова И.Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ESTIMATION OF SPECIFIC POLLUTION OF SETTLEMENTS FROM THE PERSPECTIVE OF ENVIRONMENTAL MONITORING OF AEROSOL PARTICLES

In the settlement of Srednyaya Akhtuba, Sredneakhtubinsky district of the Volgograd region, a study was carried out to assess the specific pollution of the territory with aerosols. The main indicators of aerosol particles have been investigated: the number of particles (Np,%); particle diameter and fractional composition of particles (PM), mass fraction of particles (D (dp),%; specific density of particles (m0, μg / sq.cm). As a result of the studies, it was revealed that the specific pollution of the territory with aerosol particles in the working village ( rn) Average Akhtuba with an area of 2 sq. km, during the spring-summer season was 2.7 times higher (2.6938 tons) compared to the conditionally clean zone (0.997 tons). At the same time, the number of particles in fractions: PM0 -2.5 (26.97%) in Srednyaya Akhtuba, their values were 1.5 times higher than in the conditionally clean zone PM0-2.5 (18.12%). Coarse dust was in the lead in the conditionally clean zone by 2.1 times : PM> 10 (29.85%) compared with particles from the rn Srednyaya Akhtuba RM> 10 (14.16%) The results indicate that the atmospheric air of the settlement Srednyaya Akhtuba is polluted and dusty with aerosol particles as compared to the conditionally clean zone At the same time, both in the conditionally clean zone and in the middle Akhtuba region, the same amount of finely dispersed dust (PM2.5-10), which requires clarification of the research results and the search for a possible natural source of pollution in the horticultural non-profit partnership (SNT). Also, the mass fraction of particles of the fraction (PM2.5-10) in the Srednyaya Akhtuba rn was higher compared to the conditionally clean zone, despite the same number of particles. The source of aerosols in Srednyaya Akhtuba can be both industrial enterprises of the construction industry located in Srednyaya Akhtuba, as well as a hidden source of natural pollution. Further research and comprehensive study of the area is required.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА УДЕЛЬНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ С ПОЗИЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА АЭРОЗОЛЬНЫХ ЧАСТИЦ»

Оценка удельного загрязнения населенных пунктов с позиции экологического мониторинга аэрозольных частиц

И.Ю. Глинянова Волгоградский государственный технический университет

Аннотация: В населенном пункте Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области было проведено исследование по оценке удельного загрязнения территории аэрозолями. Исследованы основные показатели аэрозольных частиц: количество частиц (N4, %); диаметр частиц и фракционный состав частиц (РМ), массовая доля частиц ^(ёч), %; удельная плотность частиц (шО, мкг/кв. см). В результате проведенных исследований выявлено, что удельное загрязнение территории аэрозольными частицами в рабочем поселке (рп) Средняя Ахтуба площадью в 2 кв. км, за весенне-летний сезон было в 2,7 раза выше (2,6938 тонн) по сравнению с условно-чистой зоной (0,997 тонн). При этом по количеству частиц во фракциях: РМ0-2.5 (26,97%) в рп Средняя Ахтуба значения их были выше в 1,5 раза, чем в условно чистой зоне РМ0-2.5 (18,12%). Грубодисперсная пыль лидировала в условно-чистой зоне в 2,1 раза: РМ>10 (29,85%) по сравнению с частицами из рп Средняя Ахтуба РМ>10 (14,16%). Полученные результаты указывают на загрязненность и запыленность атмосферного воздуха населенного пункта Средняя Ахтуба аэрозольными частицами по сравнению с условно-чистой зоной. При этом как в условно чистой зоне, так и в рп Средняя Ахтуба было неожиданно выявлено одинаковое количество мелкодисперсной пыли (РМ2.5-10), что требует уточнения результатов исследования и поиска возможного природного источника загрязнения в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ). Также массовая доля частиц фракции (РМ2.5-10) в рп Средняя Ахтуба была выше по сравнению с условно-чистой зоной несмотря на одинаковое их количество. Источником аэрозолей в рп Средняя Ахтуба могут быть как промышленные предприятия строительной индустрии, расположенные в рп Средняя Ахтуба, так скрытый источник природного загрязнения. Требуется проведение дальнейших исследований и комплексное изучение территории. Ключевые слова: аэрозоли; экологический мониторинг, удельное загрязнение; удельная плотность частиц; экологические риски; атмосферный воздух; РМ2.5; РМ10; РМ>10

Введение. Экологический мониторинг аэрозольных частиц осуществляется в различных населенных пунктах стран мира, например в Европе [1], России [2,3], Китае [4,5], Испании [6], США [7], Южной Азии [8] и др. Исследуются как основные показатели аэрозольных частиц, так и источники их происхождения в урбосреде. Так, загрязнение атмосферного воздуха может быть связано с антропогенными источниками происхождения: с горной выработкой, переработкой полезных ископаемых [9]; со свалками и полигонами промышленных отходов, шламонакопителями, хво-

стохранилищами [10] и др., с природными аэрозолями: вулканическая пыль [11], цветочная пыльца [12] и др.

Целью данной работы явилась оценка удельного загрязнения территории рабочего поселка (рп) Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области в сравнении с условно-чистой зоной -садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ) «Орошенец», «Шельф» Советского района Волгоградской области, исследования основных показателей аэрозолей: диаметра частиц (dH, %) и их фракционного состава; количества частиц (NH, %), массовой доли частиц (D(dH), %; удельной плотности частиц (m0, мкг/см ).

Материалом исследования послужили аэрозольные частицы, отобранные в зеленой инфраструктуре рп Средняя Ахтуба, СНТ «Орошенец», «Шельф» в октябре 2019 г.

Задачи исследования: отбор листьев абрикосовых деревьев (Prunus Armeniaca); приготовление аэрозольных суспензий (смыв пыли с листьев дистиллированной водой); фильтрование; исследование аэрозольных частиц

л

по основным показателям: PMn, %; (NH, %), (D(dH), %; (m0, мкг/см ); оценка результатов и прогнозирование экологической ситуации.

Методы исследования. Материалом исследования послужили листья с пылью одного вида древесных растений (абрикосовые деревья «Prunus Armeniaca»), где 1 образец составлял 300-400 см площади листовой поверхности. Листья отбирались с десяти деревьев (10 повторов) в конце вегетации (октябрь 2019 г.). В одной точке исследования было получено 10 образцов. На экспериментальной территории и в условно чистой зоне всего было изучено 200 образцов. Площадь 1 исследуемого листа абрикосового дерева рассчитывалась по формуле, предложенной Кисилевой Н.С. «для быстрого и точного определения площади листьев груши и других плодовых культур с такой же формой листовой пластинки» [13], где «S = 0,69 х

(LW)», где L -длина листа (см), а W- ширина листа (см), 0,69 - поправочный коэффициент» и составила 15 см . Отбор пылевидных частиц с листьев абрикосовых деревьев осуществлялся по методу смыва пыли с листьев растений дистиллированной водой с последующей ее фильтрацией через бумажные фильтры, которые потом взвешивали на весах, где определялась масса частиц. Такая методика себя хорошо зарекомендовала как у отечественных [14], так и у зарубежных исследователей [15,16].

Отфильтрованные пылевидные частицы размещались далее на предметном стекле и впоследствии исследовались на оптическом микроскопе, согласно методике, базированной на микроскопическом анализе мелкодисперсной пыли с применением микрофотоприставки и ПК и расчете дисперсионного состава пыли по размерам пылевидных частиц с помощью программного продукта "SPOTEXPLORER У1.0", согласно ГОСТа Р 569292016.

Результаты исследования.

Проведенные исследования выявили количество (№), % и массовую долю частиц D(dч), % в трех фракциях на единицу площади (1 см ) в рп Средняя Ахтуба, таблица № 1.

Таблица № 1

Количество (№), % и массовая доля частиц D(dч), % в РМп на единицу

2

площади (1 см ) в рп Средняя Ахтуба,

РМп Количество наблюдений (N0, %) D(dч),%

РМ2.5 100 26,97 0,37

РМ2.5-10 100 58,87 28,16

РМ>ю 100 14,16 71,47

Среднее значение массы аэрозольных частиц размером от 0 до 100 мкм из рп Средняя Ахтуба составило: 40,41 мг, которая была получена после фильтрации каждого из 100 образцов на аналитических фильтрах АФА ВП-

20. Один образец представляет собой аэрозольную суспензию 250 мл. дистиллированной воды и 20 листьев абрикосовых деревьев (Prunus Armeniaca) с площадью листьев, ориентировочно, 300 см .

Зная массу частиц РМ100, отобранных на листьях абрикосовых деревьев

(Prunus Armeniaca), была рассчитана их поверхностная плотность (mö,

_2 2.

мкгсм ) - 134,69 мкг/см .

Исследуемые аэрозольные частицы были распределены по фракциям и

отражены в таблице № 2.

Таблица № 2

2

Распределение аэрозольных частиц по фракциям на площади 1 см (рп Средняя Ахтуба, 2019 г.)

№ п/п РМ100 D(d4), % (mö, мкг см )

1 PM0-2.5 0,37 0,49

2 PM2.5-10 28,16 37,92

3 PM>10 71,47 96,28

_2

Поверхностная плотность частиц (mö, мкг см ) является важным показателем, поскольку она предоставляет возможность рассчитать удельную площадь загрязнения территории мелкодисперсной пылью. В этой

связи, зная площадь территории рп Средняя Ахтуба, которая составляет 2 км

2 _2

(20000000000 см ), поверхностная плотность частиц (mö, мкг см ) на листве

_2

абрикосовых деревьев (Prunus Armeniaca) в 2019 году - 134,69 мкг см . Тогда, удельная площадь загрязнения территории рп Средняя Ахтуба за два сезона (весна-лето 2019 года) была определена как 269,38*1010 мкг или 2,6938 тонны РМ100, из которых на долю РМ25 пришлось - 0,0099 ткм- ; на долю РМ10 - 0,7575 т км- , а на долю грубодисперсной пыли (РМ>10) -1,9222 ткм- . Распределение РМ100 по фракциям: PM0-2.5; PM25-10; PM>10 отображено в таблице № 3.

Таблица № 3

Удельное загрязнение аэрозолями (РМ0-2.5; РМ2.5-10; РМ>10) территории рп Средняя Ахтуба, 2км в 2019 году (2 сезона: весна-лето, 6 месяцев)

№ п/п РМ0-100 Удельное загрязнение аэрозолями территории рп Средняя Ахтуба, (m0, т км- )

1 PM0-2.5 0,0099

2 PM2.5-10 0,7575

3 PM>10 1,9222

В качестве сравнения была взята условно-чистая зона - это СНТ «Орошенец», «Шельф» в Советском районе г. Волгограда, рядом с которой не имеется промышленных предприятий, только с/х поля и на них ничего не возделывается, рядом находится также заброшенная животноводческая ферма. С отобранных в 10-ти точках листьев абрикосовых деревьев (Prunus Armeniaca) были произведены аналогичные расчеты и анализ полученных данных по аэрозольным частицам.

Проведенные исследования определили количество (NH), % и массовую долю частиц D(dH), % в трех фракциях на единицу площади (1 см ) в СНТ, таблица № 4.

Таблица № 4

Количество (№), % и массовая доля частиц D(dH), % в РМп на единицу

л

площади (1 см ) в CHT «Орошенец», «Шельф»

РМп Количество наблюдений (N), %) Б(ёч),%

РМ2.5 100 18,12 0,47

РМ2.5-10 100 52,03 8,07

РМ>ю 100 29,85 91,46

Среднее значение массы пылевидных частиц размером от 0 до 100 мкм из «Орошенец», «Шельф» (Волгоградская область, Советский район), (10 точек исследования, 100 образцов (1 образец: 20 листьев абрикосовых деревьев (Prunus Armeniaca) площадью ориентировочно 300 см ) составило: 14,97 мг.

_2

Значение поверхностной плотности частиц (mö, мкгсм ) на листве абрикосовых деревьев (Prunus Armeniaca) в СНТ в среднем было: 49,85 мкг см- . Распределение аэрозольных частиц по фракциям представлено в таблице № 5.

Таблица №5

Распределение аэрозольных частиц по фракциям на площади 1 см2 (СНТ «Орошенец», «Шельф», 2019 г.)

№ п/п РМП Б^ч), % (mö, мкг см )

1 PM0-2.5 0,47 0,2342

2 PM2.5-10 8,07 4,0228

3 PM>10 91,46 45,5928

Исследованная площадь СНТ «Орошенец» и «Шельф» была

2 2 аналогична рп Средняя Ахтуба и составляла 2 км (20000000000 см ),

_2

поверхностная плотность частиц (mö, мкг см ) на листве абрикосовых

_2

деревьев (Prunus Armeniaca) в 2019 году составила 49,85 мкг см . Таким образом, удельная площадь загрязнения всей исследованной площади территории СНТ «Орошенец» и «Шельф» в среднем была определена

приблизительно 99,7*1010 мкг или 0.997 тонны ( 997 кг) РМ100, из которых на

22 долю РМ25 пришлось - 0.00468 ткм- ; на долю РМ10 - 0.0804 ткм- , а на

долю грубодисперсной пыли (РМ>10) - 0.9118 т км- . Распределение РМ100 по

фракциям отображено в таблице № 6.

Таблица №6

Удельное загрязнение аэрозолями (РМ0-2.5; РМ2.5-10; РМ>10) территории СНТ «Орошенец», «Шельф», 2км в 2019 году (2 сезона: весна-лето, 6 месяцев)

№ п/п РМ0-100 Удельное загрязнение аэрозолями территории СНТ, (тд, т км-2)

1 РМ0-2.5 0,00468

2 РМ2.5-10 0,0804

3 РМ>ю 0,9118

Выводы: Удельное загрязнение территории аэрозольными частицами РМ0-100 в рп Средняя Ахтуба в 2019 году было в 2,7 раза выше по сравнению с условно-чистой зоной. При этом, в рп Средняя Ахтуба количество аэрозольных частиц фракции: РМ0-2.5 наблюдалось несколько выше по сравнению с условно-чистой зоной в 1,5 раза. По количеству мелкодисперсной пыли фракции: РМ25-10 как в СНТ, так и в рп Средняя Ахтуба в 2019 г. выявлялось их одинаковое количество и данный факт настораживает, поскольку в СНТ техногенная нагрузка отсутствует. При этом по массовой доле (РМ2.5-10) в рп Средняя Ахтуба аэрозольные частицы тяжелее в 3,5 раза по сравнению с СНТ. Поверхностная плотность частиц размером от 2.5 до 10 мкм в 10 раз выше в рп Средняя Ахтуба по сравнению с условно-чистой зоной. Грубодисперсной пыли выше в условно-чистой зоне в 1,27 раза: РМ>10 (91,46%) по сравнению с частицами из рп Средняя Ахтуба РМ>ю (71,47%).

Проведенное исследование позволяет прогнозировать запыленность в рп Средняя Ахтуба, которая возможно происходит от двух предприятий строительной индустрии (керамзитовые производства и др.), при этом требует обратить внимание на условно-чистую зону, в которой наблюдалась также мелкодисперсная пыль фракции РМ2.5-10 в одинаковом количестве из рп Средняя Ахтуба, что не исключает природное загрязнение в условно-чистой

зоне от неизвестного источника происхождения, что требует уточнения полученных результатов исследований и продолжения дальнейшего изучения и наблюдения за данными территориями.

Литература

1. Gonzalez RO, Strekopytov, S. [etc.] New Insights from Zinc and Copper Isotopic Compositions into the Sources of Atmospheric Particulate Matter from Two Major European Cities// Environmental science & technology.2016.V.50.issue18.pp. 9816-9824. DOI: 10.1021/acs.est.6b00863/.

2. Зубарева Е.Г., Курень С.Г., Юртаев А.А. Экологический мониторинг токсичности отработанных газов автомобилей в ЮФО // Инженерный Вестник Дона. 2018. №1. URL:ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2018/4642.

3. Воронин В.А., Пивнев П.П., Тарасов С.П. Широкополосные гидроакустические антенны систем экологического мониторинга водной среды и придонных осадочных пород Инженерный вестник Дона. 2015. №4. URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_205_Voronin_2.pdf_2389e5b856.pdf.

4. Li X.P., Liu B. [etc] Spatial Distributions, Sources, Potential Risks of Multi-Trace Metal/Metalloids in Street Dusts from Barbican Downtown Embracing by Xi'an Ancient City Wall (NW, China)// International journal of environmental research and public health. 2019. V.16.issue 16. DOI: 10.3390/ijerph16162992.

5. Li D.Y., Liao Y.L. Spatial Characteristics of Heavy Metals in Street Dust of Coal Railway Transportation Hubs: A Case Study in Yuanping, China// International journal of environmental research and public health. 2018. V.15.issue12. DOI: 10.3390/ijerph15122662.

6. Rovira J. [etc] Main components of PM10 in an area influenced by a cement plant in Catalonia, Spain: Seasonal and daily variations// Environmental research 2018.V.165.pp.201-209. DOI: 10.1016/j.envres.2018.04.010.

7. Shirmohammadi F. [etc] Chemical composition and redox activity of PM0.25 near Los Angeles International Airport and comparisons to an urban traffic site// Science of the total environment. 2018. V.610.pp.1336-1346. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2017.08.239.

8. Shahid I., Alvi M.U. [etc] Source Apportionment of PM10 at an Urban Site of a South Asian Mega City// Aerosol and air quality research.2018.V.18.issue 9.pp. 2498-2509. DOI: 10.4209/aaqr.2017.07.0237.

9. Timofeev I., Kosheleva N. [etc] Contamination of soils by potentially toxic elements in the impact zone of tungsten molybdenum ore mine in the Baikal region: A survey and risk assessment// Science of the total environment. 2018. V.642.pp.63-76. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2018.06.042.

10. Khademi H., Abbaspour A. [etc] Provenance and environmental risk of windblown materials from mine tailing ponds, Murcia, Spain Environmental pollution.2018.V.241.pp. 432-440. DOI: 10.1016/j.envpol.2018.05.084.

11. Ulke AG, Brizuela MM [etc] Aerosol properties and meteorological conditions in the city of Buenos Aires, Argentina, during the resuspension of volcanic ash from the Puyehue-Cordon Caulle eruption // Natural hazards and earth system sciences.2016.V.16.issue 9.pp.2159-2175. DOI: 10.5194/nhess-16-2159-2016

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

12. Afonin A.N., N. N. Luneva N.N. [etc] History of introduction and distribution of common ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) in the Europe-an part of the Russian Federation and in the Ukraine// EPPO Bulle-tin.2018.V.48. DOI: org/10.1111/epp.12484.

13. Кисилева Н.С. Способ вычисления площади листа груши по линейным измерениям с помощью расчетных коэффициентов и методов вариационной статистики //Сельскохозяйственная биология. 2017. Том 52. №1.с.211-217.

14. Николаевский В.С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. 220 с.

15. Dzierzanowski K. [etc] Deposition of particulate matter of different size fractions on leaf surfaces and in waxes of urban forest species // International journal of phytoremediation.2011.T.13.issue10.P.1037-1046. DOI: 10.1080/15226514.2011.552929.

16. Lukowski A. [etc] Particulate matter on foliage of Betula pendula, Quercus robur, and Tilia cordata: deposition and ecophysiology// Environmental science and pollution research. 2020.T.27.issue10.P. 10296-10307.DOI: 10.1007/s11356-020-07672-0.

References

1. Gonzalez RO, Strekopytov, S. [etc.] 2016.V.50.issue18.pp. 9816-9824. DOI: 10.1021acs.est.6b00863.

2. Zubareva E.G., Kuren' S.G., YUrtaev A.A. Ekologicheskij monitoring toksichnosti otrabotannyh gazov avtomobilej v YUFO Inzhenernyj Vestnik Dona. 2018.№1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2018/4642.

3. Voronin V.A., Pivnev P.P., Tarasov S.P. Inzhenernyj vestnik Dona.2015. №4. URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_205_Voronin_2.pdf_2389e5b856.pdf.

4. Li X.P., Liu B. [etc].2019.V.16.issue 16. DOI: 10.3390ijerph16162992.

5. Li D.Y., Liao Y.L. 2018.V.15.issue12. DOI: 10.3390ijerph15122662.

6. Rovira J. [etc] 2018.V.165.pp.201-209. DOI: 10.1016j.envres.2018.04.010.

7. Shirmohammadi F. [etc].2018.V.610.pp.1336-1346. DOI: 10.1016j.scitotenv.2017.08.239.

8. Shahid I., Alvi M.U. [etc].2018.V.18.issue 9.pp. 2498-2509. DOI: 10.4209aaqr.2017.07.0237.

9. Timofeev I., Kosheleva N. [etc].2018.V.642.pp.63-76. DOI: 10.1016j.scitotenv.2018.06.042.

10. Khademi H., Abbaspour A. [etc] 2018.V.241.pp. 432-440. DOI: 10.1016j.envpol.2018.05.084.

11. Ulke AG, Brizuela MM [etc] 2016.V.16.issue 9.pp.2159-2175. DOI: 10.5194nhess-16-2159-2016

12. Afonin A.N., N. N. Luneva N.N. [etc] 2018.V.48. DOI: org10.1111epp.12484.

13. Kisileva N.S. Sel'skohozyajstvennaya biologiya.2017. Tom 52. №1. p.211-217.

14. Nikolaevskij V.S.Ekologicheskaya ocenka zagryazneniya sredy i sostoyaniya nazemnyh ekosistem metodami fitoindikacii [Environmental assessment of environmental pollution and the state of terrestrial ecosystems by phytoindication methods]. Pushkino: VNIILM, 2002. 220 p.

15. Dzierzanowski K. [etc] 2011.T.13.issue10.P.1037-1046. DOI: 10.108015226514.2011.552929.

16. Lukowski A. [etc] 2020.T.27.issue10.P. 10296-10307.DOI: 10.1007s11356-020-07672-0.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.