Научная статья на тему 'ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В НИЗОВЬЯХ РЕКИ СЫРДАРЬЯ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОТЕХНОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА'

ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В НИЗОВЬЯХ РЕКИ СЫРДАРЬЯ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОТЕХНОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
21
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АНАЛИЗ / СРЕДА ОБИТАНИЯ / ЧЕЛОВЕК / ПОЧВА / РАСТЕНИЯ / ПРИРОДА / СИСТЕМА / МЕТОДИКА / МАТЕРИАЛЫ / ИНФОРМАЦИЯ / НАГРУЗКА / ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / МАССИВ / ОРОШЕНИЕ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т., Абдывалиева К.С.

На основе систематизации многолетних информационно-аналитических материалов Южно-Казахстанской гидрогеолого-мелиоративных экспедиций и Арало-Сырдаринской бассейновой инспекции дана оценка экологической ситуации в разрезе орошаемых массивов как среды обитания человека.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т., Абдывалиева К.С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В НИЗОВЬЯХ РЕКИ СЫРДАРЬЯ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОТЕХНОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА»

НАУЧНЫЕ СТАТЬИ

Гидрометеорология и экология № 3 2016

УДК 004.421.2

Доктор техн. наук Ж.С Мустафаев 1 Доктор техн. наук А.Т. Козыкеева 1

К.С. Абдывалиева 2

ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В НИЗОВЬЯХ РЕКИ СЫРДАРЬЯ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОТЕХНОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Ключевые слова: анализ, среда обитания, человек, почва, растения, природа, система, методика, материалы, информация, нагрузка, деятельность, массив, орошение

На основе систематизации многолетних информационно-аналитических материалов Южно-Казахстанской гидрогеолого-мелиоративных экспедиций и Арало-Сырдаринской бассейновой инспекции дана оценка экологической ситуации в разрезе орошаемых массивов как среды обитания человека.

Актуальность. В последнее время все больше внимания уделяется гидроэкологическим ситуациям трансграничных речных бассейнов, под которыми понимаются важные для жизни и деятельности людей, функционирование экологических систем состояния вод и связанных с ними других компонентов природы. Приоритет при этом отдается негативным (проблемным) ситуациям. Такое положение обусловлено ключевой ролью водного компонента окружающей природной среды и возрастающими техногенными нагрузками на природную систему. В связи с этим, основной проблемой природопользования в бассейнах трансграничных рек является обеспечение здоровья людей и условий их жизнедеятельности (в том числе с позиций наличия или отсутствия водных ресурсов) и выполнение природными или при-родно-антропогенными геосистемами (экосистемами) их средо- и ресурсо-воспроизводящих функций.

Для достижения экологического благополучия в низовье трансграничной реки Сырдарья требуется особый подход, основанный на концепции управления водными экосистемами и на международном сотрудничестве.

1 Казахский национальный аграрный университет, г. Алматы, Казахстан;

2 КазНИИ рисоводства им. Ы. Жакаева, Казахстан

Важной частью стратегии управления бассейном р. Сырдарья является оценка и ранжирование гидроэкологической ситуации в Кызылор-динской области, т.е. исследование должно носить комплексный характер.

Цель исследования. Оценка экологической ситуации в низовьях р. Сырдарья, с точки зрения проживания и состояния здоровья населения, природных условий и факторов, создающих на территории определенную экологическую обстановку разной степени благополучия и неблагополучия.

Материалы и методы исследования. Для оценки экологической ситуации использованы многолетние информационно-аналитические материалы Южно-Казахстанской гидрогеологомелиоративной экспедиции и Арало-Сырдаринской бассейновой инспекции (табл. 1, 2) [5, 7].

Таблица 1

Мелиоративное состояние массивов орошения в низовьях реки Сырдарья

Год Площадь засоленных земель

га % в долях

Казалинский массив орошения (59450 га)

1960 28900 48,6 0,486

1970 30590 51,5 0,515

1980 35490 59,7 0,597

1990 41983 70,7 0,707

2000 42317 71,3 0,713

2010 43520 73,2 0,732

Куан-Жанадарьинский массив орошения (67100 га)

1960 37400 55,7 0,557

1970 38000 56,7 0,567

1980 37650 56,2 0,562

1990 36560 54,5 0,545

2000 40918 58,1 0,581

2010 45120 67,2 0,672

Кызылординский массив орошения (128900 га)

1960 66200 51,3 0,513

1970 70300 54,6 0,546

1980 71700 55,7 0,557

1990 74650 57,9 0,579

2000 78850 61,2 0,612

2010 82560 64,0 0,640

Шиели-Жанакорганский массив орошения (45600 га)

1960 29100 63,8 0,638

1970 29580 64,9 0,649

1980 27930 61,3 0,613

1990 24502 53,7 0,537

2000 19120 42,0 0,420

2010 22540 49,4 0,494

Год Площадь засоленных земель

га % в долях

Тогускенский массив орошения (31500 га) 1960 10900 34,6 0,346

1970 11300 35,9 0,359

1980 12500 39,8 0,398

1990 18500 58,8 0,588

2000 20150 63,7 0,637

2010 22690 72,0 0,720

Таблица 2

Динамика водозабора и коллекторно-дренажных вод на орошаемых массивах Кызылординской области

Показатель Год

1960 1970 1980 1990 2000 2010

Казалинский массив (59450 га)

Удельный водозабор, тыс. м /га 21,1 23,4 24,1 26,1 24,6 20,1

КПД системы 0,69 0,67 0,65 0,63 0,60 0,60

Доля дренажных вод 0,43 0,49 0,50 0,54 0,47 0,40

Минерализация речных вод, г/л 0,85 1,01 1,72 1,82 2,15 1,85

Куан -Жанадарьинский массив (67100 га)

Удельный водозабор, тыс. м /га 21,1 22,8 24,1 26,1 23,8 20,6

КПД системы 0,69 0,67 0,65 0,63 0,60 0,60

Доля дренажных вод 0,43 0,47 0,50 0,54 0,42 0,37

Минерализация речных вод, г/л 0,70 0,98 1,74 1,71 1,48 1,52

Кызылординский массив (128900 га)

Удельный водозабор, тыс. м /га 21,1 23,2 24,1 26,1 23,0 26,0

КПД системы 0,69 0,67 0,65 0,63 0,60 0,60

Доля дренажных вод 0,43 0,48 0,50 0,57 0,41 0,54

Минерализация речных вод, г/л 0,70 0,98 1,74 1,71 1,48 1,52

Шиели-Жанакорганский массив (45600 га)

Удельный водозабор, тыс. м /га 23,2 23,6 24,1 24,3 16,7 17,8

КПД системы 0,68 0,65 0,63 0,60 0,60 0,60

Доля дренажных вод 0,48 0,49 0,50 0,51 0,40 0,41

Минерализация речных вод, г/л 0,74 0,94 1,74 1,40 1,30 1,35

Тогускенский массив (31500 га)

Удельный водозабор, тыс. м /га 24,7 24,1 24,8 26,1 17,3 25,0

КПД системы 0,68 0,65 0,63 0,60 0,60 0,60

Доля дренажных вод 0,51 0,50 0,52 0,54 0,31 0,53

Минерализация речных вод, г/л 0,74 0,94 1,74 1,40 1,30 1,35

Методологическое обеспечение базируется на исследованиях В.Х. Хачатурьяна [8, 9], В.Х. Хачатурьяна и И.П. Айдарова [10, 11], а также Ж.С. Мустафаева и А. Т. Козыкеевой [6], вытекающих фундаменталь-

ные природные законы и, прежде всего, законы сохранения вещества и энергии, изменение которых вызвано антропогенными факторами.

Количественную оценку экологической ситуации агроландшафтов можно производить следующим образом: сначала рассматривать природную среду на региональном или локальном уровне, районированную по видам деятельности, существенно не меняющуюся в пространственно-

временном масштабе II ® t0 (где II - прошлый период; t0 - современный

период). Параметры деятельности Бг - выражаются в долях от общего объема природного ресурса, находящегося под воздействием различных факторов (Ф1). В пределах каждой антропогенной деятельности оцениваются приведенные коэффициенты негативной реакции для человека -ЫЯ = ЫЯг /ЫЯтах и для среды его обитания - пг = пг /пгтах [8, 9, 10, 11].

Величины ЫЯ и пг изменяются от 0 до 1, причем возрастание коэффициентов свидетельствует об ухудшении ситуации.

Приближенные зависимости для оценки воздействия антропогенной деятельности имеют вид [3, 4]:

где Бг - степень заражения питьевой воды для снабжения населения ядохимикатами; Бвв - уровень использования речных вод для орошения; Прв - уровень использования возвратных вод для орошения; ei - частный

параметр ухудшения свойств компонентов природной системы (для человека это динамика болезней, связанных с потреблением загрязненной воды

и заражением воздуха - £1 (г), для почвы, растений и сельскохозяйственных культур - содержание в почве токсичных солей, для грунтовых вод -повышение их минерализации и уровня - £1 (к)); /3 - поправочный коэффициент (для почв и грунтовых вод /3 = 1, для сельскохозяйственных культур /3> 1); - интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в почвы и грунтовые воды.

- для человека ЫЯ = I ^ Бг ■ дх £г (к);

1 У 1

для среды его обитания пг =+ цх (к) ,

У1

Г Б

Интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в грунтовые воды (дгх) и в почву (дП) оцениваются по эмпирическим зависимостям [8, 9, 10, 11]:

£ = 1 - дП;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

дпх = ехр[- (а • д„+1 - яф ],

где а - постоянная, зависящая от вида ядохимикатов; дк - интенсивность инфильтрационного питания (в долях от нормы); Яф - инфильтра-ционное сопротивление, которое определяется по формуле: Яф = 1//т,

здесь /т - относительная площадь, занятая почвами с малой мощностью

грунта (или мелкозема).

Результаты исследования. На основе проведенных исследований определены основные параметры воздействия антропотехногенной деятельности (табл. 3). Как видим из данных табл. 3, интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в почву (д"х ) и растения (д") имеет обратную связь, т.е. если уменьшается интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в почву, то интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в растения увеличивается или наоборот.

Таблица 3

Оценка параметров воздействия антропотехногенной деятельности в разрезе орошаемых массивов Кызылординской области

Гидроэкологический показатель

Год Интенсивность инфильтрационного питания, в долях от нормы Интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в почву Интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в грунтовые воды Отношение уровня использования возвратных вод к использованию речных вод, Б ее / Б ер

Казалинский массив (59450 га) Яф = 4,00

1960 0,43 0,3075 0,6925 0,15

1970 0,49 0,2985 0,7015 0,20

1980 0,50 0,2863 0,7137 0,40

1990 0,54 0,2733 0,7267 0,45

2000 0,47 0,2952 0,7048 0,51

2010 0,40 0,3166 0,6834 0,53

Гидроэкологический показатель

Год Интенсивность инфильтрационного питания, в долях от нормы нтенсивность поступления охимикатов и тратов в почву нтенсивность оступления ;охимикатов и атов в грунтовые воды Отношение уровня использования возвратных вод к использованию речных вод, О ее / О ер

И дя ин И дя рт ти н

Куан-Жанадарьинский массив (67100 га) Яф = 2,36

1960 0,43 0,3398 0,6602 0,13

1970 0,47 0,3263 0,6737 0,16

1980 0,50 0,3166 0,6834 0,32

1990 0,54 0,3042 0,6958 0,38

2000 0,42 0,3430 0,6570 0,42

2010 0,37 0,3642 0,6358 0,47

Кызылординский массив (128900 га) Яф = 3,13

1960 0,43 0,3396 0,6604 0,13

1970 0,48 0,3135 0,6865 0,16

1980 0,50 0,3075 0,6925 0,32

1990 0,57 0,2885 0,7115 0,38

2000 0,41 0,3362 0,6638 0,42

2010 0,54 0,2952 0,7048 0,47

Шиели-Жанакорганский (45600 га) Яф = 3,30

1960 0,48 0,3075 0,6925 0,10

1970 0,49 0,3042 0,6958 0,13

1980 0,50 0,3012 0,6988 0,30

1990 0,51 0,2982 0,7018 0,36

2000 0,40 0,3329 0,6671 0,40

2010 0,41 0,3996 0,6004 0,42

Тогускенский массив (31500 га) Яф = 2,00

1960 0,51 0,3642 0,6358 0,10

1970 0,50 0,3679 0,6321 0,13

1980 0,52 0,3606 0,6394 0,30

1990 0,54 0,3506 0,6494 0,36

2000 0,31 0,4449 0,5551 0,40

2010 0,53 0,3570 0,6430 0,42

В прогнозном расчете частные параметры ухудшения свойств компонентов природной системы определялись в зависимости от уровня решаемых задач, т.е.:

- при оценке воздействия антропогенной деятельности на человека

(НЯ). Частные параметры ухудшения свойств компонентов природной системы принимались по параметрам ухудшения свойств речной воды, которые определяются как отношение минерализации речных вод, рассматриваемых в расчетном створе (С0!), к предельно-допустимой минерализации речной воды для питьевого водоснабжения (С0 = 1,0 г/л), т.е. £ = С / С ■

ре! ' ^0 '

- при оценке воздействия антропогенной деятельности на почву. Степень засоления почвы, т.е. отношение площади засоленных земель (F з1 ) к

общей площадь орошаемого массива (Fo) на период ti и to соответственно:

£ (эк) = / Fo.

Результат прогнозного расчета в разрезе орошаемых массивов Кы-зылординской области во временном масштабе приведен в табл. 4.

Таблица 4

Оценка антропотехногенной деятельности на орошаемые массивы Кызылординской области во временном масштабе

Параметр экологической ситуации природной системы

Год Ухудшение свойств речной воды, e °pel Степень заражения Интенсивность поступления Коэффициент НРГЯ ТИР но тя негативной

питьевой воды ядохимикатами, ъ, ядохимикатов и нитратов в грунтовые воды, дгх реакции для человека, ЫЯ

Казалинский массив (59450 га)

1960 0,850 0,40 0,6925 0,2355

1970 1,010 0,52 0,7015 0,4543

1980 1,720 0,56 0,7137 0,6874

1990 1,820 0,60 0,7267 0,7936

2000 2,150 0,65 0,7048 0,9849

2010 1,850 0,66 0,6834 0,8344

Куан-Жанадарьинский массив (67100 га)

1960 0,700 0,35 0,6602 0,1617

1970 0,980 0,48 0,6737 0,3169

1980 1,740 0,52 0,6834 0,6183

1990 1,710 0,58 0,6958 0,6901

2000 1,480 0,62 0,6570 0,6028

2010 1,520 0,65 0,6358 0,6282

Параметр экологической ситуации природной системы

Ухудшение Степень заражения питьевой воды ядохимикатами, Ъг Интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в грунтовые воды, qx Коэффициент

Год свойств негативной

речной воды, е рв реакции для человека, ЫЯ

Кызылординский массив (128900 га)

1960 0,700 0,35 0,6604 0,1618

1970 0,980 0,48 0,6865 0,3229

1980 1,740 0,52 0,6925 0,6266

1990 1,710 0,58 0,7115 0,7057

2000 1,480 0,62 0,6638 0,6091

2010 1,520 0,65 0,7048 0,6963

Шиели-Жанакорганский массив (45600 га)

1960 0,740 0,25 0,6925 0,1281

1970 0,940 0,35 0,6958 0,2299

1980 1,740 0,42 0,6988 0,5106

1990 1,400 0,50 0,7018 0,4913

2000 1,300 0,58 0,6671 0,5030

2010 1,350 0,63 0,6004 0,5106

Тогускенский массив (31500 га)

1960 0,740 0,25 0,6358 0,1176

1970 0,940 0,35 0,6321 0,2080

1980 1,740 0,42 0,6394 0,4673

1990 1,400 0,50 0,6494 0,4546

2000 1,300 0,58 0,5551 0,4185

2010 1,350 0,63 0,6430 0,5469

Как видно из данных табл. 4, в речном бассейне наблюдается усиление негативная реакции. В пространственно-временном масштабе благоприятные условия наблюдаются в зоне расположения Тогускенского массива орошения по сравнению с Казалинским массивом, так как первый расположен сравнительно выше по течению реки.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Оценка экологической ситуации природных систем в низовьях реки Сырдарья во временном масштабе приведена в табл. 5.

При оценке экологической ситуации почвы и растений поправочный коэффициент, характеризующий их толерантность для почвы принят Ь =1, так как почва более устойчива к антротехногеному воздействию чем растительный покров, т.е. в зависимости от состояния среды обитания может происходить смена растительного сообщества, которое адаптируется к внешней среде. Поэтому, учитывая природное состояние среды оби-

тания растительного покрова в низовьях реки Сырдарьи, количественное значение поправочного коэффициента для растений принято /3 = 1,25.

Таблица 5

Оценка антропотехногенной деятельности на почву и растения природной системы Кызылординской области в разрезе орошаемых массивов во

временном масштабе

Год Параметр экологической ситуации природной системы

Относительная площадь засоленных земель, £ (эк) Интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в шч^ д"х Отношение уровня использования возвратных вод к использованию речных вод, Б ее / Б ре Коэффициенты негативной реакции, пг

почва растения

Казалинский массив орошения (59450 га)

1960 0,486 0,3075 0,150 0,2223 0,2779

1970 0,515 0,2985 0,200 0,2567 0,3209

1980 0,597 0,2863 0,400 0,4097 0,5112

1990 0,707 0,2733 0,450 0,5114 0,6393

2000 0,713 0,2952 0,510 0,5741 0,7176

2010 0,732 0,3166 0,530 0,6197 0,7746

Куан-Жанадарьинский массив орошения (67100 га)

1960 0,557 0,3398 0,130 0,2616 0,3270

1970 0,567 0,3263 0,160 0,2757 0,3446

1980 0,562 0,3166 0,320 0,3578 0,4472

1990 0,545 0,3042 0,380 0,3729 0,4661

2000 0,581 0,3430 0,420 0,4433 0,5541

2010 0,672 0,3642 0,470 0,5606 0,7008

Кызылординский массив орошения (128900 га)

1960 0,513 0,3396 0,130 0,2409 0,3011

1970 0,546 0,3135 0,160 0,2585 0,3231

1980 0,557 0,3075 0,320 0,3495 0,4369

1990 0,579 0,2885 0,380 0,3871 0,4839

2000 0,612 0,3362 0,420 0,4628 0,5785

2010 0,640 0,2952 0,470 0,4897 0,6121

Шиели-Жанакорганский массив орошения (45600 га)

1960 0,638 0,3075 0,100 0,2600 0,3250

1970 0,649 0,3042 0,130 0,2818 0,3523

1980 0,613 0,3012 0,300 0,3685 0,4606

1990 0,537 0,2982 0,360 0,3771 0,4714

2000 0,420 0,3329 0,400 0,3078 0,3848

2010 0,494 0,3996 0,420 0,4049 0,5061

Год Параметр экологической ситуации природной системы

Относительная площадь засоленных земель, (зк) Интенсивность поступления ядохимикатов и нитратов в n почву, qx Отношение уровня использования возвратных вод к использованию речных вод, Ъ ев / Ъ ре Коэффициенты негативной реакции, nr

почва растения

Тогускенский массив орошения (31500 га)

1960 0,346 0,3642 0,100 0,1606 0,2008

1970 0,359 0,3679 0,130 0,1787 0,2234

1980 0,398 0,3606 0,300 0,2749 0,3436

1990 0,588 0,3506 0,360 0,4178 0,5223

2000 0,637 0,4449 0,400 0,5382 0,6728

2010 0,720 0,3570 0,420 0,5594 0,6993

Как видно из данных табл. 5, экологическая ситуация для почв и растений в низовьях р. Сырдарья на всех массивах орошения ухудшается, так как в результате мелиорации сельскохозяйственных земель происходит интенсивное вторичное засоление почв и формирование инфильтра-ционного стока с высокой минерализацией. Поэтому, возникает необходимость всесторонней оценки антропотехногенной деятельности в низовьях р. Сырдарья для восстановления экологической устойчивости природной среды, как среды обитания человека.

На основе анализа материалов (табл. 4 и 5) были выделены экологические ситуации, представленные на рис. 1. Как видно на рис. 1 экологическая ситуация в низовьях р. Сырдарья ухудшается от начала формирования стока до устья реки, а во временном масштабе от начала освоения природных ресурсов.

В сообществах, обитающих в экстремальных условиях, как правило, снижается видовое (таксономическое) разнообразие, т.е. происходит изменение структуры или свойств сообществ, которое может быть выражено индексами видового разнообразия.

В настоящее время для оценки видового разнообразия сообществ широко используется индекс Шеннона (H), на основе которого делается заключение о качестве среды обитания:

H =-У Пlog2 П или H =-У blog2 b,

N 2 N B 2 B

где ni и bi - общая численность и биомасса вида; N и B - общая численность и биомасса. 106

Годы Коэффициенты негативной реакции (ЛЯ?, пг)

человека почвы растений

1960 0.2355 0.2223 0.2779

1970 0.4543 0.2567 0.3209

1980 0.6874 0.4097 0.5112

1990 0.7936 0.5114 0.6393

2000 0.9849 0.5741 0.7176

2010 0.8344 0.6197 0.7746

Годы Коэффициенты негативной

реакции (ЛЯ?, пг)

человека почвы растений

1960 0.1617 0.2616 0.3270

1970 0.3169 0.2757 03446

1980 0.6183 0.3578 0.4472

1990 0.6901 0.3729 0.4661

2000 0.6028 0.4433 0.5541

2010 0.6282 0.5606 0.7008

БАЙКОНУР

Д ■ агцг^и»

^ии»»I

Годы ■■^■■■■■■■шлни^вши Коэффициенты негативной реакции (№(, ПГ)

человека почвы растений

1960 0.1618 0.2409 0.3011

1970 0.3229 0.2585 0.3231

1980 0.6266 0.3495 0.4369

1990 0.7057 0.3871 0.4839

2000 0.6091 0.4628 0.5785

2010 0.6963 0.4897 0.6121

Годы Коэффициенты негативной реакции (М?. ПГ)

человека почвы растений

1960 0.1281 0.2600 0.3250

1970 0.2299 0.2818 0.3523

1980 0.5106 0.3685 0.4606

1990 0.4913 0.3771 0.4714

2000 0.5030 0.3078 0.3848

2010 0.5106 0.4049 0.5061

и р^ л - Я ■ X \

Годы Коэффициенты негативной реакции (ЛЯ?, пг)

человека почвы растений

1960 0.1176 0.1606 0.2008

1970 0.2080 0.1787 0.2234

1980 0.4673 0.2749 0.3436

1990 0.4546 0.4178 0.5223

2000 0.4185 0.5382 0.6728

2010 0.5469 0.5594 0.6993

Рис. 1. Гидроэкологические ситуации в низовьях р. Сырдаръя (Кызылорлдинская область).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

При этом качество среды обитания сообщества, т.е. человека, почвы и растений представляется очень эффективным показателем трофического состояния агроландшафтов. Практически любое лимнологическое обследование агроландшафтов начинается с определения уровня засоления почвы, продуктивности растений и их качеств, т.е. последнее является одним из основных показателей качества жизни человека. Поэтому, при разработке классификации трофического состояния агроландшафтов использованы индекс интегральной опасности экологической ситуации на здоровье человека [7] и оценка трофического статуса водного объекта по индексу Шеннона (Н) [1, 2] (табл. 6).

Таблица 6

Оценка трофического статуса агроландшафтов

Индекс Шеннона, Н Индекс экологической ситуации, Эс Статус

человек почва растение

Ультро-олиготрофный агроландшафт

3,06...2,30 0,16 неопасно очень высокий самый чистый

Олиготрофный агроландшафт

2,30... 1,89 0,16 ..0,32 условно опасно высокий очень чистый

Мезотрофный агроландшафт

1,89.1,70 0,32 ..0,48 мало опасно умеренно- чистый

высокий

Мезоэвтрофный агроландшафт

1,70.1,52 0,48 ..0,64 умеренно- средний умеренно -

опасно загрязненные

Эвотрофный агроландшафт

1,52.1,25 0,64 ..0,80 очень опасно низкий загрязненные

Гиперэвтрофный агроландшафт

1,25.1,11 1 чрезмерно очень низкий очень

опасно загрязненные

Для определения уровня связи индекса Шеннона (Н) и индекса интегральной опасности экологической ситуации на здоровья человека (Эс) использовались методы математической статистики, показавшие тесную корреляционную связь (рис. 2).

Индекс Шеннона (Н) определялся по формуле Н = 2,788 • ехр(-0,97 • Эс).

Выводы. На основе системного анализа представленный принцип оценки экологической ситуации природной системы как среды обитания человека способствовал не только совершенствованию методологических

приемов, а также помог определить их значения в низовьях р. Сырдарья, на примере орошаемых массивов Кызылординской области во временных масштабах. Это дало возможность прогнозирования неблагоприятного влияния антропотехногенных факторов окружающей среды.

** 1-

О 0.2 0.4 ал 0.* 1 1.2

Индекс интегральной опасности экологической ситуации (Эс)

Рис. 2. Зависимости индекс Шеннона (Н) индекса интегральной опасности экологической ситуации (Эс).

При этом следует отметить, что результаты оценки экологической ситуации природной системы в низовьях р. Сырдарья дают возможность принять правильное решение, гарантирующее, прежде всего, сохранение качественных характеристик природной среды как важнейшего условия развития общества и восстановление естественной продуктивности ландшафтных систем, в частности земельных и водных ресурсов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алимов А.Ф. Основные положения теории функционирования водных экосистем // Гидробиология. - 1990. - №6. - том 26. - С. 3-12.

2. Дмитриев В.В. Диагностика и моделирование водных экосистем. -СПб.: Изд. СПбГУ, 1995. - 215 с.

3. Мустафаев Ж.С. Методологические и экологические принципы мелиорации сельскохозяйственных культур. - Тараз, 2004. - 306 с.

4. Мустафаев Ж.С. Почвенно-экологическое обоснование мелиорации сельскохозяйственных земель в Казахстане. - Алматы: Гылым, 1997. - 358 с.

5. Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т. Бассейн Аральского моря: прошлое, настоящее и будущее. - Тараз, 2012. - 318 с.

6. Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т. О методике экологической оценки природной среды // Проблемы гидротехники и мелиорации земель в Казахстане / Сб. науч. тр. - Алматы, 1997. - С. 128-133.

7. Мустафаев Ж.С., Козыкеева А.Т. Экологические проблемы бассейна Аральского моря. - Тараз: 2009. - 354 с.

8. Хачатурьян В.Х. Обоснование сельскохозяйственных мелиораций с экологических позиций // Вестник сельскохозяйственной науки. -1990. - №5. - С. 43-48.

9. Хачатурьян В.Х. Оценка экологической ситуации при обосновании проектов реконструкции // Мелиорация и водное хозяйство. - 1990. -№3. - С. 17-21.

10. Хачатурьян В.Х., Айдаров И.П. Концепция улучшения экологической и мелиоративной ситуации в бассейне Аральского моря // Мелиорация и водное хозяйство. - 1990. - №12. - С. 5-12; 1991.- №1.- С. 2-9.

11. Хачатурьян В.Х., Айдаров И.П. Концепция улучшения экологической и мелиоративной ситуации в бассейне Аральского моря // Мелиорация и водное хозяйство. - 1991. - №1. - С. 2-9.

Поступила 13.09.2016

Техн. гылымд. докторы Ж.С Мустафаев Техн. гылымд. докторы Э.Т. Козыкеева

К. С. Абдывалиева

ТАБИГИ-ТЕХНОГЕНД1К ЦЫЗМЕТ ЖАГДАЙЫНДАГЫ

СЫРАДАРЬЯ вЗЕНШЩ ТвМЕНП САЛАСЫНЬЩ ЭКОЛОГИЯЛЬЩ ЖАГДАЙЫНЫЦ ЭЗГЕРШ АДАМНЫЦ Т1РШ1Л1К ОРТАСЫ Т¥РГЫСЫНДА БАГАЛАУ

Тушн свздер: бага, талдау, экология, пршшк ортасы, адам, топыра^, всiмдiк, табигат, жYЙе, эдiстеме, зат, аппарат, ^ысым, ^ызмет, ал^аб, сугару

Сырдарья езентц темена саласыныц табиж ортасыныц белшектертщ, суару алцабтарыныц шецбертде езгерут сипаттайтын Оцтустт-Крзацстан гидрологиялыц-мелиоративтт экспедщиясыныц жэне Арал-Сыдарья алабыныц су цорын пайдалануды жэне цоргауды реттеу басцармасыныц кеп жылдыц ацпараттыц-аналитикалыц мэл1меттертц неггз1нде суару алцабтарыныц шецбертдег1 экологиялыц жагдайына адамныц т1рштк ортасы тургысында бага бертген.

Mustafayev ZH.S., Kozykeeva A.T., Abdiyvaliyeva K.S.

ENVIRONMENTAL ASSESSMENT SITUATION IN THE LOWER REACHES OF THE SYRDARIYA RIVER IN ANTROPOTECHNOGENIC CONDITIONS

Keywords: assessment, analysis, ecology, habitat, people, soil, plants, nature, system, technique, materials, information, loads, activity, array, irrigation

On the basis of systematization of years of information and analytical materials of the South Kazakhstan hydrogeological reclamation expedition and the Aral-Syrdarinskoy pooling inspections on regulation of use and protection of water resources, characterize the changes of environment components in the lower reaches of the Syr Darya in the context of irrigated areas evaluated the environmental situation in the context of irrigated areas as a human habitat.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.