CC BY
36УДК 336.221
Б01: 10.18384/2310-6646-2021-3-122-137
ОЦЕНКА ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА В РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПАНДЕМИИ СОШ-19
Семенова Г. Н.
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
117997, г. Москва, Стремянный пер., д. 36, Российская Федерация
Московский государственный областной университет
141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24, Российская
Федерация
Аннотация
Цель. Рассмотреть влияние пандемии СОУЮ-19 на развитие малого и среднего бизнеса в России, экономическую ситуацию, сложившуюся в стране в условиях кризиса, на примере рынка розничной торговли 2006-2021 гг.
Процедура и методы. Исследован торговый сегмент России в условиях пандемии. Рассмотрены индекс предпринимательской уверенности в розничной торговле, оборот розничной торговли, средняя численность работников в организациях розничной торговли за 2006-2020 гг. Все эти показатели, в т. ч. и прогнозные на 2021 г., демонстрируют негативные значения.
Результаты. В ходе анализа выявлено, что предпринимательская уверенность в 2020 г. снизилась по сравнению с предыдущими периодами, даже, несмотря на государственную поддержку, экономическая ситуация значительно ухудшилась. Многие предприятия в условиях пандемии СОУШ-19 стали сокращать своих сотрудников, т. к. произошло снижение оборота розничной торговли.
Теоретическая и/или практическая значимость. По итогам исследования автором выявлены факторы, ограничивающие производственную деятельность бизнеса в России: недостаток финансовых средств для открытия или развития бизнеса; высокие транспортные издержки и арендную плату, которые включаются в расходы организаций при определении налогооблагаемой прибыли и тем самым увеличивают себестоимость выпускаемой продукции (товаров, работ, услуг); высокая конкуренция особенно в сфере розничной торговли; высокий уровень налогов. Исследована налоговая нагрузка по видам экономической деятельности в 2020 г., показаны отрасли, имеющие большую налоговую нагрузку, и отрасли, имеющие маленькую налоговую нагрузку.
Ключевые слова: малый и средний бизнес, пандемия, кризис, налоговая нагрузка, индекс предпринимательской уверенности, оборот розничной торговли, производственная активность, платежеспособный спрос, финансовые средства, налоги, арендная плата, конкуренция, доходы, расходы, прибыль, рентабельность, себестоимость
© cc BY Семёнова Г. Н . , 2021.
ASSESSMENT OF BUSINESS DEVELOPMENT TRENDS IN RUSSIA UNDER THE COVID-19 PANDEMIC
G. Semenova
Plekhanov Russian University of Economics
36, Stremyanniy per., Moscow, 117997, Russian Federation
Moscow Region State University
24, Vera Voloshina ul, Mytishchi, 141014, Moscow region, Russian Federation. Abstract
Aim. To consider the impact of the COVID-19 pandemic on the development of small and medium-sized businesses in Russia, and the economic situation development during the crisis, using the example of the retail market of 2006-2021.
Methodology. The Russian shopping segment was investigated in the context of the COVID-19 pandemic in Russia. The index of entrepreneurial confidence in retail trade, retail trade turnover, the average number of employees in retail trade organizations for 2006-2020 were considered. All these indices, including those forecasted for 2021, demonstrate negative values. Results: The analysis revealed that entrepreneurial confidence in 2020 decreased, compared to previous periods, even despite state support, the economic situation deteriorated significantly, and this negatively affected the confidence of entrepreneurs. In the context of the COVID-19 pandemic, many enterprises began to lay off their employees, as there was a decrease in retail turnover. Research implications. Based on the results of the study, the author singled out the factors that limit the production activities of business in Russia. The main factors are lack of funds that are needed to open or develop a business; high transport costs and rent, which are included in the costs of organizations when determining taxable profit, and thereby increase the cost of products (goods, works, and services); high competition from other organizations, especially in the retail trade; high level of taxes. The tax burden by types of economic activity during the 2020 pandemic has been investigated; sectors with a large tax burden and industries with a low tax burden are shown.
Keywords: small and medium business, pandemic, crisis, tax burden, entrepreneurial confidence index, retail trade turnover, production activity, effective demand, financial resources, taxes, rent, competition, income, expenses, profit, profitability, cost price
Введение
В условиях борьбы с коронавирусом в 2020 г. пострадали многие предприятия, организации, отрасли . Отдельным видам бизнеса в этот сложный период государством была оказана финансовая поддержка.
У ряда предприятий сократилась реализация товаров, работ, услуг, штат сотрудников, заработная плата, а некоторые полностью ликвидировали свой бизнес и уволили сотрудников в связи с тем, что не смогли перейти на другие формы работы [1, с . 7]. В 2020 г. при сохранении норм рабочего времени уменьшили зарплату своим сотрудникам более 20% компаний, около 16% компаний существенно сократили штат сотрудников . В этот период в бюджетную систему РФ уменьшились поступления по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и налогу на прибыль организаций: нет заработной платы сотрудникам - нет НДФЛ, нет прибыли у бизнеса - нет и налога с прибыли .
Особенно уязвимыми оказались сфера общественного питания, авиаперевозки, автоперевозки, туристический бизнес, ресторанный и гостиничный бизнесы, торговля, сфера услуг, организации досуга, культуры и развлечения . Согласно офи-
циальной статистике Росстата, Россия к августу 2020 г. потеряла около 1 950 423 малых и средних предприятий . Это почти каждый пятый бизнес в сфере малого и среднего предпринимательств1 . Малый бизнес не обладает подушкой безопасности и не готов обеспечить себя самостоятельно, а государство не готово всем оказывать поддержку ввиду ряда причин, связанных с размерами бизнеса, спецификой деятельности и т. д . [3].
Проанализировав налог на прибыль в консолидированный бюджет Российской Федерации можно отметить, что поступления по налогу на прибыль составили:2
- на 01.05.2019 г. - 1 877 млрд руб . ;
- на 01.05.2020 г. - 1 703 млрд руб . снижение на 9,3% (-174 млрд руб . );
- на 01.05.2021 г. - 1 911 млрд руб . , прирост 12,2% (+208 млрд руб . ) .
Увеличение поступлений в 2021 г. произошло не за счёт налогового бремени на
малый и средний бизнес и усиленного администрирования со стороны налоговых органов, а за счёт снижений поступлений за предыдущий год . Но если сравнить поступления за соответствующие периоды в 2019 и 2021 г., по прирост налога на прибыль незначительный, всего 34 млрд руб , т е 1,8%
Торговый сегмент в условиях пандемии COVID-19 в России
Индекс предпринимательской уверенности в розничной торговле рассчитывается как среднее арифметическое значение балансов оценок уровня складских запасов (с обратным знаком), изменения экономического положения в текущем квартале по сравнению с предыдущим и ожидаемого изменения экономического положения в следующем квартале (рис 1)
Предпринимательская уверенность в 2020 г снизилась по сравнению с предыдущими периодами . Особенно это заметно во II квартале 2020 г. , когда Правительством РФ были приняты меры по сдерживанию распространения ко-ронавирусной инфекции: перевод работников на удалённую работу, закрытие ресторанов и других точек питания, развлекательных и торговых центров и многие другие меры, которые оказали негативное влияние на ведение бизнеса
Большинство работодателей столкнулись с нехваткой денежных средств на выплату заработной платы сотрудникам, арендных, налоговых и других обязательных платежей, в особенности это касается малого и среднего бизнеса Несмотря на предпринятые меры государственной поддержки, экономическая ситуация в России значительно ухудшилась, что негативно повлияло на уверенность предпринимателей
В III квартале 2020 г. произошла относительная стабилизация экономической ситуации в России в связи со снятием многих ограничительных мер, затрудняющих функционирование бизнеса Предпринимательская уверенность в данном периоде возросла до 3%
В IV квартале 2020 г. наблюдается снижение индекса предпринимательской уверенности из-за наступления второй волны пандемии и возвращения к ряду ограничительных мер
1 Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov. ru (дата обращения 12.05.2021).
2 Отчёты по форме 1-НМ «Отчеты о начислении и поступлении налогов, сборов, страховых взносов, и иных обязательных платежей» на 01.05.2019-2021 гг. // Федеральная налоговая служба : [сайт]. URL: https://www. nalog. gov. ru/rn50/related_activities/statistics_and_analytics/forms/8824368 (дата обращения: 12.06.2021).
Индекс предпринимательской уверенности в 2006-2020
гг., в %
-60%
■ I кв. —II кв. • III кв. » IV кв.
Рис. 1 / Fig. 1. Индекс предпринимательской уверенности в 2006-2020 гг. , в % / Entrepreneurial Confidence Index2006-2020,in%
Источник: составленоавтором поданнымРосстата[Электронный ресурс].
URL: https://rosstat.gov.ru/(датаобращения: 12.05.2021).
По оценке Росстата, во II квартале 2020 г. снижение ВВП составило 8% . Это сокращение вбольшей степени обусловленоуменьшениемреальных располагаемых доходов населения на 8,4%, снижением розничной торговли и сектора услуг, а также общимснижениемпотребления домашнимихозяйствами (табл . 1).
Таблица 1 / Table 1
Экономическаяситуациянарынкерозничнойторговли в2006-2021 гг., в% / Economicsituationinthe retailmarketfortheperiod of2006-2021,in %
Год Ква >тал Ква >тал
I II III IV I II III IV
Фактические изменения1 Перспективы изменения 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2006 5 7 12 15 15 19 18 18
2007 8 12 16 14 14 19 21 22
2008 12 15 18 11 16 25 24 23
2009 -12 -8 0 3 14 4 9 12
2010 -4 2 7 8 8 14 16 15
2011 -5 -1 5 5 9 11 13 12
1 Компонент индекса предпринимательской уверенности в розничной торговле .
2 Сделанный прогноз на соответствующий год.
Окончание табл. 1
Год Ква ртал Ква ртал
I II III IV I II III IV
Фактические изменения Пе рспективы изменения
2012 0 4 7 8 7 16 16 15
2013 2 6 8 5 10 18 17 16
2014 -2 3 5 5 10 16 15 13
2015 0 -5 -3 -7 6 5 8 6
2016 -15 -8 -4 -6 2 6 9 6
2017 -10 -5 -1 -3 3 11 10 8
2018 -9 -3 -2 -3 4 10 9 7
2019 -8 -2 -1 -2 2 9 9 7
2020 -7 -26 -3 -5 3 10 -2 4
2021 - - - - -2 - - -
Источник: составлено автором по данным Росстата [Электронный ресурс].
URL: https://rosstat. gov. ru/ (дата обращения: 12.05.2021).
На снижение индекса деловой активности повлияли такие факторы, как: повышение в 2019 г. ставки НДС с 18 до 20%, отмена пониженных тарифов страховых взносов для бизнеса, использующих специальные налоговые режимы УСН и ЕНВД . Автоматически НДС перекладывается на потребителей-покупателей, от этого зависит розничная цена в торговле . Увеличение ставки на 2% - это огромный оборот и большая нагрузка на бизнес [8, с . 669].
Уже в конце I квартала 2020 г. на деловую активность в России начали влиять ограничения, вызванные надвигающейся пандемией . Особенно II квартал 2020 г. стал для предпринимателей наиболее тяжёлым, деловая активность в данный период существенно снизалась
Например, в I квартале 2020 г. в розничной торговле недостаточный спрос стал основной проблемой торгового процесса, а доля руководителей, отметивших снижение объёма розничных продаж относительно предшествующего квартала, увеличилась с 35 до 38% . При этом в 30% организациях продолжалось возобновившееся ускорение сокращения персонала [5, с . 11].
Правительством РФ и Банком России были разработаны меры компенсации потерь бизнеса в условиях пандемии По оценкам Банка России1, антикризисные меры по поддержке потребительского спроса во II квартале 2020 г. составили около 0,8 трлн руб
Значительное снижение производственной активности в 2020 г. привело к уменьшению потребности работодателей в рабочей силе и снижению занятости (табл . 2). Данная ситуация сохранялась на протяжении всего 2020 г с особым обострением во II квартале . Фактические данные существенно отличаются от прогнозных, положительная динамика к концу 2020 г несущественная
На фоне неблагоприятной экономической ситуации в России в 2020 г произошло снижение оборота розничной торговли (табл 3) Особенно отрицательная динамика выражена во II квартале 2020 г. Прогнозные показатели на 2021 г. также демонстрируют негативные значения
1 Институт Народнохозяйственного Прогнозирования РАН [Электронный ресурс]. URL: https:// ecfor. ru/en (дата обращения: 12.05.2021) .
Таблица 2 / Table 2
Средняя численность работников в организациях розничной торговли в 2006-2021 гг., в % / Average number of employees in retail trade organizations for the period of 2006-2021, in %
Год Квартал Квартал
I II | III IV I II | III IV
Фактические изменения Пе] рспективы изменения!
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2006 -4 -4 -3 -2 1 3 2 2
2007 -1 -2 -1 -2 1 4 4 4
2008 0 -2 -1 -5 3 6 6 7
2009 -15 -16 -13 -10 -1 -6 -4 -3
2010 -10 -11 -7 -8 -1 0 -1 1
2011 -10 -13 -12 -12 -1 0 0 -1
2012 -11 -8 -7 -8 -2 1 1 1
2013 -8 -7 -6 -7 1 2 3 2
2014 -9 -11 -10 -13 1 3 3 2
2015 -15 -15 -15 -15 0 -2 -1 -2
2016 -18 -18 11 -17 -5 -3 -2 0
2017 -13 -12 -13 -13 -5 0 -1 -1
2018 -15 -14 -15 -14 -3 -2 -1 -2
2019 -14 -14 -15 -15 -4 -1 0 -1
2020 -14 -17 -14 -10 -3 0 -4 0
2021 - - - - -1 - - -
Источник: составлено автором по данным Росстата [Электронный ресурс].
URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 12.05.2021).
Таблица 3 / Table 3
Оборот розничной торговли в 2006-2021 гг., в % / Retail trade turnover for the period of 2006-2021, in %
Год Ква ртал Ква ртал
I II III IV I II III IV
Фактические изменения Перспективы изменения!
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2006 1 7 21 26 19 26 24 26
2007 7 13 25 28 18 25 27 28
2008 13 23 31 27 20 31 32 34
2009 -18 -12 3 5 20 10 13 16
2010 -17 0 11 13 7 16 19 21
2011 -10 0 8 9 12 18 18 19
2012 -12 2 9 12 8 18 19 18
2013 -12 3 10 6 10 21 21 18
2014 -17 -2 5 -1 10 21 21 16
2015 -25 -13 -5 -11 6 8 13 10
2016 -31 -14 -6 -10 1 8 12 8
Окончание табл. 3
Год Ква ртал Ква ртал
I II III IV I II III IV
Фактические изменения Перспективы изменения!
2017 -30 -13 -4 -7 -1 13 12 8
2018 -31 -11 -5 -4 0 11 11 6
2019 -26 -7 -1 -5 -3 12 12 9
2020 -28 -35 -4 -4 -2 14 1 6
2021 - - - - -5 - - -
Источник: составлено автором по данным Росстата [Электронный ресурс].
URL: https://rosstat. gov. ru/ (дата обращения: 12.05.2021).
Факторы,огр9 ничивающие производственнуюдея тельность в 2007-2020 г.
Рассмотримфакторы, огранич]^]ва]^щие1^]^(^^^зводственную деяеельаость.коно-рые были определены с помощью опроса предпринимателей (рис . 2-7):
1. Недостаточный платёжеспособный спрос.
Недоыоаточносрввшроджраго спросе возриоевт в V 2010> г.,ав ^(^20 г.
ещё больше усиливается . В 2016 г. в среднем недостаточность платёжного спроса составляла —НО, в 001 7 - НИ%,а 20Ы2 и ТР,5%, в Р019 ы 53,о%, в 202Н - 56,К0% (р—д. 2).
Втоличееиенанестар—чноедипиртржного спроср в 20В0ы.првждевсегр свяеано с пандемией . Многие предприятия, организации были вынуждены приостановить бнынесна нескольномевячев.ашркорорыенвоосезаарыться.Затошртрвршаани-валась в меньшем размере, некоторые уволенные сотрудники получали пособия из фонда занятости . Сумма поддержки из фонда занятости на 1 апреля 2020 г. составляла 12 130 руб . [6, с . 69].
Недостаточность платежного спроса 2007-2020 гг., в %
250
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 ■ I кв. ■ II кв. ■ III кв. ■ IV кв.
Рис. 2 / Fig. 2. Недостаточностьплатежногоспросав2007-2020гг.,в%/Lackofpaymentdemandin 2007-2020, in % Источник: составлено автором поданным Росстата [Электронный ресурс].
URL: https://rosstat.gov.ru/ (датаобращения:12.05.2021).
Большое влияние на деятельность организаций розничной торговли оказыва-етнедостаточныйплатежеспособный спрос.вызванныйпандемией СОУГО-19. Влияниеданногофактора оС онсряетея воЫнШ квартасе2020о.Спо 52%)-2. Недостаток финансовых средств.
Мнондспреыщыиятос малого и одеднено ризоето нн дмеюс собственным ередств для своего развития . В среднем в 2020 г. недостаток финансовых средств для бизне-сасоставил 28,25%. Хотя в 2007 г. этот показатель составлял 43%, это значительно больше, чем в 2020 г. (на 17,75%) (рис. 3) .
200
Недостаток финансовых средств у бизнеса 2007-2020
гг., в %
80 60
40 42 38 42 зэЫзз
20
26
N24 «
26
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 —• I кв. II кв. III кв. * IV кв.
Рис. 3 / Fig. 3. Недостаток финансовыхсредств у бизнеса 2007-2020 гг., в% / Lack of financial resources in business2007-2020, in %
Источник: составлено авторомподаннымРосстата[Электронный ресурс].
URL: https://rosstat.gov.ru/(дата обращения: 12.05.2021).
Брать кредитные средства в банках для малого и среднего бизнеса слишком дорого, первые 2 года они вынуждены отдавать только проценты банку и часть займа. Наразвитие своегобизнеса остаютсянебольшие средства[7,с. 155].
3. Высокийуровеньналогов.
Каждое предприятиеи организациястараютсявыбрать оптимальныйвариант налогообложения . В Налоговом кодексе РФ существуют специальные налоговые режимы налогообложения1 Но не весь бизнес подходит под критерии перехода на специальный налоговый режим, например, на упрощённую систему налогообло-жения(УСН)2. В последниегодыуровень налоговых платежей значительно умень-шился(рис . 4).
1 Ст. 18 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) // Законодательство Российской Федерации : [сайт]. URL: https://fzrf. su/kodeks/nk-2 (дата обращения: 12.05.2021).
2 Ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) // Законодательство Российской Федерации : [сайт]. URL: https://fzrf. su/kodeks/nk-2 (дата обращения: 12.05.2021).
0
Уровень налогов 2007-2020 гг., в %
300
250
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
■ I кв. I II кв. BIN кв. ■ IV кв.
Рис. 4 / Fig. 4. Уровень налогов 2007-2020гг. ,B%/Taxrate 2007-2020, in %
Источник: составлено авторомподанным Росстата [Электронный ресурс].
URL: https://rosstat. gov. ги/(датаобращения:12.05.2021).
Если в 2007 г. уровень налогов составлял в среднем 46%, в 2011 - 61,5%, в 2012 -58,75%,в 2016-49,75%,в 2017- 45,75%,в 2019-45,25%, в2020-46% . Еслисравнить 2020 г. с 2012 г. налоговые платежи уменьшились на 12,75%, а с 2016 г. на 3,75% . Но на сегодняшний день уровень налогов остается высоким. Отменился с 2021 г. единый налог на вмененный доход, который был очень выгоден для малого и среднего бизнеса и который рассчитывался от вмененного дохода,установленногогосудар-ством, ввёлся торговый сбор [8, с . 669].
4. Высокаяаренднаяплата.
Аренднаяплата для организаций-этосамыебольшиерасходы .
Из рис. 5 видно, что в 2017 г. в среднем аренда в расходах организаций составляет 28,5%, в 2018 г. - 27,25%, 2019 г. - 29%, в 2020 г. - 30% . В последние 3 года арендная плата в среднем увеличивается на 1,75% в 2019 г. по сравнению с 2018 г. и на 1% в 2020 г. по сравнению с 2019 г. В 2008 г. арендная плата составляла в среднем 30,5%, это на0,5% меньше, чем в 2020 г. Это связано,прежде всего, с ростом энергоносителей (топливо,вода, электроэнергия).
5. Высокая конкуренция в сфере розничной торговли.
Всем известно, что быстрее всего получить прибыль через куплю-продажу. Приобрел товар по одной цене, сделал наценку и продал по большей цене [9, с . 30]. Но и здесь, в сфере розничной торговли, конкуренция достаточно большая (рис. 6).
140
Арендная плата 2007-2020 гг., в %
120 100 80 60 40 20
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 —^I кв. ^ II кв. III кв. —^IV кв.
0
Рис. 5 / Fig. 5. Арендная плат а 2007-2020 гг., в % / Rent 2007-2020, in %
Источник: составлено автором на основе данных Федеральной службы
государственнойстатистики.
Конкуренция со стороны других организаций розничной торговли 2008-2020 гг., в %
350
300
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 ■ I кв. ■ II кв. ■ III кв. ■ IV кв.
Рис. 6 / Fig. 6. Конкуренция всферерозничнойторговли2008-2020 гг.,в%/Retail Competition 2008-2020, in %
В 2020 г. средний процент конкуренции составляет 68,5%, в 2019 г. - 67,75%, но в 2008 г. - 72,25% . По отношению к 2008 г. в 2020 г. конкуренция со стороны других организаций розничной торговли уменьшилась на 3,75% .
6. Высокие транспортные расходы.
Транспортные расходы - это ещё одна большая статья расходов любого бизнеса. Рост цен на бензин, ремонт транспортныхсредств,страховка транспортных средств - все это ложится на бизнес (рис. 7) .
Транспортные расходы 2007-2020 гг., в %
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
I кв. II кв. кв. —^IV кв.
Рис. 7 / Fig. 7. Транспортныерасходы2007-2020 rr.,B%/Transportationcosts 2007-2020, in %
Источник: составлено автором поданнымРосстата [Электронный ресурс].
URL: https://rosstat.gov. ru/ (дата обращения: 12.05.2021).
Транспортные расходы в 2020 г. составили 21%, в 2019 г. - 21,75%, в 2007 г. - 30% . Они уменьшилисьпо сравнениес 2007 г. на 9%,но всёравноэти расходыдлямало-го и среднего бизнеса достаточно высокие .
Можно сделать вывод, что решающим фактором, ограничивающие производственную деятельность организаций розничной торговли как в 2020 г., так и в про-шлыегоды являетсявысокаяконкуренциясостороныдругих организаций. Высокое значение данного фактора обусловлено популярностью данного вида деятельности в России - быстраяокупаемостьи высокаярентабельностьпродаж иактивов.
Рентабельность проданныхтоваров,(продукции,работ, услуг)рассчитывается как соотношение между величиной сальдированного финансового результата от продажи товаров (продукции,работ, услуг)исебестоимостьюпроданныхтоваров (продукции, работ, услуг) с учётом коммерческих и управленческих расходов
Рентабельностьактивов рассчитываетсякак соотношениесальдированногофи-нансового результата истоимостиактивоворганизаций . Вслучае если сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) отрицательный, то имеет местоубыточность(рис. 8)1.
В целом за 2020 г. на фоне пандемии, нестабильной экономической ситуации и множествапрепятствий для развития ифункционированиябизнесав России рынок розничной торговли пострадал не так сильно, особенно в сфере продаж продуктов питания (рис 8)
1 Прим.: Всем расчётным значениям, рассмотренным на рис. 8-9, свойственна сезонная составляющая .
Рентабельность по видам экономической деятельности в
2020 году, в %
образование научные исследования и разработки
деятельность по операциям с недвижимым имуществом
деятельность финансовая и страховая
деятельность в области информации и связи
деятельность почтовой связи и курьерская деятельность
деятельность трубопроводного транспорта
транспортировка и хранение
деятельность гостиниц и предприятий общественного питания
торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами
торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов
строительство
производство компьютеров, электронных и оптических изделий
производство химических веществ и химических продуктов
производство одежды производство табачных изделий производство напитков производство пищевых продуктов
2
~ г
4 6
10
12
14
15
16
19
8 10 12 14 16 18 20
I Рентабельность активов, % 2 Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг), %1
4
2
8
8
8
8
3
6
2
8
6
2
Рис. 8 / Fig. 8. Рентабельность продаж и рентабельность активов организаций по видам экономической деятельности в 2020 г. , в % / Return on sales and return on assets of organizations by type of economic activity in 2020, in %
Рынок розничной торговли в части бытовой техники пострадал сильнее (производство компьютеров, электронных и оптических изделий) т . к . данные товары обладают высокой эластичностью, и потребительский спрос на них сократился на фоне снижения доходов населения .
Рассмотрим налоговую нагрузку по видам экономической деятельности в 2020 г. (рис . 9) . Налоговая нагрузка в данном случае рассчитана как отношение суммы налогов и сборов по данным официальной статистической отчетности ФНС России к обороту организаций по данным Росстата, умноженное на 100% .
•10
Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности в 2020 году
торговля оптовая и розничная автотранспортными средствами и..
производство химических веществ и химических продуктов
торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и.
деятельность трубопроводного транспорта транспортировка и хранение производство текстильных изделий, одежды производство кожи и изделий из кожи
деятельность гостиниц и предприятий общественного питания
производство компьютеров, электронных и оптических изделий
строительство
деятельность почтовой связи и курьерская деятельность
деятельность в области информации и связи
производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий
деятельность по операциям с недвижимым имуществом
0 5 10 15 20
Справочно: фискальная нагрузка по СВ, %
■ Налоговая нагрузка, %
• Линейная (Налоговая нагрузка, %)
4,7
10,5 11,7
25
25 30
Рис. 9 / Fig. 9. Налоговаянагрузкапо видам экономической деятельностив 2020 г.,в % / Tax burden by type of economic activity in 2020,in%
Источник: составлено автором наоснове данных ФНС .
Существенная налоговая нагрузка ложится на организации следующих отрас-
1. Деятельность по операциям с недвижимым имуществом - 25% .
2 Производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий - 20,9%
3 . Деятельность в области информации и связи - 17,2% .
4 . Деятельность почтовой связи и курьерская деятельность - 15,9% .
5 . Строительство - 11,9% .
Из рис. 9 видно, что относительное низкое налоговое бремя имеет розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами - 3,7%, производство химических веществ и химических продуктов - 3,0%, оптовая и розничная торговля транспортными средствами и мотоциклами - 2,9%
Заключение
Малые и средние предприятия более уязвимы в условиях кризиса . Кризис вынуждает значительное число предприятий, организаций и индивидуальных предпринимателей закрыться, а это отрицательно влияет на экономику России . Снижение числа малый и средних предприятий, организаций на 1% может привести к сокращению Валового регионального продукта (ВРП) от 0,06 до 0,17% [2, с. 79]. Но даже в условиях пандемии наиболее актуальным вопросом для любой коммерческой организации - это выбор правильной системы налогообложения с целью минимизации налоговых расходов и повышения прибыли . Будет прибыль - будет развивается и бизнес, т о сохранятся рабочие места на предприятиях и организациях, будут выплаты заработной платы сотрудникам и сохранятся социальные гарантии, а в результате развития бизнеса будет рост экономики России [4, с . 23].
Статья поступила в редакцию 16.06.2021.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аванесян Э . А. Оценка воздействия COVID-19 на развитие субъектов малого и среднего предпринимательства // Кант. 2020. № 4 (37). С. 15-19 . 2 . Земцов С. П . , Царева Ю . В . Тенденция развития сектора малых и средних предприятий в условиях пандемии и кризиса // Экономическое развитие России. 2020. Т. 27. № 5 . С. 71-82.
3. Зимовец А . В . , Сорокина Ю . В . , Ханина А . В . Анализ влияния пандемии COVID-19 на развитие предприятий в Российской Федерации // Экономика, предпринимательство и право . 2020. Т. 10 . № 5 . С. 1337-1350.
4. Кийски С. В . , Семёнова Г. Н . Специальные налоговые режимы для развития малого и среднего бизнеса // Современные проблемы, тенденции и перспективы развития предпринимательства в России / отв . ред . Т. Б. Фонина. М. , 2021. С. 17-26 .
5 . Китрар Л. А. , Липкинд Т. М. , Остапкович Г. В. Индикаторы деловой активности в сфе-
ре услуг: отраслевые тенденции в период коронакризиса. М . : НИУ ВШЭ, 2020. 11 с .
6 . Левашенко А. Д . , Коваль А. А. Меры финансовой и нефинансовой поддержки МСП в
условиях ситуации с COVID-19 // Экономическое развитие России . 2020. Т. 27 . № 5 . С. 66-70.
7 Панькова Д А Состояние и поддержка малого и среднего бизнеса в период пандемии 2020 года // Современные проблемы, тенденции и перспективы развития предпринимательства в России / отв. ред. Т. Б. Фонина. М. , 2021. С. 153-157.
8 Семенова Г Н Влияние налогообложения на развитие бизнеса // Экономика и предпринимательство . 2020. № 3 (116). С . 667-671.
9 . Семенова Г. Н. Малый бизнес и система оптимизации налогообложения // Перспективы развития предпринимательства в России / отв . ред. Л. И . Чистоходова. М. , 2017. С. 28-31.
REFERENCES
1. Avanesyan E . A . [Assessment of the impact of the COVID-19 on the development of small and medium-sized businesses. ]. In: Kant [Kant], 2020, no. 4 (37), pp. 15-19 .
2. Zemtsov S . P. , Tsareva Yu. V [Development trend of the small and medium-sized enterprises sector in the context of a pandemic and crisis]. In: Ekonomicheskoe razvitie Rossii [Economic development of Russia], 2020, vol. 27, no . 5, pp . 71-82 .
3. Zimovets A . V. , Sorokina Yu . V. , Khanina A . V. [Analysis of the impact of the COVID-19 pandemic on the development of enterprises in the Russian Federation], In: Ekonomika, predprinimatel'stvo i pravo [Economics, entrepreneurship and law], 2020, vol. 10, no. 5, pp. 1337-1350.
4. Kiisky S. V , Semenova G. N. [Special tax regimes for the development of small and medium-sized businesses]. In: Fonina T. B . , ed. Sovremennye problemy, tendentsii i perspektivy razvitiya predprinimatelstva v Rossii [Modern problems, trends and prospects for the development of entrepreneurship in Russia], Moscow, 2021, pp . 17-26 .
5 . Kitrar L. A . , Lipkind T. M . , Ostapkovich G . V. Indikatory delovoi aktivnosti v sfere uslug: otra-
slevye tendentsii v period koronakrizisa [Service business indices: industry trends during the coronavirus crisis], Moscow, Higher School of Economics National Research University Publ. , 2020 11 p
6 . Levashenko A. D. , Koval A. A. [Measures of financial and non-financial support for SMEs in
the context of the situation with the COVID-19], In: Ekonomicheskoe razvitie Rossii [Economic development of Russia], 2020, vol. 27, no . 5, pp . 66-70. 7. Pankova D. A. [Condition and support of small and medium-sized businesses during the 2020 pandemic]. In: Fonina T. B . , ed. Sovremennye problemy, tendentsii i perspektivy razvitiya predprinimatel'stva v Rossii [Modern problems, trends and prospects for the development of entrepreneurship in Russia]. Moscow, 2021, pp. 153-157.
8 . Semenova G . N . [Impact of taxation on business development]. In: Ekonomika i predprinima-
telstvo [Economics and entrepreneurship], 2020, no . 3 (116), pp. 667-671.
9 . Semenova G. N. [Small business and the system of tax optimization]. In: Chistokhodova L. I. ,
ex. ed. Perspektivy razvitiya predprinimatel'stva v Rossii [Prospects for the development of entrepreneurship in Russia], Moscow, 2017, pp. 28-31.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Семенова Галина Николаевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры бухгалтерского учёта и налогообложения Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова; доцент кафедры экономики и предпринимательства Московского государственного областного университета; e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Galina N. Semenova - Cand . Sci . (Economics), Assoc . Prof. , Department of Accounting and Taxation, Plekhanov Russian University of Economics, Department of Economics and Entrepreneurship, Moscow Region State University; e-mail: Sg6457@mail ru
ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ
Семенова Г. Н . Оценка тенденций развития бизнеса в России в условиях пандемии COVID-19 // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2021. № 3. С 122-137. DOI: 10.18384/2310-6646-2021-3-122-137
FOR CITATION
Semenova G. N . Assessment of business development trends in Russia under the COVID-19 pandemic. In: Bulletin of Moscow Region State University. Series: Economics, 2021, no . 3, рр . 122-137. DOI: 10.18384/2310-6646-2021-3-122-137
