CC BY
25
УДК 635.655:631 .526.32:631 .53.027/.04:631.8
Оценка технологичности и урожайности сортов сои Свапа и Красивая Меча
А.С. АКУЛОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Всероссийский НИИ зернобобовых и крупяных культур E-mail: office@vnizbk.orel.ru
Приведены результаты работы по оценке технологичности и урожайности сортов сои Свапа и Красивая Меча в условиях Орловской области.
Ключевые слова: сорт, соя, способ посева, норма высева, высота прикрепления нижнего боба, минеральные удобрения, урожайность.
Соя - одна из наиболее распространенных белково-масличных культур в мире. По содержанию белка (в среднем 37-40 %) и его биологической ценности она не знает равных среди полевых культур. Незаменимых аминокислот (мезин, метио-нин, триптофан) в одной кормовой единице сои на 42 % больше, чем у гороха, в три раза больше, чем у овса, в четыре - чем у ячменя и в девять раз больше, чем у кукурузы [I]. При сравнении ее урожайности с зерновыми культурами соя попадает в разряд низкоурожайных, но по сбору белка урожай сои 2 т/га равнозначен 7-8 т/га зерна колосовых культур.
Однако производство сои в России пока ограничено. Между тем, в последнее время отечественными селекционерами, в том числе и ВНИ-ИЗБК, созданы сорта, адаптированные к местным климатическим условиям [2] и способные давать по 2-2,S т/га семян [3, 4]. Однако колебания урожайности по годам, обусловленные рядом биологических особенностей сои, пока еще существенны.
Поскольку соя относится к группе теплолюбивых культур, она предъявляет определенные требования к условиям среды при прорастании семян и в период появления всходов. В начале вегетации рост растений замедлен, поэтому необходимо создавать оптимальные условия для дружного появления всходов путем высококачественной предпосевной обработки почвы, семян, своевре-
менного посева и ухода за растениями.
В наших опытах мы изучали влияние различных элементов агротехники на урожайность двух сортов сои -Свапа и Красивая Меча, которые характеризуются неосыпаемостью семян, нерастрескиваемостью бобов, пригодностью к прямому комбайни-рованию. Свапа имеет индетерми-нантный рост стебля. В 2008 г. включена в Госреестр и допущена к использованию по Центральному и Центрально-Черноземному регионам. Красивая Меча характеризуется де-терминантным ростом стебля. С 2011 г. включена в Госреестр и допущена к использованию по ЦЧР.
Исследования проводили в 20102013 гг. на опытных полях института, на темно-серой лесной среднесугли-нистой почве, содержащей гумуса 4,36-4,80 %, подвижного фосфора (по Кирсанову) - 1S,1-18,0 мг, калия - 10,1-14,1 мг на 100 г почвы.
Варианты опыта предусматривали возделывание сортов на оптимальном фоне питания (N39.57P57.81K57.J и без удобрений (контроль), использование семян, обработанных активными штаммами (№ 64S, 634) клубеньковых бактерий, и необработанных семян, которые высевали двумя способами: широкорядным подгреб-невым с нормой высева 600 тыс. и рядовым с нормой высева 800 тыс. всхожих семян на 1 га.
В течение вегетационного периода проводили боронование посевов и вносили гербициды: в 2010 г. -Центурион (0,8 л/га) против злаковых сорняков, Базагран (2,9 л/га) против
двудольных сорняков, инсектицид Самум (0,6 л/га) против черной тли; в 2011 г. - Пульсар (I л/га) против двудольных сорняков; в 2012 г. -противозлаковый гербицид Шеврон (0,S л/га) и Пульсар (1 л/га). На широкорядных посевах кроме обработки препаратами проводили две междурядные обработки с подокучива-нием сои.
Погодные условия в годы исследований были различными. Если
2010 г. характеризовался дефицитом влаги (за вегетационный период выпало 44,9 % осадков от среднемно-голетней нормы), то в 2011 г. с конца июля и по первую декаду сентября выпала практически двойная норма осадков. 2012 г. был промежуточным: в мае, июле и сентябре осадков выпало меньше среднемно-голетней нормы, июнь и август отличались обильными осадками. Средняя температура воздуха в годы исследований была выше среднемно-голетней на 1,2-7,S °С.
Благоприятные условия для посева сои сложились во второй декаде мая: почва прогрелась на глубине заделки семян до 14-16 °С.
Полная спелость у сорта Красивая Меча в 2010 г. наступила 19.08, в
2011 г. - 14.09, в 2012 г. - 02.09, у сорта Свапа, который использовался в качестве контроля, - соответственно 06.09, 23.09 и 12.09. Вегетационный период у Красивой Мечи составил в 2010 г. 93 дн., в 2011 г. - 118 дн., в 2012 г. - 109 дн., у Свапы -соответственно 111, 128 и 119 дн.
Исследования научных учреждений и производственная практика свидетельствуют о том, что на менее плодородных почвах предпочтительнее возделывать сою в широкорядных посевах, на плодородных черноземах с легким механическим составом, с более высокой окультурен-ностью - в рядовом посеве [S]. Установлено также, что на среднеокуль-туренных почвах наиболее высокий
u ф 2 л
s
ф
I. Полнота всходов сои в зависимости от способа посева
Сорт, способ посева, норма высева
Годы В среднем
2010 2011 2012
тыс. шт. на I га / %
545/90,8 478/79,7 334/55,7 452/75,4
720/90,0 588/98,0 711/88,9 382/63,7 519/64,9 558/93,0 650/81,2 509/84,8
587/73,4 641/80,1 747/93,4 658/82,2
Свапа, широкорядный подгребневой, 600 тыс/га Свапа, рядовой, 800 тыс/га Красивая Меча, широкорядный подгребневой, 600 тыс/га Красивая Меча, рядовой, 800 тыс/га
3S
2. Урожайность сортов сои в зависимости от агроприемов
Агроприемы Урожайность, т/га
Сорт, способ посева, Фон питания Инокуляция 2010 г. 2011 г. 2012 г. средняя
норма высева семян
Свапа, широкорядный Без удобрений Без обработки 1,20 2,79 1,86 1,95
подгребневой, 600 тыс/га Инокуляция 1,23 3,28 2,07 2,19
N Р К 39-57 57-81 57-81 Без обработки 1,33 2,75 2,27 2,12
Инокуляция 1,36 3,11 2,37 2,28
Свапа, рядовой, Без удобрений Без обработки 1,22 2,53 2,14 1,96
800 тыс/га Инокуляция 1,16 2,94 1,77 1,96
N Р К 39-57 57-81 57-81 Без обработки 1,32 2,71 2,55 2,19
Инокуляция 1,26 3,08 2,03 2,12
Красивая Меча, Без удобрений Без обработки 1,16 2,26 1,43 1,62
широкорядный подгребневой, Инокуляция 1,16 2,78 1,87 1,94
600 тыс/га N Р К 39-57 57-81 57-81 Без обработки 1,14 2,41 1,74 1,76
Инокуляция 1,20 2,68 2,10 1,99
Без удобрений Без обработки 0,92 2,11 1,49 1,51
Красивая Меча, рядовой, Инокуляция 1,00 2,50 1,83 1,78
800 тыс/га Х39-57Р57-81К57-81 Без обработки 1,00 2,10 1,95 1,68
Инокуляция 1,13 2,70 2,22 2,02
НСР05 для частных различий 0,22 0,32 0,24
урожай формируется при площади питания одного растения 225 см2, имеющей форму, приближенную к квадрату [6]. Сторонники широкорядных посевов больше склоняются в пользу однострочных посевов через 45 см, при котором накапливается больше сухого вещества и урожайность зерна возрастает на 1627 % [7-10].
В наших исследованиях, проведенных в предшествующие годы (2007-2009 гг.) с сортами Ланцетная и Свапа, наиболее эффективным был широкорядный подгребневой способ посева [11].
В данном опыте в 2010 г. подгреб-невой широкорядный способ обеспечил наиболее благоприятные условия для сохранения почвенной влаги в зоне расположения семян, и полнота всходов здесь была наибольшей - 90,8 и 98,0 % (табл. 1). Рядовой способ посева уступал по полевой всхожести и обеспечил прорастание 73,4 и 90,0 % семян.
В 2011 г. вопрос сохранения влаги не был таким актуальным, и наблюдалась обратная картина - полнота всходов при рядовом посеве составила 80,1 и 88,9 %, при широ-* корядном - 63,7 и 79,7 %. В 2012 г. § как широкорядный, так и рядовой посевы существенно не отличались г по полноте всходов, особенно у сор-ф та Красивая Меча, однако, следует 1; отметить, что при рядовом посеве ■з растения были разновозрастными из-5 за недружного появления всходов.
ф В среднем за три года у сорта Кра-00
сивая Меча отмечена тенденция увеличения полноты всходов при широкорядном посеве по сравнению с рядовым, в то время как у сорта Свапа наблюдалась обратная картина.
Одним из показателей технологичности сои является высота прикрепления нижнего боба, которая зависит как от сорта, так и от способа сева. У сорта Свапа в среднем за три года она была в пределах от 16,6 до 18,2 см, при этом была наибольшей при широкорядном посеве. У сорта Красивая Меча высота прикрепления боба находилась ниже на 0,5 и 2,2 см и была стабильной при разных способах сева.
Оценивая сорта по продуктивности, мы установили, что сорт Свапа, превзошедший Красивую Мечу по продолжительности периода вегетации на две недели, был более урожайным: превышение в среднем за три года составило 0,32 и 0,42 т/га (табл. 2).
Сорт Красивая Меча при широкорядном подгребневом посеве меньше снижал урожайность по сравнению с сортом Свапа (на 0,24 т/га), чем при рядовом (на 0,32 т/га).
Внесение расчетной дозы удобрений обеспечило достоверную прибавку урожая сои в среднем за три года на 0,10-0,21 т/га. Инокуляция семян по эффективности была равна внесению удобрений, а их совместное применение обеспечило получение максимального урожая: 2,28 т/ га у сорта Свапа и 2,02 т/га у сорта Красивая Меча.
Таким образом, наиболее технологичным и урожайным как в предыдущие годы, так и по результатам 2010-2012 гг. оказался сорт Свапа. Сорт Красивая Меча созревал на две недели раньше, поэтому он может быть рекомендован для возделывания в Центральном регионе и как предшественник озимых культур в ЦЧО.
Для реализации урожайного потенциала сои целесообразно применять широкорядный подгребневой способ сева, высевая на 1 га 600 тыс. всхожих семян. Рекомендуется также проводить инокуляцию семян активными штаммами клубеньковых бактерий и вносить минеральные удобрения (расчетную дозу на запланированный урожай).
Литература
1. Пенчуков В.М., Медянников Н.В., Каппушев А.У. Культура больших возможностей. - Ставрополь, 1984. - 286 с.
2. Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур: история и современность (1962-2012 гг.). Под общей редакцией В.И. Зотикова. - Орел, 2012. - С. 170171.
3. Акулов А.С. Технология возделывания сои сорта Красивая Меча на основе использования биологических и нетрадиционных техногенных ресурсов^Зер-нобобовые и крупяные культуры, 2013. - № 4(8). - С. 48-57.
4. Технология возделывания сои в Орловской области/Рекомендации. - Орел, 2006. - 13 с.
УДК 635.655:631.53.027:632.934
Применение эффективных протравителей и инокулянтов в технологии возделывания различных сортов сои
5. Синеговская В.Т. Фотосинтетическая деятельность посевов и ее влияние на формирование урожая//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2008. - № 2. - С. 31-33.
6. Чухно Т.В. Площади питания растений сои и способы посева/Науч.-техн. бюлл. ВНИИ сои - Новосибирск, 1977.
- Вып. 5, 6. - С. 55-60.
7. Дозоров A.B., Ермошкин Ю.В. Сим-биотическая и фотосинтетическая деятельность сои при разных сроках и способах посева//3ерновое хозяйство, 2007. - № 6. - С. 30-32.
8. Куликов И.Ф. Способы повышения урожайности сои/Проблемы землеустройства и почвоведения на Дальнем Востоке России. - Уссурийск, 2001. -С.168-170.
9. Махонин В.П. Агротехнические приемы возделывания сои в рисовых севооборотах Кубани: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Краснодар, 1997. -24 с.
10. Рыженко В.Х., Рыженко С.Н., Воронова Е.А. Влияние удобрений и норм высева на урожайность семян сои Приморская 69/Роль научных исследований высших учебных заведений в формировании научно-технического и производственного потенциала региона.
- Уссурийск, 2000. - С. 105-107.
11. Зотиков В.И., Акулов А.С. Элементы технологии для сортов сои нового поколения//3емледелие, 2010. - № 3. - С. 27-29.
Evaluation of adaptability to manufacture and productivity of varieties of soya Svapa and Krasivaja Mecha
A.S. Akulov
Results of work according to adaptability to manufacture and productivity of varieties of soya Svapa and Krasivaja Mecha in the conditions of the Oryol region are presented.
Keywords: variety, soya, crop methods, seeding rate, height of affixion of the inferior pod, mineral fertilizers, productivity.
Г.А. БОРЗЕНКОВА,
А.Г. ВАСИЛЬЧИКОВ, кандидаты
сельскохозяйственных наук
Всероссийский НИИ зернобобовых и крупяных культур E-mail: office@vniizbk. orel. ru
Приведены результаты трехлетних исследований совместного применения эффективных протравителей с иноку-лянтами и их влияния на бобово-ризоби-альный комплекс и продуктивность различных сортов сои. Показана возможность комплексного использования препаратов в сочетании с нитрагинизацией при подготовке семян сои к посеву и влияние протравителей на жизнеспособность и активность клубеньковых бактерий.
Ключевые слова: протравители, полевая всхожесть, клубеньковые бактерии, нитрогеназная активность, урожайность.
Увеличение посевных площадей сои в Центральном регионе РФ влечет за собой возрастание численности вредных объектов, состав и вредоносность которых зависят, прежде всего, от погодных условий, наличия инфекционного семенного материала и эффективных фитоса-нитарных мероприятий в технологии возделывания культуры.
Семена сои во многих агрофирмах уже протравливают фунгицидами, не проводя при этом фитоэкс-пертизы семенного материала, а иногда и совмещают такие обработки с нитрагинизацией.
Для обоснования эффективности предпосевной обработки семян в системах защиты культуры от вредных организмов необходимы знания о действии современных протравителей, эффективных против бактериальной и грибной инфекции, в сочетании с микроэлементами на клубеньковые бактерии, их симбиоти-ческую активность и продуктивность сои. Изучение этих вопросов было начато еще в 70-х годах прошлого столетия [1] на горохе, вике и не охватывало всего спектра зернобобо-
вых культур, новых протравителей,а тем более, новых перспективных сортов сои. Существуют лишь отдельные работы по совместному применению некоторых гербицидов и нитрагина и их влияния на продуктивность сои [2]. Противоречивость литературных данных не позволяет однозначно судить о действии протравителей на эффективность бобо-во-ризобиального симбиоза при комплексных обработках семян сои. Имеющиеся данные по влиянию протравителей на различные штаммы клубеньковых бактерий также неоднозначны.
Целью наших исследований стало получение экспериментальных данных для разработки регламентов комплексного применения эффективных протравителей и инокулянтов в технологии возделывания различных сортов сои в условиях северной части ЦЧР.
Полевые и лабораторные опыты были заложены на базе лаборатории агротехнологий и защиты растений по общепринятым методикам. Почва опытного участка - темно-серая лесная среднесуглинистая со средним и высоким содержанием подвижных питательных веществ в разные годы: гумус - 4,1-S,0 %, Р2О5 - 1S,3-18,3, К2О - 11,2-14,1 мг на 100 г почвы; рНсол S,1-S,3. Площадь опытных делянок - 10 м2, повтор-ность четырехкратная. Сою высевали селекционной сеялкой СКС-6-10 широкорядным способом, норма высева семян - 600 тыс. шт/га. Размещение делянок - рендомизиро-ванное. Определение нитрогеназной активности клубеньковых бактерий проводили ацетиленовым методом, урожай учитывали методом сплош- ы ного обмолота делянок комбайном | «Сампо-130». Математическую обра- Д ботку экспериментальных данных д вели методом дисперсионного ана- | лиза по Доспехову. 2
В опытах использовали три перс- R пективных сорта сои - Свапа, Краси- м вая Меча и Ланцетная. Протравители о
R
