CC BY
53
ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ТАКТИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ КИКБОКСИНГЕ «К-1»
EVALUATION OF TECHNICAL
AND TACTICAL SKILLS IN AMATEUR
AND PROFESSIONAL KICKBOXING «K-1»
A.B. Коляда, A.A. Гришин, А.И.Завьялов
A.V. Kolyada, A.A. Grishin, A.I. Zavyalov
Кикбоксинг, «К-1», технико-тактические действия, видеообзор.
В статье рассмотрены бои кикбоксёров-профессионалов и любителей в разделе «К-1» за период 2012-2014 гг., осуществлён анализ технико-тактических действий. Приведены наиболее часто встречающиеся ошибки тактического мастерства (ошибки ориентирования, исполнения и коррекции), дана оценка общим технико-тактическим действиям за каждый раунд. Результаты представлены в табличном виде.
Kickboxing, K-1, technical and tactical actions, video review.
The article describes fightings of professionals kick-boxers and amateurs in section K-1 for the period between 2012-2014. It also gives the analysis of technical and tactical actions. The authors present the most common errors of tactical skill (errors of orientation, execution and correction) and evaluate overall technical and tactical actions for each round. The results are presented in tables.
На современном этапе развития кикбоксинга в связи с постоянным ростом популярности данного вида спорта, а следовательно, и увеличением конкурентоспособности встает вопрос о совершенствовании технико-тактического мастерства как о непременном атрибуте спортсмена высокого уровня. Тактическое мастерство в кикбоксинге во многом схоже с таковым в боксе [Ширяев, 2007, с. 44-47; Щитов, 2004, с. 379-380; Гаськов, Кузьмин, 2002, с. 51-53], поэтому для оценки мастерства кикбоксеров нами были использованы методы Ю.Б. Никифорова [Никифоров, 1979, с. 47-50].
Стоит также отметить, что на данный момент в науке развиваются новые методы оценки соревновательной деятельности спортсменов [Ашанин, Литвиненко, 2007, с. 156-160; Некрасов и др., 1982, с. 16-20; Никифоров, 1979, с. 47-50], включая контроль соревновательного и тренировочного процесса по электрокардиограмме в связи с новыми достижениями по тео-
рии деятельности сердца [Завьялов и др., 2006, с. 57-69; Гришин и др., 2014, с. 53-56].
Актуальность исследования в том, что выявление основных ошибок технико-тактических действий, уровня тактического мастерства может в значительной степени повлиять на учебно-тренировочный процесс как в любительском, так и профессиональном кикбоксинге [СпбЫп, Ко1уас1а, 2013, р. 190].
Так, несмотря на практически одинаковые правила проведения соревнований, методика ведения боя у любителей и профессионалов существенно отличается. Определение конкретных отличий технико-тактического мастерства любителей и профессионалов может помочь более эффективному переходу спортсмена в профессионалы. Таким образом, результаты исследования помогут повысить качество тренировочного процесса любителей, стремящихся перейти на «профессиональный ринг» [Завьялов, Гришин, Коляда, 2014, с. 69-71].
Цель исследования заключалась в анализе боёв спортсменов-профессионалов и любителей, имеющих звание не ниже кандидата в мастера спорта России за 2012-2014 гг. и в выявлении характеристики и основных ошибок технико-тактического мастерства в течение боя (в течение каждого из трёх раундов). В частности, определялись ошибки ориентирования, исполнения и коррекции, а также умение готовить атаку, перестраиваться в ходе боя и способность спортсменов использовать неблагоприятные для соперника ситуации.
Методы и организация исследования. Для исследования использовались видеозаписи зарубежных чемпионатов Glory Worldseries, а также российских турниров класса «А» (100 боев, 200 участников). Видеозаписи анализировали попеременно пять аттестованных «Федерацией кикбоксинга России» судей с судейскими категориями: судья по спорту, судьи 1 категории, судья всероссийской категории. В проведении исследования неоценимую помощь оказала «Федерация кикбоксинга Иркутской области», предоставившая видеозаписи соревнований. Результаты исследований были сведены в таблицы.
Результаты и их обсуждение. В табл. 1 представлена расшифровка оценки техническо-
го мастерства, разработанная авторами статьи. Баллы от 1 до 5 присваивались каждому спортсмену в рассматриваемых спортивных поединках за все три раунда отдельно. Далее производили подсчет среднего значения полученных баллов за все спортивные поединки (100 боёв). Полученные результаты сведены в табл. 3.
В табл. 2 представлены основные ошибки, совершаемые спортсменами во время поединка, а также количество нокаутов и нокдаунов. Ошибки учитывались у всех спортсменов в рассмотренных боях, независимо от раунда, в котором они были допущены. Ошибка приравнивалась к одному так называемому «штрафному очку», грубая ошибка - к двум. Под «грубой» подразумевалась ошибка, повлёкшая к нокдауну, нокауту, а также повлиявшая на исход боя. В скобках указано количество нокаутов и нокдаунов, произошедших вследствие допущения данной ошибки.
Приведена степень достоверности сравнения количества ошибок кикбоксёров-любителей и профессионалов, наибольшие значения выделены полужирным шрифтом. Графа «Частое упрощение боя» означает частые обмены ударами, пассивность, неиспользование подготовительных действий.
Таблица 1
Расшифровка оценки технико-тактического мастерства (ТТМ)
Элементы ТТМ Баллы Умение готовить атаку Умение перестраиваться в ходе боя (перестроение тактического рисунка боя) Способность использовать провалы, замешательство после сильного удара и др. НС
1 2 3 4
1 Неадекватное выполнение атакующих действий, атаки «вслепую» Неадекватное перестроение, усугубившее ситуацию, явившееся причиной нокдауна, нокаута Полное игнорирование неблагоприятных для соперника ситуаций
2 Атакующие действия выполняются «открыто», отсутствие подготовительных действий, повлекшее неблагоприятные последствия для спортсмена Неадекватное перестроение, усугубившее ситуацию, либо отсутствие оного на протяжении всего боя Частичная или полная невозможность воспользоваться НС (свыше 50 % НС в раунде не использовано)
3 Атакующие действия частично подготовлены, разнообразны, но не повлияли на исход раунда, боя Отсутствие перестроения на протяжении 1-2 раундов, частичное либо неэффективное перестроение Частичная невозможность воспользоваться НС (до 50 % в раунде) либо отсутствие НС. Использование НС не принесло результатов
<с PR
а
ч
с m
о
ь
к Щ
w m н о
рч <
о ^ о о
О Й &
0
1
к %
о
W V S
ь
1-4
<с п w с
S
X
Н
и
щ м
Окончание табл. 1
1 2 3 4
4 Активное использование подготовительных действий, возможно, повлекших за собой нокдаун или застигнувших врасплох оппонента Осуществление перестроения повлияло на исход раунда Использование НС привело к нокдауну или повлияло на исход раунда
5 Умелое использование финтов, обманных движений, большое разнообразие атак, повлекшее за собой победу нокаутом либо за явным преимуществом Осуществление перестроения стало причиной победы в поединке Использование НС позволило нокаутировать оппонента либо в значительной степени повлияло на исход поединка
Примечание. НС - неблагоприятная ситуация.
По результатам, отраженным в табл. 2, любители допускают большее количество ошибок (по общему количеству), нежели профессионалы, однако достоверно меньше ошибок, связанных с перестройкой тактики ведения поединка и частыми пропусками однотипных ударов.
Наиболее распространенными ошибками технико-тактических действий (ТТД) у профессионалов являются: «частое упрощение боя» (67 % участников), «частые пропуски однотипных ударов» (55 % участников) и «удары, застигшие кикбоксера врасплох» (45 % участников).
Таблица 2
Протокол ошибок тактического мастерства
Виды ошибок Профессионалы, очки Любители, очки Достоверность различия
Ошибки ориентирования
Атака без подготовки 13(2 Н) 14 р>0,05
Неиспользование благоприятных ситуаций 6 16 р<0,05
Неадекватное поведение в экстремальных ситуациях 6 9 р>0,05
Отсутствие перестроения тактики, неадекватное перестроение 33(2 Н) 15 р<0,01
Удары, застигшие спортсмена врасплох 45 (10 Н, 5 КО) 63 (6 Н, 4 КО) р<0,05
Ошибки исполнения
Неумелая подготовка атаки 7 8 р>0,05
Неумелое использование НС 5(1 Н) 3 р>0,05
Нарушение правил 3 15 р<0,01
Неточные удары, провалы после ударов 24(5Н, 2 КО) 45 р<0,01
Медленные или несвоевременные защиты, удары, переключения 30(4 Н, 1КО) 41(ЗН, 2 КО) р>0,05
Ошибки коррекции
Многократное, безрезультативное выполнение однотипных действий 8 15 р>0,05
Частое упрощение боя 67 (9 Н, 3 КО) 85 р<0,05
Частые пропуски однотипных ударов 55 (2 Н, 5 КО) 33 р<0,01
Нарушение одних и тех же правил 1 10 (1 Н) р<0,01
Примечание. Н - нокдаун, КО - нокаут.
Наиболее распространенными ошибками ТТД у любителей являются: «частое упрощение боя» (85 % участников), «удары, застигшие кикбоксера врасплох» (63 % участников), «неточные удары, провалы после ударов» (45 % участников) и «медленные или несвоевременные удары, защиты, переключения» (41 % участников).
В табл. 3 также показано сравнение получившегося среднего значения оценки ТТД
спортсменов-профессионалов и спортсменов-любителей. Полужирным шрифтом выделены наибольшие средние значения, приведена степень достоверности. По данным табл. 3, кикбоксёры-профессионалы получили в целом более высокую оценку ТТД, чем кикбоксёры-любители, однако достоверно выше у профессионалов только показатель «умение готовить атаку».
Таблица 3
Протокол оценки тактического мастерства
Характеристика 1 раунд 2 раунд 3 раунд
тактического мастерства Средний Достовер- Средний Досто- Средний Досто-
балл ность балл верность балл верность
Умение готовить атаку, профессионалы 3,414 р<0,01 3,595 р<0,01 3,700 р<0,01
Умение готовить атаку, любители 3,202 3,303 3,393
Умение перестраиваться в ходе боя, профессионалы 3,081 р<0,05 3,161 р<0,01 3,255 р>0,05
Умение перестраиваться в ходе боя, любители 3,020 3,020 3,117
Способность использовать НС, профессионалы 3,282 р<0,01 3,444 р<0,05 3,445 р>0,05
Способность использовать НС, 3,090 3,121 3,265
любители
<с
а
ч
с m
о |
w Е В о
m
щ
о ^ 5 ^
о ^
Рч W
« с «
S
X
н и
W
м
Примечание. НС - неблагоприятная ситуация.
Выводы
1. Число ошибок по некоторым показателям, в частности «отсутствие перестройки тактики, неадекватная или долгая перестройка» и «частые пропуски однотипных ударов», оказалось достоверно выше у кикбоксеров-профессионалов. Вероятно, данное обстоятельство можно объяснить повышенной агрессивностью ведения боя и направленностью профессионалов на нокаут.
2. Спортсменам-профессионалам необходимо уделить большее внимание подготовке атак, комбинированию и разнообразию ударов. При этом большое число пропусков ударов (особенно застигших врасплох) ставит вопрос о необходимом повышении уровня защитных действий современного кикбоксера-профессионала как фактора высокого спортивного результата.
3. Крайне высокий показатель упрощения боя говорит об острой необходимости совершенствования тактического мастерства современного кикбоксёра-любителя. Оставшиеся показатели говорят о необходимости совершенствования ударной техники (точности, скорости ударов), а также о совершенствовании защитных действий.
4. Приведенная оценка ТТД в баллах не является абсолютным показателем оценки технико-тактического мастерства спортсменов. Следует указать, что ТТД в спортивном поединке зависят от многих факторов, включая уровень оппонента, функциональной и психоэмоциональной подготовленности спортсмена и т. д. Установление зависимостей между данными показателями можно взять за основу дальнейших исследований.
Библиографический список
1. Ашанин B.C., Литвиненко А.Н. Синергетиче-ский подход к анализу соревновательной деятельности в спортивных единоборствах // Слобожан, науково-спорт. BicH. 2007. №. 12.
2. Гаськов A.B., Кузьмин В.А. Теоретические аспекты построения спортивной тренировки в единоборствах: монография / Красно-яр. гос. ун-т. Красноярск, 2002. 111 с.
3. Гришин A.A., Коляда A.B., Завьялов А.И. Биопедагогическая оценка тренировочной деятельности кикбоксеров на основе мониторинга сердечной деятельности и лабильных компонентов массы тела // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2014. № 2.
4. Завьялов А.И., Гришин A.A., Коляда A.B. Количественная и качественная оценка ударных действий в современном профессиональном кикбоксинге «К-1» // Теория и практика физической культуры. 2014. № 7. С. 69-71.
5. Завьялов А.И., Завьялов Д.А., Завьялов A.A. Развитие теории деятельности сердца (сердце - пятикамерная система) // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2006. № 2. С. 57-69.
6. Некрасов В.П., Никифоров Ю.Б., Худадов H.A. Оценка соревновательной деятельности боксеров // Бокс: ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1982.
7. Никифоров Ю.Б. Анализ соревновательной деятельности боксеров // Бокс: ежегодник. М.: Физкультура и спорт, 1979.
8. Ширяев А.Г. Бокс и кикбоксинг: учеб. пособие для студ. высш. учеб. завед. М.: Академия, 2007.
9. Щитов В. Современный кикбоксинг. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.
10. Grishin A.A., Kolyada A.V., Zavyalov A.I. Bio-pedagogy in the preparation of athletes // International journal of applied and fundamental research. 2013. № 2 P. 189-197.
