CC BY
14Оценка технико-экономического потенциала региона (на примере Ростовской области)
Илишаева Лейла Юрьевна,
студент, департамент техносферной безопасности, Аграрно-технологический институт, Российский университет дружбы народов
E-mail: 1032207217@rudn.ru
В данной статье рассматриваются направления повышения инвестиционной привлекательности агропромышленных комплексов российских регионов на примере Ростовской области. Выбор данной территории обусловлен, прежде всего, сравнительно высокими объективными характеристиками сельскохозяйственного потенциала, указывающими на целесообразность соответствующей специализации региональной экономики как в вопросах производства ВРП и занятости, так и в вопросах формирования имиджа для потенциальных инвесторов. Следуя логике рассмотрения инвестиционной привлекательности отрасли как интегрального показателя, обобщающего субъективные и объективные оценки целесообразности инвестирования, в статье дается характеристика объективной компоненты привлекательности Ростовской области как территории реализации инвестиционных проектов. Оценка объективного компонента инвестиционной привлекательности аграрного сектора Ростовской области и региона, в целом, проводится на базе социально-экономического потенциала -взаимосвязанных параметров, характеризующих ресурсы региональной экономики.
Ключевые слова: региональная экономика, экономический потенциал, инвестиционная привлекательность, аграрный сектор, Ростовская область.
LQ S Ое
см см о см
Ростовская область расположена в южной части Восточно-Европейской равнины и частично в Северо-Кавказском регионе, занимая обширную территорию в бассейне реки Дон. Выгодное экономико-географическое положение области, развитая транспортная инфраструктура, высокая обеспеченность трудовыми ресурсами, отсутствие социальной напряженности исторически определили положение области как одного из крупнейших на Юге центров многоотраслевой промышленности, развития сельского хозяйства, науки и культуры. По темпам экономических преобразований последних лет и объему выпуска товаров и услуг область занимает одно из ведущих мест, как в Южном федеральном округе, так и в России в целом [1]. Историческая роль региона как сельскохозяйственного и промышленного региона связана с климатом и почвенными ресурсами. В то же время, регион усиливает свои позиции как центр транспортного обслуживания и логистики. Этот тренд развития определяется географическим положением как приграничного региона, имеющего выход к Азовскому морю, а также к бассейну реки Дон. В регионе расположено несколько десятков высших учебных заведений, но взаимодействие образования, науки и бизнеса в настоящее время находится только на стадии формирования.
Оценка объективного компонента инвестиционной привлекательности аграрного сектора Ростовской области и региона, в целом, проводится на базе социально-экономического потенциала -взаимосвязанных параметров, характеризующих ресурсы региональной экономики. Социально-экономический потенциал принято рассматривать как систему, в состав которой входят ресурсно-сырьевой, производственно-технологический, финансовый, инфраструктурный и иные формы его выражения [2]. Единого и общепринятого подхода к декомпозиции социально-экономического потенциала при этом не сформировано. В работе решено придерживаться выделения двух основных компонентов социально-экономического потенциала: технико-экономического и финансово-производственного.
Под технико-экономическим потенциалом понимается «совокупная способность всех отраслей экономики по производству различных видов материальных благ, оказанию услуг и осуществлению работ в конкретный период времени» [3]. В свою очередь, финансово-производственный потенциал отражает состояние финансов (государственных и корпоративных), включая бюджетный потенциал, состояние основных фондов предприятий региона.
Специфика исследования технико-экономического потенциала регионов состоит в том, что он, с одной стороны, представляет собой совокупность возможностей, нереализованных резервов, а, с другой стороны, проявляется лишь в процессе использования [4]. Для этого проанализируем роль территории в формировании ВРП в общенациональном разрезе и проиллюстрируем позиции среди субъектов федерации с точки зрения рейтинговых агентств.
Среди российских регионов Ростовская область входит число 10 лидеров по объему произведенного валового регионального продукта [5]. Один этого факт позволяет судить о сравнительно высоком технико-экономическом потенциале региона. Результаты интегральной оценки социально-экономического развития Ростовской области, проведенной экспертами «РИА Рейтинг», косвенно указывают на снижение экономического потенциала региона. В расчете интегрального рейтинга оценивается масштаб экономики региона, ее эффективность, состояние бюджетной и социальной сферы (рис. 1).
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
15 -
20 25 30
Рис. 1. Позиции Ростовской области среди субъектов РФ в интегральном рейтинге социально-экономического положения (по версии экспертов «РИА Рейтинг»), место [6]
Как следует из аналитических материалов «РИА Рейтинг», в ретроспективе 2018-2021 гг. позиции Ростовской области среди российских регионов по интегральному показателю социально-экономического развития снижаются. Наиболее благоприятным с точки зрения экспертов «РИА Рейтинг» был период развития региона в 20162018 гг., когда области удалось подняться с 24 места на 13 позицию среди прочих субъектов федерации, что позволяет судить о сравнительно высоком технико-экономическом потенциале в рассматриваемом периоде. Впоследствии, в 2019-2021 гг. экспертами даётся характеристика Ростовской области как теряющей свои конкурентные позиции.
Сопоставляя данные экспертной оценки социально-экономического положения Ростовской области и фактические тенденции развития ВРП региона можно сделать вывод о том, что экспертами «РИА Рейтинг» даются более негативные оценки региона на фоне растущей экономики. При этом ресурсный потенциал региона в наблюдаемую ретроспективу существенно измениться не может. Следовательно, речь идёт о негативных оценках экспертами «РИА Рейтинг» эффективности экономики территории, ее производственно-финансового потенциала (рис. 2).
2500 -| 2000 -21500 -р1000 -500 -0
1 375,11 1 44172
I_
106 104 102 100 . 98 ' 96 94 92
ВРП, млрд. руб.
2019 2020 2021 (оценка)
-Индекс физического объема, %
Рис. 2. Динамика валового регионального продукта Ростовской области [7]
Показанный на рисунке рост ВРП Ростовской области позволяет судить о повышении технико-экономического потенциала региона. За период 2016-2021 гг. произведенный отраслями экономики ВРП вырос на 41,9% или на 575,73 млрд руб. Наряду с общей способностью региональной экономики генерировать ВРП, для описания технико-экономического потенциала значимую роль играет отраслевая структура экономики. В Приложении 1 приведена характеристика структуры ВРП и валовой добавленной стоимости (ВДС) Ростовской области за 2020-й год и для отслеживания изменений в ней - за период 2016-2020 гг. В целях выделения специфических черт технико-экономического потенциала региона, также проведено сопоставление со среднероссийскими параметрами экономического развития.
Сопоставление отраслевой структуры экономики региона со средними по Российской Федерации показателями позволяет сформулировать следующие выводы. По вкладу доминирующих отраслей экономики (обрабатывающие производства и торговля) структура технико-экономического потенциала региона во многом сопоставима со средними по стране значениями. По вкладу прочих отраслей прослеживается специфика ресурсного потенциала Ростовской области. Так, если на общенациональном уровне порядка 10,5% ВДС регионов приходится на добычу полезных ископаемых, то в Ростовской области этот вид деятельности формирует лишь 1,1% добавленной стоимости [8].
Как можно наблюдать из приведенных данных, региону характерен сравнительно высокий вклад сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости (12,3% ВДС Ростовской области против 4,7% среднероссийских). При этом деятельность в сфере сельского хозяйства, охоты и рыболовства за период 2016-2020 гг. показывает сравнительно высокие темпы прироста ВДС, опережая темпы прироста обрабатывающих производств, торговли.
О повышении технико-экономического потенциала Ростовской области можно судить также по такому синтетическому показателю как ВРП на душу населения. По своему содержанию данный показатель отражает способность технико-экономического потенциала региона вовлекаться в производство валового регионального продукта с использованием трудового потенциала. Для Ростовской области динамика данного показателя рассматривается как преимущественно позитивная, хотя по своему уровню регион существенно отстает от средних по стране значений. За период
сз о
со £
гп Р сг
от А ш
2016
2017
2018
0
о. в
2016-2020 гг. ВРП на душу населения вырос более чем на 24%. Таким образом, по динамике ВРП и ВРП на душу населения региона можно сформулировать вывод о позитивных тенденциях в изменении состояния технико-экономического потенциала Ростовской области (рис. 3).
700 600 500 400 300 200 100 0
2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г. 2016г. 2017г. 2018г. 2019г. 2020г.
Ростовская область ^^Среднероссийские значения -СЬСреднее по Южному федеральному округу
Рис. 3. Динамика валового регионального продукта Ростовской области в расчете на душу населения, тыс. руб. / чел.[9]
Значимой характеристикой технико-экономического потенциала региона является способность производить конкурентную на локальном, региональном и глобальном рынке продукцию. В числе приоритетных индикаторов оценки подобной способности можно выделить степень инновационной активности предприятий региона. С точки зрения вклада инновационной продукции в ВРП Ростовской области регион занимает 50-е позиции среди субъектов Российской Федерации, а доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте, во-первых, находится на уровнях ниже среднероссийских и, во-вторых, имеет тенденцию к снижению. Оценочных данных по уровню показателя за 2021 г. Федеральной службой государственной статистики не предоставлено, но кардинальные изменения заданного тренда маловероятны. Показательно, что до 2018 г. доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте Ростовской области превышала среднероссийские значения, а снижение наблюдается в 2019-2020 гг. (рис. 4).
25 -20 -15 -
2016 2017
■ Ростовская область ■
2018 2019 2020
■Среднероссийский уровень -¿^Южный ФО
Рис. 4. Доля продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в валовом региональном продукте Ростовской области,% [10]
С точки зрения технико-экономического потенциала региональной экономики важной характеристикой выступает эффективность ведения предпринимательской деятельности. Одним из ее индикаторов можно считать соотношение затрат и ре-
зультатов финансово-хозяйственной деятельности. Материалы федеральной службы государственной статистики позволяют оценить это соотношение в разрезе субъектов Российской Федерации на базе такого показателя как затраты на производство и продажу продукции в расчете на 1 рубль произведенной продукции. Как следует из статистических данных, относительная экономическая эффективность деятельности предприятий Ростовской области по виду деятельности «Обрабатывающие производства», во-первых, ниже средней по Российской Федерации и, во-вторых, имеет тенденцию к снижению в 2018-2021 гг. (рис. 5).
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Ростовская область —Российская Федерация
Рис. 5. Затраты на производство и продажу продукции в расчете на 1 рубль произведенной продукции по виду деятельности «Обрабатывающие производства», коп.
[11]
В отдельных работах применительно к потенциалу рассматриваются характеристики наличия и использования [12]. Непосредственное использование потенциала является сферой деятельности экономических субъектов всех уровней и форм собственности: от домохозяйств до частных и государственных предприятий. Рассматривая технико-экономический потенциал региона, прежде всего, как способность, необходимо охарактеризовать позиции Ростовской области в межрегиональном плане. С точки зрения состояния предпринимательской среды состояние технико-экономического потенциала Ростовской области характеризуется наблюдаемым сокращением количества экономических субъектов, в особенности - частной формы собственности. По состоянию на 1 января 2021 г. в области было зарегистрировано 75 575 ед. организаций, из них 63 063 ед. в частной собственности
[13]. Оперативные данные указывают на функционирование в регионе уже 70 966 ед. организаций
[14].
По итогам 2020 г. по сравнению с 1 января 2017 г. общее количество организаций сократилось на 16,5%, а организаций частной формы собственности - на 17,3% (или на 13 195 ед.). Если рассматривать данные за 2017-2021 гг., то в Ростовской области функционирует на 19,6 тыс. организаций меньше. При этом тренд на снижение количества предприятий и организаций является строго отрицательным, а само сокращение ускоряется в 20202-2021 гг. (рис. 6).
Схожие тенденции наблюдаются в сфере развития предпринимательской среды сельского хозяйства. За 3 года, предшествующие подготовке исследования, количество предприятий в АПК региона сократилось на 14,5% или на 403 ед. Столь
96
94
92
90
88 -
86
84
82
80
10
5
0
динамичное снижение предпринимательской активности в отрасли расценивается как строго негативная характеристика условий реализации технико-экономического потенциала сельского хозяйства региона (рис. 7).
Рис. 6. Количество предприятий и организаций, функционирующих в Ростовской области, ед. по состоянию на 1 января [13]
Определенные неблагоприятные тенденции прослеживаются также и в состоянии малого предпринимательства региона. По официальным данным, за период 2017-2021 гг. Средняя численность работников малых предприятий (включая микропредприятия) Ростовской области сократилась
на 17,25 тыс. чел., а фактически действующих индивидуальных предпринимателей - на 3,91 тыс. чел. Параллельно с этим произошел интенсивный рост численности занятых в сфере индивидуальной предпринимательской деятельности. Сопоставляя этот рост со снижением численности фактически действующих индивидуальных предпринимателей, можно сделать вывод о том, что лиц, готовых к самостоятельной организации бизнеса, становится меньше (табл. 1).
2788
2526
2385
Рис. 7. Количество предприятий и организаций, функционирующих в Ростовской области по виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота, рыболовство», ед. по состоянию на 1 января [13]
Таблица 1. Параметры развития малого предпринимательства Ростовской области, тыс. чел. [15]
Показатель 2017 2018 2019 2020 2021 Абс. изменение 2021 г. к 2017 г. Темп прироста 2021 г. к 2017 г.
Численность занятых в сфере индивидуальной предпринимательской деятельности 219,8 240,5 238,9 234,9 282,2 62,47 28,4%
Средняя численность работников малых предприятий (включая микропредприятия) 299,1 326,2 313,6 298,8 281,9 -17,25 -5,8%
Численность фактически действующих индивидуальных предпринимателей 105,5 109,3 107,5 103,3 101,6 -3,91 -3,7%
Посредством предпринимательского сектора ресурсная база региона принимает форму реального произведенного ВРП и добавленной стоимости. Другими словами, предпринимательский сектор способствует переводу потенциала экономики региона в реальную форму. С этой точки зрения негативные тенденции в количестве организаций косвенно указывают на две тенденции. Во-первых, на негативную оценку представителями бизнес сообщества региона перспектив развития. Во-вторых, снижение количества предприятий и организаций на фоне роста ВРП свидетельствует об укрупнении бизнеса.
Сопоставляя потенциальные выгоды и риски, возможности роста деловой активности и необходимые для этого затраты ресурсов, собственники капитала Ростовской области все менее активно открывают новые бизнесы. Об этом можно судить по данным аналитических материалов Федеральной службы государственной статистики, согласно которым, начиная с 20176 г., ежегодно в регионе ликвидируется больше организаций, чем создается (рис. 8).
Переломными для развития деловой активности региона годами стали 2016-2017 гг. Именно тогда
был задан тренд на разрыв между относительной численностью ликвидируемых и создаваемых биз-несов. Показанные тенденции позволяют сформулировать вывод о сравнительно неблагоприятном состоянии рыночной конъюнктуры Ростовской области в части реализации технико-экономического и иных видов потенциала.
160 -| 140 -120 -100 -80 -60 -40 20 -
0 -I-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,-,
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 ^^Ликвидация -СЬСоздание
Рис. 8. Демография организаций Ростовской области, ед. в расчете на 1000 функционирующих предприятий
[16]
Таким образом, можно охарактеризовать технико-экономический потенциал Ростовской области следующим образом. С позиции межрегиональных сравнений, экономическая система ре-
сз о со от гп Р от
от А ш
90595
87818
86543
82456
75575
70966
0
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2100
2021
2022
Q. в
гиона входит в число 10 наиболее производительных регионов страны (по абсолютному размеру ВРП). Как абсолютный размер ВРП региона, так и его относительное значение в расчете на душу населения области, демонстрируют высокие темпы роста. За период 2016-2021 гг. произведенный отраслями экономики Ростовской области ВРП вырос на 41,9% или на 575,73 млрд руб. По вкладу доминирующих отраслей экономики (обрабатывающие производства и торговля) структура технико-экономического потенциала региона во многом сопоставима со средними по стране значениями. По вкладу прочих отраслей прослеживается специфика ресурсного потенциала Ростовской области, а именно - сравнительно высокий вклад сельского хозяйства (12,3% ВДС Ростовской области против 4,7% среднероссийских).
На фоне позитивных тенденций в форме повышения технико-экономического потенциала региона наблюдаются частные неблагоприятные тенденции и характеристики. Одной из подобных характеристик выступает сравнительно высокий размер затрат на 1 рубль продукции в сфере обрабатывающих производств региона. Опосредованно это указывает на менее высокую рентабельность производства предприятий региона. Другой негативной характеристикой региона было решено выделить сравнительно низкий вклад в ВРП высокотехнологичных отраслей (по сравнению со средними по стране значениями). Также к числу негативных характеристик технико-экономического потенциала региона было решено отнести отставание от среднероссийских значений такого индикатора как ВРП на душу населения. С некоторым допущением можно связать это отставание с влиянием факторов, ограничивающих использование технико-экономического потенциала территории.
Состояние предпринимательской активности (по динамике открытия и ликвидации предприятий) косвенно указывает на негативные оценки предпринимателями привлекательности осуществления экономической деятельности в регионе. Проявлением этого выступает общее снижение количества предприятий и организаций в Ростовской области. Выявленное снижение количества предприятий и организаций в регионе на 19 тыс. ед. за 6 лет решено считать негативной характеристикой технико-экономического потенциала региона, фактором, лимитирующим рост экономики. Прямо ограничивать сферу происхождения условий снижения предпринимательской уверенности территорией Ростовской области видится некорректным - тренд на ухудшение обстановки по ряду параметров был задан в 2016-2017 гг., что соотносится с общероссийским ухудшением макроэкономических условий.
Литература
1. Ростовская область [Электронный ресурс] /
Инвестиционный портал регионов России.
Электрон. дан. - Режим доступа: https://www.
investinregions.ru/regions/61/ (дата обращения: 20.10.2022).
2. Зиновьев А.Г., Свердлов М.Ю. Методологические аспекты оценки социально-экономического потенциала региона // Евразийское Научное Объединение. 2019. № 4-4 (50). С. 223-225.
3. Бережной А.Н. Потенциал экономики региона: проблематика терминологии // Социально-экономические явления и процессы. 2015. № 5. - С. 7-14.
4. Курьянов Н.А. Совершенствование оценки регионального экономического потенциала (на примере Ростовской области) // Journal of Economic Regulation. 2017. Т. 8. № 2. С. 88-96.
5. ВРП ОКВЭД 2 (с 2016 г.) [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Электрон. дан. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения: 20.10.2022)
6. Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2021 г. [Электронный ресурс] / РИА Рейтинг. Электрон. дан. -Режим доступа: https://riarating.ru/infografi-ka/20220516/630222174.html (дата обращения: 20.10.2022).
7. Динамика ВРП Ростовской области за 20162021 годы [Электронный ресурс] / Официальный портал Правительства Ростовской области. Электрон. дан. - Режим доступа: https:// www.donland.ru/result-report/1356/ (дата обращения: 20.10.2022).
8. ВДС годы ОКВЭД 2 (с 2016 г.) [Электронный ресурс] / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области. Электрон. дан. - Режим доступа: https://rostov.gks.ru/folder/132244 (дата обращения: 20.10.2022).
9. Валовой региональный продукт на душу населения по субъектам Российской Федерации [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Электрон. дан. -Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/statistics/ accounts (дата обращения: 20.10.2022).
10. Наука, инновации и технологии [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Электрон. дан. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения: 20.10.2022).
11. Затраты на производство и продажу продукции в расчете на 1 рубль произведенной продукции (с 2006 г.) [Электронный ресурс] / Институциональные преобразования в экономике. Электрон. дан. - Режим доступа: https:// rosstat.gov.ru/statistics/instituteconomics (дата обращения: 20.10.2022).
12. Антонюк В.С., Кремер Д.В., Корниенко Е.Л. Экономический потенциал ускоренного развития муниципальных образований: теоретические и методические аспекты // Инновации и инвестиции. 2018. № 12. С. 318-322.
13. Распределение предприятий и организаций по формам собственности [Электронный ресурс] / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области. Электрон. дан. - Режим доступа: https://rostov.gks.ru/folder/29299 (дата обращения: 20.10.2022).
14. Ростовская область в цифрах: Крат.стат. сб. [Электронный ресурс] / Ростовстат. - Ро-стов-н/Д, 2022. Электрон. дан. - Режим доступа: https://rostov.gks.ru/storage/mediabank/%D0 %A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0 %B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D 0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1 %8C_2021(1).pdf (дата обращения: 20.10.2022).
15. Трудовые ресурсы, занятость и безработица [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Электрон. дан. -Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/labour_ force (дата обращения: 20.10.2022).
16. Демография организаций [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. Электрон. дан. - Режим доступа::// rostov.gks.ru/folder/29299 (дата обращения: 20.10.2022).
ASSESSMENT OF THE TECHNICAL AND ECONOMIC POTENTIAL OF THE REGION (BY THE EXAMPLE OF THE ROSTOV REGION)
Ilishaeva L. Yu.
Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University)
This article discusses the ways to increase the investment attractiveness of the agro-industrial complexes of Russian regions by the example of the Rostov region. The choice of this territory is due, first of all, to the relatively high objective characteristics of the agricultural potential, indicating the appropriateness of the appropriate specialization of the regional economy both in terms of GRP production and employment, and in terms of image formation for potential investors.
Following the logic of considering the investment attractiveness of the industry as an integral indicator summarizing subjective and objective assessments of the feasibility of investing, the article characterizes the objective component of the attractiveness of the Rostov region as a territory for the implementation of investment projects. The assessment of the objective component of the investment attractiveness of the agricultural sector of the Rostov region and the region as a whole is carried out on the basis of socio-economic potential - interrelated parameters that characterize the resources of the regional economy.
Keywords: regional economy, economic potential, investment attractiveness, agricultural sector, Rostov region.
References
1. Rostov region [Electronic resource] / Investment portal of Russian regions. URL: https://www.investinregions.ru/regions/61/ (date of access: October 10, 2022).
2. Zinoviev A. G., Sverdlov M. Yu. Methodological aspects of assessing the socio-economic potential of the region // Eurasian Scientific Association. 2019. No. 4-4 (50). pp. 223-225.
3. Berezhnoy A.N. The potential of the regional economy: problems of terminology // Socio-economic phenomena and processes. 2015. No. 5. pp. 7-14.
4. Kuryanov N.A. Improving the assessment of regional economic potential (by the example of the Rostov region) // Journal of Economic Regulation. 2017. V. 8. No. 2. pp. 88-96.
5. GRP RNCE (OKVED) 2 (since 2016) [Electronic resource] / Federal State Statistics Service. URL: https://rosstat.gov.ru/sta-tistics/accounts (date of access: October 10, 2022).
6. Rating of the socio-economic situation of the regions in 2021 [Electronic resource] / RIA Rating. URL: https://riarating.ru/info-grafika/20220516/630222174.html (date of access: October 10, 2022).
7. GRP dynamics of the Rostov region for 2016-2021 [Electronic resource] / Official portal of the Government of the Rostov region. URL: https://www.donland.ru/result-report/1356/ (date of access: October 10, 2022).
8. GDS years RNCE (OKVED) 2 (since 2016) [Electronic resource] / Territorial body of the Federal State Statistics Service for the Rostov Region. URL: https://rostov.gks.ru/folder/132244 (date of access: October 10, 2022).
9. Gross regional product per capita for the constituent entities of the Russian Federation [Electronic resource] / Federal State Statistics Service. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/ac-counts (date of access: October 10, 2022).
10. Science, innovations and technologies [Electronic resource] / Federal State Statistics Service. URL: https://rosstat.gov.ru/sta-tistics/science (date of access: October 10, 2022).
11. Costs of production and sale of products per 1 ruble of manufactured products (since 2006) [Electronic resource] / Institutional transformations in the economy. URL: https://rosstat.gov.ru/sta-tistics/instituteconomics (date of access: October 10, 2022).
12. Antonyuk V. S., Kremer D.V., Kornienko E.L. Economic potential of the accelerated development of municipalities: theoretical and methodological aspects // Innovations and investments. 2018. No. 12. pp.318-322.
13. Distribution of enterprises and organizations by form of ownership [Electronic resource] / Territorial body of the Federal State Statistics Service for the Rostov region. URL: https://rostov.gks. ru/folder/29299 (date of access: October 10, 2022).
14. Rostov Region in Figures: A Brief Statistical Collection. [Electronic resource] / Rostov-statistics. - Rostov-on-Don, 2022. URL: https://rostov.gks.ru/storage/mediabank/%D0%A0%D0% BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA% D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1 %82%D1%8C_2021(1).pdf (date of access: October 10, 2022).
15. Labor resources, employment and unemployment [Electronic resource] / Federal State Statistics Service. URL: https://rosstat. gov.ru/labour_force (date of access: October 10, 2022).
16. Demography of organizations [Electronic resource] / Federal State Statistics Service. URL://rostov.gks.ru/folder/29299 (date of access: October 10, 2022).
