CC BY
1Рациональное использование природных ресурсов
УДК 911.6
ОЦЕНКА СТРУКТУРЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ КАЗАЛИНСКОГО МАССИВА ОРОШЕНИЯ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
А. А. Кудерин12, А. Б. Тулетаев3, А. Н. Омаров1
1 Младший научный сотрудник лаборатории ландшафтоведения и проблем природопользования
(Институт географии, Алматы, Казахстан) 2РЬО-докторант по специальности "экология" (Институт высоких технологий и устойчивого развития, Казахский национальный исследовательский технический университет им. К. И. Сатпаева, Алматы Казахстан) 3Научный сотрудник лаборатории ландшафтоведения и проблем природопользования (Институт географии, Алматы, Казахстан)
Ключевые слова: сельскохозяйственные угодья, массив орошения, водопользование, деградация земель.
Аннотация. Исследование сельскохозяйственных угодий Казалинского массива орошения показало, что структура сельскохозяйственных угодий и характер использования земель сельскохозяйственного назначения полностью зависят от ландшафтных особенностей территории. Анализ динамики орошаемой пашни, сенокосных и пастбищных угодий за 35-летний период освоения массива орошения выявил качественные и количественные изменения в сельскохозяйственных угодьях, что привело к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, ухудшению видового состав травостоя и снижению кормовой емкости пастбищных угодий, что, в свою очередь, отразилось на продовольственной безопасности региона.
Казалинский массив орошения площадью 235,5 тыс. га расположен в дельте р. Сырдария, которая претерпела глубокие экологические изменения в течение последних тридцати пяти лет. Естественные ландшафты дельтовой системы р. Сырдария отличаются своеобразной, достаточно сложной структурной организацией, которая существенно изменилась по мере расширения посевных площадей. На этот процесс большое влияние оказало длительное направленное снижение уровня Аральского моря. Отклик ландшафтов на сельскохозяйственное воздействие в Казалинской дельте имел особенности, проявившиеся в различном уровне и глубине перестройки естественных при-родно-территориальных комплексов (НТ К) в направлении формирования агроландшафтных систем.
Орошаемые комплексы (древнеорошаемые и современные) в основном распространены на аллювиальных равнинах и приурочены к абсолютным высотам 58-53 м. В результате антропогенного воздействия, в частности сельскохозяйственного производства, 3/4 от орошаемых площадей превратились в бросовые земли (вторичное засоление). Впоследствии эти участки трансформировались в солончаки (пухлые, корковые). В настоящее время они не могут быть использованы в сельском хозяйстве, так как требуют глубокой дренажной промывки почв и проведения комплекса мелиоративных мероприятий [1].
В настоящее время пригодных для орошения земель на Казалинском массиве орошения насчитывается 180 тыс. га, орошается только 15,6 тыс. га. Мелиоративные условия массива орошения неблагоприятны для развития растениеводства, а почвы требуют дополнительных работ по дренажу и промывке.
В «ирригационном» освоении Казалинского массива орошения можно выделить три основных этапа:
- первый этап, с 1960-1975 гг. (бурное освоение массива орошения под посевы сельскохозяйственных культур, обводненность дельты р. Сырдария начинает постепенно снижаться), характеризуется освоением территории массива под посевы риса, зерновых и овоще-бахчевых культур;
- второй этап, охватывает 1975-1985 гг. (обводненность дельты р. Сырдария резко уменьшилась, уровень воды в Аральском море упал до 7 м и достиг отметки 46 м, высохли все мелкие озера в дельте реки, активизировались процессы засоления почв, идет массовое освоение массива под монокультуру - рис);
- третий этап, включает конец 80-х годов и настоящее время (образование Малого Аральского моря, грунтовые воды на территории дельты Сырдария опустились до глубины 5-6 м, а в некоторых ее районах и до 10 м), высохли крупные дельтовые озера, интенсифицировались процессы дефляции, эрозии, засоления, произошла замена гидро- и мезоморфных природных территориальных комплексов на гало- и ксероморфные; наблюдается сокращение посевных площадей под сельскохозяйственными культурами; в структуре сельскохозяйственных угодий массива орошения преобладают пастбищные, резко сократились площади сенокосных угодий [1].
Оценка земельных ресурсов Казалинского массива орошения выявила неустойчивость площадей сельскохозяйственных угодий, на землях сельскохозяйственного назначения наблюдаются потеря почвенного плодородия (снижение содержания гумуса, нарушение структуры почв), активизация негативных процессов (эрозия, дефляция, засоление, деградация растительного покрова пастбищ и т.д.). Наибольшие площади засоленных и дефляционно опасных земель сельскохозяйственного назначения сконцентрированы в ландшафтах аллювиальных, эоловых, денудационных равнин.
Анализ сельскохозяйственного освоения Казалинского массива орошения с 1965-2013 гг. показал, что структура сельскохозяйственных угодий и характер использования земель полностью зависят от ландшафтно-экологических особенностей территории. Наиболее освоены под сельскохозяйственное производство ландшафты аллювиальных и пролювиальных равнин (более 70 % их площадей). В общей структуре сельскохозяйственных угодий массива орошения на пастбища приходится 65 %, пашню - 16 %, залежь - 18 %, сенокосы - 1 % территории (рисунки 1, 2).
Анализ динамики орошаемых земель массива за 1965-2013 гг. показал, что в начале 60-х годов площадь орошения составляла 12,4 тыс. га. Интенсивный рост орошаемых земель начался после 1965 г. и был связан с развитием мелиорации земель в регионе. Период с 1965-1985 гг. характеризуется быстрым ростом площадей орошаемых земель, к концу 1985 г. они составили 32,6 тыс. га. В последние годы наблюдается снижение темпов роста орошаемых площадей. За последние пять лет орошаемые площади сократились в 1,5 раза и к настоящему времени составили 15,2 тыс. га (рисунок 3) [2].
Рисунок 1 - Сельскохозяйственные угодья Казалинского массива орошения
m пашни
И залежь
пастбища
■ сенокосы
Рисунок 2 - Структура сельскохозяйственных угодий Казалинского массива орошения, %
Рисунок 3 - Динамика орошаемых земель на Казалинском массиве орошения, тыс. га
Многолетние данные по Казалинскому массиву орошения позволяют сделать вывод, что здесь мелиоративные условия в настоящее время крайне неблагоприятны. Дальнейшее освоение засоленных земель под орошение возможно только при искусственном регулировании солевого режима дренажем и промывками с нормой от 3-5 до 10-12 тыс. куб. воды на 1 га.
Анализ и оценка сельскохозяйственной освоенности массива за 1960-2013 гг. показывают, что структура сельскохозяйственных угодий и характер их использования полностью зависят от гидромелиоративных особенностей дельты Сырдарьи и ее водообеспеченности, а также от состояния материально-технической базы хозяйств.
В настоящее время из 15,2 тыс. га орошаемых земель массива 98 % приходится на орошаемую пашню. В 2014 г. под пашню на массиве орошения отведено 14,9 тыс. га. Анализ структуры посевных площадей за 2014 г. показал, что на массиве орошения 20 % орошаемой пашни занято под посевами зерновых культур (риса), 35 % - под кормовыми культурами (рисунок 4).
. овощи ¿10%
бэлчи
35% ^г зерновые , 20% щ
35%
Рисунок 4 - Структура посевных площадей на Казалинском массиве орошения на 2014 г., %
Общей закономерностью землепользования на этом массиве орошения является нестабильность площадей орошаемой пашни, что показал анализ данных за 35-летний период освоения. Установлено, что часть орошаемых земель используется вне севооборота, и одновременно в период их эксплуатации засоляются и переводятся в залежь. В настоящее время общая площадь залежных земель составляет 12,8 тыс. га.
Анализ данных по урожайности риса на массиве орошения показывает, что в отдельных хозяйствах она колеблется и составила от 22,2 до 45,8 ц/га в 2014 г. Средняя урожайность риса снизилась до 26,4 ц/га (рисунок 5) [2].
60
1965 1970 1975 1930 1985 1990 2000 2005 2010 2014
Рисунок 5 - Средняя урожайность риса на Казалинском массиве орошения, ц/га
Главными причинами спада урожайности риса являются, в первую очередь, неупорядоченное водопользование, несоблюдение агротехнических требований в технологии возделывания культуры, низкий удельный уровень трудовых ресурсов, отсутствие технического контроля за мелиоративным состоянием орошаемых земель, недостаток финансовых средств для проведения комплекса агротехнических мероприятий.
Засоление почв привело в течение последних десяти лет к нерентабельности рисоводческих хозяйств, о чем свидетельствует низкая урожайность риса. Данные по использованию орошаемых земель показывают, что затраты на единицу площади орошаемой пашни превышают отдачу в 1,5 раза. Негативно на показателях урожайности риса сказываются перебои в подаче воды, высокая минерализация поливной воды (до 2,0-2,5 г/л) и засоление почв. Около 60 % воды ежегодно теряется на фильтрацию, испарение, коллекторно-дренажный сброс, вызывая вторичное засоление и заболачивание почв.
Оросительная сеть в основном проходит в земляном русле, в результате коэффициент полезного действия межхозяйственных каналов составляет 0,8, внутрихозяйственных - 0,5-0,6. К концу 2005 г. наблюдался резкий спад урожайности всех возделываемых культур. Причем уменьшение урожайности составило для риса 42 %, люцерны и пшеницы 46 %, картофеля 35 % и овощей 43 %. Почти двукратное уменьшение урожайности основных сельскохозяйственных культур за сравнительно короткий промежуток времени нельзя объяснять только сокращением доз минеральных удобрений и недостатками технологии возделывания. Наиболее полно это объясняется ухудшением эколого-мелиоративных, материально-технических условий региона. Наблюдается повсеместный рост площадей засоленных почв.
Зарегулированность стока р. Сырдария и прекращение паводковых разливов привели к изменению природного качества всех видов сельскохозяйственных угодий на массиве орошения. Особенно это отразилось на естественных сенокосах. Если в 1960 г. сенокосы массива составляли основу кормового баланса животноводства региона исследования, то к 2014 г площадь сенокосов сократились на 68,7 тыс. га, а их продуктивность - в 4,5 раза (рисунок 6). В результате изменения видового состава растительности продуктивность злаково-разнотравных и разнотравных лугов сократилась в 3,3 раза.
Большая часть массива орошения используется под пастбищные угодья. Установлено, что с 1960-2014 гг. видовой состав травостоя на всех пастбищных угодьях в большей степени ухудшился.
Рисунок 6 - Динамика сенокосных угодий на Казалинском массиве орошения, тыс. га
Продуктивность пастбищных угодий сократилась от 5,2 ц/га до 2,0 ц/га. Наиболее показательными являются изменения в тростниковых и злаково-тростниковых пастбищах, которые в данное время сменились на разнотравно-сорнотравные и сорнотравно-солянковые пастбища [2]. Их урожайность с 1960 г. снизилась в 6,5 раза и составляет 1,5-2,0 ц/га.
Проведенное нами исследование показало, что главным фактором, сдерживающим сельскохозяйственное развитие на Казалинском массиве орошения, является резкое ухудшение мелиоративных, водохозяйственных, материально-технических и экологических условий, связанных с широким развитием орошаемого земледелия. В результате интенсивного хозяйственного освоения природных ресурсов территория массива в настоящее время служит ареной проявления антропогенных процессов опустынивания. Вследствие этого на орошаемых землях развились процессы вторичного засоления, деградация растительности, снизилась урожайность сельскохозяйственных культур, уменьшился валовой выход всей продукции сельскохозяйственного производства. Оздоровление земледелия в этом регионе требует сокращения площадей возделывания риса и перехода к другим видам зерновых культур.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Гельдыева Г.В., Будникова Т.И., Скоринцева И.Б. и др. Ландшафтное обеспечение схемы борьбы с опустыниванием долины реки Сырдарья. - Алматы, 2004. - 212 с.
[2] Сельское хозяйство Кызылординской области: Статистический сборник за 2009-2013 годы. - Кызылорда, 2014. - 181 с.
REFERENCES
[1] Geldyyeva G.V., Budnikova T.I., Skorintseva I.B. Ensure landscape schemes to control desertification of the valley of the river Syrdariya. Almaty, 2004. 235 p. (in Russ.).
[2] Agriculture of Kyzylorda region: Statistical compendium 2009--2013. Kyzylorda, 2014. 181 p. (in Russ.).
АЙМАЦТА АЗЬЩ-ТYЛIК ЦАУШСВДШН ЦАМТАМАСЫЗ ЕТУ МАЦСАТЫНДА ЦАЗАЛЫ СУАРМАЛЫ АЛЦАБЫНЫЦ ЖЕРД1 ПАЙДАЛАНУ Ц¥РЫЛЫМЫН БАГАЛАУ
А. А. Кудерин12, А. Б. Тулетаев3, А. Н. Омаров1
1Табигатгы пайдалану мэселерi жэне ландшафттану зертханасыньщ кiшi гылыми кызметкерi (География институты, Алматы, Казакстан) 2«Экология» мамандыгы бойынша PhD-докторант (Жогары технологиялар жэне теракты даму институты, К- И. Сэтбаев атындагы Казак ^лттык техникалык зерттеу университет^ Алматы, Казахстан) 3Табигатты пайдалану мэселерi жэне ландшафттану зертханасыныц гылыми кызметкерi (География институты, Алматы, Казакстан)
ТYЙiн сездер: ауыл шаруашылык жерлер, суармалы алкап, суды пайдалану, жердщ деградацияга ^шы-рауы.
Аннотация. Казалы суармалы алкабыныц ауыл шаруашылык жерлерше жYргiзiлген зерттеу ж^мыстары ауыл шаруашылык жерлердщ к¥рылымы жэне оларды пайдалану сипаты аумактын ландшафттык ерек-
megirareprne GangaHbiCTbi 6ogaTbiHbiH Kepcerri. 35 ^bigga nrepigreH cyapMagbi agKanrarbi cyapMagbi eriHmigiK, ^añbigbiMgap MeH ma6biHgbiKTap gnHaMHKacbiH Taggay ^MbiCTapbi aybig mapyambigbiK ^epgepge caHgbiK ®9He canagbiK e3repicTep 6ograHbiH aHbiKTan, og aybig mapyambigbiK emMgepgi« tycímíhíh a3arobma, ma6biHgbiK men-TÍH agyaH TYpgigiriHiH HamapgaybiHa ®9He ^aübigbiMgbiK ®eM-men KopbiHbiR KbiCKapybiHa 9Ken coktm. B^g e3 Ke3eriHge ayMaKTbiR a3HK TYgiK Kayinci3giriHe aceprn Tnri3gi.
THE ASSESSMENT OF LAND USE STRUCTURE ARRAY OF KAZALINSK IRRIGATION TO ENSURE FOOD SECURITY IN THE REGION
A. A. Kuderin12, A. B. Tuletayev3, A. N. Omarov1
Junior Research Worker, Department of Landscape Study and Problems of Nature Management
(Institute of Geography, Almaty, Kazakhstan) 2PhD-student on a specialty ecology (Institute of high technologies and sustainable development, Kazakh National Research Technical University after K. I. Satpayev, Almaty, Kazakhstan) 3Research Worker, Department of Landscape Study and Problems of Nature Management (Institute of Geography, Almaty, Kazakhstan)
Keywords: agricultural grounds, array of irrigation, water consumption, land degradation.
Abstract. The study of farmland irrigation Kazaly array showed that the structure of agricultural land and nature of use of agricultural land are totally dependent on the landscape features of the territory. Analysis of the dynamics of irrigated arable land, hayfields and pastures for the 35 year period of development of the array irrigation, showed qualitative and quantitative changes in agricultural land, resulting in lower crop yields, poor species composition of herbage and reduce forage capacity of pastures, which was reflected, in turn, on food security in the region.
