CC BY
4КОВАЛЕВА Ольга Викторовна
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры экологии и природопользования, ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья», г. Тюмень
ИЛЬЯСОВ Олег Рашитович
доктор биологических наук, доцент кафедры техносферной безопасности, ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», ФГБОУ ВО Уральский государственный университет путей сообщения
КОСТОМАХИН Николай Михайлович
доктор биологических наук, профессор,
ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный
университет - МСХА имени К. А. Тимирязева»
11 ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ 11 ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ ■ ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ ■ I ■ ■ I ■ ■ 11 ■ ■ I ■ ■
УДК 504.05/543.39 статья поступила 16.12.2023
1.5.15. Экология
DOI 10.35524/2687-0436_2024_01_44
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПОЛЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ
ASSESSMENT OF THE DEGREE OF WASTEWATER TREATMENT FROM FILTRATION FIELDS
В данной работе приводится анализ внедряемых мероприятий с точки зрения эффективности степени очистки сточных вод согласно ППЭЭ и ИТС НДТ 10-2019. Представлены технологические нормативы в зависимости от категории очистных сооружений и категории водоема (водохозяйственного участка) в соответствии с Правилами отнесения водных объектов к категориям водных объектов для целей установления технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2019 г. № 1379.
Также приводится сравнительный анализ внедряемых мероприятий согласно ППЭЭ и ИТС НДТ 10-2019. Указываются технологические нормативы в зависимости от категории очистных сооружений и категории водоема (водохозяйственного участка) в соответствии с Правилами отнесения водных объектов к категориям водных объектов для целей установления технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2019 г. № 1379.
В конечном счете всегда будут высокоэффективны инвестиции в безотходные технологии, они обеспечивают наибольший выход конечного продукта на единицу исходного сырья, а учитывая высокую степень автоматизации таких технологических процессов, - в расчете на единицу трудозатрат.
Всё же остаются вопросы доработки таких ресурсосберегающих наилучших доступных технологий, а именно, автоматизации процессов, предотвращения вторичных загрязнений и т.д. Осуществлять это необходимо исходя из условий каждого конкретного предприятия.
Ключевые слова: поля фильтрации, загрязняющие вещества, биоплато, мероприятия, технологическая эффективность, сточные воды, отходы, анализ, системы, ресурсосбережение, биологическая очистка
Key words: filtration fields, pollutants, bioplateau, measures, technological efficiency, wastewater, waste, analysis, systems, resource saving, biological treatment
На сегодняшний день сточные воды молокоперерабатывающих предприятий становятся источником загрязнения в зонах их расположения, поскольку нет достаточно отработанных технологий [3, 8].
Искусственно создаваемые человеком поля фильтрации используются в качестве барьера, который помогает предотвращать прямой сброс сточных вод, способствуя дополнительной очистке и безболезненному возвращению в природу. Подобного рода системы позволяют улучшать санитарно-эпидемиологическую и экологическую обстановку в экосистемах на прилегающей территории [13].
При проектировании и эксплуатации систем биологической очистки важно учитывать различные факторы, влияющие на эффективность работы сооружений. Один из ключевых факторов - это выбор оптимального типа биологического процесса, который будет использоваться для удаления биогенных элементов. Например, для удаления азота может применяться процесс нитрификации, который превращает аммиак и аммонийные соединения в нитраты. Для дальнейшего удаления нитратов может быть использован процесс денитрификации, который превращает нитраты в газообразный азот и денитрификационные продукты.
Для удаления фосфора могут использоваться различные процессы, такие как кристаллизация фосфатов, активированное иловое осаждение или ферментативный процесс.
Оценка эффективности работы сооружений проводится путем мониторинга концентрации БПК5 (биохимического потребления кислорода за 5 дней) в очищенных стоках. БПК5 является индикатором органической загрязненности сточных вод и позволяет оценить эффективность биологического процесса очистки.
Кроме того, проводится оценка удаления и трансформации соединений азота и фосфора, а также специфических загрязняющих веществ, таких как тяжелые металлы, органические соединения и др. Это позволяет оценить технологическую эффективность работы сооружения в удалении различных загрязняющих веществ.
Таким образом, существующие сооружения биологической очистки обеспечивают эффективное удаление основных биогенных элементов и других загрязняющих веществ из сточных вод. Оценка эффективности работы производится по концентрации БПК5 и других показателей удаления конкретных веществ [6, 11, 15].
Большинство развитых стран предпринимают различные попытки по совершенствованию биологических технологий очистки стоков, но несмотря на это количество отходов ежегодно растёт. Для большинства отходов, что составляет порядка 60%, возможно организовывать переработку, задействовав собственные мощности предприятия, например, для целей благоустройства территории. Причем отходы одной из промышленностей могут использоваться в качестве сырья для другой. Но для 5% нет эффективной технологии, способствующей качественной переработке отходов. Однако, чтобы максимально сократить образование отходов и использовать их как сырье, необходимо рассмотреть проблему с самого начала -на этапе проектирования продуктов и производственных процессов. Применение принципа «зеленой химии» и использование современных технологий и инноваций позволяет создавать более эффективные и экологически безопасные материалы и изделия [9]. Поэтому сегодня достаточно актуален вопрос о совершенствовании ресурсосберегающих биотехнологий при очистке сточных вод, особенно предприятий перерабатывающей промышленности [2, 12].
Также важным аспектом является повышение осведомленности и образования населения о проблемах обращения с отходами. Только через осознание и понимание каждым индивидом важности и значимости своего вклада в охрану окружающей среды можно достичь значительных результатов в борьбе с проблемой отходов.
В целом, управление отходами требует комплексного подхода, включающего в себя сотрудничество государственных органов, бизнеса и общественности. Только совместными усилиями можно создать устойчивую и экологически ответственную систему обращения с отходами [9].
Целью проводимой работы являлось оценить степень очистки сточных вод полей фильтрации.
Материалы и методы исследований. Для проведения работ согласно поставленной цели были выбраны очистные сооружения (поля фильтрации с об-валовкой), в которые постоянно осуществляется сброс промышленных сточных вод молокоперерабатывающего предприятия различной степени загрязненности.
В рамках проведения научно-исследовательских работ был разработан комплекс ресурсосберегающих мероприятий - система биологический очистки сточных вод полей фильтрации. Схематично она представлена на рисунке 1.
Рис 1. Схема биологической очистки сточных вод
С целью оценки технологической эффективности работы внедряемой системы биологической очистки в поля фильтрации производился мониторинг показателей сточных вод в период 2021-2023 гг. Проведение научно-исследовательских работ осуществляли согласно разработанной программе производственного контроля за состоянием карт полей фильтрации. Лабораторный анализ проводился на базе Института фундаментальных и прикладных агробиотехнологий ГАУ Северного Зауралья по стандартным методикам.
Результаты исследований. Информация об отходах, образующихся на предприятиях, то есть фиксация основных характеристик, зависит от хозяйственных и экономических факторов с целью:
1) выбора наиболее правильного и экологически безопасного способа их обработки и обеззараживания или регенерации и возможного вторичного использования, а также проектирования соответствующих очистных сооружений;
2) обеспечения всестороннего контроля за обращением с отходами. Как правило, используется информация по объемам, составу и их токсичности за определенный промежуток времени. Многие страны обязывают товаропроизводителей своевременно передавать информацию уже на начальной стадии их образования [1, 9].
Очистные сооружения поля фильтрации в данном рассматриваемом предприятии относятся к категории «малые очистные сооружения» (объем сброса сточных вод в водный объект - 101-1000 м3/сут.), категория Б по сбросу в водный объект. Для данных объектов определены технологические показатели и нормативы сбросов (табл. 1).
При проведении оценки степени очистки стоков полей фильтрации провели сравнение фактических показателей концентрации загрязнителей в точке сброса (из трубы) стоков с завода и в месте сброса в водный объект.
Согласно имеющимся данным исследователей, перерабатывая 600 тонн молока, будет образовываться около 300-400 м3 сточных вод, из них в виде осадка сточных вод осаждается примерно 20 тонн осадка.
Таблица 1
Нормируемые показатели (по информационно-техническому справочнику 10-2019) и технологические нормативы сбросов
Нормируемые показатели Технологические показатели (среднегодовые значения концентрации загрязняющих веществ) ЗВ в смешанных (городских) сточных водах, сбрасываемых в водные объекты, не более, мг/дм3)
взвешенные вещества 15
ХПК 80
БПК5 10
аммонийный азот 1,5
азот нитратов 12
азот нитритов 0,25
фосфор фосфатов 1,5
Согласно расчётным данным в картах полей фильтрации предприятия накопление осадка сточных вод составило 71102,64 м3.
При сравнительном анализе проводился расчёт средних значений фактических концентраций ЗВ стоков за 2021-2023 гг., сравнение проводили с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) (табл. 2) [7, 10, 14].
Таблица 2
Средние фактические концентрации ЗВ в выпуске сточных вод
№ Показатели 2021 г. 2022 г. 2023 г. ПДК*
3 к. т. 3 к.т. 5 к.т. 3 к.т. 5 к.т.
1 массовая доля сульфатов, мг/дм3 (804) 127,3 99,5 53,5 107,3 80,3 500
2 массовая доля жиров, мг/дм3 196,7 80,1 16,6 70,1 83,7 0
3 водородный показатель (рН), ед.рН 7,0 7,2 7,6 6,7 7,4 6,0-9,0
4 БПК5, мг/дм3 296 334,5 176 484,1 103,6 4,0
5 ХПК, мгО/дм3 547 442,7 86,5 834,9 270,5 30,0
6 фосфаты, мг/дм3 (РО4) 607,4 14,9 5,5 342,3 394,7 0.2
7 взвешенные вещества, мг/ дм3 358,1 580,1 90,2 468,8 250,2 0,75 (+0,25 к фону болота)
8 аммонийный азот, мг/дм3 92,9 68,6 30,5 99,4 35,4 1,5
9 нитраты, мг/дм3 - 4,4 0 3,5 1,9 45
10 хлориды, мг/дм3 724,5 597,9 670,3 758,4 764,4 350
* Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, воде плавательных бассейнов, аквапарков. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» от 28.01.2021 г., №2.
На рисунке 2 приведены данные кратности превышения фактических концентраций по отношению к установленным нормативам ПДК.
44
45 --
40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 -0 -
Сульфаты БПК5 ХПК Аммонийный Нитраты Хлориды
азот
□ 2022 г. 0 2023 г.
Рис. 2. Кратность превышений ПДК (по 5 контрольной точке -место сброса в водный объект)
Расчёт кратности превышения ПДК по основным показателям сточных вод показал, что сбрасываемые в водный объект стоки не соответствуют нормам ПДК для вод рыбохозяйственного назначения по 7 ингредиентам из 9.
Чтобы определить коэффициент полезного действия применяемой технологии, была рассчитана эффективность очистки сточных вод от ЗВ в период с 2021 по 2023 гг. (табл. 3).
Таблица 3
Результаты расчета эффективности очистки сточных вод
№ Показатели Эффективность очистки, %
2022 г. 2023 г.
1 массовая доля сульфатов, мг/дм3 (804) 46,2 25,1
2 массовая доля жиров, мг/дм3 79,2 -19,4
3 БПК5, мг/дм3 47,3 78,6
4 ХПК, мгО/дм3 80,4 67,6
5 фосфаты, мг/дм3 (РО4) 63,1 -15,3
6 взвешенные вещества, мг/дм3 84,5 46,6
7 аммонийный азот, мг/дм3 55,5 64,4
8 нитраты, мг/дм3 100 45,7
9 хлориды, мг/дм3 -12,1 -0,8
Проведя расчеты, можно сделать вывод о том, что в 2023 г. по таким показателям, как массовая доля жиров, фосфаты и хлориды очистка «неудовлетворительная», поскольку находится в интервале от -0,8 до -19,4%.
Существует тенденция к снижению эффективности очистки на основании ряда мероприятий, которые проводились в период 2022-2023 гг., по следующим показателям:
- массовая доля сульфатов с 46,2 (в 2022 г.) до 25,1 (в 2023 г.);
- массовая доля жиров с 79,2 (в 2022 г.) до -19,4 (в 2023 г.);
- ХПК с 80,4 (в 2022 г.) до 67,6 (в 2023 г.);
- фосфаты с 63,1 (в 2022 г.) до -15,3 (в 2023 г.).
25,9 23,6
20,3
9
2,9
0,11 , Г" 0 0,04 1'9„н2,2 , I 1 1
По всей видимости, это было связано с тем, что в 2022 г. для дополнительной очистки сточных вод была использована гидроботаническая система (плавающее биоплато), которая способствовала более эффективному расщеплению сульфатов, фосфатов и, соответственно, способствовала удержанию и лучшему осаждению жировых взвесей корневой системой растений.
К началу проведения работ в 2023 г. конструкция биоплато была удалена из 1 карты поля фильтрации, поскольку необходимо было провести оценку эффективности очистки микробиологических препаратов с использованием дозирующих устройств.
Но несмотря на это эффективность очистки по некоторым ЗВ остаётся на «высоком» уровне:
- БПК5 с 47,3 (в 2022 г.) до 78,6 (в 2023 г.);
- аммонийный азот с 55,5 (в 2022 г.) до 64,4 (в 2023 г.);
- хлориды с -12,1 (в 2022 г.) до -0,8 (в 2023 г.).
По результатам исследования можно сделать вывод о том, что эффективность работы очистных сооружений (поля фильтрации) недостаточна, и это является причиной неудовлетворительной очистки сточных вод, которые являются источником загрязнения водного объекта.
В итоге можно сделать следующий вывод: биологические ресурсосберегающие системы очистки являются хоть и самым недорогим и наиболее экологичным способом очистки, но остается вопрос доработки таких ресурсосберегающих наилучших доступных технологий. Осуществлять доработку необходимо исходя из условий каждого конкретного предприятия. В данном случае для улучшения эффективности работы очистных сооружений предприятия необходимы следующие мероприятия:
- очистка карт полей фильтрации от донных отложений, которые являются причиной вторичного загрязнения с одновременным производством на них по-чвогрунтов;
- введение микробиологических препаратов непосредственно через установленную систему дозации в КНС;
- преобразование гидроботанической системы в стационарный каскадный фильтр.
Библиографический список
1. Гунина, Е. А. Комплексный агроэкологический подход к исследованию осадка сточных вод для использования в агрикультуре / Е. А. Гунина, Е. П. Пах-ненко, Н. В. Костина. - Текст : непосредственный // Почвенные ресурсы Сибири : вызовы XXI века. Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 110-летию выдающегося организатора науки и первого директора ИПА СО РАН Романа Викторовича Ковалева, Новосибирск, 04-08 декабря 2017 года / ответственный редактор А. И. Сысо. Часть II. - Новосибирск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2017. - С. 257-261. - Б01 10.17223/9785946216463/59.
2. Доскина, Э. П. Обработка и утилизация осадков городских сточных вод : учебник / Э. П. Доскина, А. В. Москвичева, Е. В. Москвичева, А. А. Геращенко. - Волгоград : ВолгГТУ, 2018. - 184 с. - Текст : непосредственный.
3. Ильясов, О. Р. Перспективы использования методов экобиозащиты открытых водоисточников от воздействия сточных вод птицеводческих комплексов / О. Р. Ильясов, О. П. Неверова, Е. В. Печура. - Текст : непосредственный // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 4 (96). - С. 47-49.
4. Ильясов, О. Р. Оценка функций воздушно-водной растительности, используемой в аккумуляционном фитофильтре / О. Р. Ильясов, О. В. Ковалева, В. С. Хомякова, Е. М. Жданова. - Текст : непосредственный // АПК : инновационные технологии.
- 2023. - № 3(62). - С. 48-55. - DOI 10.35524/2687-0436_2023_03_48.
5. Инновационные технологии в очистке городских и промышленных сточных вод / М. И. Круглова, О. В. Анисина, С. А. Гринь [и др.]. - Текст : непосредственный // Ветеринария и кормление. - 2019. - № 5. - С. 42-43. - DOI 10.30917/ ATT-VK-1814-9588-2019-5-17.
6. Ковалева, О. В. Влияние биопрепаратов на состав осадка сточных вод мо-локоперерабатывающих предприятий / О. В. Ковалева, Н. М. Костомахин, Е. Я. Лебедько. - Текст : непосредственный // Аграрная наука. - 2020. - № 5. - С. 98-101.
7. Ковалева, О. В. Оценка возможности использования донных отложений прудов-накопителей для рекультивации техногенно нарушенных почв / О. В. Ковалева. - Текст : непосредственный // Агропродовольственная политика России.
- 2021. - № 1-2. - С. 2-5.
8. Ковалева, О. В. Содержание тяжелых металлов в донных отложениях прудов-накопителей / О. В. Ковалева. - Текст : непосредственный // Инновационные технологии защиты окружающей среды в современном мире. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием молодых ученых и специалистов, Казань, 18-19 марта 2021 года. - Казань : Казанский национальный исследовательский технологический университет, 2021. - С. 1410-1414.
9. Лебедева, А. Н. Природоохранное законодательство развитых стран. Часть 3. Экологическая политика / А. Н. Лебедева, О. Л. Лаврик. - Текст : непосредственный // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. - 1993. - № 28. - С. 3-186.
10. Микробиологическая оценка сточных вод молокоперерабатывающего предприятия / Л. Ю. Скопина, Е. А. Демин, О. В. Ковалева [и др.]. - Текст : непосредственный // Главный зоотехник. - 2023. - № 7 (240). - С. 3-14. - DOI 10.33920/ sel-03-2307-01.
11. Оценка экологического состояния пресноводных водоемов Калининградской области в 2018 году по гидрохимическим и микробиологическим показателям / А. В. Сташко, Н. Н. Чукалова, В. В. Шендерюк [и др.]. - Текст : непосредственный // Труды АтлантНИРО. - 2019. - Том 3. - № 1 (7). - С. 95-104.
12. Способ расчета оптимальных размеров и режима работы вторичного отстойника в технологии биологической очистки сточных вод / А. А. Денисов, А. В. Розаева, Л. А. Шаманова [и др.]. - Текст : непосредственный // Вестник Технологического университета. - 2016. - Том 19. - № 3. - С. 101-104.
13. Черемисинов, А. Ю. Строительство и эксплуатация систем сельскохозяйственного водоснабжения и водоотведения / А. Ю. Черемисинов, А. А. Чере-мисинов. - Воронеж : Воронежский государственный аграрный университет им. Императора Петра I, 2015. - 241 с. - Текст : непосредственный.
14. Natural reserves of diatomite are as a component of organomineral fertilizers based on chicken manure / N. Sannikova, O. Shulepova, A. Bocharova [et al.]. - Text : unmediated // IOP Conference Series : Earth and Environmental Science, Ussurijsk. 20-21 июня 2021 года. - Ussurijsk, 2021. - P. 032093. - DOI 10.1088/17551315/937/3/032093.
15. Kovaleva, O. Microbiological treatment system of storage ponds / O. Kovaleva, N. Sannikova. - Text : unmediated // E3S Web of Conferences : Innovative Technologies in Environmental Science and Education, ITESE 2019, Divnomorskoe Village, 09-14 сентября 2019 года. Vol. 135. - Divnomorskoe Village: EDP Sciences, 2019. -P. 01007. - DOI 10.1051/e3sconf/201913501007.
References
1. Gunina, E. A. Kompleksnyj agroekologicheskij podhod k issledovaniyu osadka stochnyh vod dlya ispol'zovaniya v agrikul'ture / E. A. Gunina, E. P. Pahnenko, N. V. Kostina. - Tekst : neposredstvennyj // Pochvennye resursy Sibiri : vyzovy XXI veka. Sbornik materialov Vserossijskoj nauchnoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, posvyashchennoj 110-letiyu vydayushchegosya organizatora nauki i pervogo direktora IPA SO RAN Romana Viktorovicha Kovaleva, Novosibirsk, 04-08 dekabrya 2017 goda / otvetstvennyj redaktor A. I. Syso. CHast' II. - Novosibirsk : Izdatel'skij Dom Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 2017. - S. 257-261. - DOI 10.17223/9785946216463/59.
2. Doskina, E. P. Obrabotka i utilizaciya osadkov gorodskih stochnyh vod : uchebnik / E. P. Doskina, A. V. Moskvicheva, E. V. Moskvicheva, A. A. Gerashchenko. - Volgograd : VolgGTU, 2018. - 184 s. - Tekst : neposredstvennyj.
3. Il'yasov, O. R. Perspektivy ispol'zovaniya metodov ekobiozashchity otkrytyh vodoistochnikov ot vozdejstviya stochnyh vod pticevodcheskih kompleksov / O. R. Il'yasov, O. P. Neverova, E. V. Pechura. - Tekst : neposredstvennyj // Agrarnyj vestnik Urala. - 2012. - № 4 (96). - S. 47-49.
4. Il'yasov, O. R. Ocenka funkcij vozdushno-vodnoj rastitel'nosti, ispol'zuemoj v akkumulyacionnom fitofil'tre / O. R. Il'yasov, O. V. Kovaleva, V. S. Homyakova, E. M. ZHdanova. - Tekst : neposredstvennyj // APK : innovacionnye tekhnologii. - 2023. - № 3(62). - S. 48-55. - DOI 10.35524/2687-0436_2023_03_48.
5. Innovacionnye tekhnologii v ochistke gorodskih i promyshlennyh stochnyh vod / M. I. Kruglova, O. V. Anisina, S. A. Grin' [i dr.]. - Tekst : neposredstvennyj // Veterinariya i kormlenie. - 2019. - № 5. - S. 42-43. - DOI 10.30917/ATT-VK-1814-9588-2019-5-17.
6. Kovaleva, O. V. Vliyanie biopreparatov na sostav osadka stochnyh vod molokopererabatyvayushchih predpriyatij / O. V. Kovaleva, N. M. Kostomahin, E. YA. Lebed'ko. - Tekst : neposredstvennyj // Agrarnaya nauka. - 2020. - № 5. - S. 98-101.
7. Kovaleva, O. V. Ocenka vozmozhnosti ispol'zovaniya donnyh otlozhenij prudov-nakopitelej dlya rekul'tivacii tekhnogenno narushennyh pochv / O. V. Kovaleva. - Tekst : neposredstvennyj // Agroprodovol'stvennaya politika Rossii. - 2021. - № 1-2. - S. 2-5.
8. Kovaleva, O. V. Soderzhanie tyazhelyh metallov v donnyh otlozheniyah prudov-nakopitelej / O. V. Kovaleva. - Tekst : neposredstvennyj // Innovacionnye tekhnologii zashchity okruzhayushchej sredy v sovremennom mire. Materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem molodyh uchenyh i specialistov, Kazan', 18-19 marta 2021 goda. - Kazan' : Kazanskij nacional'nyj issledovatel'skij tekhnologicheskij universitet, 2021. - S. 1410-1414.
9. Lebedeva, A. N. Prirodoohrannoe zakonodatel'stvo razvityh stran. CHast' 3. Ekologicheskaya politika / A. N. Lebedeva, O. L. Lavrik. - Tekst : neposredstvennyj // Ekologiya. Seriya analiticheskih obzorov mirovoj literatury. - 1993. - № 28. - S. 3-186.
10. Mikrobiologicheskaya ocenka stochnyh vod molokopererabatyvayushchego predpriyatiya / L. YU. Skopina, E. A. Demin, O. V. Kovaleva [i dr.]. - Tekst : neposredstvennyj // Glavnyj zootekhnik. - 2023. - № 7 (240). - S. 3-14. - DOI 10.33920/ sel-03-2307-01.
11. Ocenka ekologicheskogo sostoyaniya presnovodnyh vodoemov Kaliningradskoj oblasti v 2018 godu po gidrohimicheskim i mikrobiologicheskim pokazatelyam / A. V. Stashko, N. N. CHukalova, V. V. SHenderyuk [i dr.]. - Tekst : neposredstvennyj // Trudy AtlantNIRO. - 2019. - Tom 3. - № 1 (7). - S. 95-104.
12. Sposob rascheta optimal'nyh razmerov i rezhima raboty vtorichnogo otstojnika v tekhnologii biologicheskoj ochistki stochnyh vod / A. A. Denisov, A. V. Rozaeva, L. A. SHamanova [i dr.]. - Tekst : neposredstvennyj // Vestnik Tekhnologicheskogo universiteta. - 2016. - Tom 19. - № 3. - S. 101-104.
13. CHeremisinov, A. YU. Stroitel'stvo i ekspluataciya sistem sel'skohozyajstvennogo vodosnabzheniya i vodootvedeniya / A. YU. CHeremisinov, A. A. CHeremisinov. -Voronezh : Voronezhskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet im. Imperatora Petra I, 2015. - 241 s. - Tekst : neposredstvennyj.
14. Natural reserves of diatomite are as a component of organomineral fertilizers based on chicken manure / N. Sannikova, O. Shulepova, A. Bocharova [et al.]. - Text : unmediated // IOP Conference Series : Earth and Environmental Science, Ussurijsk. 20-21 iyunya 2021 goda. - Ussurijsk, 2021. - P. 032093. - DOI 10.1088/17551315/937/3/032093.
15. Kovaleva, O. Microbiological treatment system of storage ponds / O. Kovaleva, N. Sannikova. - Text : unmediated // E3S Web of Conferences : Innovative Technologies in Environmental Science and Education, ITESE 2019, Divnomorskoe Village, 09-14 sentyabrya 2019 goda. Vol. 135. - Divnomorskoe Village: EDP Sciences, 2019. -P. 01007. - DOI 10.1051/e3sconf/201913501007.
KOVALEVA Olga Viktorovna
Associate Professor, Department of Ecology and Environmental Management, Northern Trans-Ural State Agricultural University E-mail: kovalevaov@gausz.ru
ILYASOV Oleg Rashitovich
Associate Professor of Technosphere Safety Department Federal state budgetary educational institution of higher education Urals state agricultural university, Ural State University of Railway Transport E-mail: ilyasov3@rambler.ru
KOSTOMAKHIN Nikolay Mikhailovich
Professor of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Russian State Agrarian University -Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev» E-mail: ilyasov3@rambler.ru
