CC BY
40
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПОВРЕЖДЕННЫХ ПРОМВЫБРОСАМИ ЛЕСОВ ПО КРИТЕРИЯМ КОМПЛЕКСНОГО ЗОНИРОВАНИЯ
Чжан С.А., Рунова Е.М., Пузанова О.А. (ГОУ ВПО «БрГУ», г. Братск, РФ)
A study of forest damaged by industrial emissions, according to the forest monitoring.
В рамках муниципального контракта по мониторингу лесов, подвергающихся антропогенному воздействию выбросов промышленных предприятий, были проведены исследования по оценке состояния лесов.
По закладке пробных площадей критерием зонирования оставили средний балл категории состояния насаждений. Но по полученным данным выявили, что средний балл категории состояния для определения зон загрязнения не может являться абсолютным. Поэтому предлагаемая схема зонирования по результатам мониторинга лесов 2007-2008 года основывается на корреляции среднего балла категории состояния на постоянных пробных площадях, с уровнем накопления основных загрязняющих компонентов в хвое на основании данных лабораторных исследований, проведенных сертифицированной лабораторией ЦЛАТИ (г. Братск). Лабораторные исследования проводились по общепринятым методикам по следующим токсикантам: фтор, сера, бенз(а)пирен, алюминий, кремний. Из данных компонентов загрязнения были выделены те элементы, которые имеют наибольшую положительную корреляцию между средним баллом категории состояния. Поскольку на некоторых пробных площадях, находящихся достаточно близко друг от друга, содержание загрязняющих веществ отличается достаточно существенно, при составлении схемы зонирования были использованы усредненные данные по этим пробным площадям. Как показали результаты корреляционной зависимости по двум годам наблюдения, наиболее информативными элементами загрязнения являются фториды и диоксид серы. В связи с этим пробные площади были также разбиты на три зоны и определены коэффициенты корреляции между состоянием древостоя на пробных площадях по зонам и уровнем содержания фторидов.
На рисунке 1 представлена зависимость между содержанием фтора в хвое деревьев и баллом категории состояния в зоне экстремального загрязнения.
Как видно из рисунка 1 прослеживается тесная корреляционная зависимость между содержанием фторидов и средним баллом категории состояния деревьев. Средний балл категории состояния 2,3. Это означает, что деревья хотя и имеют средний возраст не более 50 лет, но относятся уже к категории ослабленных и сильно ослабленных древостоев.
45 п 40 35 30 25 20 15 10 5 0
у = -1,952х2 + 18,253х - 1,631
Р = 1
Рисунок 1 - Зависимость между содержанием фтора в хвое деревьев и баллом категории состояния в зоне экстремального загрязнения
На рисунке 2 представлена зависимость между содержанием фтора в хвое деревьев и баллом категории состояния в зоне сильного загрязнения.
Из рисунка 2 видно, что прослеживается тесная корреляционная зависимость между содержанием фторидов и средним баллом категории состояния деревьев. Средний балл категории состояния 1,8. Это означает, что деревья имеют лучшее санитарно-экологическое состояние, чем древостои первой зоны и в основном относятся к категории здоровых и ослабленных деревьев.
и о
I- 1
Ъ
0
Балл категории состояния
у = -0,53х2 + 2,86х - 0,29
Р = 1
Рисунок 2 - Зависимость между содержанием фтора в хвое деревьев и баллом категории состояния в зоне сильного загрязнения
На рисунке 3 представлена зависимость между содержанием фтора в хвое деревьев и баллом категории состояния в зоне слабого загрязнения.
Из рисунка 3 видно, что прослеживается тесная корреляционная зависимость между содержанием фторидов и средним баллом категории состояния деревьев. Средний балл категории состояния 1,6. Существенной разницы между состоянием древостоев второй и третьей зоной не наблюдается, хотя средний балл категории состояния лучше, но в этой зоне содержится значительно меньшее количество фторидов в хвое, что и послужило основой для выделения третьей зоны.
0
1
2
3
4
5
II
111
у = 0,1195х2 - 0,9745х + 2,62
К = 1
Рисунок 3 - Зависимость между содержанием фтора в хвое деревьев и баллом категории состояния в зоне слабого загрязнения
Этот компонент является наиболее агрессивными для зеленых растений, в частности, для хвойных пород, поэтому в качестве индикатора при составлении зонирования были взяты усредненные значения содержания фторидов на различных пробных площадях.
В результате совмещения картосхем по содержанию фтора в хвое древостоев, выявлены 3 зоны и установлены характеристики этих зон.
Зона I или зона экстремального загрязнения древостоев. Имеет вытянутую конфигурацию по направлению преобладающих ветров, с Ю-З на С-В. Содержания фтора в хвое свыше 8 мг/кг, средний балл категории состояния 2,3. В Ю-В направлении зона заканчивается и граничит с санитарной зоной алюминиевого завода. Средний радиус зоны составляет 5-6 км.
Зона II - зона сильного загрязнения древостоев. В эту зону входят древостои интенсивно накопившие твердые и растворимые загрязнители, содержания фтора в хвое от 2-8 мг/кг, средний балл категории состояния 1,8. Эта зона имеет сильно вытянутую конфигурацию и значительную площадь, т.е. можно отметить, что почти вся обследованная территория может быть отнесена ко второй зоне. Максимальная протяженность зоны с ЮВ на СЗ составляет около 60-70 км. Ширина зоны составляет около 30 км.
Зона III - зона слабого загрязнения древостоев. Не имеет четко выраженной конфигурации, т.к. не найдены пробные площади, которые можно было бы отнести к условно чистым или фоновым зонам.
