CC BY
13УДК 630.5
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ СКВЕРА «ЦВЕТОЧНЫЕ ЧАСЫ» В УСЛОВИЯХ Г. АСТАНЫ
Обезинская Э.В1, Муканов Б.М.1, Токмурзин Е.Т.2, Кебекбаев А. Е.2
1Казахский научно-исследовательский институт лесного хозяйства, Щучинск,ул. Кирова 58, индекс-021704, тел.: 8(71636) 4-11-53, kafri50@mail.ru
2 АО «Астана-Зеленстрой», Астана,ул. Пушкина 45, тел.:(7172)53-31-08, E-mail:
zelenstroi@mail.ru
Все зеленые насаждения имеют свои облик. Зеленое убранство определяет архитектурно-художественный облик города Астаны. В озеленение города внедряются современные методы с комплексным благоустроиством объектов, использованием фонтанов, водоемов и других малых форм архитектуры, что, несомненно, улучшает микроклимат, санитарно-гигиенические условия [1].
ВВЕДЕНИЕ ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ
Преждевременная гибель парковых Сотрудниками КазНИИЛХ в августе
насаждении города может быть вызвана 2012 года были обследованы озелени-
нерациональнои планировкой террито- тельные насаждения на низкоплодород-
рии застроики, неправильным размеще- ных почвах города Астаны. Одним из объ-
нием зеленых устроиств, низкои агротех- ектов, где проводили исследования, был
никои, механическими повреждениями. сквер «Цветочные часы», расположен-
Чтобы удлинить сроки жизни древесных ныи по набережнои вдоль реки Акбулак в
и кустарниковых пород в городских усло- раионе «Алматы» (рисунки 1, 2) площадь
виях необходимо высаживать наиболее сквера 6,5 га.
устоичивые древесные и кустарниковые Цель исследовании - дать декоратив-
виды. ную и эстетическую оценку состояния
Зеленые насаждения в г.Астана созда- зеленых насаждении, определить степень
ются на различных почвах и почво- их ослабления для разработки предложе-
грунтах, имеющих различные показатели нии по улучшению их состояния.
состояния и декоративности. Глубина При проведении НИР были использо-
залегания грунтовых вод колеблется на ваны общепринятые методики [3-5].
повышенных участках от 5 до 10 метров, В пр°цессе исслед°вании для °ценки
на пониженных, в непосредственнои бли- состояния древесноИ, кустарниковои рас-
зости от озер и болот - 1,5-5 метров. Сте- тительности, а также цветников приме-
пень минерализации и химическии нялись экологические и статистические
состав грунтовых вод зависит от почв. методы.
Ближе к солончакам вода в верхних слоях Категория состояния дерева пред-
солоноватая или соленая, а на участках с ставляет собои интегральную оценку его
хорошим дренажем - пресная. состояния, которая определялась по ком-
По анионному составу преобладают плексу визуальных признаков: густоте и
хлоридныи, сульфатно-хлоридныи типы Цвету кPоны, размерам кроны, текущему
засоления, реже отмечены щелочные приросту, наличию и доле усохших вет-
типы засоления (хлоридно-содовыи, суль- веи в кPоне, состоянию коры. Это общеп-
фатно-содовыи) [2]. ринятая шестибалльная шкала категории состояния деревьев и кустарников: 1 -
Рисунок 1 - Сквер вдоль набережной реки Акбулак
Рисунок 2 - Ковровая клумба с сюжетной композицией «Цветочные часы» вдоль набережнои реки Акбулак
без признаков ослабления; 2 - ослабленные; 3 - сильно ослабленные; 4 - усыхающие; 5 - свежии сухостои; 6 - старыи сухостои.
Для интегральнои оценки состояния всеи растительности зеленого насаждения (ЗН) использовали коэффициент комплекснои экологическои оценки (ККЭО). Он складывается из следующих баллов оценки состояния элементов растительности: древесных насаждении и цветников с поправкои на их значимость («вес» в общем балан-
се растительности на объекте). Биологическая продуктивность растении прямопропорциональнаих массе инаибольшая у древесных растении.
Значения поправочных коэффициентов (ПК) при расчете средневзвешенного балла оценки ЗН (ККЭО) условно принимаются для каждого из элементов растительности следующими: древостоя - 1,0, цветников - 0,1.
ККЭО рассчитывался как сумма произведении баллов состояния (Бс.) на поправочные коэффициенты, разде-
ленная на сумму значении поправочных коэффициентов (ПК) всех элементов растительности по формуле (1):
ККЭО = (Бсд х 1 + Бсц х 0,1)/SUM ПК д., ц. (1),
где^ит ПК д., ц. равна (2):
ПК д., ц. = 1,0 + 0,1 = 1,1. (2)
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Состояние древесной и кустарниковой растительности, газонов и клумб определяет декоративныи и эстетичес-кии облик зеленого насаждения. Объектами исследовании являлись древесная и кустарниковая растительность, высаженная в сквере. Это следующие виды: боярышник кроваво-красньш, ель колючая, яблоня сибирская, тополь пирами-дальныи, вяз м елколистныи, клен татарскии, ива узколистная. Древесная и кустарниковая растительность была высажена в 2001 и в 2004 годах с размещением корневои системы в ивовои корзине. По данным учета приживаемости на 2012 г. в сквере произошел отпад яблони на 4,9 %, отпад клена татарского составил 7,6 %. Ива кронированая имеет декоративныи вид и без признаков ослабления. Для определения степени ослабления зеленого объекта по каждои древеснои и кустарниковои породе определяли средневзвешенную величину, расчетные показатели приведены в таблице 1.
Оценка качества цветников проводилась в целом для всех цветников на объекте зеленого насаждения и оценивалась по трем категориям: 1 - хорошее состояние цветника; 2 - удовлетворительное состояние цветника; 3 - неудовлетворительное состояние цветника. Декоративныи эффект на этом зеленом объекте имеет ковровая клумба с изо-
бражением упорядоченного орнаментального мотива цветочные часы. Для высадки подобраны невысокие растения с различными по тону и оттенкам листьями, которые по прошествии цветения сохраняют декоративныи эффект, цветки и соцветия они открывают и закрывают в различное время суток, соблюдается сочетание деиствующего механизма и цветущих растении. При создании клумбы учитывается также непрерывность ее цветения и декоративныи вид.
С помощью значении ЗНОП для отдельных объектов можно провести их сравнительныи анализ и получить данные о тенденциях их изменении.
По результатам исследовании выявлено, что общее состояние сквера, определяемое как средневзвешенная величина оценок с учетом доли участия всех пород и цветников равна 1,85 балла. Вполне здоровое состояние зеленого объекта, если степень ослабления не превышает 1,5, 1,6-2,5 - ослабленное (таблица 2). К ослабленным насаждениям относятся те объекты, на которых значение средневзвешеннои величины хотя бы по однои породе превышает 1,99 балла.
По скверу, где проводились исследования, у яблони сибирскои и клена татарского средние баллы выше и равны 2,0 и 2,8. Анализ результатов показывает, что проспект находится на грани дальнеишего ослабления.
Создание и содержание зеленых насаждении на условно лесопригодных землях при антропогеннои нагрузке, обеспечение постоянного контроля над их состоянием и принятие своевременных мер при изменении их состояния, требует адекватных научных разработок.
Древесная или кустарниковая порода Степень ослабления (состояние) деревьев по категориям, штук К ^
баллы всего № доля породы (РО, %
1 2 3 4 5 6
Боярышник кроваво-красныи 5 3 26 29 - - - 108 1,8 38,4 69,1
Ель колючая 5 2 4 - - - 11 1,9 3,9 7,4
Яблоня сибирская 1 6 6 2 2 2 1 29 2,0 10,3 20,6
Тополь пирамидальныи 1 9 - - - - - 19 1,0 6,8 6,8
Вяз мелколистныи 1 2 13 3 - 1 - 29 1,8 10,3 18,5
Клен татарскии 1 0 25 13 7 2 8 65 2,8 23,2 65,0
Ива узколистная 20 - - - - - 20 1,0 7,1 7,1
Итого 135 72 51 9 5 9 281 1,7 100,0 194,5
Среднии балл - - - - - - - - - 1,94
Клумб ы, цветники - - - - - - - 1,0 0,1 0,1
ККЭО - - - - - - - - - 1,85
Примечание: - К - средневзвешенная величина состояния каждой породы
Таблица 2 - Показатели определения степени ослабления зеленого насаждения
№ п/п Степень ослабления Характеристика состояния насаждения
1 не превышает 1,5 насаждение здоровое
2 1,6-2,5 ослабленное
3 2,6-3,5 сильно ослабленное
4 3,6-4,5 усыхающее
5 более 4,5 погибшее
ВЫВОДЫ
1. Состояние сквера в целом определялось по значению средневзвешеннои величины. В результате обследования дана интегральная оценка состояния всеи растительности на объекте, используя коэффициент комплекснои экологи-ческои оценки (ККЭО).
2. Средневзвешенная величина степени ослабления зеленых насаждении сквера с учетом доли участия всех пород и цветников равна 1,85 балла и находится в ослабленном состоянии.
3. Чтобы предотвратить дальнеишее ослабление древеснои и кустарниковои растительности сквера необходимо за ним установить постоянныи надзор.
4. Имеются предложения по его содержанию: подкормить микроудобрениями, усыхающие экземпляры удалить. Для ели эффективным мероприятием будет обработка эпином, подкормка корневином, провести мелиоративные мероприятия. Количество внесения удобрении определить после проведения почвенного анализа.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Голощапов Г.В., Токтасынов Ж.Н. Концепция ландшафтного дизайна и озеленения г.Астаны // Актуальные проблемы лесоуправления и кадрового обеспечения лесного сектора экономики стран Центральнои Азии: Междунар. науч.-практ. конф. Алматы. 2008. С. 127-130.
2.Лесоустроительныи проект Республиканского государственного предприятия на праве ведения «Жасыл Аимак». Алматы. 2008. 250 с.
3.Методика оценки экологического состояния насаждении общего пользования Санкт-Петербурга, разработанная в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающеи среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 и Законом Санкт-Петербурга «Об охране зеленых насаждении» от 12.05.2004 № 254-38.
4. Федорова Н.Б. Определение качества и ценности зеленых насаждении на территории Санкт-Петербурга // Вестн. Моск.гос. ун-та леса - Леснои вестник. № 4 (80). -М.: МГУЛ, 2011. С. 144 - 150.
5. Ельченинов В.А., Алтаев А.А. Оценка состояния древостоя в условиях г. Улан-Удэ на примере парка им. С.Орешкова / Материалы международнои научно-практическои конференции, посвященнои 60-летию агрономического факультета. 6-10 июня 2012, Улан-Удэ. С.191-194.
TYWH
Барлы; жасыл желектердщ ез келбет бар. Жасыл желектер Астана кдласынын, сэулетт керкем келбетш айкындайды. Каланы кегалдандыруда су ат;ыштар, су айдындарын жэне сэулеттiн бас;а да тYрлерiн пайдалана отырып, нысаналарды абаттандырудын заманауи эдiстерi енпзыуде, муньщ e3i микро климатты, санитарлы; - гигиеналы; жагдайларды жа;сартады.
RESUME
All green plantings have the shape. The green furniture defines architectural and art shape of the city of Astana. Modern methods take root into gardening of the city with complex improvement of objects, use of fountains, reservoirs and other small forms of architecture that, undoubtedly, improves microclimate, sanitary and hygienic conditions.
