CC BY
99
УДК 632.4:633.16
Оценка сортов ярового ячменя на устойчивость к полосатой и сетчатой пятнистости листьев
3. Ганнибал Ф.Б., Гасич Е.Л. Возбудители альтернариоза растений семейства крестоцветные в России: видовой состав, география и экология // Микология и фитопатология, 2009, т. 43, вып. 5. с. 79-88.
4. ЛевитинМ.М. Фитопатогенные грибы и болезни человека // Защита и карантин растений, 2009, № 9, с. 24-25.
Аннотация. Проведен анализ распространения альтернариозов сельскохозяйственных культур на территории России в 2008 г. Альтернариозы были отмечены на 20 культурах. Чаще всего они встречались на зерновых и картофеле, реже на томатах, подсолнечнике, капусте, рапсе, моркови и других растениях. Около 10 видов Alternaría являются возбудителями наиболее вредоносных заболеваний. Болезни одной культуры иногда вызываются несколькими видами Alternaria, значительно отличающимися по патогенности, токсигенности, степени специализации, вредоносности, чувствительности к фунгицидам и т.д. Основные проблемы мониторинга альтернариозов в нашей стране связаны с использованием разных шкал учета, отсутствием современных определителей, слабым использованием микроскопии и молекулярных методов для идентификации патогенов.
Ключевые слова. Фитопатогенные грибы, Alternaria, альтернариоз, фитоса-нитарный мониторинг.
Abstract. The article is dedicated to the analysis of alternarioses distribution of in Russia in 2008. Diseases caused by Alternaria fungi were revealed on 20 crop species. Alternarioses were very common on cereals and potato, and somewhat common on tomato, sunflower, cabbage, oilseed rape, carrot and other crops. About 10 Alternaria species caused the most noxious diseases. Sometimes diseases of one plant can be induced by several Alternaria species that can sufficiently differ in pathogenicity, toxigenicity, level of specialization, noxiousness, sensitivity to fungicides etc. The major troubles of monitoring of alternarioses in the country are associated with usage of dissimilar disease rating scales, absence of the up-to-date Russian-language identification keys, and common dropping of microscopy and molecular methods in diagnostics.
Keywords. Phytopathogenic fungi, Alternaria, alternariosis, phytosanitary monitoring.
И.Н. ЩЕННИКОВА, заведующая лабораторией НИИ сельского хозяйства Северо-Востока
Е.А. КОВРИГИНА, О.И. БУТАКОВА, аспиранты
e-mail: [email protected]
Одним из лимитирующих факторов при возделывании ячменя в Кировской области, являются сетчатая (возбудитель - гриб Drechslera teres) и полосатая (Drechslera graminea) гельминтоспориозные пятнистости, которые в той или иной мере проявляются здесь ежегодно. Недобор урожая может достигать 10-30 %, а в эпифитотийные годы до 60 % [3]. Для направленной селекции культуры на длительную устойчивость к этим болезням требуется использование генетически разнообразных источников и доноров признака, что предполагает поиск и создание иммунологически ценных форм.
Нами были изучены образцы ярового ячменя с целью выявить иммунные и высокоустойчивые к полосатой и сетчатой пятнистости для дальнейшей селекции.
В 2007-2009 гг. в полевых условиях на жестком естественном и искусственном инфекционных фонах возбудителей болезней изучены 173 сорта мировой коллекции ВИР и 12 перспективных образцов селекции НИИСХ Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого. Сорта высевали в коллекционном питомнике на делянках площадью 2,7 м2 в 2-кратной по-вторности, стандартом был районированный сорт Биос 1, индикаторными сортами - Феникс (иммунный к полосатой пятнистости) и Ратник (иммунный к сетчатой пятнистости); местный (к-19095) сорт из Индии
(восприимчивый к полосатой пятнистости) и Задонский 8(восприимчивый к сетчатой пятнистости).
Болезни учитывали с начала проявления симптомов заболевания несколько раз за сезон для выявления сортов с замедленным развитием болезни, как возможным фактором пассивного иммунитета. Обычно первые признаки сетчатой пятнистости наблюдали уже в фазе кущения, а полосатой - в начале выхода в трубку. Повторную оценку проводили в период окончания колошения - цветения, а окончательную - в фазе молочной спелости зерна. Последний учет являлся определяющим в оценке генотипа по устойчивости к болезням. Для учета болезней анализировали не менее 10 растений в двух повторностях с использованием шкал О.С. Афана-сенко [1] и Н.А. Родиной, З.П Ефремовой [2].
В годы исследований на посевах ячменя присутствовал достаточно жесткий естественный инфекционный фон. Распространение полосатой пятнистости у индикаторных восприимчивых сортов достигало 100 %, развитие болезни - 70 %, для сетчатой пятнистости фон был еще более жестким.
В результате коллекционные образцы дифференцировали по устойчивости на иммунные (нет симптомов болезни), устойчивые (степень поражения до 5 %), среднеус-тойчивые (от 5 до 10 %), средневос-приимчивые (от 10 до 30 %), восприимчивые (более 30 %).
По устойчивости к полосатой пятнистости основная часть генофонда относится ксредневосприимчи-вым (51,5 %), иммунных выявлено всего 1,7 % от общего сортимента.
Таблица 1
Иммунные и устойчивые к полосатой пятнистости сорта ячменя из мировой коллекции ВИР (2007-2009 гг.)
Сорт Происхождение Максимальное развитие болезни (%) Средняя урожайность
т/га +/— к контролю
(к-19095) местный -
индикатор Индия 73,8 1,45 -4,04
Биос 1 — стандарт Московская обл. 18,5 5,49 -
Горинский Белгородская обл. 0 5,17 -0,32
Феникс Украина 0 5,51 +0,02
(к-2930) местный Китай 0 2,58 -2,91
Patti Франция 2,5 5,62* +0,13
Джерело Украина 3,8 5,75* +0,26
Казер Ростовская обл. 2,2 4,93 -0,56
Зерноградец 770 Ростовская обл. 4,8 5,01 -0,48
Л-421 Новосибирская обл. 1,4 3,88 -1,61
Адонис Тюменская обл. 2,9 4,99 -0,5
Хаджибей Белгородская обл. 1,4 5,2 -0,29
Галатея Украина 3,4 5,06 -0,43
Бадьорый Украина 1 5,37 -0,12
Violette gymialaye Германия 4,2 2,56 -2,93
Makbo Австрия 1,4 1,69 -3,8
Korona Lashebo Польша 1,8 3,89 -1,6
Примечание: * — превышение достоверно при Р > 0,95 к стандарту.
В течение трех лет не поражались сорта Горинский из Белгородской области, Феникс из Украины, местный сорт (к - 2930) из Китая. Устойчивые сорта занимали 6,9 % из числа изучаемых. Среди них сорта Patti из Франции и Джерело из Украины, которые при слабом уровне развития болезни формировали урожай, существенно превышающий (на 0,13 и 0,26 т/га) стандарт Биос 1 (табл. 1). Остальные сорта уступали ему по урожайности, но, учитывая высокие иммунологические свойства, они могут быть использованы в селекции как источники неспецифической устойчивости к этой болезни.
Иммунными к сетчатой пятнистости в течение 3 лет были 3 сорта (1,7 %). Среди них линия 752 С из Швейцарии, местный (к-19095) сорт из Индии и Ратник из Украины. Однако по урожайным свойствам они значительно уступают сорту Биос 1.
Доля сортов, устойчивых к этому заболеванию, составляла 31,8 % -сорта Галактик и Якубинец из Украины, Canasta из Англии, Веселец из Болгарии, а также отечественные сорта Вереск, Зевс, Русь. Наряду с высокой устойчивостью к сетчатой пятнистости они формировали урожай, преимущественно выше стандарта Биос 1 (табл. 2).
Остальная часть изучаемых сортов характеризовалась как средне-устойчивые и средневосприимчи-вые к сетчатой пятнистости (по 32,4 %). Доля восприимчивых сортов составляла 1,7 %.
В селекции на устойчивость большой интерес представляют сорта с комплексной устойчивостью к нескольким заболеваниям. В изучаемом генофонде такими оказались местный (к-2930) сорт из Китая, Л-421, Violette gymialaye, Makbo, Korona Lashego. Они были практически иммунны к полосатой и сетчатой пятнистости. Возможно, механизм устойчивости данных сортов обусловлен наличием генов устойчивости и проявлением факто-
ров пассивной устойчивости. Эти сорта имели более длительный инкубационный период (симптомы болезни проявлялись в среднем на 10 дней позже, чем у восприимчивых сортов) и ускоренное прохождение фаз развития. Такие сорта как бы «уходят» от периода высокой инфекционной нагрузки патогенов
в полевых агроценозах, однако по урожайности они уступают стандарту Биос 1. Тем не менее, этот генофонд вполне может быть использован в селекции в качестве источников признака при гибридизации с лучшими селекционными сортами.
Обращает внимание, что при очень высокой пораженности (60-
Таблица 2
Иммунные и устойчивые к сетчатой пятнистости сорта ячменя из мировой коллекции ВИР (2007-2009 гг.)
Сорт Происхождение Максимальное развитие болезни (%) Средняя урожайность
т/га +/— к контролю
Задонский 8 —
индикатор Ростовская обл. 43,8 5,02 -0,47
Биос 1 — стандарт Московская обл. 27,8 5,49 -
752 С Швейцария 0 2,98 -2,51
(к-19095) местный Индия 0 1,45 -4,04
Ратник Ростовская обл. 0 4,69 -0,8
Вереск Свердловская обл. 5,4 5,84* +0,35
Зевс Белгородская обл. 3 5,55 +0,06
Русь Приморский край 2,5 5,73* +0,24
Галактик Украина 4,2 5,93* +0,44
Canasta Англия 1,3 5,73* +0,24
Веселец Болгария 3,8 5,7* +0,21
Якубинец Украина 1,3 5,56 +0,07
Примечание: * — превышение достоверно при Р > 0,95 к стандарту.
80 %) урожайность многих коллекционных сортов существенно не снижалась, что также важно в селекции на неспецифическую устойчивость. К толерантным сортам относится 12,3 % общего генофонда. Среди них можно выделить сорта Вереск из Свердловской области, Ача из Новосибирска, Омский 85 из Омской области, Лотос и Галактик из Украины, Атаман из Белоруссии, Grusades из Англии и Annabel из Германии, достоверно превышающие по урожайности стандарт Биос 1 более, чем на 0,3 т/га. Хотя, безусловно, урожайность обусловлена не только иммунологическим состоянием генотипа, но и многими другими факторами.
Перспективные сорта селекции НИИСХ Северо-Востока изучали при искусственном заражении возбудителями Drechslera teres и Drechslera graminea в фазе желто-зеленых пыльников [3].
Результаты исследований показали, что большинство из них характеризовалось средней восприим-
чивостью, за исключением сортов 1007-99 и 530-98, степень поражения которых за 2 года была не более 20 %.
Учитывая высокую урожайность, кислотоустойчивость и устойчивость к полеганию, на Государственное сортоиспытание в 2009 г. передали сорт ярового ячменя Купец. Сорт при искусственном заражении D. teres и D. gramínea характеризуется средней восприимчивостью к полосатой и сетчатой пятнистости, а также к корневым гнилям. На фоне естественной инфекционной нагрузки он слабо поражается полосатой пятнистостью.
Выявленный генофонд в виде коллекционных образцов (местный (к-2390) сорт из Китая, Л-421, Violette gymialaye, Makbo, Korona Lashego) может быть использован как источник устойчивости к гель-минтоспориозным пятнистостям в селекционных программах на иммунитет. Сорт Купец рекомендуется к широкому испытанию в различных агроклиматических зонах.
УДК 632.952:634.11
Защита яблони от вредителей и болезней
Н.Я. КАШИРСКАЯ, заместитель директора ВНИИ садоводства имени И.В. Мичурина Е.М. ЦУКАНОВА, ведущий научный сотрудник А.М. КАШИРСКАЯ, младший научный сотрудник e-mail: [email protected]
В 2009 г. в хозяйствах Тамбовской (ОАО «Дубовое») и Липецкой (ОАО «Агроном») областей оценивали эффективность опытной и хозяйственной систем защиты яблони сортов Жигулевское, Лобо, Вишневое, Антоновка обыкновенная, Орловское полосатое. Погодные условия вегетационного периода сказались на развитии растений и возбудителей болезней. Так, с третьей декады апреля по вторую декаду мая отмечался дефицит влаги в почве и воздухе (30-55 %) в сочетании с достаточно высокой температурой воздуха (20,5-27 °С). Данное обстоятельство существенно снизило активность обменных процессов в растениях яблони, например, ка-талазы в листьях - до 0,3-0,5 ед. акт. в зависимости от сорта. Погодные условия третьей декады мая и июня отличались оптимальной среднесуточной температурой воздуха (19-21 °С) и большим количеством осадков (на 25-30 % выше нормы), что способствовало развитию грибных заболеваний. Водно-температурный режим второй и третьей декад июля был также благоприятен для развития болезней.
Защитные мероприятия в таких условиях были направлены на подавление развития парши и сни-
ЛИТЕРАТУРА
1. Афанасенко О.С. Лабораторный метод оценки устойчивости сортообразцов ячменя к возбудителю сетчатого гельминтоспориоза. //Сельскохозяйственная биология, 1977, № 12, 2, с. 297-299.
2. Родина Н.А. Методические рекомендации по селекции ячменя на устойчивость к болезням и их применение в НИИСХ Северо-Востока - М., 1986, 79 с.
3. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 г. Под редакцией Сысуева В.А. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2000, 267 с.
Аннотация. Изучены коллекционные сорта ярового ячменя и перспективные образцы селекции НИИСХ Северо-Востока по устойчивости к полосатой и сетчатой пятнистости на естественном и искусственном инфекционном фоне Drechslera teres и D. graminea. Выявлены источники устойчивости (8-9 баллов) для селекции и толерантные сорта. На Государственное сортоиспытание передан высокоурожайный, устойчивый к полеганию, средневосприимчивый к гельминтоспориозным пятнистостям сорт ярового ячменя Купец.
Ключевые слова. Ячмень, полосатая пятнистость, сетчатая пятнистость, устойчивые и восприимчивые сорта.
Abstract. Collection varieties of summer barley and perspective samples of the NorthEast Agricultural Research Institute of stability to striped and net blotch, on artificial and infectious background Drechslera teres and Drechslera graminea are studied. Sources (89 points) of stability for selection and tolerant grades are revealed. High-yielding, resistant against drowning, medium susceptible to helminthosporium disease summer barley Kupecz on state variety test is transferred.
Keywords. Barley, striped blotch, net blotch, resistant and susceptible varieties.
