CC BY
94
УДК 336.64
ОЦЕНКА СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕДИЦИНСКОГО КЛАСТЕРА
EVALUATION OF SYNERGISTIC EFFECT OF A MEDICAL CLUSTER ACTIVITY
Л.В. Kox,
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» г. Санкт-Петербург [email protected]
L. Kokk,
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, Saint-Petersburg
B.C. Просалова,
Тихоокеанский государственный медицинский университет, г. Владивосток
V. Prosalova,
Pacific State Medical University, Vladivostok
Предложены понятия «синергизм» и «синергетический эффект». Проанализированы существующие виды синергизма. Предложена классификация видов синергизма, учитывающая результат синергетического эффекта, а также источники его возникновения. Уточнено понятие «инновационный синергизм», под которым понимается создание условий для генерации идей и создания новых технологий. Отмечено, что результат объединения экономических объектов в кластер не всегда будет иметь положительный эффект. Определено, что для медицинских кластеров наибольшее значение будет приобретать инновационный и трудовой синергизм, создание которого и будет являться одной из основных целей объединения экономических субъектов. Проведен анализ существующей ситуации в области развития медицинских кластеров как в России, так и за рубежом. Выявлено, что одним из основных критериев признания эффективности деятельности кластера является возникновение синергетического эффекта. В свою очередь, возникает необходимость оценки показателей, позволяющих подтвердить наличие синергизма в кластере. Доказано, что расчет показателей, характеризующих проявление синергетического эффекта в кластере, целесообразно проводить в первые три года его образования. Разработана система показателей для расчета возникновения синергетического эффекта кластера, которая состоит из следующих показателей: синергетический эффект кластера по валовой прибыли; синергетический эффект кластера от эффективности использования основного капитала; синергетический эффект кластера от эффективности использования оборотного капитала; синергетический эффект кластера от эффективности использования трудовых ресурсов; синергетический эффект кластера от изменения нематериальных активов; синергетический эффект кластера от изменения рентабельности капитала. Доказано, что использование данной системы показателей позволяет оценить возникновение общего синергетического эффекта, а также проводить расчеты по отдельным критериям. Отмечено, что особенно актуальна данная модель для оценки синергии в медицинском кластере
Ключевые слова: синергетический эффект; виды синергизма; оценка синергетического эффекта; кластер; медицинский кластер; инновационный синергизм; синергизм
The concepts «synergy» and «synergies» are proposed. The existing classifications of types of synergetic effect are analyzed. The types of synergism, considering the result of synergetic effect, and also the sources of its emergence are offered. The concept of an innovative synergism, which differs from the earlier offered one and means the creation of conditions for generation of ideas and creation of new technologies, is specified. It is noted that the result of association of economic objects in a cluster won't always have a positive effect. It is defined that for medical clusters the greatest value will get an innovative and labor synergism, which creation will be one of the main objectives of economic subjects' association. The analysis of the existing situation in the field of medical clusters development as in Russia, and abroad is carried out. It is revealed that one of the main criteria of efficiency recognition of a cluster's activity is an emergence of synergetic effect. In turn, there is a need of its definition, calculation of the indicators confirming existence of a synergism in a cluster. It is proved that it is expedient to carry out calculation of the indicators characterizing manifestation of synergetic effect in a cluster in the first three years of
its education. The system of indicators is developed for the calculation of synergetic effect emergence of a cluster which consists of the following indicators: synergetic effect of a cluster on gross profit; synergetic effect of a cluster from efficiency of fixed capital use; synergetic effect of a cluster from efficiency of working capital use; synergetic effect of a cluster from efficiency of manpower use; synergetic effect of a cluster from change of intangible assets; synergetic effect of a cluster from change of profitability of the capital. It is defined that the use of this system of indicators allows not only to estimate emergence of the cumulative synergetic effect, but also to carry out calculations for some separate criteria. It is noted that this model is especially actual for application by medical clusters
Key words: synergistic effect; types of synergies; assessment of synergies; cluster, medical cluster; innovative synergy; synergism
Возможности достижения эффекта синергизма анализируются ведущими учеными в области математики, физики, биологии, лингвистики. В экономической науке основные постулаты, посвященные синергетическому эффекту, сформулированными М. Портер [9] и И. Ансофф [1; 2].
Проблемы получения синергизма, классификация его видов, принципы оценки эффективности кластера, оценка эффекта синергии остаются актуальными и сегодня.
Можно говорить о неразрывной связи таких понятий, как «кластер» и «эффект синергизма». М. Портер в своей работе, посвященной принципам формирования и эффективности деятельности кластера, отмечает, что одной из основных целей создания кластера является достижение си-нергетического эффекта [10]. Р.М. Кантер усиливает данную позицию мнением, что эффект синергизма является единственным обоснованием для того, чтобы экономические субъекты объединились в кластер [4]. Синергизм является основой для расширения потребительского рынка, снижения издержек, внедрения инноваций, а также увеличения эффективности основной деятельности. Безусловно, совокупность потенциала позволяет добиться приращения эффективности деятельности отдельных составляющих кластера. Кроме того, посредством объединения экономических субъектов в кластер происходит снижение транзакционных издержек, внешних и внутренних рисков, а также повышается конкурентоспособность их деятельности.
Исследования в области оценки синер-гетического эффекта, как правило, начинаются с анализа существующих различных видов синергизма путем их классификации.
Наиболее известной является классификация видов синергизма в соответствии с направлениями деятельности экономических субъектов, предложенная И. Ансоффом [1], в которой представлен синергизм продаж, оперативный синергизм, инвестиционный синергизм, синергизм менеджмента. Позднее классификация дополнялась как отечественными, так и зарубежными авторами, однако существенных изменений не претерпела [4; 6; 11; 13].
Зачастую в научных работах авторы подменяют понятия «синергизм» и «си-нергетический эффект», используя их как синонимы. Под синергизмом понимается совместное взаимодействие нескольких сил, факторов, действующих в одном направлении [8]. Применительно к данному исследованию синергизмом будет являться совместное взаимодействие элементов экономических субъектов, объединенных в кластер, в рамках одного или нескольких направлений.
В свою очередь, эффект, полученный от синергизма, будет называться синергети-ческим.
Наиболее полно, на наш взгляд, виды синергизма представлены в работе А.В. Ляхова и М.В. Крачуловой [5]. Однако, пытаясь максимально полно представить виды синергизма, авторы заменяют их понятием, характеризующим процесс реализации синергизма. Кроме того, по таким признакам классификации, как «начало деятельности», «портфельная стратегия», происходит дублирование видов стратегии по признаку «источник прибыли». Так, например, вид синергизма «денежная экономия» аналогичен «операционному», а «экономия времени» входит в «управленческий».
Авторы не согласны с разделением синергизма на первичный и вторичный, предложенным М.А. Бушуевой [3]. Разделяя синергизм на первичный и вторичный, М.А. Бушуева предполагает привлечение инвестиций, которые вкладываются в расширение производства, в итоге приводящее к увеличению доходов кластера. На наш взгляд, увеличение дохода в данном случае не будет связано с синергетическим эффектом, возникающим при объединении орга-
низаций в кластер. Отдача от инвестиций при учете положительных предварительных расчетов будет характерна для любого экономического объекта.
Проанализировав существующие научные работы, мы предложили классификацию видов синергизма, учитывающую результат синергетического эффекта, а также источники его возникновения (см. рисунок).
Виды синергизма
Прежде всего, необходимо отметить, что результат объединения экономических объектов в кластер не всегда будет иметь положительный эффект. Отсутствие заранее разработанной стратегии кластера и механизма ее реализации может привести к тому, что синергетический эффект от деятельности кластера окажется отрицательным. Кроме того, отрицательный си-нергетический эффект может наблюдаться на первоначальном этапе краткосрочного периода деятельности кластера, пока не будет стабилизирован механизм его функционирования. Следует проводить предварительную оценку синергетического эффекта создаваемого кластера, при этом речь идет
не только о количественной оценке финансовых показателей, но и об инновационном синергизме, который преобразуется в экономическую добавленную стоимость только спустя продолжительное количество времени.
В статье нами уточнено понятие «инновационный синергизм», которое отличается от предложенных ранее [3; 12]. Выделяя понятие «инновационный синергизм», мы понимаем под ним создание условий для генерации идей и создания новых технологий. Зачастую объединение предприятий в кластер является основой для формирования внутренней конкуренции между структурными подразделениями, результатом которой может быть создание новых
инновационных технологий, продукции, усовершенствованных бизнес-процессов. Однако не только конкуренция является стимулом, обеспечивающим получение инновационного синергетического эффекта. Взаимодействие трудовых ресурсов, их взаимодополняемость приводит к созданию и росту инноваций, что, в свою очередь, формирует инновационный синергизм.
Эффект суммарного синергетического эффекта также может проявляться на первоначальном этапе формирования кластера, его количественная оценка будет равняться сумме экономической добавленной стоимости объектов, входящих в кластер. В то же время на данном этапе может быть достигнут положительный эффект от инновационного синергизма, пока еще не проявившийся в количественном выражении.
Положительный синергетический эффект свидетельствует об успешном результате создания кластера, а также эффективном управлении его деятельностью. Именно положительный синергетический эффект выражается в мультипликативном эффекте роста объема производства, реализации и прибыли, снижения затрат, создания инновационных технологий.
Разделение двух основных видов синергизма на экономический и управленческий обусловлено тем, что зачастую создание кластера, особенно под руководством управляющей компании, не приводит к структурным преобразованиям в сфере организации управления, результатом чего является проявление синергетического эффекта только среди экономических показателей деятельности кластера. В свою очередь, на первоначальном этапе деятельности кластера, как уже отмечалось, характерно возникновение только управленческого синергетического эффекта.
Операционный синергизм будет являться результатом повышения эффективности использования материальных и нематериальных активов кластера за счет повышения конкурентоспособности внутри кластера, а также оптимизации внутренних бизнес-процессов, совместного использования материальных ресурсов организаций,
входящих в структуру кластера. В данном случае будет происходить повышение добавленной стоимость кластера как за счет увеличения доходов, так и за счет снижения издержек.
ГЛ о о
Экономический синергизм по своей сути отражает количественный результат объединения ресурсов структурных элементов, входящих в кластер. Прежде всего, это материальный синергизм, проявление которого обеспечивается совместным использованием производственной инфраструктуры. В отличие от операционного, в его основе не заложено качественное повышение использования капитала. Речь идет о повышении конкурентоспособности кластера за счет масштабирования его материально-технической базы.
Финансовый синергизм проявляется в повышении конкурентоспособности кластера за счет увеличения его инвестиционной привлекательности. Обеспечивается кредитоспособность кластера путем повышения его ликвидности в связи с увеличением денежных активов. Кроме того, на повышение кредитоспособности влияет снижение рисков за счет диверсификации финансовых ресурсов внутри кластера.
В основу трудового синергизма заложена внутренняя конкуренция, которая усиливается при создании кластера. Результатом объединения организаций будет являться оптимизация бизнес-процессов, позволяющая высвободить неэффективные трудовые единицы. Повышается конкуренция среди отдельных сегментов при распределении доходов. Все это создает условия для повышения эффективности деятельности трудовых ресурсов.
Еще одной составляющей трудового синергизма, позволяющего отнести его к инновационному, является создание трудового потенциала, способного прирастить нематериальные активы кластера, а также участвовать в разработке и создании инновационных продуктов. Объединение компаний в кластер позволяет повысить его кадровый потенциал, возникает возможность обмена инновационными идеями и последними разработками.
Для медицинских кластеров наибольшее значение будет приобретать инновационный и трудовой синергизм, создание которого как раз и будет являться одной из основных целей объединения экономических субъектов. В силу специфической диверсификации деятельности медицинских кластеров для них в меньшей степени будет характерно создание эффекта операционного и материального синергизма.
Медицинских кластеров в России пока нет, закон «О международном медицинском кластере» и изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации» одобрены Советом Федерации в июне 2015 г., а 24 сентября 2015 г. подписано постановление правительства г. Москва «О мерах по обеспечению создания и функционирования медицинского кластера с участием нерезидентов в Сколково на уже имеющихся площадях».
В настоящее время в России действует шесть кластеров, специализирующихся в области фармацевтики, биотехнологии и медицинской промышленности [9]. Анализ их финансовой отчетности свидетельствует об успешной экономической деятельности и является показателем проявления положительного синергетического эффекта.
Зарубежные медицинские кластеры, специализирующиеся на оказании медицинских услуг, стали создаваться в начале 2000-х гг. Они успешно действуют в Испании, Италии, Швейцарии. Сравнительно недавно созданы медицинские кластеры в Турции, Латвии, США, Мексике, Таиланде, Бразилии, Южной Корее, Малайзии, Сингапуре, Филиппинах. Такое активное развитие медицинской кластеризации свидетельствует о высоком потенциале данного направления. Проведенный анализ показал, что ежегодно количество участников, компаний, входящих в уже созданный медицинский кластер, увеличивается.
Таким образом, одним из основных критериев признания эффективности деятельности кластера является возникновение синергетического эффекта. В свою очередь, возникает необходимость его опре-
деления, расчета показателей, подтверждающих наличие синергизма в кластере.
На наш взгляд, расчет показателей, характеризующих проявление синергети-ческого эффекта в кластере, целесообразно проводить в первые три года его образования. Как уже отмечалось, в первый и второй год работы кластера возможно проявление отрицательного или суммарного синергетического эффекта. Расчет положительного синергетического эффекта к третьему году функционирования кластера будет свидетельствовать о выполнении задач, поставленных в рамках его создания и реализации.
Проведение данных расчетов в течение более длительного периода времени будет экономически нецелесообразно, т.к. риски, инфляционные процессы и меняющаяся политическая, законодательная и экономическая конъюнктура не будут отражать, сформировался ли реально синергетиче-ский эффект в кластере или информация отражает эффективную работу экономических субъектов, входящих в кластер.
В связи с тем, что синергетический эффект может проявляться в нескольких видах, целесообразно производить расчет показателей по нескольким направлениям.
Нами предлагается система показателей для расчета возникновения синергети-ческого эффекта кластера, которая включает следующие характеристики:
1) изменение валовой прибыли;
2) эффективность использования основного капитала;
3) эффективность использования оборотного капитала;
4) эффективность использования трудовых ресурсов;
5) изменение нематериальных активов;
6) изменение рентабельности капитала.
При расчете показателей каждый из
коэффициентов сравнивается с единицей. Для отрицательного синергетического эффекта коэффициент будет меньше 1, при суммарном — равен 1 и для положительного синергизма будет характерно значение показателя больше 1.
Прежде всего, базовым показателем, характеризующим возникновение синергизма, будет являться изменение валовой прибыли (1).
гдЩ +двп, +-двпЕ)
>1 (1)
СЭ
где СЭВП — синергетический эффект кластера по валовой прибыли;
ДВП,, ДВП„, ЛВП — изменения ва-
1' 2' п
ловой прибыли экономических субъектов, вошедших в кластер;
ДВПт, ДВПо, ДВП — изменения
01' 02' оп
валовой прибыли экономических субъектов, вошедших в кластер, рассчитанной по инерционному сценарию развития.
На наш взгляд, при расчете синергети-ческого эффекта кластера наиболее целесообразно использовать именно показатель валовой прибыли, т.к. он отражает динамику доходов и расходов экономических субъектов, входящих в кластер. Показатель чистой прибыли не позволяет отразить реальный финансовый результат, т.к. система налогообложения экономических субъектов может измениться в связи с возможными организационно-правовыми преобразованиями данных предприятий.
Следующие показатели позволяют определить возникновение операционного синергизма в кластере. Синергетиче-ский эффект кластера от эффективности использования основного капитала возникает при совершенствовании бизнес-процессов, внедрения инновационных разработок, совместного использования ресурсов (2):
1"=1(ЛФ01+ЛФ02+'"ДФ0„)
>1, (2)
СЭ —
30К 1^01(дфо01+ДФО02+...ДФОол)
По такому же принципу определяется синергетический эффект кластера от изменения эффективности использования оборотного капитала (3). Однако здесь надо учитывать, что данный показатель тесно связан с формированием финансового синергизма кластера, т.к. повышение эффективности использования оборотного капитала влияет на ликвидность, кредитоспособность кластера, его инвестиционную привлекательность.
сэ £]11(ДКоб1+ДКо6г-н»ДКобп)
эобк - 5]оПо1(ЛКобо1+ЛКобо2+...дКоеоп] >
где СЭЭОБК — синергетический эффект кластера от эффективности использования оборотного капитала;
ДКоб1, ДКоб2, .... ДКобп — изменения коэффициента оборачиваемости оборотных активов экономических субъектов, вошедших в кластер;
ДКобт, ДКоб„„, .... ДКоб — изменения
01' 02' оп
коэффициента оборачиваемости оборотных активов экономических субъектов, вошедших в кластер, рассчитанной по инерционному сценарию развития.
Следующий показатель позволяет определить синергетический эффект кластера от изменения эффективности использования трудовых ресурсов, которое характерно при возникновении инвестиционного и инновационного синергизма (4):
£"=1(ДГВ1+ДГВ2+-ДГВ„)
- - (4)
СЭ
3ГБ
-> 1
где СЭЭОК — синергетический эффект кластера от эффективности использования основного капитала;
ДФО., ДФО2, ... ДФО - изменения
1 2 п
фондоотдачи экономических субъектов, вошедших в кластер;
ДФО01, ДФО02, .... ДФО - изменения
01' 02' оп
фондоотдачи экономических субъектов, вошедших в кластер, рассчитанной по инерционному сценарию развития.
где СЭЭГВ — синергетический эффект кластера от эффективности использования трудовых ресурсов;
ДГВ1, ДГВ2, .... ДГВп — изменения среднегодовой выработки продукции одним работающим для экономических субъектов, вошедших в кластер;
ДГВт, ДГВо, -•. ДГВ — изменения
01 02 оп
среднегодовой выработки продукции одним работающим для экономических субъектов, вошедших в кластер, рассчитанной по инерционному сценарию развития.
Использование в данной формуле показателя среднегодовой выработки продукции одним работающим позволяет не только определить вклад трудовых ресурсов
в деятельность экономических субъектов кластера, но и общую результативность деятельности кластера.
Рост нематериальных активов в кластере является, прежде всего, основой для формирования инновационного синергизма, а также будет способствовать проявлению материального синергетического эффекта и является одним из основных факторов дальнейшего развития кластера, обеспечения его конкурентоспособности (5):
где СЭНМА — синергетический эффект кластера от изменения нематериальных активов;
ДСнма,, ДСнма„, .... ДСнма — изме-
1' 2' п
нения стоимости нематериальных активов экономических субъектов, вошедших в кластер;
ДСнма,, ДСнма„„, ... ДСнма — из-
01' 02' оп
менения стоимости нематериальных активов экономических субъектов, вошедших в кластер, рассчитанной по инерционному сценарию развития.
Использование показателей изменения рентабельности капитала при расчете си-нергетического эффекта кластера позволяет определить возникновение операционного и инвестиционного синергизма, включая как материальный, так и финансовый (6):
Tf=1(AROE1+AROE2+--AROEn~) 'ROE ~ Y?"(AROE01+AROE02+---AROEon-)
СЭрпр —
->1, (6)
где C3ROE — синергетический эффект кластера от изменения рентабельности капитала;
AROE,, AROE9, .... AROE - измене-
1' 2' n
ния рентабельности капитала для экономических субъектов, вошедших в кластер; AROE01, AROE02, .... AROE - изме-
01' 02' on
нения рентабельности капитала для эконо-Список литературы _
мических субъектов, вошедших в кластер, рассчитанной по инерционному сценарию развития.
Расчет показателя ROE позволяет в большей степени избежать коррелирования расчетных показателей при общей оценке синергетического эффекта кластера.
Использование данной системы показателей позволяет оценить возникновение общего синергетического эффекта и проводить расчеты по отдельным критериям. Возможно внедрение методических разработок, основанных на систематическом принципе оценивания динамики изменения синерге-тического эффекта в кластере по отдельным показателям для повышения эффективности управления его деятельностью.
Особенно актуальна система показателей расчета возникновения синергетиче-ского эффекта кластера для применения в медицинской отрасли. Как уже отмечалось, для медицинских кластеров характерна большая роль нематериальных активов, кроме того объединение медицинских организаций в кластер позволяет диверсифицировать трудовые ресурсы с целью повышения их эффективности. Все эти особенности учитываются в рамках системы представленных расчетных показателей и позволяют оценить синергетический эффект деятельности медицинского кластера.
В заключение необходимо отметить, что создание синергетического эффекта — это та стратегическая цель, которую ставят перед собой все экономические субъекты при объединении в кластер. Для оценки ее реализации, прежде всего, необходимо провести расчеты, позволяющие определить виды проявившейся синергии и оценить степень их проявления. Оценка степени синергетического эффекта позволяет выстраивать стратегическую политику дальнейшего управления кластером.
1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. 416 с.
2. Ансофф И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989. 519 с.
3. Бушуева М.А. Синергия в кластере // Науковедение. 2012. № 4 (13).
4. Кемпбелл Э., Саммерс Л. Стратегический синергизм. СПб.: Питер, 2004. 416 с.
5. Ляхов А.В., Крачулова М.В. Понятия и виды синергизма / / Экономика промышленности. 2009. Т. 48. № 5. С. 25-30.
6. Малышев Е.А., Макарова И.В., Петров А.П. Выделение эффектов от формирования и развития кластеров в регионе / / Вестник ЗабГУ. 2013. № 7 (98). С. 111—120.
7. Масюк H.H. Стратегическое партнерство в инновационной экономике знаний: мультивариантный подход. Владивосток: ВГУЭС. 2014. 160 с.
8. Олянич Д.Б. Теория организации. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 408 с.
9. Официальный сайт Российской кластерной обсерватории [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.cluster.hse.ru (дата обращения: 13.12.2015).
10. Портер М. Конкуренция. М.: И.Д. Вильямс, 2005. 608 с.
11. Узбекова А.С., Колесов К.И., Шибанов H.A. Проблематика идентификации и построения кластерных образований предприятий Нижегородской области / / Труды Нижегородского технического университета им. Р.Е. Алексеева. 2013. № 1(98). С. 266-271.
12. Хасанов Р.Х. Синергетический эффект кластера // Проблемы современной экономики. 2009. № 3 (31).
13. Шутилов Ф.В. Методы оценки эффективности и синергетический эффект кластеров // Научный вестник ЮИМ. 2013. № 2. С. 81-85.
List of literature _
1. Ansoff I. Novaya korporativnaya strategiya [New corporate strategy]. St. Petersburg: Piter, 1999. 416 p.
2. Ansoff I. Strategicheskoe upravlenie [Strategic Management]: In brief. Moscow: Economics, 1989. 519 p.
3. Bushueva M.A. Naukovedenie (Science study), 2012, no. 4 (13).
4. Campbell E., Summers L. Strategicheskiy sinergizm [Strategic synergism]. St. Petersburg: Piter, 2004. 416 p.
5. Lyakhov A., Krachulova M.V. Ekonomika promyshlennosti (Industrial Economics), 2009, vol. 48, no. 5, pp. 25-30.
6. Malyshev E.A., Makarova I.V., Petrov A.P. Vestn. Zab. gos. univ. (Transbaikal State University Journal), 2013, no. 7 (98), pp. 111-120.
7. Masuk N.N. Strategicheskoe partnerstvo v innovatsionnoy ekonomike znaniy: multivariantny podhod [Strategic partnership in the innovative knowledge economy: multivariate approach]. Vladivostok: VSUES, 2014. 160 р.
8. Olyanich D.B. [and etc.]. Teoriya organizatsii [Organization Theory]. Rostov n/D: Pheniks, 2008. 408 p/
9. Ofitsialny sait Rossiyskoy klasternoy observatorii (The official website of the Russian Cluster Observatory) Available at: www.cluster.hse.ru (accessed 13.12.2015).
10. Porter M. Konkurentsiya [Competition]. Moscow: ID Williams, 2005. 608 p.
11. Uzbekova A.S., Kolesov K.I., Shibanov N.A. Trudy Nizhegorodskogo tehnicheskogo universiteta im. R.E. Alekseeva (Proceedings of the Nizhny Novgorod Technical University named after R.E. Alekseeva), 2013, no. 1 (98), pp. 266-271.
12. Khasanov R.H. Problemy sovremennoy ekonomiki (Problems of modern Economy), 2009, no. 3 (31).
13. Shutilov F.V. Nauchny vestnik YulM (Scientific Bulletin of YuIM), 2013, no. 2, pp. 81-85.
Коротко об авторах_
Кох Лариса Вячеславовна, д-р экон. наук, профессор, Международная высшая школа управления, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, г. Санкт-Петербург, Россия. Область научных интересов: государственные и муниципальные финансы, финансовый менеджмент, стратегический менеджмент [email protected]
Просалова Вероника Сергеевна, канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика и менеджмент», Тихоокеанский государственный медицинский университет, г. Владивосток, Россия. Область научных интересов: стратегическое управление, региональная экономика, кластеры
Briefly about the authors _
Larisa Kokh, doctor of economic sciences, professor, International Graduate School of Management, Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, Russia. Sphere of scientific interests: state and municipal finance, financial management, strategic management
Veronika Prosalova, candidate of economic sciences, associate professor, Economics and Management faculty, Pacific State Medical University, Vladivostok, Russia. Sphere of scientific interests: strategic management, regional economy, clusters
Образец цитирования _
Кох Л.В., Просалова B.C. Оценка синергетического эффекта деятельности медицинского кластера // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2016. Т. 22. № 5. C. 116-123.
