CC BY
224
□
УДК 622.03
М.М. Иудин
ОЦЕНКА СЛОЖНОСТИ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СЕВЕРА
Проанализированы горно-геологические условия рудных месторождений. Разработана методика критериальной оценки сложности горно-геологических условий. Предложена классификация сложности горно-геологических условий месторождений.
Ключевые слова: рудные месторождения, многолетнемерзлый массив горных пород, геокриологические условия, устойчивость горных пород, проявления горно-геологических условий, технология разработки месторождений, классификация рудных месторождений по сложности горно-геологических условий.
Перспектива подземного способа разработки месторождений полезных ископаемых обусловлена необходимостью рационального освоения минерально-сырьевых ресурсов Севера, специфические условия эксплуатации которых заключаются в наличии криолитозоны, сурового климата, слаборазвитой инфраструктуры [1]. Основными факторами, определяющими возникновение различных криогенно-технологических осложнений при подземной добыче полезных ископаемых на рудниках Севера, являются: температура мерзлых пород и шахтного воздуха и их знакопеременность по времени; суровые природно-климатические условия; обводненность месторождений [2].
Месторождения полезных ископаемых на Севере России распространены на огромной территории от Архангельской области до Чукотки с весьма разными геокриологическими условиями: в районе Воркуты и Норильска преобладает островная многолетняя мерзлота небольшой мощности 40-60 м с естественной температурой грунтов -2°С - -3°С на глубине 15-20 м от дневной поверхности. Породы, слагающие мерзлый массив горных пород, состоят из четвертичных отложений: супеси, песка, глинистых брекчий, галечников. В то время как на месторождениях Северо-Востока нижняя граница многолетней мерзлоты проходит на глубине 400-800 м, а температура горных пород достигает -6°С - -10°С. Состав и строение горных пород, слагающих многолетнемерзлый массив, значительно разнообразнее и включает такие породы, как песчаники, известняки, мергели, доломиты, алевролиты и т.д. Поэтому в этих геокриологических условиях на протекание термоме-
ИУДИНМихаил Михайлович - к.т.н., профессор ГРФ ЯГУ. Е-шаП: [email protected]
ханических процессов в многолетнемерзлом массиве пород вокруг горных выработок существенное влияние ока -зывает температурный фактор. Рассмотрим наиболее характерные месторождения по геокриологическим условиям в разных регионах Севера.
Сурьмяное месторождение Сарылах (Якутия) расположено в зоне распространения многолетнемерзлых горных пород (ММГП). Нижняя граница массива ММГП проходит на глубине 200-300 м от дневной поверхности. Геотермический градиент составляет 0,025-0,035 град/м. Температура горных пород на глубине нулевых годовых колебаний температуры изменяется в районе рудного тела от -6,4°С до -8,1°С. Глубина сезонного протаивания колеблется в пределах от 0,2 м до 2,6 м. Месторождение представлено минерализованной зоной тектонического нарушения, мощность кварц-антимонитовой жилы имеет от 0,3 до 5 мна разных участках рудного тела. Вмещающие горные породы представлены песчаниками и алевролитами. Коэффициент крепости по шкале М.М. Протодья-конова составляет: для руды - 9-10; для вмещающих пород - 8-9. Плотность вмещающих пород 2400 кг/м3. Влажность пород достигает до 2,55%. Трещиноватость пород колеблется от 20 до 50 трещин на 1 м2поверхности породного обнажения. Трещины в массиве имеют северо-восточное направление, а зона распространения трещиноватости в подошве рудного тела в 4-6 раз больше, чем в кровле. Прочность вмещающих пород на одноосное сжатие колеблется от 45 до 100 МПа. Следует отметить, что в целом по месторождению породы достаточно устойчивы, допускают значительные обнажения без поддержания. Только в зонах дробления наблюдаются вывалы и отслоения висячего бока вследствие трещиноватости пород в этих местах [3, 4].
Золоторудное месторождение Нежданинское (Якутия) локализовано в массиве ММГП [5]. Мощность их достигает глубины 350 м, температура горных пород -5°С - -7°С, среднегодовая температура воздуха -12°С. Вмещающие породы типа алевролитов, глинистых сланцев, песчаников имеют среднюю плотность 2,6 т/м3, влажность 1,5% и крепость по М.М. Протодьяконову 10-15. Контактная прочность пород составляет до 30 МПа, временное сопротивление руды сжатию 18 МПа.
Золоторудное месторождение Бадран (Якутия) расположено в зоне многолетней мерзлоты мощностью 300 м, естественная температура пород -6°С - -8°С, среднегодовая температура воздуха -14°С [5]. Вмещающие горные породы представлены алевролитами, песчаниками. Свойства пород близки по параметрам горным породам месторождений Сарылах и Нежданинское.
Вмещающие горные породы золоторудного Наталкин-ского месторождения (Магаданская область) представлены туфогенными, глинистыми сланцами, песчаниками [6]. Мощность мерзлых горных пород составляет 180-320 м, температура их в среднем равна -5°С.
Золоторудное месторождение Ирокинда (Бурятия) локализовано в зоне многолетней мерзлоты. В геологическом строении Ирокиндинского месторождения принимают участие различные по составу интрузивные образова-
ния [7]. Здесь распространены габбро, граниты, плагиог-раниты, прорванные мелкими телами и дайками габбро-диабазов. Месторождение включает серию гидротермальных золотосодержащих кварцевых жил, которые приурочены к протяженным тектоническим зонам рассланцева-ния. Мощность зоны измененных пород колеблется от нескольких сантиметров до 1-3 метров. Месторождение локализовано в зоне многолетней мерзлоты: мощность которого составляет до 400 м, температура от -2,50С, мощность отдельных линз льда достигает 5-10 см, мощность прожилков не превышает 1-2 см. Ниже глубины проникновения региональной трещиноватости (100-120 м) распространена «сухая» мерзлота без видимых кристаллов льда.
На устойчивость кровли оказывают влияние геологические факторы: форма рельефа кровли очистного пространства, параметры жилы, интенсивность проявления блоковой тектоники, температурный режим в очистном пространстве. Оценка состояния кровли очистного пространства должна производиться с учетом интегрального влияния всех рассматриваемых факторов. В предлагаемой классификации устойчивости пород по А.М. Павлову [7] рассматриваются три геологические ситуации, которые определяют геологическое состояние кровли очистного пространства (табл. 1).
Таблица 1
Классификация устойчивости пород кровли
Естественные условия положения кровли очистного пространства Геологические факторы Кате- гория устой- чиво- сти
Мощность рассланцо-ванной зоны в висячем боку жилы, м Угол наклона осевой поверхности жилы, град. Нали- чие блоко- вой текто- ники Мерзлотный режим Состояние висячего контакта жилы
наличие льда в трещинах «су- хая» мерз лота нена Ру- шен- ное нару шен- ное
Естественный свод 0,1-0,2 0 Нет + - + - 1
0,2-0,5 0 Нет + + + - 2
0,5 и более 0 Нет - + - + 3
Естественный прогиб 0,1-0,2 0 Нет + - + - 1
0,2-0,5 0 К + + + - 2
0,5 и более 0 М - + - + 3
Переходная зона 0,1-0,2 30-50 Нет + - + - 1
0,2-0,5 20-30 К + + + - 2
0,5 и более До 20 М - + - + 3
Естественный свод или прогиб вызывается пологим изгибом осевой поверхности рудной жилы или увеличением их мощности. Категории устойчивости пород разделяются: 1 - устойчивое состояние; 2 - среднеустойчивое; 3 - неустойчивое. Категории блоковой тектоники разделяются: К - крупноблоковая отдельность; М - мелкоблоковая отдельность.
Проведенные исследования фактических первоначальных напряжений горного массива методом щелевой разгрузки по методике ИГД УрО РАН в квершлаге и штреках жилы№ 35 месторождения Ирокинда показали: вертикальные - 7,4±0,9 МПа, горизонтальные по простиранию рудных тел - 9,3±1,4 МПа, горизонтальные вкрест простирания - 8,6±1,8 МПа [7]. Вертикальные и горизонтальные на-
пряжения примерно равны, отклонения не превышают точности измерений. Такое распределение напряжений в пространстве хорошо согласуется с гипотезой А. Гейма, по которой вертикальные и горизонтальные напряжения равны gH, т.е. наблюдается на месторождении гидростатическое распределение напряжений.
Кимберлитовые месторождения (Якутия): первая промышленная трубка «Мир» открытав 1953 г., трубка «Интернациональная» - в 1969 г. Геологические и геокриологические условия этих месторождений, в основном, одинаковые, т.к. расположены недалеко друг от друга [3]. Обе трубки
Рассмотрим горно-геологические и геокриологические условия месторождения «Интернациональная», так как здесь впервые начата подземная добыча алмазов на Севере. Это кимберлитовое месторождение относится к так называемой Мало-Ботуобинской группе алмазоносных месторождений. В районе месторождения широко развиты палео-, мезо - и кайнозойские отложения платформенного чехла и распространены породы Усть-Кутской, Илгинской, Верхоленской, Метегерской, Ичер-ской и других свит. Усть-Кутская свита представлена мергелистой глиной, мергелями, известняками. Все породы трещиноватые, со льдом по трещинам. Мощность свиты достигает 40-50 м. Илгинская свита представлена более плотными известняками, мергелями. Трещины заполнены льдом. На глубине 144 м появляется доломит трещиноватый, с гипсом и льдом по трещинам. Мощность отложений составляет 100 м. Верхоленская свита представлена переслаивающимися известковистыми, алевролитовыми и глинистыми доломитами, загипсованными мергелями. Встречаются линзы и гнезда гипса, а трещины заполнены гипсом. Мощность свиты доходит до 160 м. Метегерская свита представлена, в основном, плотными глинистыми и известковыми доломитами. Встречаются прослои известняка, ангидрита, аргиллита. Известняки и доломиты слаботрещиноватые, общая мощность свиты составляет 120 м. Ичерская свита пред-
прорывают терригенно-карбонатные и галогенно-карбонатные отложения нижнего палеозоя и с поверхности перекрыты мезозойскими осадками. Залегание осадочных пород горизонтальное, с пологим падением. Месторождения находятся в зоне сплошного развития ММГП мощностью более 300 м. Мощность ее определяется кровлей метегеро-ичерского водоносного комплекса. Нулевая изотерма проходит на глубине 720-740 м. Наиболее низкие температуры в зоне ММП (-3°С) находятся на глубине 5-8 м. С глубины 1012 м температура повышается. Результаты многолетних геотермических исследований приведены в табл. 2.
Таблица 2
ставлена плотными сероцветными известняками и доломитами с гипсоангидритовыми породами. Доломиты и известняки в нижней части разреза крепкие, слаботрещиноватые, слоистость горизонтальная и волнистая. Трещины заполнены гипсом. Мощность отложений достигает 100 м.
Прочностные и деформационные характеристики горных пород инженерно-геологических комплексов Мало-Ботуобинского района составляют: предел прочности на сжатие - 18-53 МПа; угол внутреннего трения
- 28-35 град.; модуль упругости - 3-68 ГПа; коэффициент Пуассона - 0,2-0,3 5.
К основным факторам, определяющим возникновение различных криогенно-технологических осложнений при подземной добыче полезных ископаемых на рудниках Севера, относятся: температура мерзлых пород и шахтного воздуха и их знакопеременность по времени, суровые природно-климатические условия, обводненность месторождений [2].
Геокриологические условия и естественный тепловой режим горных выработок на ряде рудников и месторождений северо-восточных регионов России приведены в табл. 3 [2]. Как видно из материалов этой таб-лицы, месторождения полезных ископаемых Севера от -личаются широким диапазоном геокриологических условий.
Геотермические параметры мерзлых пород
Участок Глубина, м Температура на глубине 20 м, 0С Мощность мерзлой зоны, м
"Мархинская площадь" 240 -5 1500
"Удачный" 325 -7,5... -3 700-1000
"Сытыкан" 720 -6,5... -4 900-1100
"Юбилейный" 620 -6.-3 800
"Сюльджюкяр" 180 -4 520
"Мир" 320 -3. -1,4 780
"Интернациональный" 400 -2.-1,5 750
Таблица 3
Геокриологические условия и естественный тепловой режим горных выработок
Месторождение (м), рудник (р) Мощность зоны мерзлоты, м Температура, иС
воздуха пород
среднегодовая в забое
1 тип
Удоканское (м) 800 -8 -(0. ..10) -(0,5...7)
Каральвеемский (р) 300 -13 -(0. ..10) -(2... 10)
Дукатский (р) 350 -12 -(2. ..10) -(3...8)
Майское (м) 300 -10 -(4. ..10) -(4...8)
Ирокиндинский (р) 250 -7 -(2...6) -(3...5)
Карамкенский (р) 250 -8 -(1.8) -(0,5...5)
Депутатский (р) 350 -11 -(2. ..10) -(3...8)
Сулуматское (м) 500 -8 -(1. ..10) -(2...7)
2 тип
Нежданинский (р) 200 -10 +4...-5 +4...-5
Холбинский (р) 250 -5,1 +2...-5 +1...-5
Перекатный (р) 150 -5 +4...-5 +4...-4
Додо (р) 100 -3.2 +4...-5 +4...-2
Желанный (р) 100 -3,5 + . - +1...-3
Многовершинный (р) 50 -3 +8...-2 +6...-1
Бом-Горхонский (р) 70 -3 +4...-2 +4...-2
Холоднинское(м) 150 -5 +2...-4 +2...-4
Анализ исследований по проблемам горного дела на Севере [2-10] показывает, что геокриологические условия месторождений полезных ископаемых изучались в плане влияния на характер протекания тепловых процессов в породном массиве. Большое внимание [8-10] уделялось вопросам регулирования теплового режима в горных выработках шахт и рудников Севера: исследовалось влияние геокриологических условий месторождений на параметры регулирования теплового режима. В результате многолетних исследований [8, 10] разработаны рациональные способы и параметры регулирования теплового режима в горных выработках и классифицированы технологические схемы регулирования теплового режима в разных геокриологических условиях. Современный уровень исследований горной теплофизики фокусируется в направлении совершенствования технических средств регулирования теплового режима, в оптимизации его параметров и проветривания горных выработок.
Влияние геокриологических условий на процессы подземных горных работ исследовалось в направлении разрушения горных пород и рудного тела. При этом основное внимание уделялось условиям смерзаемости полезного ископаемого и пород при очистных работах и транспортировании в горных выработках. Основной метод борьбы со смерзаемостью пород заключается в тепловой обработке очистных забоев и локальном подогреве вентиляционного воздуха в выработках, где возможно смерзание горной массы.
Влияние геокриологических условий на устойчивость горных пород вокруг горных выработок при подземной разработке исследовалось в плане воздействия на термомеханические процессы в породном массиве. При этом в геокриологические условия включались следующие параметры: температура, льдистость, влажность горных пород, мощность мерзлоты. Геомеханические особенности при влиянии геокриологических условий заключались в учете температурной зависимости механических и прочностных свойств горных пород, в изучении влияния образования зоны протаивания в многолетнемерзлом массиве горных пород на устойчивость породного обнажения горной выработки при ее проветривании в летний период.
На основе результатов многолетних исследований по тепловому и механическому взаимодействию ММГП с крепью вертикального ствола нам удалось получить удобные для расчетов и достаточно надежные зависимости, которые максимально учитывают особенности протекания термомеханических процессов в мерзлых породах вокруг вертикальных выработок. Методы расчета параметров взаимодействие крепи вертикальных выработок базируется на необходимости учета влияния изменения физикомеханических свойств горных пород под воздействием тепловых процессов на механизм нагружения и деформирования конструкции крепи.
Данное положение позволило разработать расчетные схемы взаимодействия крепи вертикального ствола с оттаивающим мерзлым массивом горных пород, их зависимо-
сти для расчета нагрузок на крепь и выявить основные факторы, влияющие на формирование нагруженности крепи выработки. Управление параметрами термомеханического взаимодействия оттаивающего ММГП с крепью вертикального ствола осуществляется обеспечением заданного или допустимого уровня температурного поля при-контурного слоя пород вокруг выработки регулированием теплового режима. Поэтому на рудных месторождениях Севера геокриологические параметры являются существенным фактором, определяющим сложность горно-геологических условий. Кроме того, многолетнемерзлое состояние горных пород оказывает влияние на технологию ведения добычи полезных ископаемых и процессы подземных горных работ. Все многообразие горно-геологических условий месторождения трудно оценить при выборе технологии отработки рудного тела. В практике проектирования подземных горных работ применяют, в основном, принцип аналогии и переноса известных технологических решений на новое месторождение. Есть способы учета сложности геолого-морфологического строения и горно-технологических признаков в зависимости от струк-турного типа месторождения [11]. Это подтверждает необходимость разработки методов комплексного анализа горно-геологических условий месторождений и их влияния на технологические решения подземной добычи.
На рис. 1 сгруппированы факторы, определяющие сложность горно-геологических условий на разработку рудных месторождений Севера. На основании анализа опыта эксплуатации горных выработок из всех видов горногеологических условий выделены геокриологические параметры, которые существенно влияют на геомеханичес-кое состояние породного массива. Проявления горно-геологических условий на рудных месторождениях Севера связаны с температурным состоянием массива горных пород, тепловым и вентиляционным режимом воздуха и термомеханическим состоянием приконтурного слоя породного массива вокруг подземных выработок. Эти проявления горно-геологических условий оказывают негативное влияние на экономические показатели подземной разработки месторождения. Чем сложнее горно-геологические условия, тем больше будут экономические затраты предприятия на ликвидацию последствий проявления горно-геологических условий месторождения.
Выявленные термомеханические особенности проявления горно-геологических условий на рудных месторождениях Севера требуют дополнительных затрат на ликвидацию последствий аварийных ситуаций, связанных с реализацией термомеханических процессов в горных выработках. Понятно, что эти затраты не способствуют повышению эффективности добычи полезных ископаемых на Севере. Но, чтобы уменьшить дополнительные затраты, необходимо изучать термомеханическое влияние горно-геологических условий на технологические процессы подземной разработки месторождений с целью выработки правильной стратегии отработки рудного месторождения.
Поэтому перспектива научных исследований по изучению влияния геокриологических условий месторождений Севера на процессы горных работ заключается в развитии следующих направлений:
- изучение влияния тепловых процессов на формирование геомеханической ситуации в приконтурных слоях массива горных пород вокруг выработок;
- совершенствование термомеханических моделей взаимодействия крепи горных выработок и многолетнемерзлого массива горных пород;
- исследование проблем техногенной деградации многолетнемерзлого состояния горных пород вокруг выработ -ки в процессе подземной отработки месторождения.
Разработанная классификация сложности горно-геологических условий рудных месторождений Севера представляет собой матрицу разнородных количественных и качественных параметров горно-геологических и горно-технических показателей, весьма трудно между собой сопоставимых функций. Для оценки сложности горно-геологических условий рудных месторождений предлагается применить следующую методику.
Чтобы оценить сложность горно-геологических условий конкретного месторождения, необходимо сравнить параметры условий с горно-геологическими условиями других месторождений. Для этого необходимо создать базу данных по месторождениям региона. В эту базу данных включить и отработанные месторождения, по которым имеются фактические результаты влияния горно-геологических факторов на состояние и безопасность горных работ. Чтобы повысить достоверность оценки, необходимо разработать достаточно большую базу данных по отработанным рудным месторождениям и вновь проектируемых рудных тел. Чем больше будет вариантов для сравнения, тем надежнее будет расчетный критерий сложности горно-геологических условий месторождения.
Пусть имеем базу данных из п вариантов рудных месторождений, в которую входит и рассматриваемое месторождение со своими горно-геологическими условиями. Каждое месторождение обладает комплексом горно-геологических параметров Ы1, N, ..., Ыт. Далее составляется прямоугольная матрица Р размером ш-п:
N11 ^2 N13 ^п
N 21 N 22 N 23 N 2п
N3, N32 N 33 N3п
^ 2 ^3 ^п
(1)
где / = 1,2,3,...,ш; у= 1,2,3,...,п; N. - значениепоказателя Ждля у-го месторождения.
В первый столбец матрицы Р записываются параметры горно-геологических условий рассматриваемого месторождения. В остальных столбцах матрицы заносятся параметры других месторождений, входящие в базу данных. По каждой строке матрицы выбирается наилучшее значе-
Рис. 1. Факторы, определяющие сложность горно-геологических условий рудных месторождений Севера
ние одного горно-геологического условия, которое назовем эталонным значением данного условия. Оно может быть максимальным или минимальным значением, что определяется степенью влияния на эффективность отработки рудного тела. Для оценки можно использовать результаты научных исследований или результаты экспертного анализа специалистов горного производства. Из всех наилучших значений составляется эталон-вариант, который можно охарактеризовать как эталонное месторождение с наилучшими горно-геологическими условиями для подземной разработки. Это будет виртуальное месторождение, у которого горно-геологические условия идеально подходят для эффективной отработки месторождения на момент оценки горно-геологических условий с учетом современного уровня развития техники и технологии до-
бычи полезного ископаемого. Ясно, что у такого месторождения критерий сложности горно-геологических условий будет равен нулю. Остальные месторождения будут иметь критерий от нуля до единицы. Чем ближе значения критерия изучаемого месторождения к нулю, тем меньше влияние горно-геологических условий на эффективность отработки данного месторождения.
Тогда критерий оценки сложности горно-геологических условий рудного месторождения запишем в следующем виде:
I("” - N)-£ (К' - N)
д г, =
І = 1
І=к+1
£ (лт+N )-£ (к-+N),
(2)
=к+1
і =1
к
где £ N 1 - сумма «положительных» параметров;
т *=1
^ Nг- сумма «отрицательных» параметров. Индекс «ф»
^к+\
относится к конкретному месторождению; индекс «эт» относится к условиям эталона-варианта.
Для определения сложности горно-геологических условий выполняем следующую процедуру. По каждой строке анализируем значения показателей. Если эти показатели превосходят значения эталона-варианта, то этот показатель относится к «отрицательным» параметрам. В противном случае нужно будет отнести его к «положительному» параметру.
Тогда критерием оценки сложности горно-геологических условий (2) будет следующее: Д2. ^ шт.
Применение данного критерия приводит к различным ситуациям.
1) Д2. = 0. Это означает, что показатели данного варианта равны показателям эталона-варианта. Случай имеет только теоретическое значение.
2) 0 < Д2. < 1. Данная ситуация соответствует нормальному случаю и позволяет оценить сложность горно-геологических условий месторождения.
В соответствии с возможными значениями критерия сложности предлагается следующая классификация рудных месторождений по сложности горно-геологических условий и их влиянию на эффективность подземной разработки полезных ископаемых (табл. 4).
Таблица 4
Классификация рудных месторождений по сложности горно-геологических условий
Категория сложности Критерий сложности Ж
1 0-0,1
2 0,1-0,3
3 0,3-0,6
4 0,6-1,0
Основная трудность в применении данной классификации будет в адаптации категорий сложности горно-геологических условий к практике эффективности подземной разработки рудных месторождений. Чтобы процедуру адаптации сделать корректной, необходимо выполнить следующее:
- разработать методики оценки влияния геокриологических и горно-геологических факторов на параметры технологий разработки рудных месторождений;
- унифицировать перечень горно-геологических факторов, определить степень важности влияния этих факторов на эффективность технологии разработки;
- сформировать базу данных горно-геологических факторов по отработанным рудным месторождениям;
- при разработке влияния горно-геологических условий на эффективность добычи полезных ископаемых использовать современные методы исследований: математической статистики, методы ранжирования, анализ экспертных оценок и другие способы.
Только после этих исследований можно будет корректно связать категории сложности горно-геологических условий месторождения со степенью влияния на эффективность подземных геотехнологий разработки рудных месторождений.
Как предлагает А.К. Порцевский [11], можно будет оценивать и отдельные эксплуатационные блоки с целью выявить наиболее рациональную технологию ведения добычных работ. Таким образом, в работе предлагается новый
способ прогноза сложности горно-геологических условий рудных месторождений Севера. Существенный фактор из горно-геологических условий приходится на геокриологические составляющие месторождения. Поэтому тепловые и термомеханические процессы, протекающие в породном массиве, определяют технологические параметры ведения подземных работ в криолитозоне.
Литература
1. Необутое Г.П., Маликов Е.Ф. Современное состояние и тенденции развития подземной добычи руды // Наука и образование. 2004. № 1. С.5-8.
2. ВороновЕ.Т., Воронов Д.Е., Бондарь И.А. Влияние температурного фактора на процессы ведения подземных горных работ в условиях вечной (многолетней) мерзлоты // Известия вузов. Горный журнал. 2006. № 4. С. 55-62.
3. СкубаВ.Н., Авксентьев И.В., ВикуловМ.А., Киржнер Ф.М., Саввин Е.Д., Слепцов А.Е., Чемезов Е.Н., Ушаков Г.С., Шер-стов В.А. Условия эксплуатации месторождений твердых полезных ископаемых. Новосибирск: Наука, 1982. 144 с.
4. Безносое Г.Ф., Боева О.И., Жирков Е.П., Маликов Е.Ф., Степанов С.С., ШерстовВ.А. Состояние и пути сохранения добычи и производства сурьмы в Республике Саха (Якутия). Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1999. 84 с.
5. Необутое Г.П., Гринев В.Г. Разработка рудных месторождений с использованием замораживаемой закладки. Якутск: ЯНЦ СОРАН, 1997. 104 с.
6. Чабан П.Д., Супрун Н.Т., Пилюгин Г.С. Тепловой режим рудника в условиях Северо-Востока СССР // Труды ВНИИ-1. Магадан, 1966. Т. 25. С. 73-126.
7. Павлов А.М. Обоснование эффективной технологии подземной разработки золоторудных жил малой мощности наклонного залегания (на примере Ирокиндинского месторождения) // Авторефер. дис... канд. техн. наук. Иркутск: ИркГТУ, 2006. 24 с.
8. Дядькин Ю.Д. Основы горной теплофизики для шахт и рудников Севера. М.: Недра, 1968. 256 с.
9. Ельчанинов Е.А. Проблемы управления термодинамическими процессами в зоне влияния горных работ. М.: Наука, 1989. 240 с.
10. Скуба В.Н. Совершенствование разработки угольных месторождений области многолетней мерзлоты. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1974. 320 с.
11. Порцевский А.К. Оценка подобия массивов и принцип переноса известных горно-технологических решений в новую геологическую среду // Горный информационный аналитический бюллетень. 2005. № 5. С. 215-216.
M.M. Iudin
Mining-geological conditions of ore deposits in the North: assessment complications
The author analyses mining-geological conditions of ore deposits. There has been elaborated a method of complication assessment of mining-geological conditions. A classification of mining-geological condition complexity has been offered.
Key-words: ore deposits, permafrost rocky massif, geocryological conditions, rock firmness, mining-geological conditions, technology of deposit development, ore deposits classification according to mining-geological conditions complexity.
