Научная статья на тему 'Оценка сейсмической опасности г. Нижнекамска, Республика Татарстан'

Оценка сейсмической опасности г. Нижнекамска, Республика Татарстан Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
1014
82
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ / ТАТАРСТАН / СЕЙСМИЧНОСТЬ / SEISMIC HAZARD ASSESSMENT / TATARSTAN / SEISMICITY

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Еманов Алексей Александрович, Лескова Екатерина Викторовна, Еманов Александр Федорович, Фатеев Александр Владимирович

Изложены результаты по оценке сейсмической опасности г. Нижнекамска, Республика Татарстан, и прилегающих территорий на основе комплекса сейсмологических, геологических и геоморфологических данных.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Еманов Алексей Александрович, Лескова Екатерина Викторовна, Еманов Александр Федорович, Фатеев Александр Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SEISMIC HAZARD ASSESSMENT OF NIZHNEKAMSK, TATARSTAN

The results of the seismic hazard assessment of Nizhnekamsk and adjacent territories of the Tatarstan Republic on the basis of seismological, geological and geomorphological data are presented.

Текст научной работы на тему «Оценка сейсмической опасности г. Нижнекамска, Республика Татарстан»

УДК 550.34

ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ Г. НИЖНЕКАМСКА, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН

Алексей Александрович Еманов

Алтае-Саянский филиал ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН», 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, кандидат геолого-минералогических наук, заместитель директора по науке; Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофи-мука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, старший научный сотрудник, тел. (383)330-52-66, e-mail: alex@gs.sbras.ru

Екатерина Викторовна Лескова

Алтае-Саянский филиал ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН», 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник; Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, старший научный сотрудник, e-mail: katya@gs.sbras.ru

Александр Федорович Еманов

Алтае-Саянский филиал ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН», 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, доктор технических наук, директор; Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Россия, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2, старший преподаватель, тел. (383)330-12-61, e-mail: emanov@gs.sbras.ru

Александр Владимирович Фатеев

Алтае-Саянский филиал ФИЦ «Единая геофизическая служба РАН», 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, научный сотрудник; Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, ведущий инженер, e-mail: fateev@gs.sbras.ru

Изложены результаты по оценке сейсмической опасности г. Нижнекамска, Республика Татарстан, и прилегающих территорий на основе комплекса сейсмологических, геологических и геоморфологических данных.

Ключевые слова: оценка сейсмической опасности, Татарстан, сейсмичность.

SEISMIC HAZARD ASSESSMENT OF NIZHNEKAMSK, TATARSTAN

Aleksey A. Emanov

Altay-Sayan Branch of Geophysical Survey RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 3 Koptyug Prospect, Ph. D., Deputy Research Director; Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 3 Koptyug Prospect, Senior Researcher in IPGG SB RAS, tel. (383)330-52-66, e-mail: alex@gs.sbras.ru

Ekaterina V. Leskova

Altay-Sayan Branch of Geophysical Survey RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 3 Koptyug Prospect, Ph. D., Lead Researcher; Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 3 Koptyug Prospect, Senior Researcher, e-mail: katya@gs.sbras.ru

Aleksandr F. Emanov

Altay-Sayan Branch of Geophysical Survey RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 3 Koptyug Prospect, D. Sc., Director; Novosibirsk State University, 630090, Russia, Novosibirsk, 2 Pirogova St., Senior Lecturer, tel. (383)330-12-61, e-mail: emanov@gs.sbras.ru

Aleksander V. Fateev

Altay-Sayan Branch of Geophysical Survey RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 3 Koptyug Prospect, Researcher; Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 630090, Russia, Novosibirsk, 3 Koptyug Prospect, Senior Engineer, e-mail: fateev@gs.sbras.ru

The results of the seismic hazard assessment of Nizhnekamsk and adjacent territories of the Tatarstan Republic on the basis of seismological, geological and geomorphological data are presented.

Key words: seismic hazard assessment, Tatarstan, seismicity.

Очередным этапом исследований по оценке сейсмической опасности России стало сейсмическое районирование нашей страны, выполненное в 1990-е годы [10]. Даже к моменту составления карт сейсмического районирования не вся региональная информация была использована в работе из-за большой трудоемкости. С появлением в последние десятилетия высокоточной цифровой регистрирующей аппаратуры и развитием математических методов и современных комплексов программ цифровой обработки больших объемов различной геолого-геофизической информации уточнение сейсмической опасности территории России становится весьма актуальной задачей. Тем не менее до сих пор уточнение сейсмической опасности всей территории России является трудоемкой работой, и в большинстве случаев актуальным становится решение этой задачи по отдельным регионам.

Данная работа ставит своей целью уточнение сейсмической опасности территории г. Нижнекамска Республики Татарстан и прилегающих районов (рисунок).

Основная идея вероятностной оценки сейсмической опасности впервые была предложена Корнеллом [14] и в дальнейшем разрабатывалась многими учеными [12, 13, 16]. Методология, использованная в данной работе, включает в себя следующие шаги: 1) выделение сейсмических зон возможных опасных землетрясений (ВОЗ); 2) оценку повторяемости землетрясений и максимальной магнитуды для каждой из зон ВОЗ; 3) оценку затухания колебаний почвы;

4) вычисление сейсмической опасности в пиковых ускорениях грунта;

5) оценку сейсмической опасности в баллах сейсмической интенсивности по шкале МSК-64.

Сложность в решении поставленной задачи состояла в очень скудном фактическом материале по сейсмичности региона. На территории Республики Татарстан стационарных региональных сейсмостанций нет. Наблюдения за сейсмичностью локальными сетями были эпизодическими и имели ведомственный характер, что в конечном итоге наложило определенный отпечаток на целостность и непрерывность инструментальных сейсмических данных для

этой территории. К тому же сеть сейсмостанций на территории Европейской части России вплоть до 2000 года была чрезвычайно редкой и не обеспечивала регистрации слабых местных землетрясений: до середины ХХ столетия предельная магнитуда регистрации составляла Мпред=4.5-5.0; во второй половине ХХ века - Мпред=4.0-3.5; в последние 20 лет достигла Мпред=3.0 на большей ее части [6].

Рис. Карта расположения г. Нижнекамска и эпицентры землетрясений в радиусе 350 км от него (1807-2014 гг.)

Другая сложность состоит в том, что на территории Республики Татарстан и смежных административных образованиях (главным образом, Республики Башкортостан, Пермского края и Свердловской области) часть сейсмических событий связана с непосредственной хозяйственной деятельностью человека по добыче полезных ископаемых (промышленные взрывы), другая часть событий определяется карстовыми и оползневыми процессами. Работа над распознаванием природы сейсмических событий постоянно ведется специалистами ФИЦ ЕГС РАН в региональных Центрах сбора и обработки сейсмических данных [7].

Особое внимание в работе уделено Ромашкинскому месторождению нефти - крупнейшему в Европейской части России, находящемуся в юго-восточной части Татарстана (рис. 1). Работы по добыче полезного ископаемого здесь вносят существенный вклад в развитие техногенной сейсмичности на территории Республики [1, 4, 9 и др.]. Яркими примерами стали Альметьевские

землетрясения 1986, 1991 и 2008 годов с магнитудами около Мs = 3.6 и интенсивностью сотрясений до 6 баллов в эпицентре, непосредственно связывающиеся с проведением работ по откачке нефти и закачке флюида в пласт [2, 3].

В период с 1982 по 1994 г. вблизи месторождения проводилась эпизодическая регистрация местных землетрясений временными сетями станций [5, 8]. Таким образом, для этой области имеется существенно больший объем данных, чем для остальной части исследуемой территории. В дальнейшем область Ромашкинского месторождения была выделена в отдельную зону ВОЗ, для которой также оценены повторяемость и максимальная магнитуда техногенных землетрясений.

Конечный каталог, очищенный от событий сомнительной природы (с пометкой «возможно взрыв», «возможно землетрясение») и связанных с карстовыми и оползневыми явлениями, а также от горно-тектонических ударов (ГТУ), содержит сведения о 203 землетрясениях за период 1807-2014 гг. на расстоянии до 1000 км от объекта исследования, собранных из литературных источников [4, 6-8 и др.].

Территория Республики Татарстан расположена в центральной части Восточно-Европейской платформы (ВЕП) и относится к слабосейсмичной зоне, где катастрофических землетрясений не происходит, тем не менее на рассматриваемой территории за доступный период наблюдений (начало XIX в. - наши дни) происходили ощутимые землетрясения с интенсивностью сотрясений в очаге до 6 баллов по шкале MSK-64 (рисунок).

Основой для оценки сейсмической опасности (определения исходного балла) конкретной площадки является модель сейсмичности - карта зон ВОЗ и их параметры (максимальная магнитуда, сейсмическая активность и наклон графика повторяемости). Выделение зон ВОЗ для уточнения сейсмической опасности территории г. Нижнекамска производилось на основе имеющейся сейсмологической и геологической информации с привлечением данных результатов исследований по уточнению сейсмической опасности смежных территорий из других источников, а также рельефа и геоморфологических представлений об исследуемой области.

Исходными сейсмологическими данными является каталог землетрясений, отфильтрованный от «зависимых» событий в пределах зоны радиусом 350 км от города алгоритмом пространственно-временных окон [15, 17]. Используемый каталог содержит сведения о параметрах 148 «независимых» землетрясений с магнитудами Ms< 4.5.

Для анализа использована карта активных разломов, в основу которой легли данные ГИН РАН (гл. ред. В.Г. Трифонов). В качестве дополнительной информации привлечены новые версии карт 0СР-2012 [11] и 0СР-2016 под редакцией тех же авторов.

В результате анализа и сопоставления данных в области радиусом 350 км от г. Нижнекамска выделены 13 доменов. Для выделенных зон ВОЗ определены параметры сейсмического режима: оценена повторяемость землетрясений и назначена максимальная магнитуда Мтах.

Вычисления вероятностной сейсмической опасности выполнены с использованием программы SEISRISKIII, реализующей метод Бендера-Перкинса и предназначенной для расчета максимальных уровней показателей сейсмической сотрясаемости, которые с заданной вероятностью не могут быть превышены в течение определяемых пользователем фиксированных промежутков времени в каждой точке тестового полигона [13].

Расчеты по оценке сейсмической опасности территории г. Нижнекамска проведены на основе параметров уточненных зон ВОЗ и уточненных результатов по затуханию колебаний грунта для Республики Татарстан. В результате исследований получено, что для территории города значение интенсивности сейсмических сотрясений в течение 50 лет не превысит: 5.65 балла с вероятностью 90 %; 5.93 балла с вероятностью 95 %; 6.55 балла с вероятностью 99 %.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Адушкин В.В. Сильные природно-техногенные землетрясения как особый вид триг-герной сейсмичности // Триггерные эффекты в геосистемах: материалы второго Всероссийского семинара-совещания, г. Москва, 18-21 июня 2013 г. - М.: ГЕОС, 2013. - С. 10-33.

2. Альметьевское-III землетрясение 29 мая 2008 г. с ML=3,6, fo=5 (Татарстан) / И.П. Габсатарова, Е.А. Бабкова, В.А. Огаджанов и др. // Землетрясения Северной Евразии. 2008 год. - Обнинск: ГС РАН, 2014. - С. 346-351.

3. Ананьин И.В. Альметьевское и Нефтегорское землетрясения // Землетрясения в СССР в 1986 году. - М.: Наука, 1989. - С. 180-183.

4. Взрывы и землетрясения на территории Европейской части России / Под ред.

B.В. Адушкина, А.А. Маловичко. - М.: ГЕОС, 2013. - 384 с.

5. Землетрясения в районах Татарской и Башкирской АЭС за 1988-1990 гг. / Ф.О. Аракелян, Р.А. Затикян, С.Т. Магикян, Н.В. Вандышев // Землетрясения в СССР в 1989 году. - М.: Наука, 1993. - С. 199-205.

6. Землетрясения и микросейсмичность в задачах современной геодинамики ВосточноЕвропейской платформы / Под ред. Н.В. Шарова, А.А. Маловичко, Ю.К. Щукина. - Петрозаводск: КНЦ РАН, 2007. -. Кн. 1. - 381 с.

7. Каталоги в ежегодных сборниках "Землетрясения России" в 2005-2014 гг. -Обнинск: ГС РАН, 2008-2016.

8. Мирзоев К.М., Рахматуллин М.Х., Гатиятуллин Р.Н. Татарстан (с древнейших времен по 1994 г.) // Землетрясения Северной Евразии в 1994 году. - М.: ГС РАН, 2000. -

C. 44-56.

9. Сейсмическая опасность территории Татарстана / К.М. Мирзоев, Н.С. Гатиятуллин, Е.А. Тарасов и др. // Георесурсы. - 2004. - № 1 (15). - С. 45-48.

10. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации - ОСР-97. Масштаб 1:8000000: Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. -М.: ОИФЗ РАН, 1999. - 57 с.

11. Уломов В.И., Богданов М.И. Новый комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации (ОСР-2012) // Инженерные изыскания, 2013. -№ 8. - С. 30-39.

12. Algermissen S., Perkins D. A probabilistic estimate of maximum acceleration in rock in the contiguous United States. - U.S. Geological Survey, Open-File Report, 1976. - P. 76-416

13. Bender B., Perkins D. SEISRISK III: A Computer Program for Seismic Hazard Estimation // USGS Bulletin 1772, 1987.

14. Cornell C.A. Engineering seismic risk analysis // Bull. Seism. Soc. Am. - 1968. -Vol. 58. - P. 1583-1606.

15. Gardner K.J., Knopoff L. Is the sequence of earthquakes in Southern California, with aftershocks removed, poissonean? // Bull. Seism. Soc. Am. - 1974. - Vol. 64, N 5.

16. McGuire R. EQRISK Fortran computer program for seismic risk analysis. - U.S. Geological Survey, Open-File Report, 1976. - P. 76-67.

17. Musson R.M.W. Probabilistic seismic hazard maps for the North Balkan Region // Annali di Geofisica. - 1999. - Vol. 42, N. 6. - P. 1109-1138.

© А. А. Еманов, Е. В. Лескова, А. Ф. Еманов, А. В. Фатеев, 2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.