CC BY
59
ISSN 2304-120X
ниепт
научно-методический электронный журнал
Лучишина Л. Б., Карташов К. А. Оценка роли Краснодарского края в социально-экономическом развитии России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,3 п. л. - URL: http://e-koncept. ru/2017/470056. htm.
ART 470056 УДК 332.1
Лучишина Лилелия Борисовна,
студентка экономического факультета Краснодарского кооперативного института (филиала) АНОО ВО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», г. Краснодар
Карташов Константин Аркадьевич,
кандидат экономических наук, профессор Российской Академии Естествознания, заслуженный работник науки и образования Российской Академии Естествознания, доцент кафедры менеджмента и торгового дела Краснодарского кооперативного института (филиала) АНОО ВО Центросоюза Рф «Российский университет кооперации», г. Краснодар econom ical@rambler. ru
Оценка роли Краснодарского края в социально-экономическом развитии России
Аннотация. Значимость регионов, осуществляющих эффективно-результативную деятельность, для национальной экономики страны неоценима. Авторами статьи раскрывается роль Краснодарского края в социально-экономическом развитии России и делается вывод о том, что такие высокие показатели валового регионального продукта края достигнуты благодаря экономическому потенциалу региона и пространственно-территориальному расположению. В завершение работы даются краткие выводы и рекомендации.
Ключевые слова: регион, национальная экономика, социально-экономическое развитие, валовой региональный продукт. Раздел: (04) экономика.
Становление открытой хозяйственной системы, связывающей национальные хозяйства прочными экономическими, политическими, социальными и культурными отношениями, наиболее значимый процесс в ХХ! столетии.
В таких условиях принципиально меняется положение не только национальных хозяйств, но и регионов федеративных государств как значимых субъектов глобальных экономических процессов. Усиливается их экономическая самостоятельность и открытость, как в межрегиональных отношениях, так и в мирохозяйственных связях. На протяжении всей предшествующей истории развитие регионов федеративного государства определялось преимущественно эндогенными факторами. Теперь же вследствие усиления экономической открытости национального хозяйства регионы испытывают мощное и все усиливающееся влияние экзогенных факторов.
Данные процессы требуют новых взглядов на проблему открытости регионов и адекватных подходов к оценке их социально-экономического развития. Все это актуализирует тему исследования, которая определяется следующими обстоятельствами.
Во-первых, определяющей ролью внешних факторов в функционировании и развитии экономики национального государства и регионов. Во-вторых, недостаточной разработанностью теоретических и методологических основ проблем открытости экономики региона и несовершенством применяемого инструментария. В-третьих, высокими рисками и негативными последствиями, являющимися результатом противоречивой региональной политики в части адаптации регионов к условиям открытости национальной экономической системы.
ниегп
issN 2304-120X Лучишина Л. Б., Карташов К. А. Оценка роли Краснодарского края в социально-экономическом развитии России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,3 п. л. - URL: http://e-koncept. ru/2017/470056. htm.
научно-методический электронный журнал
Далее представим статистические данные по Федеральным округам Российской Федерации в 2015 г., представлены в табл. 1.
Таблица 1
Статистические данные по Федеральным округам Российской Федерации
на начало 2015 г. [5]
№ Название округа Площадь (км2) Население (чел.) 2015 Количество субъектов России
1 Центральный федеральный округ 650 205 39 091 231 18
2 Северо-Западный федеральный округ 1 686 972 13 850 809 11
3 Южный федеральный округ 420 876 14 042 858 6
4 Северо-Кавказский федеральный округ 170 439 9 717 500 7
5 Приволжский федеральный округ 1 036 975 29 668 736 14
6 Уральский федеральный округ 1 818 497 12 306 147 6
7 Сибирский федеральный округ 5 144 953 19 320 640 12
8 Дальневосточный федеральный округ 6 169 329 6 194 529 9
9 Крымский федеральный округ 26 945 2 327 309 2
Из таблицы видно, что Южный федеральный округ занимает седьмую позицию из девяти округов, четвертое место по количеству субъектов и населению. В Южном федеральном округе локомотивом социально-экономического развития по количественным показателям является Краснодарский край.
Краснодарский край расположен на юге Европейской части Российской Федерации. Площадь региона составляет почти 0,5% от всей территории России. В состав края входят 38 районов, 15 городов краевого и 11 районного подчинения; 24 поселка городского типа; 386 сельских административных округов, объединяющих 1750 сельских населенных пунктов [1]. Одним из основных показателей социально-экономического развития - валовой региональный продукт (ВРП). Результаты ВРП Краснодарского края с 2005 по 2014 г. представлены в табл. 2 и 3.
Таблица 2
Производство валового регионального продукта (по хозяйственным видам деятельности; тыс. рублей) [3]
Вид деятельности 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Валовой региональный 372930 1028308 1244653 1459491 1662969 1792048
продукт (валовая добав-
ленная стоимость в основ-
ных ценах)
в том числе:
сельское хозяйство, охота 58638 127569 154209 140746 151808 182900
и лесное хозяйство
рыболовство, рыбоводство 276 1103 1127 983 1017 1227
добыча полезных ископае- 7133 8188 8819 9015 10043 10994
мых
обрабатывающие произ- 48642 103208 136995 171753 181217 221531
водства
строительство 35093 172335 238885 289005 342478 259970
оптовая и розничная торгов- 53330 171208 201999 246746 280926 321904
ля; ремонт автотранспорт-
ных средств, мотоциклов,
бытовых изделий и предме-
тов личного пользования
ISSN 2304-120X
ниепт
научно-методический электронный журнал
Лучишина Л. Б., Карташов К. А. Оценка роли Краснодарского края в социально-экономическом развитии России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,3 п. л. - URL: http://e-koncept. ru/2017/470056. htm.
гостиницы и рестораны 8812 27833 33369 39798 44932 55941
транспорт и связь 71649 158978 186285 198064 217753 260810
финансовая деятельность 103 4514 6080 5445 4502 4314
операции с недвижимым 26535 73030 85385 108360 137461 155146
имуществом, аренда и
предоставление услуг
государственное управление и обеспечение военной 13981 60653 55415 76301 82648 88921
безопасности; обязательное
социальное обеспечение
образование 12242 32407 34333 47209 53657 59498
здравоохранение и предо- 18329 48410 54710 66355 76730 85089
ставление социальных
услуг
предоставление прочих 5909 13119 16102 23055 34928 37996
коммунальных, социальных
и персональных услуг
Производство валового 72794 196914 236751 274996 309838 330100
регионального продукта в
расчете на душу населения, рублей
Для более детального анализа в табл. 3 представлена структура валового регионального продукта в процентном соотношении, которая позволит нам более четко представить данные по хозяйственной деятельности края. Так из таблицы видно, что к основным инфраструктурным видам хозяйственной деятельности края является: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; обрабатывающие производства; строительство; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.
Однако, следует отметить, что 2014 г. (время санкции зарубежных стран и ответных российских санкции) позволил укрепить Краснодарскому краю свой позиции по агропромышленному комплексу края (импортозамещение продукции сельского хозяйства), по строительному рынку (турбулентная среда российского финансового рынка, привела к инвестиционной активности строительного сектора) и т. д.
Такие высокие показатели валового регионального продукта края достигнуты благодаря экономическому потенциалу региона и пространственно-территориальному расположению.
Таблица 3
Структура валового регионального продукта, в % [4]
Хозяйственная деятельность 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Валовой региональный продукт (валовая добавленная стоимость в основных ценах) 100 100 100 100 100 100
в том числе:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 15,7 12,4 12,4 9,6 9,1 10,2
рыболовство, рыбоводство 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
добыча полезных ископаемых 1,9 0,8 0,7 0,6 0,6 0,6
обрабатывающие производства 13,0 10,0 11,0 11,8 10,9 12,4
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 3,3 2,5 2,5 2,5 2,6 2,6
строительство 9,4 16,8 19,1 19,9 20,5 14,5
оптовая и розничная торговля; ре- 14,3 16,6 16,1 16,9 16,9 17,9
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Лучишина Л. Б., Карташов К. А. Оценка роли Краснодарского края в социально-экономическом развитии России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,3 п. л. - URL: http://e-koncept. ru/2017/470056. htm.
монт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
гостиницы и рестораны 2,4 2,7 2,7 2,7 2,7 3,1
транспорт и связь 19,3 15,5 15,0 13,6 13,1 14,6
финансовая деятельность 0,0 0,4 0,5 0,4 0,3 0,2
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 7,1 7,1 6,9 7,4 8,3 8,7
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 3,7 5,9 4,5 5,2 5,0 5,0
образование 3,3 3,2 2,8 3,2 3,2 3,3
здравоохранение и предоставление социальных услуг 4,9 4,7 4,4 4,5 4,6 4,7
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,6 1,3 1,3 1,6 2,1 2,1
Так роль Краснодарского края в области обеспечения продовольственной безопасности национальной экономики неоценима, большое количество произведенной и импортной продукции края обеспечивает Россию, как продовольственными, так и непродовольственными товарами. Данное обстоятельство обусловлено наличие морских портов в крае и развитой инфраструктурой автомобильных и железных дорог.
Крупнейшие предприятия Краснодарского края [1]: Машиностроение и металлообработка: ЗАО «Кубаньжелдормаш» г. Армавир, ОАО «Армавирский электротехнический завод», 570-АРЗ г. Ейск, АООТ «Аттракцион, АООТ «Краснодарсельмаш», ОАО «Сатурн», ЗАО ТКС-Седин, ОАО «Компрессорный завод», ОАО «Кропоткинский завод МИССП», ОАО «КрМЭЗ» г. Кропоткин, ГП Новороссийский ВРЗ, ЗАО «Красный двигатель» г. Новороссийск, ОАО Новороссийский судоремонтный завод, ОАО «Ту-апсинский судоремонтный завод», ОАО «Тихорецкий машиностроительный завод».
Химическая и нефтехимическая промышленность: ОАО «Минудобрения» г. Бе-лореченск, ОАО «Армавирский завод резиновых изделий», ОАО «завод резинотехнических изделий» Краснодар, ЗАО «Химик», ОАО «Ильский завод «Утяжелитель», ГП «Троицкий йодный завод».
Легкая промышленность: ОАО «Искусственные материалы» г. Армавир, ЗАО «Краснодарская фабрика кожизделий», ОАО «Кубаньтекс», ЗАО «Александрия», ЗАО «Аркадия», АО Швейная фабрика «Славянская», ЗАО ПКФ «Кубаньфарфор».
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность: ОАО «Казак-мебель» г. Армавир, ООО фирма СБС, ОАО «Черномормебель» г. Новороссийск, ОАО «Юг» Мостовской район.
Сахарная промышленность: ЗАО «Кристалл» Выселковский район, ОАО «Гир-кубс» Гулькевичский район, ОАО «Динсксахар», ОАО «Каневсксахар», ЗАО «Сахарный завод «Ленинградский, ЗАО «Кристалл-2» Новокубанский район, ОАО «Сахарный завод «Павловский», ЗАО «Тбилисский сахарный завод», ЗАО «Сахарный завод «Свобода», ОАО «Успенский сахарный завод».
В 2015 году на поддержку малого предпринимательства из бюджета Краснодарского края выделено 700 миллионов рублей, что в 3 раза выше объёма средств, выделенных в 2014 года. Благодаря таким показателям Краснодарский край не только входит в число регионов России, которые самостоятельно обеспечивают свои расходы, но и вносит немалый вклад в бюджет России [1].
ISSN 2304-120X
ниепт
научно-методический электронный журнал
Лучишина Л. Б., Карташов К. А. Оценка роли Краснодарского края в социально-экономическом развитии России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,3 п. л. - URL: http://e-koncept. ru/2017/470056. htm.
Считаем, что гостиничный и ресторанный бизнес края хоть и показывает существенное увеличение в количественных показателях, даже, несмотря на конкуренцию со стороны Крымского полуострова, однако не использует имеющийся потенциал. К сожалению, по качественным показателям курорты Краснодарского края намного уступает зарубежным странам и лишь санкции позволили региону увеличить количественные показатели за последние два с половиной года. Из компаративистского опыта гостиничный бизнес может составлять более четверти бюджета национальной экономики - ОАЭ, Саудовская Аравия и т. д.
Финансовая деятельность Краснодарского края показывает существенное снижение в абсолютных величинах, причем с 2010 г., а доля данной сферы деятельности существенно отличается от доли регионов Европейской части России. Также считаем важным, отметить, что эффективно-результативная деятельность венчурных компаний края оставляет «желать лучшего». Данное обстоятельство связано с ухудшением деятельности реального сектора экономики страны в целом и Краснодарского края в частности. Здесь на наш взгляд венчурным организациям необходимо использовать компаративистский подход и повысить мотивационно-ориентированную стратегию привлечения «бизнес-идей» жителей края.
Поэтому необходимо использование передовых прикладных исследовании отдельных регионов, как инфраструктурной составляющей развития государства в целом и отдельных субъектов в частности.
Ссылки на источники
1. Анализ социально-экономического развития Краснодарского края. - URL: http://knowledge.allbest.ru/economy/ 3c0a65625a2ac69b5d43a89521306c36_0.htm.
2. Официальный сайт администрации Краснодарского края. - URL: http://admkrai.krasnodar.ru/
3. Производство валового регионального продукта. - URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/ros-stat_ts/krsdstat/resources/361d8f804887186cb602f6f7eaa5adf2/Производство+валового+региональн ого+продукта.Мт.
4. Структура валового регионального продукта. - URL: http://krsdstat.gks.ru/wps/wcm/connect/ros-stat_ts/krsdstat/resources/6f43dd004887167db5bff5f7eaa5adf2/Структура+валового+регионального+ продукта.Мт.
5. Федеральные округа Российской Федерации. - URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
Lillie Luchishina,
Student of economic faculty, Krasnodar Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation, Krasnodar
Konstantin Kartashov,
Candidate of Economic Sciences, Professor Russian Academy of natural Sciences, honored worker of science and education Russian Academy of natural Sciences, Associate Professor of management and trading business, Krasnodar Cooperative Institute (branch) of Russian University of Cooperation, Krasnodar economical@rambler.ru
Assessment of the role of the Krasnodar territory in the socio-economic development of Russia Abstract. The importance of the regions, exercising effectively-productive activity for the national economy of the country is invaluable. The authors of the article reveals the role of the Krasnodar territory in the socioeconomic development of Russia and concluded that such high rates of gross regional product of the region is achieved due to the economic potential of the region and spatial location. At the end of the work provides brief conclusions and recommendations.
Key words: region, national economy, socio-economic development, the gross regional product.
ISSN 2Э04-120Х
ниепт
научно-методический электронный журнал
Лучишина Л. Б., Карташов К. А. Оценка роли Краснодарского края в социально-экономическом развитии России // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № S4. - 0,3 п. л. - URL: http://e-koncept. ru/2017/470056. htm.
Рекомендовано к публикации:
Горевым П. М., кандидатом педагогических наук, главным редактором журнала «Концепт»^^ЯЛ
Поступила в редакцию Received 30.01.17 Получена положительная рецензия Received a positive review 31.01.17
Принята к публикации Accepted for publication 31.01.17 Опубликована Published 31.01.17
© Концепт, научно-методический электронный журнал, 2017 © Лучишина Л. Б., Карташов К. А., 2017
www.e-koncept.ru
977230412017324
