Оценка риска здоровью населения при воздействии химических веществ атмосферного воздуха города Владивосток

Ананьев Василий Юрьевич; Жигаев Дмитрий Сергеевич; Кику Павел Федорович; Кислицына Лидия Владимировна

Averin E.A., Andayakova I.A., Zaretskаyа S., Kovalevа Y

nitrates in well water vladivostok

FBUZ «Center for Hygiene and Epidemiology in the Primorsky Krai».

The results of sanitary-hygienic evaluation of nitrate centralized water supply sources, which are the source of drinking water for a significant amount of the population. Revealed that five of the thirteen wells nitrates well above the established norm. The concentration ranges from 50-100 mg/l.

Keywords: sanitary-hygienic evaluation, nitrates, well water.

Сведения об авторах:

Аверина Евгения Андреевна - химик-эксперт ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» 8(423)2650864; e-mail: [email protected]

Андаякова Инна Александровна - начальник лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае», тел.: 8(423)2650864.

Ковалева Юлия Викторовна - химик-эксперт ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»; тел.: 8(423)2650864.

Зарецкая Светлана Викторовна - специалист-биолог ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»; тел.: 8(423)2650864.

Ананьев В.Ю., Жигаев Д.С., Кику П.Ф.*, Кислицына Л.В.

ОЦЕНКА РИСКА ЗДОРОВЬю НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ химических веществ атмосферного воздуха города ВЛАДИВОСТОК

Федеральное бюджетное учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» ^Дальневосточный Федеральный Университет, Школа биомедицины

Определение степени риска развития канцерогенных и не канцерогенных эффектов при влиянии атмосферного воздуха на жителей г. Владивосток. Установлено, что приоритетными органами и системами, на которые оказывают неблагоприятное воздействие химические вещества, определенные в атмосферном воздухе города Владивостока, являются органы дыхания (10 веществ), иммунная система (3), ЦНС (2), кровь (2), глаза (2), развитие (2), системное (2), ССС (2), печень (1), почки (1), зубы (1), смертность (1), рак (1). На развитие организма в целом негативное воздействие оказывает 2 вещества: углерод оксид, бенз(а)пирен.

Ключевые слова: атмосферный воздух, риск здоровью, здоровье населения, органы-мишени.

В системе социально-гигиенического мониторинга в г. Владивосток утверждено 10 мониторинговых точек по исследованию показателей в атмосферном воздухе, из которых в 4 точки маршрутные (ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Приморском крае) и 6 точек стационарные (Росгидромета) программа отбора проб сокращенная по максимальноразовым концентрациям.

В работе расчеты проводились по данным исследований полученных за пятилетний период с 2008 до 2012 гг. В период 2008 г. результаты исследований получены только с 6 стационарных точек Росгидромета.

Замеры атмосферного воздуха Росгидрометом проводились в местах размещения крупных транспортных развязок по адресам: ул. Светланская, 54 (точка 1); ул. Семёновская, 17 (точка 2); пр. 100 летия Владивостоку, 66 (точка 3); ул. Луговая, 81 (точка 6); ул. Луговая, 21 (точка 10); ул. Снеговая, 121 (точка 11).

Замеры атмосферного воздуха ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» проводятся от воздействия крупных промышленных предприятий. В мониторинговой точке по ул. Бородинская, 41-а (точка 5) проводятся замеры атмосферного воздуха от воздействия ОАО «Спецзавод №1»; в мониторинговой точке по ул. Карьерная, 28 (точка 7) проводятся замеры атмосферного воздуха от воздействия ОАО «Владивостокский бутощебеночный завод»; в мониторинговой точке по ул. Шевченко, 9 (точка 8) проводятся замеры атмосферного воздуха от воздействия ОАО «ДГК» филиал «Приморские тепловые сети» Владивостокская ТЭЦ-1, в мониторинговой точке по ул. Волкова, 13 (точка 9) проводятся замеры атмосферного воздуха от воздействия ОАО «ДГК» СП Владивостокская ТЭЦ-2 и введена новая точка (4) ул. Адмирала Горшкова, 26 а, новый микрорайон в зоне воздействия ОАО «Спецзавод №1».

Отбор проб воздуха в указанных точках осуществляется на следующие показатели: азота оксид, азота диоксид, аммиак, бенз(а)пирен, взвешенные вещества, пыль неорганическая, марганец и его соединения, свинец и его неорганические соединения, сера диоксид, углерода оксид, углерод черный, углероды предельные С12-С-19 в пересчете на С, сероводород, формальдегид, железо, сульфаты, медь, цинк, хром, никель.

В ходе проведённого исследования было проведено ранжирования химических веществ: по величине индекса сравнительной неканцерогенной опасности (НШ) для каждого вещества с использованием референтных (безопасных для здоровья человека) концентраций при ингаляционном воздействии (ЯРС) и величины условной экспозиции; по величине индекса сравнительной канцерогенной опасности (НЫс) с учетом количественного значения фактора канцерогенного потенциала вещества (Sfi).

По индексу канцерогенной опасности проводился расчёт и ранжирование по двум химическим веществам: бенз(а)пирен и формальдегид.

В результате проведённого ранжирования химических веществ, в дальнейшее исследование были взяты все химические вещества.

На этапе оценка зависимости «доза - эффект» установлено:

- 6 - веществ нормируются по резорбтивному типу воздействия, 5 - по рефлекторно-резорбтивно-му, 1 - по рефлекторному;

- приоритетными органами и системами, на которые оказывают неблагоприятное воздействие химические вещества, определенные в атмосферном воздухе города Владивостока, являются органы дыхания (10 веществ), иммунная система (3), ЦНС (2), кровь (2), глаза (2), развитие (2), системное (2), ССС (2), печень (1), почки (1), зубы (1), смертность (1), рак (1). На развитие организма в целом негативное воздействие оказывает 2 вещества: углерод оксид, бенз(а)пирен.

Характеристика риска для здоровья населения проводилась для канцерогенного и неканцерогенного риска.

Канцерогенный риск. Величина канцерогенного риска при воздействии бенз(а)пирена в 2012 г. составляет 2,4Е-06 в м.т. по ул. Светланская, 54 и 2,5Е-06 в м.т. по ул. Луговая, 81, что соответствует второму диапазону канцерогенного риска. Второй диапазон (индивидуальный риск в течение всей жизни более 1*10-6, но менее 1*10-4) соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска. Именно на этом уровне установлено большинство зарубежных и рекомендуемых международными организациями гигиенических нормативов для населения в целом (например, для питьевой воды ВОЗ в качестве допустимого риска использует величину 1*10-5, для атмосферного воздуха - 1*10-4).

При определении величины популяционного риска (PCR) отражающего дополнительное (к фоновому) число случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни, и соответствует от 0,1175 случаям в м.т. по ул. Светланская, 54 и 0,1106 случаям в м.т. по ул. Луговая, 81.

Величина канцерогенного риска при воздействии формальдегида составляет от 1,3Е-05 до 6,3Е-05, что соответствует второму диапазону канцерогенного риска. Второй диапазон (индивидуальный риск в течение всей жизни более 1*10-6, но менее 1*10-4) соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска. Именно на этом уровне установлено большинство зарубежных и рекомендуемых международными организациями гигиенических нормативов для населения в целом (например, для питьевой воды ВОЗ в качестве допустимого риска использует величину 1*10-5, для атмосферного воздуха - 1*10-4).

Значения канцерогенных рисков отражают, главным образом, долгосрочную тенденцию к изменению онкологического фона, формирующуюся при условии соблюдения всех принятых исследователем исходных условий (например, определенная продолжительность и интенсивность воздействия, неизменность экспозиции во времени, конкретные значения факторов экспозиции и др.).

Наибольшую ценность результаты характеристики канцерогенных рисков представляют для сравнительной оценки воздействия факторов окружающей среды на разных территориях, в разные временные периоды, до и после проведения оздоровительных мероприятий, для сравнения эффективности и возможного влияния на здоровье человека различных технологических процессов и природоохранных мероприятий.

Неканцерогенный риск. В 2008 г. отмечаются уровни коэффициента опасности (HQ) свыше 1 по следующим веществам: взвешенные вещества (от

1,03 до 3,17), азот (II) оксид (от 1,5 до 2,8), азот (IV) оксид (от 1,17 до 1,98) и формальдегид (1,67).

В 2008 г. минимальный суммарный индекс опасности (Щ) равен 1,66 в м.т. по ул. Сахалинская, 31, максимальный суммарный индекс опасности равен 9,12 в м. т. по ул. Луговая, 81. Основной вклад в суммарный риск вносят взвешенные вещества и азот (II) оксид, при этом их значения находятся в зоне неприемлемого риска.

В 2009 г. отмечаются уровни коэффициента опасности (HQ) свыше 1 по следующим веществам: взвешенные вещества (от 1,07 до 2,4), углеводороды предельные С12-С19 в пересчёте на С (11,27), азот (II) оксид (от 1,37 до 2,5), азот (IV) оксид (от 1,02 до 2,03), формальдегид (1,33), пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кремния (от 3,1 до 4,6).

В 2009 г. минимальный суммарный индекс опасности (Ш) равен 2,56 в м.т. по ул. Снеговая, 21, максимальный суммарный индекс опасности равен

16,79 в м. т. по пер. Шевченко, 9. Основной вклад в суммарный риск вносят углероды предельные С 12-19 и азот (ГС) оксид.

В 2010 г. отмечаются уровни коэффициента опасности (HQ) свыше 1 по следующим веществам: взвешенные вещества (от 1,08 до 2,51), азот (II) оксид (от 1,15 до 1,52), азот (IV) оксид (от 1,8 до 4,5), формальдегид (2,33), пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кремния (2,3).

В 2010 г. минимальный суммарный индекс опасности (Ш) равен 2,3 в м.т. по ул. Карьерная, 28, максимальный суммарный индекс опасности равен

11,53 в м. т. по ул. Волкова, 13. Основной вклад в суммарный риск вносят неорганическая и сера диоксид, при этом их значения находятся в зоне неприемлемого риска.

В 2011 г. отмечаются уровни коэффициента опасности (HQ) свыше 1 по следующим веществам: взвешенные вещества (от 1,25 до 3,45), азот (II) оксид (от 1,33 до 3,35), азот (IV) оксид (от 1,15 до 2,35), формальдегид (1,67), пыль неорганическая: 70-20% двуокиси кремния (от 3,4 до 5,9).

В 2011 г. минимальный суммарный индекс опасности (Ш) равен 2,61 в м.т. по ул. Снеговая, 121, максимальный суммарный индекс опасности равен 12,56 в м. т. по ул. Бородинская, 41. Основной вклад в суммарный риск вносят углероды предельные С 12-19 и азот (ГС) оксид, при этом их значения находятся в зоне неприемлемого риска.

В 2012 г. отмечаются уровни коэффициента опасности (HQ) свыше 1 по следующим веществам: взвешенные вещества (от 1,35 до 4,88), бенз(а)пирен (от 2,2 до 2,3), углеводороды предельные С12-С19 в пересчёте на С (11,27), азот (II) оксид (от 1,05 до 1,37), азот (IV) оксид (от 1,4 до 4,55), формальдегид (1,67).

В 2012 г. минимальный суммарный индекс опасности (Ш) равен 0,75 в м.т. по ул. Карьерная, 28, максимальный суммарный индекс опасности равен 14,1 в м. т. по ул. Волкова, 13. Основной вклад в суммарный риск в 2012 г. вносят углероды предельные С12-19, азот (ГС) оксид и взвешенные вещества, при этом их значения находятся в зоне неприемлемого риска.

При ранжировании районов города Владивостока по индексу опасности (Ш), было установлено следующее:

в 2008 г.:

- первое ранговое место занял Ленинский район

(7,76);

- второе ранговое место Первореченский район

(7,06);

- третье ранговое место Фрунзенский район (3,15);

- четвёртое ранговое место Первомайский район (1,66).

в 2009 г.:

- первое ранговое место занял Фрунзенский район

(15,04);

- второе ранговое место Первореченский район

(8,77);

- третье ранговое место Первомайский район (6,51);

- четвёртое ранговое место Ленинский район

(6,07);

- пятое ранговое место Советский район (2,87).

в 2010 г.:

- первое ранговое место занял Первореченский район (12,45);

- второе ранговое место Первомайский район (11,53);

- третье ранговое место Советский район (5,45);

- четвёртое ранговое место Фрунзенский район (5,05);

- пятое ранговое место Ленинский район (4,0).

в 2011 г.:

- первое ранговое место занял Советский район (12,56);

- второе ранговое место Первореченский район (11,27);

- третье ранговое место Фрунзенский район

(10,04);

- четвёртое ранговое место Ленинский район (6,503);

- пятое ранговое место Первомайский район (3,97).

в 2012 г.:

- первое ранговое место занял Фрунзенский район (14,97);

- второе ранговое место Первомайский район

(14.10);

- третье ранговое место Советский район (13,32);

- четвёртое ранговое место Ленинский район (10,59);

- пятое ранговое место Первореченский район

(7.10).

Вклад в суммарные индексы опасности при одновременном поступлении нескольких веществ одним и тем же путём (ингаляционным) проводился на основе расчёта индекса опасности (НІ). Расчёт индекса опасности проводился с учётом критических органов и систем, поражаемых исследуемыми веществами. Выявлено, что за период 2008-2012 гг. отмечается разный уровень опасности для различных органов и систем. В 2008 г. повышенные индексы опасности (НІ) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, кровь, смертность, глаза, иммунная система. В 2009 г. повышенные индексы опасности (НІ) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, ЦНС, глаза, печень, почки, кровь, смертность, иммунная система. В 2010 г. превышение индекса опасности (НІ) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, иммунная система, смертность, кровь, глаза. В 2011 г. повышенные индексы опасности (НІ) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, ЦНС,

глаза, печень, почки, кровь, смертность, иммунная система. В 2012 г. повышенные индексы опасности (НІ) отмечается по следующим органам и системам: органы дыхания, ЦНС, глаза, печень, почки, кровь, смертность, развитие, рак, иммунная система.

Таким образом, полученные результаты позволяют дать санитарно-гигиеническую характеристику атмосферы города и определить пути совершенствования системы социально-гигиенического мониторинга.

AnanYev V.Yu., Gigaev D.S., Kiku P.F.*, Kislitsyna L.V.

population health risk assessment on exposure to chemicals air in vladivostok

The federal health care budget «Center for Hygiene and Epidemiology in the Primorsky Krai»;

*Far Eastern Federal University, School of Biomedical.

Determining the degree of risk of carcinogenic and carcinogenic effects under the influence of air on the residents of Vladivostok. It is established that the priority organs and systems, which are harmful chemical substances identified in the atmosphere of the city of Vladivostok, are respiratory (10 substances), the immune system (3), central nervous system (2), blood (2), eyes (2), development (2), the system (2), CAS (2), liver (1), kidney (1), the teeth (1) mortality (1), cancer (1). The development of the organism as a whole has a negative impact 2 substances: carbon monoxide, benzo(a)pyrene.

Keywords: air, the risk to health, the health of the population, the target organs.

Сведения об авторах:

Ананьев Василий Юрьевич - к.м.н., главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае; тел.: 8(4232) 402185; [email protected]

Жигаев Дмитрий Сергеевич - Заведующий отделом социально - гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»; тел.: 8(423) 265-00-41. e-mail: [email protected] Кику Павел Федорович - д.м.н., профессор, зав. кафедрой профилактической медицины Школы биомедицины Дальневосточного федерального университет; тел.: 255-48-91

Кислицина Лидия Владимировна - Врач отдела социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»; тел.: 8(423) 265-00-41; e-mail: [email protected]

Воловик Е.А., Симаков В.В.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ

Филиал ФГКУ «1029 центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» МО РФ (г. Владивосток)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В работе отражены результаты анализа организации водоснабжения воинских частей на территории МО РФ Дальневосточного округа. Установлен основной способ адекватного анализа качества воды. Проведена оценка организации медицинского контроля должностными лицами воинских частей за качеством и безопасностью воды. Выявлены причины способствовавшие ухудшению качества питьевой воды. Определены мероприятия, направленные на улучшение водоснабжения воинских частей на территории МО РФ Дальневосточного округа.

Ключевые слова: водоснабжение, питьевая вода, медицинский контроль, воинские части.

Обеспечение личного состава воинских частей количестве, достаточном для удовлетворения физио-

ВС РФ качественной и безопасной водой в гигие- логических и бытовых потребностей. Согласно ст.

ническом аспекте имеет политический характер, ко- 19 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благо-

торый связан не только с независимостью (безопас- получии населения», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питье-

ностью) страны, но и с экономической стратегией вая вода. Гигиенические требования к качеству воды

государства. централизованных систем питьевого водоснаб-

Государственная политика в области водоснабже- жения. Контроль качества», СанПиН 2.1.4.П75-02

ния - это комплекс мероприятий, направленных на «Гигиенические требования к качеству воды нецен-

создание условий, обеспечивающих потребность на- трализованного водоснабжения. Санитарная охрана

селения в питьевой воде в приоритетном порядке в источников» питьевая вода должна быть безопасной

Текст научной работы на тему «Оценка риска здоровью населения при воздействии химических веществ атмосферного воздуха города Владивосток»