CC BY
78
УДК 614.841.224
ОЦЕНКА РИСКА ГИБЕЛИ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
© С.С. Тимофеева1, Е.А. Хамидуллина2, В.В. Гармышев3
Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Объектом исследования являются чрезвычайные ситуации, связанные с пожарами в Иркутской области. В работе, используя методы анализа социальной и математической статистик, представлены основные относительные показатели последствий: по количеству пожаров, уничтоженных строений, прямому ущербу, гибели и травмированию людей при пожарах за 2003-2014 гг. на территории Приангарья. На основании существующих методик, а так же по данным аналитических исследований выполнена оценка риска гибели людей при пожарах в Иркутской области.
Ключевые слова: Иркутская область; последствия пожаров; пожарный риск; риск гибели и травмирования людей; социальный риск; F/N-диаграмма.
FIRE FATALITY ASSESSMENT IN THE IRKUTSK REGION S.S. Timofeeva, E.A. Khamidullina, V.V. Garmyshev
Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The object of research is emergencies caused by fires in the Irkutsk region. Using the analysis methods of social and mathematical statistics the authors describe the major relative indicators of fire effects according to the number of fires, destroyed buildings, direct damage, loss of life and injuries in the fires from 2003 to 2014 on the territory of the Angara region. The risk of life loss in the fires in the Irkutsk region is assessed using existing methodologies and the data of analytical studies.
Keywords: Irkutsk region; fire effects; fire risk; risk of life loss and injury; societal risk; F/N-diagram.
Ускорение научно-технического прогресса, связанное с освоением новых процессов производства, увеличением его объемов и интенсификацией, вовлечение в сферу производства возрастающего количества современных горючих веществ и материалов, влияние негативных сторон человеческого фактора, недооценка вопросов пожаровзывоопасности, административные правонарушения и преступления способствуют росту числа пожаров и взрывов, приносящих огромный материальный ущерб и человеческие жертвы.
В настоящее время безопасность человека и среды его обитания наряду с повышением качества жизни является важнейшей целью обеспечения устойчивого (самоподдерживающего) развития, выдвинутого в качестве глобальной стратегии человечества на XXI в.
Мировая статистика показывает, что постоянно растет число техногенных аварий и катастроф, среди которых пожары занимают лидирующие позиции. К середине наступившего XXI в. может оказаться, что в совокупности они будут нивелировать усилия по развитию экономики. Поэтому сегодня большинство развитых стран, и Россия в том числе, переходит на стра-
тегию обеспечения безопасности, анализа, оценки и прогноза чрезвычайных ситуаций. В этой связи формируется и бурно развивается новое направление -рискология, призванная стать фундаментальной научной основой достижения устойчивого развития общества. Сегодня в России проводятся многочисленные исследования в области анализа опасностей и оценки риска, в том числе и пожарных [8-13, 15, 17].
Исследования рисков, создаваемых пожарами, в настоящее время крайне актуальны, так как необходимость сокращения потерь общества от пожаров очевидна. В России каждые 15 минут при пожаре погибает или травмируется 1 человек. Мировая картина еще более мрачная: погибает или травмируется при пожарах 1 житель планеты каждые 2 минуты, т.е. получается, что каждый 8-й пострадавший при пожарах - из России [8, 14, 17].
Анализ работ [8, 13, 14] позволил сделать вывод, что в настоящее время в Российской Федерации наблюдается самый высокий уровень риска гибели людей на пожарах, за последние 5 лет он составил 8,4-10-5 1/чел. год. Хотим мы этого или нет, но с огромным сожалением надо признать, что по числу
1Тимофеева Светлана Семеновна, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, тел.: 83952405671, e-mail: timofeeva@istu.edu
Timofeeva Svetlana, Doctor of technical sciences, Professor, Head of the Department of Industrial Ecology and Life Safety, tel.: 83952405671, e-mail: timofeeva@istu.edu
2Хамидуллина Елена Альбертовна, кандидат химических наук, доцент кафедры промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, тел.: 89834084360, e-mail: Elena.irk.mail@list.ru
Khamidullina Elena, Candidate of Chemistry, Associate Professor of the Department of Industrial Ecology and Life Safety, tel.: 89834084360, e-mail: Elena.irk.mail@list.ru
3Гармышев Владимир Викторович, кандидат технических наук, докторант, тел.: 89641181058, e-mail: diamant1959@mail.ru Garmyshev Vladimir, Candidate of technical sciences, Doctoral Candidate, tel.: 89641181058, e-mail: diamant1959@mail.ru
пожаров и погибших на них людей Россия идет «впереди планеты всей». И в частности, наш регион вносит свой «вклад» в эту печальную статистику: на территории области ежегодно в среднем возникает более 4 тыс. пожаров. В дым и пепел превращаются ценности, ежегодный материальный ущерб составляет около 300 млн руб. В огне пожаров погибает более 300 и травмируется около 250 человек [3-6]. В настоящее время Иркутская область имеет устойчивые и высокие социально-экономические показатели последствий пожаров среди 12 субъектов Сибирского федерального округа (СФО) [7, 9]. Статистика ужасает: за два прошедших года (2013-2014) в регионе произошло столько пожаров с последствиями, сколько их было за два десятилетия прошлого века (1980-1990) в Иркутской области, Забайкальском крае (Читинской области) и Республике Бурятия вместе взятых [6, 11, 18].
Поэтому по данным аналитических исследований последствий пожаров и существующих методов в представленной работе дана оценка риска гибели людей в одном из экономически и стратегически значимых регионов России - Иркутской области.
Объект исследования
Иркутская область входит в состав СФО и находится на юге Восточной Сибири в бассейнах верхнего течения Ангары, Лены и Нижней Тунгуски. Площадь территории - 774,8 тыс. км2 (4,6% территории России и 15,4% СФО) [17]. По административно-территориальному принципу Иркутская область подразделяется на 33 района, в которых расположены 22 городских муниципальных центра. Общая численность населения на 01.01.2014 г. составила 2418,3 тыс. человек. Количество жителей в городах - 1762,7 тыс. человек, в сельской местности - 655,6 тыс. человек.
Иркутская область является регионом, насыщенным крупными промышленными предприятиями химической, нефтехимической, пищевой, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности,
энергетики, машиностроения и металлургии. 34 предприятия и организации относятся к особо важным для национальной безопасности.
Установлено, что на территории области расположено большое количество разнообразных объектов техносферы:
1) жилые здания - 292,3 тыс. объектов (муниципальные, частные дома, общежития, садово-дачные строения, мобильные жилые здания);
2) общественные - 97,3 тыс. объектов (торговые, объекты образования, детские, культурно-зрелищные, лечебно-профилактические, административные учреждения);
3) производственные, складские здания и сооружения - 46,6 тыс. объектов (предприятия транспорта, заводы, фабрики, объекты жизнеобеспечения, автозаправочные станции, мельницы, элеваторы, склады твердых горючих материалов, ЛВЖ, ПЖ, горючих газов);
4) другие - 3,1 тыс. объектов (культовые, но-востроящиеся и реконструируемые объекты, сельскохозяйственные, животноводческие, собаководческие, звероводческие предприятия, склады овощей, фруктов, строения тепличного хозяйства).
Важно отметить, что именно данные объекты потенциально пожаровзрывоопасны: на их долю приходится около 95,5% всех чрезвычайных ситуаций в регионе, в том числе пожаров [3-7].
Анализ последствий пожаров
На сегодня обстановка с пожарами в Иркутской области остается напряженной. Несмотря на достигнутые с 2003 по 2014 гг. успехи по сокращению числа пожаров и гибели людей в 1,7 раза, пожары продолжают наносить ущерб экономике региона, все чаще угрожают жизни и здоровью людей.
На рис. 1-3 представлена динамика основных показателей чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, в Иркутской области за 2003-2014 гг. [3-7].
Год
Рис. 1. Динамика количества пожаров в Иркутской области
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Год
Рис. 2. Динамика прямого материального ущерба от пожаров в Иркутской области
Год
Рис. 3. Динамика гибели людей на пожарах в Иркутской области
Всесторонние аналитические исследования за чения основных последствий пожаров в регионе 2003-2014 гг. позволили получить усредненные зна- (табл. 1).
Таблица 1
Усредненные значения основных показателей последствий чрезвычайных ситуаций, _связанных с пожарами в Иркутской области_
Объект иследования Последствия пожаров
Количество пожаров, ед. Плотность пожаров, пож.-км-210-3 Прямой материальный ущерб, млн руб. Погибло при пожарах, чел. Травмировано при пожарах, чел. Уничтожено строений, ед.
Всего по Иркутской области 4388 6,0 262,5 329 272 837
в том числе:
городская местность 2852 3,9 169,7 191 185 318
сельская местность 1536 2,1 92,8 138 87 519
Оценка пожарных рисков
В настоящее время в России все больше внимания уделяется оценке пожарных рисков на основе всестороннего исследования социальных последствий пожаров [9, 12, 13, 15, 16]. Нормативный уровень риска в России для каждого человека принимается равным 10-6 [1, 2]. Это значит, что в течение года от воздействия опасных факторов пожара в стране может погибнуть не более 1 чел. на миллион жителей, тогда как в действительности этот показатель значительно выше [8, 9, 14, 15].
Как отмечает Н.Н. Брушлинский, социальный аспект проблемы пожаров имеет своеобразный феномен, когда, с одной стороны, ни один здравомыслящий человек не хочет «гореть», а с другой стороны, он часто своими действиями и поступками способствует повышению пожарной опасности, а порой и возникновению пожара, что приводит к гибели или травмированию людей [10].
На основе данных последствий пожаров в области за период с 2003 по 2014 гг. дана оценка причин пожаров, от которых погибли люди (табл. 2).
Отмечено, что за последние десятилетия риск чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, -неизбежная реальность [9, 12, 13, 17]. Масштабы по-
жаров, выраженные в гибели людей, подтверждают, что подобные трагедии вносят в жизнь общества дополнительные осложнения, связанные с разрушением семей, увеличением безнадзорности детей, стрессами и болезнями [16]. Результаты исследований социальных последствий пожаров в Иркутской области за 2000-2014 гг. позволили определить значение риска гибели людей по возрасту и социальному статусу (табл. 3).
Анализ данных, представленных в табл. 3, позволяет сделать вывод, что наиболее рисковым является возраст от 41 года до 60 лет, а среди социальных слоев в группу риска попадают люди без определенного рода занятий.
Проблема гибели людей при пожарах - это предмет особого беспокойства. Ее решение требует реализации комплекса научных, технических и организационных задач. Гибель людей при пожарах относится к случайным событиям со сложными причинно-следственными связями, хотя и причинно-обусловленными [16-18].
Всесторонний анализ чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, за 2003-2014 гг. позволил дать оценку причин и факторов, которые способствовали гибели людей в регионе (табл. 4).
Таблица 2
Оценка причин пожаров в Иркутской области, от которых погибли люди_
Причина пожара Риск гибели людей, -1 -1 жертва-чел. год Причина пожара Риск гибели людей, -1 -1 жертва-чел. год
Неисправность производственного оборудования 1,210-6 Неосторожное обращение с огнем 9,1 -10-5
Нарушение правил устройства и эксплуатации Неосторожное обращение детей с огнем 2,9-10-6
электрообо рудо вания 2,4-10-5 Поджог 1,7-10-6
печей 1,2-10-5 Прочие 1,2-10-6
газовых установок 2,1 -10-6
Таблица 3 Оценка риска гибели людей (по возрасту и социальному статусу) при чрезвычайных ситуациях, связанных с пожарами в Иркутской области
Показатель Риск гибели людей, -1 жертва-чел. ■ ■год-1 ■ 10-5 Показатель Риск гибели людей, -1 жертва-чел. -год-1-10-5
Возраст
До 6 лет 0,6 От 20 до 40 лет 3,3
От 7 до 13 лет 0,3 От 41 до 60 лет 5,8
От 14 до 15 лет 0,2 Старше 60 лет 3,1
От 16 до 19 лет 0,1 Возраст не установлен 0,2
Социальный статус
Ребенок дошкольного возраста 0,6 Домохозяйка 0,5
Ребенок школьного возраста 0,5 Пенсионер 3,2
Рабочий 1,7 Иждивенец 0,4
Служащий 0,4 Инвалид 0,6
Колхозник (фермер) 0,3 Безработный 1,3
Предприниматель 0,1 Лицо без определенного места жительства и рода занятий 3,5
Студент 0,2 Социальное положение не установлено 0,3
Таблица 4
Оценка причин и факторов, которые способствовали гибели людей на пожарах _в Иркутской области^ _
Причины гибели людей, жертва-чел.-|тод-|-10-5
Действие продуктов горения Действие высокой температуры Недостаток кислорода Обострение заболеваний Обрушение строительных конструкций Психические факторы
9,3 2,8 0,7 0,3 0,2 0,1
Факторы, способствующие гибели людей, жертва-чел.-|тод-|-10-5
Состояние алкогольного опьянения Преклонный возраст, инвалидность Состояние сна Задымление путей эвакуации Оставление детей без присмотра Паника
7,3 2,9 1,9 0,8 0,5 0,2
Приведенные в табл. 4 результаты показывают, что дым и токсичные продукты горения, выделяющиеся при пожаре, состояние алкогольного опьянения представляют угрозу и являются факторами риска для жизни и здоровья людей. Установлено, что в области 73% гибели людей на пожарах происходит именно по этим причинам [3-7].
Наряду с индивидуальным пожарным риском для оценки уровня пожарной опасности можно использовать показатели социального риска. Социальный риск представляет собой взаимосвязь между частотой происшествия (пожара), Б, в котором травмировалось / погибло N человек, и этим числом N. Таким образом, оценка социального риска - это оценка вероятности для группы людей (более одного чел.) одновременно получить вред (травмироваться / погибнуть) в происшествии (при пожаре). Социальный риск представляют графически в форме Б^-диаграммы или количественно, в форме интегрального риска.
На основе информации государственного пожарного надзора Иркутской области [3-6], а также данных, представленных в работах [8, 11, 14, 17, 18], нами были рассчитаны исходные данные для оценки социального риска и построения соответствующей БМ-диаграммы. Следует отметить, что для построения Б//У-диаграммы требуются специфические исходные данные - необходимо знать точную цифру погибших в каждом происшествии (при пожаре) в рассматриваемый период времени, а также нужны данные за большой период времени для получения достоверной кривой, учитывающей происшествия с тяжелыми последствиями.
В табл. 5 суммированы статистические данные по
человеческим жертвам при пожарах в разные исторические периоды современной России: за 41-летний период - с 1974 по 2014 гг., и за 21-летний период - с 1994 по 2014 гг.
В табл. 6 представлены исходные данные для построения Б/М-диаграммы, включающие частоту происшествий (пожаров) и количество погибших для каждого значения N.
На рис. 4 представлены построенные БМ-кривые за рассматриваемые периоды времени. «Ступеньки» диаграммы показывают накопленную частоту происшествия (пожара) с числом погибших не менее N. Крайние левые точки на диаграмме - это частоты всех пожаров с гибелью людей: 7548 - за 41 год, и 5422 - за 21 год.
Интегрируя площадь под кривой, можно рассчитать интегральный риск, то есть оценить пожарный риск не только с точки зрения вероятности, но и с учетом причиненного вреда (человеческих жертв). В величине интегрального риска теряется индивидуальная информация о конкретном ущербе, но появляется возможность для ранжирования и сравнения уровня риска на разных объектах, в разных временных интервалах и т.д. Интегральный риск, М - это суммирование всех уровней социального риска, рассчитанное на основе всех известных f-N пар по формуле [19]:
п
и = Е N, 1=1
где а - фактор неприятия риска (обычно лежит в интервале 1-2 и выражает отношение общества к серьезности последствий происшествий (пожаров)).
Таблица5
Статистические данные по количеству погибших людей при пожарах _за период с 1974 по 2014 гг._
Статистические данные Временной интервал
1974-2014 гг. 1994-2014 гг.
Общее количество пожаров с гибелью людей 7546 5422
Общее количество погибших в рассматриваемых пожарах 9274 6848
Количество пожаров с гибелью людей в среднем за год 188,65 271,10
Количество погибших при пожарах в среднем за год 231,85 342,40
Количество погибших в среднем на одном пожаре 1,23 1,26
Количество пожаров с не менее чем 10 погибшими 1 1
Количество погибших в наихудшем случае 10 10
Таблица 6
Исходные данные для построения Р/Ы-диаграммы за 41-летний (1974-2014 гг.) _и 21-летний (1994-2014 гг.) периоды_
Временной интервал
1974-2014 гг. 1994-2014 гг.
Количество погибших, N чел. Количество пожаров с числом Частота пожара с количеством погибших /, Количество погибших, N чел. Количество пожаров с числом Частота пожара с количеством погибших /,
погибших N £ 1/год погибших N £ 1/год
1 6029 147,05 1 4244 202,10
2 1117 27,24 2 868 41,33
3 219 5,34 3 184 8,76
4 128 3,12 4 97 4,62
5 28 0,68 5 18 0,86
6 12 0,29 6 9 0,43
7 2 0,049 7 1 0,048
8 1 0,024 8 1 0,048
9 1 0,024 9 1 0,048
10 1 0,024 10 1 0,048
1,00E+03
е; 01 т
1,00E+02 1,00E+01
01 Ol i Ol S ЕС
« 2 1,00E+00
s
e;
Ol
ю s
(6 I-
о
(6 T
1,00E-01 1,00E-02 1,00E-03
3=fc
♦ ' >
1974-2014 •1994-2014
10
Количество погибших, Н, чел.
Рис. 4. Социальный риск гибели людей при пожаре (Р/Ы-диаграмма)
Приняв фактор неприятия риска равным 1, рассчитали интегральный риск для рассматриваемых временных периодов:
- для периода времени 1974-2014 гг. Я/41= 235,82;
- для периода времени 1994-2014 гг. Я/21= 338,03.
Значения интегрального риска позволяют сделать
заключение об увеличении уровня пожарного риска за последние 20 лет почти в полтора раза. Небольшие различия в положениях Р//-кривых на диаграмме находят однозначное объяснение при попытке выражения социального риска количественно.
Установлено, что на территории Иркутской области на каждые 10 тыс. жителей приходится около 18 пожаров, на каждых 100 пожарах погибает более 7 человек, а на каждые 100 тыс. жителей области приходится до 14 человек погибших и более 11 травмированных. Из каждых 100 объектов, на которых произошли пожары, 19 сгорают полностью или не подлежат восстановлению. Ущерб от одного пожара состав-
ляет до 60,6 тыс. руб.
Таким образом, пожары можно рассматривать как одну из серьезных причин рисков преждевременной смертности населения в регионе.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. Полученные расчетные значения пожарных рисков показывают, что уровень противопожарной защиты объектов, расположенных на территории области, не соответствует требованиям безопасности [1, 2].
2. В настоящее время необходима разработка и реализация оперативно-управленческих решений, направленных на снижение пожарных рисков путем координированного повышения эффективности работы подразделений ГУ МЧС России по Иркутской области, а также прямого финансирования социально и экономически обоснованных мероприятий.
Статья поступила 30.09.2015 г.
1
1. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федер. закон РФ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2008. 30 (ч. 1). Ст. 3579.
2. ПОСТ 12.1.004-91*. Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Стандарт, 1992. 82 с.
3. Анализ оперативно-служебной деятельности государственного пожарного надзора Иркутской области за 2003 год. Иркутск: ПУ МЧС России по Иркутской области, 2004. 24 с.
4. Анализ оперативно-служебной деятельности государственного пожарного надзора Иркутской области за 2008 год. Иркутск: ПУ МЧС России по Иркутской области, 2009. 8 с.
5. Анализ оперативно-служебной деятельности государственного пожарного надзора Иркутской области за 2011 год. Иркутск: ПУ МЧС России по Иркутской области, 2012. 10 с.
6. Анализ оперативно-служебной деятельности ППН Иркутской области за 2014 год. Иркутск: ПУ МЧС России по Иркутской области, 2015. 42 с.
7. Анализ деятельности органов надзора в Сибирском федеральном округе за 2014 год. Красноярск: Сибирский региональный центр МЧС России, 2015. 8 с.
8. Анализ обстановки с пожарами в городах и сельской местности субъектов Российской Федерации / Н.Н. Брушлинский [и др.] // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение и ликвидация. 2009. № 1. С. 92-99.
9. Брушлинский Н.Н. Управление пожарной безопасностью субъектов Российской Федерации на основе анализа пожарных рисков // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2010. № 3. С. 104-114.
10. Брушлинский Н.Н. Пожарные риски. Вып.1. Основные понятия. М.: Изд-во ФПУ ВНИИПО МЧС России, 2004. 57 с.
ский список
11. Гармышев В.В. Оценка экологического риска пожаров в городских агломерациях (на примере г. Иркутска): дис. ... канд. техн. наук. Иркутск, 2003. 155 с.
12. Гармышев В.В. О динамике пожарных рисков в Сибирском федеральном округе // Вестник ВСГТУ. 2011. № 4 (35). С. 223-227.
13. Зимонин А.А., Фирсов А.В., Бутенко В.М. Допустимый (приемлемый) индивидуальный пожарный риск - зарубежный и отечественный опыт // Технологии техносферной безопасности: интернет-журнал. 2014. Вып. 5 (57) [Электронный ресурс]. URL: http//ipb.mos.ru/ttb/2014-5 (10.09.2015).
14. Лупанов С.А., Зуева Н.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2014 г. // Пожарная безопасность. 2015. № 1. С. 130-149.
15. Попков С.Ю. Методика оценки пожарных рисков в городах и сельской местности России // Технологии техносфер-ной безопасности: интернет-журнал 2011. Вып. 5 (39) [Электронный ресурс]. URL: http//ipb.mos.ru/ttb/2011 -5 (10.09.2015).
16. Снижение риска гибели людей при пожарах: материалы XVIII науч.-практ. конф. (Москва, 28-29 октября 2003 г.). М.: Изд-во ВНИИПО, 2003. 323 с.
17. Социальные, экономические и экологические последствия пожаров в муниципальных центрах Сибирского федерального округа: анализ, оценка, прогноз: монография / С.С. Тимофеева [и др.]. Иркутск: Аспринт, 2010. 169 с.
18. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Эколого-экономические и социальные последствия пожаров в Предбайкалье // Вестник ИрГТУ. 1999. № 7. С. 17-25.
19. Societal risk: initial briefing to Societal Risk Technical Advisory Group. Health and Safety Executive. RR703 Research report [Электронный ресурс]. URL: http//www.hse.gov.uk /research/rrhtm/rr703 (10.09.2015).
