CC BY
161
УДК 711.01 DOI: 10.24411/1816-1863-2019-14105
ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОЙ М. А. Слепнев, т. н, доцент
НАГРУЗКИ кафедры «Градостроительство» Национальный исследовательский ПКИО «ПАРК «ЗАРЯДЬЕ» Московский государственный
Увеличение уровня урбанизации, площади производственных и жилых территорий, возрастание
вития природных территорий особую значимость имеет способность компонентов природной среды к самовосстановлению в условиях антропогенного воздействия. На этапе развития и функ-
строительный университет ь
(НИУ МГСУ), Ярославское ш, д. 26, Т
mik-slepnev@mail.ru, Москва, Россия, о
Е. В. Мельникова, студентка х
кафедры «Градостроительство» л
Национальный исследовательский н
Московский государственный р
строительный университет о
(НИУ МГСУ), Ярославское ш, д. 26, о
melnikovaekaterinav@yandex.com, и Москва, Россия
п п
количества автомобильного транспорта приводит к значительному изменению антропогенной
нагрузки на природные территории и, как следствие, к разрушению природного каркаса в целом, Н
который напрямую связан с экологической ситуации города. Для обеспечения устойчивого раз- о
п
ционирования крупнейших городов необходимо решать ряд вопросов связанных с формирова- н
нием условий благоприятной и безопасной материальной среды жизнедеятельности населения ы
и гармоничного развития города в целом. Правильное разработанное функциональное зониро- X вание природно-антропогенных территориальных комплексов имеет огромное значение в раз-
витии общественной инфраструктуры поселений различной крупности, а значит является важ- н ной градостроительной задачей решение которой невозможно без участия граждан в публичных т слушаниях на этапе согласования проектов планировки. §
В статье представлен комплексный анализ ПКиО «Парк Зарядье» в целях выявления эффективности функционального зонирования, расчетные характеристики рекреационной емкости территории, а также рассмотрено значение рекреационной нагрузки и ее зависимость от планировочной структуры города.
An increase in the level of urbanization, in the area of industrial and residential territories, and in the number of road transport, leads to a significant change in the anthropogenic load on natural territories, and, as a result, to the destruction of the natural framework and the deterioration of the ecological situation of the city. To ensure the sustainable development of natural territories, the ability of environmental components to self-repair under conditions of anthropogenic impact is of particular importance. At the stage of development and functioning of the largest cities, it is necessary to solve a number of issues related to the formation of a favorable and safe material environment for the life of the population, and the harmonious development of the city as a whole. Properly developed functional zoning of natural and anthropogenic territorial complexes is of great importance in the development of the public infrastructure of settlements of various sizes, which means it is an important urban development task, which cannot be solved without citizens participating in public hearings at the stage of approval of planning projects. The article presents a comprehensive analysis of the Moscow State Autonomous Cultural Institution "Zaryadye Park" in order to identify the effectiveness of functional zoning, the calculated characteristics of the recreational capacity of the territory, and also considers the value of the recreational load and its dependence on the city planning structure.
Ключевые слова: устойчивое развитие, территориальное планирование, природно-антропоген-ный территориальный комплекс, рекреационная нагрузка, потенциальные посетители.
Keywords: sustainable development, spatial planning, natural and anthropogenic territorial complex, recreational load, potential visitors.
На сегодняшний день становится понятно, что функциональная трансформация природно-антропогенных территориальных комплексов, расположенных в го-
родской черте. безизбежна и приводит к изменению целостности экологического каркаса [1]. Формирующиеся рекреационные нагрузки природно-антропогенных
О
IX
X с
X
X
ф
с
ф
и о
X
X ^
и
ф
и ф
X X
о
о ^
X
о
с с
о
т
I-
и
ф
IX
о
I-
и о а
о ^
Условные обозначения:
: — Пространственный ориентир. относительно которого выполнялась фотофиксация
Л
— Местоположение выделенного входа ■ в парк и его цифровое обозначение
Рис. 1. Рассматриваемая территория ПКиО «Парк «Зарядье»
территориальных комплексов могут достигать максимальных значений, установленных нормативными документами, одним из таких примеров можно выделить ПКиО «Парк «Зарядье» (рис. 1).
Проектирование сети озелененных и особо охраняемых зеленых пространств необходимо осуществлять с помощью комплексно подхода по проектированию, увязывая основные зеленые массивы города, рельеф местности, особое территориально-климатическое положение, и существующую улично-дорожную сеть города, жилых микрорайонов, объектов инфраструктуры, производственных комплексов [2].
Согласно «Карты, схемы территориального планирования города Москвы» закона города Москвы от 5 мая 2010 года № 17 «О генеральном плане города Москвы» территория ПКиО «Парк «Зарядье» относится к многофункциональным общественным зонам. Режим использования земельного участка в качестве общественного многофункционального пространства парк «Зарядье» соответствует ПЗЗ. Площадь территории паркового комплекса в границах красных линий составляет 100 539 кв. м; вид разрешенного использования: для размещения объектов социального и коммунально-бытового назначения. Статус границ паркового комплекса: сохраняемые (исторически выделенные, существующие, санкционированные). По границам выделенных терри-
торий в проекте функционального зонирования необходимо планировать особые зоны с разработанными градостроительными регламентами [3]. Рассматриваемая территория граничит с буферными озелененными территориями города. На (рис. 2) среди градостроительных ограничений (особо охраняемых территорий, природных зон (ООПТ, водоохранных зон), памятников истории, культуры и археологии, зон с особыми условиями использования территории (санитарно-защитных зон, территорий газопроводов, линий электропередач) были выделены следующие объекты культурного наследия (ОКН).
Как можно видеть в радиусах доступности 500-метровой и 1000-метровой зоны расположено большое количество объектов культурного наследия, которые являются точками тяготения как для жителей города, так и туристов, приезжающих в рамках эколого-просветительской деятельности [4]. На (рис. 3) можно видеть, что территория ПКиО «Парк «Зарядье» расположена в границе охранной зоны Московского Кремля.
Согласно приведенной классификации, представленной в СП 42.13330.2016, ПКиО «Парк «Зарядье» относится к категории «городские парки» с максимальной рекреационной нагрузкой на единицу площади, не превышающей значение в 100 чел/га.
Проводя градостроительный анализ территории в сравнении с разработанным
тмш /
Ш'ШШл
У WA / V Ч ч N N \ N Ч I \
////// \ \ V \ \
////// \ \ \ \ \
/ /,:,./ / / \ 4 \ \ \ \
/ / t -Ъ---\
\ \
! ! »szxz
о
\ \ ч | \ V
V-^ • \ V - \
х Л. > \ \
wt \' \
1 ' ■ I | о I
^ — Пешеходная доступность 500 м
— Обозначение ОКН и его п. номера
Церковь Варвары Великомученицы ' Братский корпус Знаменского монастыря Церковь Георгия Победоносца
Палаты Старого Английского двора, музей 'о Собор Знаменского монастыря Церковь Зачатия Святой Анны
Церковь Максима Блаженного Служебный корпус Знаменского монастыря Л Китайгородская стена ^ Колокольня Знаменского монастыря ^ Палаты бояр Романовых, музей
тз о ш
о
Г) -I
тз
о
-I
а>
О-
Г> -I 03
о
0
1 X
тз
о
03
0
1 X
а>
п
а>
О-
Г> X
X н
О
Г)
а> а>
Рис. 2. Схема расположения ОКН в шаговой и транспортной доступности
У
I -I
О оз
территория памятника охранная зона заповедная зона граница территории проекта
I — Реставрация — проведение комплексных мероприятий, направленных на-------------
ное сохранение памятников, нейтрализацию искажений выявление важнейших градостроительных характеристик объекта
V/il^/ ПЛ11Ш,
долговремен-амятников,
.........„.л
II — Регенерация — реставрация и консервация памятников, сохранение и консервация памятников, сохранение и восстановление традиционных характеристик ценной градостроительной среды с допустимым использованием методов компенсационного строительства
III — Реновация — обновление сложившейся градостроительной среды в целях поддержания и восстановления традиционных характеристик городского ландшафта и оптимизации условий восприятия ансамбля Московского Кремля
Рис. 3. Схема размещения охранных зон Кремля
107
О
i-^
X
X с
X X
CD С CD U D X
X ^
и
CD U
CD
X
X
D
m
О
CP
X
X
о ^
с
о
i-
U
CD iX О CP
I-
u о a a
CP
^JSffi Q
Объекты культуры и досуга
I Медиацентр Информационный
центр «Купол»
Нижняя набережная/ Подземный музей
Детская площадка и пруды
МОСКВА-РЕКА
Ц Ледяная пещера/ '—' Заповедное посольство
П Ресторан
Ц Кафе
Концертный зал
П «Стеклянная нора»
Ц Большой амфитеатр
П Малый амфитеатр
«Парящий мост»
Объекты культурного наследия
ф Церковь Варвары Великомученицы
Палаты Старого Английского двора, музей Церковь Максима Блаженного Колокольня Знаменского монастыря Братский корпус Знаменского монастыря Собор Знаменского монастыря Служебный корпус Знаменского монастыря ф Палаты бояр Романовых, музей ф Церковь Георгия Победоносца Церковь Зачатия Святой Анны Китайгородская стена
Рис. 4. Схема существующего функционального зонирования территории ПКиО «Парк «Зарядье» [9]
существующим функциональным зонированием (рис. 4), было выявлено не соответствие использования территории ПКиО «Парк «Зарядье», а превышение нормативных значений по рекреационной нагрузке негативно влияет на состояние экологического каркаса [5].
Несмотря на то что в последнее время большое внимание стало уделяться роли благоустройства и озеленения городов, тем не менее, множество проблем жизнедеятельности остаются открытыми и требуют решения в комплексе мероприятий по планировке и застройке населенных мест [6]. Проходы на территорию ПКиО «Парк «Зарядье» осуществляются по девяти основным входам, расположение которых сконцентрировано с учетом привязки к существующей улично-дорожной сети и объектам особого статуса, по которым принимаются большие усилия, направленные на восстановление и сохранение культурного наследия [7].
Ввиду большого количества достопримечательностей, вокруг парка организована развитая сеть городского наземного пассажирского транспорта, по которой курсирует более пяти автобусных направлений, также по линии соприкосновения с границей ПКиО «Парк «Зарядье» запроектированы парковочные места, используемые с максимальной загруженностью
(рис. 5). Развитие индустрии туризма требует системного подхода к развитию материальной базы, в частности градостроительных объектов, которые служат центрами притяжения туристов, так и обеспечивают реализацию и качество туристического продукта [8]. Обеспечивая пространственную связь территории с объектами благоустройства города и живыми кварталами, необходимо учитывать, что территория окружена видовыми точками, а существующая развитая тропиночная сеть предусматривает наличие большего количества несанкционированных проходов к участку ПКиО «Парк «Зарядье».
Для определения фактических рекреационных нагрузок автором была проведена работа по расчету посетителей парка, осуществляющих проходы через организованные входы (рис. 6), в периоды времени с 8:00 до 20:00 в будни и выходные дни. Неорганизованные входы в подсчете количества посетителей не учитывались.
Расчет проводился методом натурного наблюдения с определением проходов посетителей через проходы организованных входов, представленных на (рис. 6).
Собранные данные были обработаны с помощью программного продукта Microsoft Office Excel. На (рис. 7) представлены результаты подсчета общего количества посетителей в будние и выходные дни.
парковки при бизнес-центрах
тротуарные парковки
парковки при гостиницах
парковки вблизи объектов социальной сферы
граница территории проекта 20 количество парковочных мест зеленые зоны
Ж ~1г КСтаЭЙН
Рис. 5. Карта-схема расположения открытых парковочных пространств
: входы
----— Основные направления движения посетителей
Рис. 6. Организованные входы ПКиО «Парк «Зарядье»: 1 — Организованные входы,----► — Основные направления движения посетителей
ТЗ О Ш О Г> -I
тз
о
-I
а>
О-
Г> -I 03
о
0
1 X
тз
о
03
0
1 X
а>
п
а>
О-
Г> ^
X н о
Г)
а>
а> т т
у
-I
О оз
О
IX
X с
X
X
ф
с
ф
и о
X
X ^
и
ф
и ф
X X
о
о
СР X X
о ^
с
о
т
I-
и
ф
IX
о
СР
I-
и о а о
Максимальные значения посещений в будние и выходные дни были определены в интервал времени с 16:30 до 18:00 (организованный вход номер пять). Данные максимальные значения посещений можно объяснить наименьшим расстоянием расположения организованного входа но-
мер пять от станции метрополитена «Китай-город».
По результатам натурного обследования, вне зависимости от расположения входа были выявлены пики активности посещения ПКиО «Парк «Зарядье» и построен график зависимости (рис. 8)
Будни
Вход 1 Вход 2 Вход 3 Вход 4 Вход 5 Вход 6 Вход 7 Вход 8 Вход 9
8:00 23 16 23 44 52 16 54 67 128
8:30 14 34 6 19 13 44 29 77 67
9:00 6 16 20 19 19 20 28 54 56
9:30 28 16 8 38 14 11 22 54 49
10:00 16 10 16 20 88 15 18 43 29
10:30 2 15 17 8 44 14 53 76
11:00 18 9 9 5 9 54 16 34 27
11:30 5 8 15 6 23 12 8 4 10
12:00 1 14 3 8 17 12 11 5 34
16:30 49 109 78 302 209 120 119 89 56
17:00 54 108 209 120 80 89 109 23 43
17:30 44 32 100 34 56 88 111 54 45
18:00 65 53 21 87 28 107 108 45 33
18:30 33 67 12 78 129 67 3 23 89
19:00 32 56 76 23 67 25 77 43 53
19:30 45 11 13 37 64 66 67 54 32
20:00 12 34 27 34 67 64 34 66 23
20:30 14 64 67 43 76 28 26 56 67
Сумма по входу в течении дня: 461 672 720 917 1019 882 887 844 917
Выходные
Вход 1 Вход 2 Вход 3 Вход 4 Вход 5 Вход 6 Вход 7 Вход 8 Вход 9
8:00 102 67 99 72 107 79 45 78 100
8:30 98 34 67 43 45 32 13 11 24
9:00 67 44 55 13 28 35 25 18 43
9:30 21 66 32 27 44 38 77 16 42
10:00 22 32 11 45 113 81 56 36 56
10:30 34 22 21 9 22 67 15 18 64
11:00 17 12 23 8 6 15 55 10 36
11:30 9 17 6 23 16 4 32 32 42
12:00 23 33 10 8 32 66 54 13 52
16:30 77 87 78 99 207 209 328 422 99
17:00 54 45 76 44 34 67 32 10 9
17:30 28 50 138 98 54 76 22 43 67
18:00 43 166 87 209 54 77 78 13 18
18:30 39 42 20 47 240 48 43 67 42
19:00 27 10 22 67 43 54 34 21 10
19:30 27 19 31 29 39 32 99 44 23
20:00 18 17 17 28 12 48 24 19 2
20:30 56 32 50 14 8 17 6 27 35
Сумма по входу в течении дня: 762 795 843 883 1104 1045 1038 898 764
Рис. 7. Сводные данные посещений ПКиО «Парк «Зарядье»
450
400
350
300
250
200
150
100
50
НО
№4, 2019
8:00 8:30 9:00 9:30 10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 16:30 17:00 17:30 18:00 18:30 19:00 19:30 20:00 20:30 - -Вход 1 - - Вход 2 Вход 3 - - Вход 4- - Вход 5 - - Вход 6- - Вход 7 - - Вход 8 - - Вход 9
Рис. 8. График общего посещения ПКиО «Парк «Зарядье»
0
количества посетителей от времени посе- следуемой территории необходимо прове-
щения. дение мероприятий, направленных на из- р
В ходе проведения проектного экспе- менения зон использования в рекреаци- д
римента максимальное значение едино- онных целях с возможностью проектиро- п
временных посетителей было зафиксиро- вания буферных зон, зон особого режима, о
вано в выходной день в период с 15:00 до активного использования [10]. Одним из п
17:00, которое составило более тысячи че- возможных вариантов регулирования на- л
ловек. Однако необходимо учитывать, что грузки по зонам рекреации может по- п
в подсчете не были задействованы неор- служить разработанное функциональное о
ганизованные проходы на территорию, зонирование территории, которое ком- х
что подразумевает увеличение количества пенсирует активное землепользование л
единовременных посетителей, а террито- близлежащих территорий, обеспечивает о
рия ПКиО «Парк «Зарядье» испытывает развитие ткани и зеленого каркаса города р
увеличенную рекреационную нагрузку, в ключе устойчивого развития. о
значение которой превышает нормиро- о
ванное. Исследование выполнено при финансовой е
Подводя итог выполненной работы, поддержке РФФИ в рамках научного проек- °
можно говорить, что для сохранения ис- та № 18-011-01004. Л
ь о
О
1. Краснощекова Н. С. Формирование природного каркаса в генеральных планах городов // Архи- ф
Библиографический список
тектура. — 2010. — 182 с. 2. Щербина Е. В., Данилина Н. В., Маршалкович А. С. Научно-методические основы построения модуля «Проектирование устойчивой городской среды» в процессе обучения бакалавров и магистров по направлению «Градостроительство» // Экология урбанизированных территорий. — 2015. —
3. Щербина Е. В., Слепнев М. А. Система градостроительных регламентов для обеспечения устой-
4. Shcherbina E., Gorbenkova E., Slepnev M. Urban-planning sustainability problems in a city natural framework [Проблемы устойчивого развития природного каркаса города] // MATEC Web Conf. International Science Conference SPbWOSCE-2016 «SMART City. - 2017. - V. 106. DOI: https:// doi.org/10.1051/matecconf/201710601032
5. Слепнев М. А. Значение рекреационной нагрузки при функциональном зонировании ПАТК // Экология урбанизированных территорий. — 2017. — № 4. — С. 48—54.
6. Бакаева Н. В., Черняева И. В. Вопросы озеленения городской среды при реализации функций биосферосовместимого города // Строительство и реконструкция — 2018. — № 2 (76). — С. 85—94.
7. Щербина Е. В., Белал А. А. Значение объектов исторического и культурного наследия при реконструкции и восстановлении городов // Вестник МГСУ. — 2019. — № 4 (127). — С. 417—426.
8. Щербина Е. В., Егорова С. П. Градостроительные аспекты развития индустрии туризма // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. — 2019. — № 4. — С. 88—93.
9. Официальный сайт паркового комплекса «Зарядье» // [Электронный ресурс]: режим доступа: https://www.zaryadyepark.ru/ (дата обращения 19.11.19)
10. Консультант плюс (Федеральный закон Российской Федерации от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»): [Электронный ресурс], Режим доступа: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6072 (дата обращения 19.11.19).
RECREATIONAL LOAD ASSESSMENT OF THE "ZARYADYE PARK"
M. A. Slepnev, Ph. D. (Urban Planning) Associate Professor, Urban Planning Department, National Research Moscow State University of Civil Engineering (NRU MGSU), mik-slepnev@mail.ru, Moscow, Russia,
E. V. Melnikova, student of the Department of Urban Planning, National Research Moscow State University of Civil Engineering (NRUMGSU) melnikovaekaterinav@yandex.com, Moscow, Russia.
CD X X
№ 1. - С. 70-74. у
x
TS
чивого развития территорий // Научное обозрение. — 2016. — № 6. — С. 240—244. о
03
111
References
1. Krasnoshekova N. S. Formirovanie prirodnogo karkasa v generalnyh planah gorodov [The formation of
^ the natural framework in the master plans of cities], Arhitektura-S, 2010, p. 182.
c 2. Sherbina E. V., Danilina N. V., Marshalkovich A. S. Nauchno-metodicheskie osnovy postroeniya mod-
X ulya "Proektirovanie ustojchivoj gorodskoj sredy" v processe obucheniya bakalavrov i magistrov po
x napravleniyu "Gradostroitelstvo" [Scientific and methodological foundations of the module "Designing a Sustainable Urban Environment" in the process of training bachelors and masters in Urban Planning].
g Ecology Of Urban Areas, 2015. No. 1, pp. 70—74 [in Russian].
u 3. Sherbina E. V., Slepnev M. A. Sistema gradostroitelnyh reglamentov dlya obespecheniya ustojchivogo raz-
§ vitiya territory [The system of urban planning regulations to ensure sustainable development of territories],
X Science Review, 2016. No. 6, pp. 240—244 [in Russian].
^ 4. Shcherbina E., Gorbenkova E., Slepnev M. Urban-planning sustainability problems in a city natural
v framework, MATEC Web Conf. International Science Conference SPbW0SCE-2016 "SMART City. —
§ 2017. — V. 106, doi: https://doi.org/10.1051/matecconf/201710601032
O i-
u 5. Slepnev M. A. Znachenie rekreacionnojnagruzki pri funkcionalnom zonirovanii PATK [The value of the
recreational load with functional zoning of Natural and anthropogenic territorial complexes], Ecology of
CD x
1 urban areas, 2017. No. 4, pp. 48—54 [in Russian].
2 6. Bakaeva N. V., Chernyaeva I. V. Voprosy ozeleneniya gorodskoj sredy pri realizacii funkcij biosferosov-
^ mestimogo goroda [Issues of greening the urban environment in the implementation of the functions of
x a biosphere-compatible city]. Building and reconstruction, 2018. No. 2 (76). pp. 85—94 [in Russian].
¡3 7. Sherbina E. V., Belal A. A. Znachenie obektov istoricheskogo i kulturnogo naslediya pri rekonstrukcii i
c;
vosstanovlenii gorodov [The value of historical and cultural heritage in the reconstruction and restoration of cities]. Vestnik MGSU, 2019. No. 4 (127). P. 417—426 [in Russian]. O 8. Sherbina E. V., Egorova S. P. Gradostroitelnye aspekty razvitiya industrii turizma [Town-planning aspects
¡5 of the development of the tourism industry]. Bulletin of BSTUnamed after V. G. Shukhov, 2019. No. 4.
^ P. 88—93.
§ 9. Official site Zaryadye park, https://www.zaryadyepark.ru/
x 10. Federal Law of the Russian Federation of March 14, 1995 No. 33-FZ "On Specially Protected Natural ^ Territories"). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6072
i-
u O a a
112
