CC BY
75
5. Софинская, В. И. Изменчивость количественных признаков у льна - долгунца под влиянием метеорологических факторов и географических условий / В. И. Софинская // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л., 1963. - Т. 35. - Вып. 3. - С. 75-82.
6. Малышева, А. Г. Биохимические особенности сортов льна масличного / А. Г. Малышева, М. А. Сорочинская // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - 1981. - Вып. 78. - С. 31-34.
7. Рыжеева, О. И. Лен масличный / О. И. Рыжеева // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. -М.: Колос, 1967. - С. 121-164.
8. Шиндин, И. М. Внутрисортовая изменчивость льна масличного по содержанию масла в семенах / И. М. Шиндин // Сборник науч.-исслед. работ по масличным культурам (материалы научной конференции мол. ученых и аспирантов. - Майкоп, 1968. - С. 27-31.
9. Ермаков, А. И. Зависимость химического состава семян льна от условий выращивания в различных почвенно-климатических зонах / А. И. Ермаков // Тр. по пр. ботанике, генетике и селекции. - 1958. - Вып. 3. - Т. XXXI. - 130 с.
10. Sims, R. P. Lipid changes in oil bearing seeds / R. P. Sims, A. C. McGregor and J. C. Mes // J. Am. Oil. Chem. Sos. -1961.- № 1.- Vol. 38.
11. Rai, M. Stability analysis for some quality components of seed and oil in linseed (Linum usitatissimum L.) / M. Rai, S. A. Kerkhi, S. Pandey, P. A. Nagvi, A. K. Vashistha // Indian J. Genet. and Plant Breed. - 1989. - Vol. 49. - № 3. - P. 291-295.
12. Доспехов, Б. А. Методика опытного дела / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 354 с.
УДК 582.998: 635.9
Н. В. МАКСИМЕНК О, В. Н. ПРОХОРОВ
ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ TAGETESL.
ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
(Поступила в редакцию 09.09.2014)
В исследованиях с коллекцией различных генотипов бар- We have examined a collection of different genotypes of
хатцев Tagetes L. изучены их основные морфометрические, Tagetes L. according to their main morphometric, morphologi-
морфологические, фенологические, биохимические показа- cal, phenological and biochemical indicators, as well as the
тели, а также показатели продуктивности для выделения indicators ofproductivity for the selection of the most promising
наиболее перспективных видов и форм с целью создания species and forms, with the aim of creation of new varieties of
новых сортов тагетиса, пригодных к возделыванию в усло- Tagetes L., suitable for growing in the conditions of the Repub-
виях Республики Беларусь и сочетающих в себе необходи- lic of Belarus and combining necessary economically valuable
мые хозяйственно полезные признаки. indicators.
Введение
Создание коллекций хозяйственно-ценных видов растений и их комплексное изучение с целью выделения наиболее ценных для человека генотипов - перспективный путь увеличения и сохранения биологического разнообразия и повышения эффективности использования мировой флоры. Развитие исследований в данном направлении является актуальным и имеет большое научно-практическое значение [3].
Среди малораспространенных видов окультуренных растений особый интерес представляют представители рода Tagetes L. Род включает более 30 видов однолетних и многолетних травянистых растений, произрастающих в естественных условиях на обширной территории от южных штатов США до Аргентины. Основным центром происхождения видов рода является Мексика, где и сейчас отмечается их наибольшее видовое разнообразие [4].
Анализ источников
В культуре наибольшее распространение получили бархатцы отклоненные, или французские (Tagetes patula L.), прямостоячие, или африканские (Tagetes erecta L.), тонколистные, или мексиканские (Tagetes tenuifolia Cav.).
Среди основных свойств растений данного вида, которые имеют большое значение для их использования можно выделить следующие:
- высокое содержание лютеина в растениях, что позволяет широко использовать бархатцы в качестве растительного сырья для разработки биологически активных добавок (БАДов) отечественного производства;
- высокое содержание каротиноидов в растениях позволяет их использовать в качестве кормовых добавок в птицеводстве для повышения интенсивности окраски желтка и скорлупы яиц;
- высокая декоративность бархатцев определяет их как один из основных элементов озеленения различных ландшафтов;
- ценные фармакологические свойства бархатцев обуславливают их широкое использование в создании лекарственных препаратов для лечения различных заболеваний;
- высокое содержание эфирных масел позволяет рассматривать бархатцы как ценный источник сырья для отечественной и зарубежной парфюмерии и косметики;
- высокая фитонцидная активность видов рода Tagetes L., позволяет их рассматривать как перспективный источник создания биопестицидов для борьбы болезнями и нематодами [1, 2, 5, 8-12].
Цель исследования - изучить коллекцию различных генотипов бархатцев Tagetes L. по основным хозяйственно-ценным признакам для их селекционной оценки.
Методы исследования
Исследования выполняли на протяжении 2010-2013 гг. на кафедре плодоовощеводства УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» на высоко окультуренной дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, подстилаемой лессовидным суглинком.
Агрохимическая характеристика пахотного горизонта исследуемой почвы имела следующие показатели: pHKCi - 6,5-6,8, содержание Р2О5 (0,2 М HCl) - 390-410 мг/кг, К2О (0,2 М HCl) - 370390 мг/кг почвы, гумуса (0,4 n K2Cr2O7) - 2,9-3,1% (индекс агрохимической окультуренности 1,0).
Всего в коллекции бархатцев насчитывалось 50 различных сортообразцов, представленных тремя видами: бархатцами отклоненными (Tagetes patula L), бархатцами прямостоячими (Tagetes erecta L.), бархатцами тонколистными (Tagetes tenuifolia Cav.).
Посев семян сортов и гибридов бархатцев проводили во второй декаде апреля в зимней теплице. Коллекционный материал бархатцев был высеян в ящики, заполненные торфяной смесью с нейтральной реакцией. Глубина заделки семян 0,5 см. Посадку рассады на постоянное место осуществляли в третьей декаде мая. Полевые опыты были заложены на участках, подготовленных по обычной для овощных культур агротехнике [6, 7].
Основная часть
При проведении исследований выявлена большая вариабельность основных хозяйственно ценных признаков бархатцев Tagetes L., что дает возможность отбора высокопродуктивных форм для их дальнейшей селекционной оценки (табл.).
Основные хозяйственно-ценные признаки различных видов бархатцев Tagetes L.
Показатели Tagetes patula L. Tagetes erecta L. Tagetes tenuifolia Cav.
Высота растения, см 20-80 21-112 20-47
Диаметр соцветия, см 3,5-8,0 3,5-12,0 1,5-2,0
Количество соцветий на растении, шт. 12-56 6-25 43-95
Масса 1 растения (без соцветий), г 91,4-478,2 146,1-726,3 347,3-498,9
Масса соцветий с 1 растения, г 13,7-140,5 64,9-311,3 46,9-78,2
Масса 1000 семян, г 2,1-4,5 2,8-3,8 0,5-0,8
желтая,
лимонно-желтая,
золотисто-желтая,
желто-оранжевая, золотисто-желто- белая,
Окраска соцветий оранжевая, оранжево-желтая, желто-бордовая, оранжевая, оранжево-бордовая, коричнево-золотистая, красно-коричнево-желтая, темно-бордовая желтая, золотисто-желтая, ярко-оранжевая, оранжевая желтая, оранжевая
Скороспелость раннеспелые, среднеспелые, позднеспелые раннеспелые, среднеспелые, позднеспелые раннеспелые, среднеспелые, позднеспелые
Содержание каротина, мг/кг 71-639 85-462 104-234
Содержание сырого протеина, % 7,3-9,5 7,8-8,5 7,5-8,4
Содержание жира, % 3,97-4,85 4,63-4,73 4,58-4,75
Высота растений у различных сортообразцов вида Tagetes patula L. изменялась в пределах 20-80 см, у вида Tagetes erecta L. - 21-112 см, у вида Tagetes tenuifolia Cav. - 20-47 см. По высоте растений изучаемые сортообразцы бархатцев отклоненных и бархатцев прямостоячих можно разделить на три группы: низкорослые (20-30 см), среднерослые (31-50 см) и высокорослые (более 50 см); бархатцы тонколистные были представлены только низкорослыми и среднерослыми сортообразцами.
По диаметру соцветия бархатцы отклоненные (3,5-8,0 см) в коллекции были представлены двумя группами (малый диаметр - 2,0-4,5 см, средний диаметр - 4,6-8,0 см), бархатцы прямостоячие (3,5-12,0 см) - тремя группами (малый, средний и крупный диаметр - более 8 см); бархатцы тонколи-стные (1,5-2,0 см) - только малым диаметром.
Наибольшее количество соцветий на одном растении в коллекции оказалось у бархатцев тонко-листых - 43-95 шт. У бархатцев отклоненных количество соцветий на растении составило 12-56 шт., у бархатцев прямостоячих - 6-25 шт.
Масса одного растения (без соцветий) у вида Tagetes patula L. оказалась 91,4-478,2 г, у вида Tagetes erecta L. - 146,1-726,3 г, у вида Tagetes tenuifolia Cav. - 347,3-498,9 г при массе соцветий с одного растения соответственно 13,7-140,5 г, 64,9-311,3 г, 46,9-78,2 г и массе 1000 семян 2,1-4,5 г, 2,8-3,8 г и 0,5-0,8 г.
Наибольшее разнообразие окраски соцветий в коллекции среди изучаемых сортообразцов наблюдалось у бархатцев отклоненных: желтая, лимонно-желтая, золотисто-желтая, желто-оранжевая, золотисто-желто-оранжевая, оранжево-желтая, желто-бордовая, оранжевая, оранжево-бордовая, коричнево-золотистая, красно-коричнево-желтая и темно-бордовая окраска.
У бархатцев прямостоячих окраска соцветий была белая, желтая, золотисто-желтая, ярко-оранжевая и оранжевая; у бархатцев тонколистых - только желтая и оранжевая окраска соцветий.
Все три вида бархатцев к коллекции были представлены раннеспелыми, среднеспелыми и позднеспелыми образцами.
Содержание каротина в соцветиях вида Tagetes patula L. оказалось 71-639 г, вида Tagetes erecta L. - 85-462 г, вида Tagetes tenuifolia Cav. - 104-234 г при содержании сырого протеина соответственно 7,3-9,5 %, 7,8-8,5 %, 7,5-8,4 % и содержании жира 4,1-4,9, 4,5-4,7 и 4,5-4,8 %.
Заключение
В результате исследований с различными генотипами бархатцев Tagetes L. (бархатцы отклоненные Tagetes patula L., бархатцы прямостоячие Tagetes erecta L., бархатцы тонколистные Tagetes tenuifolia Cav.) выявлена большая вариабельность их основных хозяйственно-ценных признаков.
Разнообразие морфологических, морфометрических, фенологических, биохимических признаков и признаков продуктивности у различных видов бархатцев Tagetes L. дает возможность отбора высокопродуктивных форм для их дальнейшей селекционной оценки с целью создания новых сортов таге-тиса, пригодных к возделыванию в условиях Республики Беларусь и сочетающих в себе необходимые хозяйственно полезные признаки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бендер, К. И. Указатель по применению лекарственных растений в научной и народной медицине / К.И. Бендер, Г.А. Гоменюк, С.Л. Фрейдман. - Саратов: СГУ, 1988. - 112 с.
2. Войткевич, С. А. Целебные растения и эфирные масла / С. А. Войткевич. - М., 2002. - 172 с.
3. Гужов, Ю. Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю. Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. - М.: Агро-промиздат, 1991. - 464 с.
4. Классификатор рода Tagetes L. (Бархатцы). - Л.:. ВИР, 1988. - 15 с.
5. Максименко, Н. В. Оценка различных генотипов рода Tagetes L. как перспективных источников исходного материала для селекции на хозяйственно-ценные признаки / Н. В. Максименко, В. Н. Прохоров // Ботаника. - 2013. - Вып. 42. -С. 359-375.
6. Методика постановки опытов с плодовыми, ягодными и цветочно--декоративными растениями / С. П. Потапов [и др.].
- М.: Просвещение, 1982. - 239 с.
7. Организационно-технологические нормативы возделывания овощных, плодовых, ягодных культур и выращивания посевного материала: сборник отраслевых регламентов / В. Г. Гусаков [и др.]; НАН Беларуси, Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси. - Минск: Беларуская навука, 2010. - 520 с.
8. Подгорная, Ж. В. Исследование цветков бархатцев распростертых (Tagetespatula L.) с целью получения биологически активных веществ: автореф. дисс... канд. мед. наук: 15.00.02 / Ж.В. Подгорная. - Пятигорск, 2008. - 25 с.
9. Ромашко, А. К. Пути повышения качества продукции птицеводства / А.К. Ромашко, А.И. Киселев // Белорусское сельское хозяйство. - 2010. - № 1. - С. 38-43.
10. Трофимова, Н. Н. Каротиноиды. Функциональная роль каротиноидов желтого пятна сетчатки глаза / Н. Н. Трофимова // Сенсорные системы. - 2003. - Том 17, №3. - С. 198-208.
11. Optimizing marigold (Tagetes erecta L.) petal and pigment yield / T.L. Bosma, J.M. Dole, N.O. Maness // Crop Sc. - 2003.
- Vol. 43, Nr. 6 - P. 2118-212.
12. Phenolic, flavonoid, and lutein ester content and antioxidant activity of 11 cultivars of Chinese marigold / Li Wei, Gao Yan Xiang, Zhao Jian, Wang Qi // Journal of Agricultural and Food Chemistry. - 2007. - Vol.55, Nr. 21. - P. 8478-8484.
