Научная статья на тему 'Оценка рациональности расходования финансовых средств ЛПУ на проведение антигипертензивной терапии'

Оценка рациональности расходования финансовых средств ЛПУ на проведение антигипертензивной терапии Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
197
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Биомедицина
ВАК
RSCI
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Пегова М. А., Мищенко М. А., Гаммель И. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка рациональности расходования финансовых средств ЛПУ на проведение антигипертензивной терапии»

Биомедицина • № 4, 2010, С. 110-112

Оценка рациональности расходования финансовых средств ЛПУ на проведение антигипертензивной терапии

М.А.Пегова, М.А.Мищенко, И.В.Гаммель

Нижегородская государственная медицинская академия, Нижний Новгород

По данным Всемирной организации здравоохранения, ни в одной стране мира нет достаточных средств для покрытия потребностей национального здравоохранения. Поэтому необходимо рациональное назначение и использование лекарственных препаратов с адекватным показателем затрат и эффективности путем сравнения их применения с установленными стандартами или принятыми методами лечения. Ограниченные ресурсы бюджетного здравоохранения за счет применения вмешательств без должных показаний и малоэффективных технологий с недоказанной безопасностью используются нерационально. На применение малоэффективных препаратов расходуются значительные ресурсы здравоохранения без достижения желаемого эффекта. Поэтому сегодня требуется внедрение эффективных организационных технологий, нацеленных на улучшение качества медицинской помощи с достижением желаемого эффекта (например, целевых цифр артериального давления, снижение риска развития и/или прогрессирования сердечно-сосудистых осложнений). Это диктует необходимость проведения российских исследований для оценки реальной практики лече-

ния артериальной гипертензии (АГ).

Цель. Оценка рациональности использования финансовых средств на фармакотерапию АГ в условиях стационарного лечения.

Материалы и методы

Нами было проанализировано 924 историй болезни пациентов с диагнозом артериальная гипертензия, находившихся на лечении в ГУЗ «Нижегородская областная больница им. Н.А.Семашко» и МЛПУ «Городская больница №12» в 2007-2008 гг. Средний возраст больных 51,3±12,6 лет; пациентов мужского пола 47,1%, доля пациентов в возрасте выше 60 лет - 21,4%.

Для оценки рациональности расходования финансовых средств нами был проведен частотный анализ назначенной ан-тигипертензивной терапии, анализ стоимости фармакотерапии АГ, АВС-анализ структуры расходов на антигипертензив-ные препараты (АГП).

Результаты и их обсуждение

Частотный анализ проводимой ан-тигипертензивной терапии показал, что

Оценка рациональности расходования финансовых средств ЛПУ на проведение антигипертензивной терапии

наиболее часто (в 34,8% случаев) назначается комбинация четырех групп антигипертензивных препаратов: бета-блокаторов (ББ), ингибиторов АПФ (И), антагонистов кальция (АК) и диуретиков (Д). Около 20% пациентов получали комбинацию ББ, И и Д. От 6% до 7% составила частота назначения монотерапии ББ, комбинации ББ и И, а также комбинации Д, АК и И. На каждую из остальных комбинаций антиги-пертензивных средств приходилось менее 5% (табл.).

щие расходы на фармакотерапию АГ за исследуемый период составили 280,6 тыс. руб. При этом более половины использованных денежных средств (52,0%) приходится на терапию комбинацией лекарственных препаратов всех четырех фармакологических групп (Д+ББ+АК+И); 17,4% от общей стоимости фармакотерапии АГ составила группа ББ+И+Д. Затраты на применение каждой из других комбинаций АГП составили менее 7%.

Т аблица

Анализ частоты и стоимости антигипертензивной терапии

Комбинация АГП Удельный вес количества пациентов, % Средняя стоимость АГП на 1 пациента, руб. Суммарные расходы на АГП, руб. Удельный вес стоимости АГП, %

ББ+И+АК+Д 34,8 452,7 145 769,4 52,0

ББ+И+Д 21,1 250,7 48 886,5 17,4

И+АК+Д 6,6 314,5 19 184,5 6,9

ББ+АК+И 4,4 367,9 15 083,9 5,4

ББ+АК+Д 4,0 318,9 11 799,3 4,2

ББ+И 6,9 181,7 11 628,8 4,1

ББ+Д 3,8 227,0 7 945,0 2,8

И+Д 3,0 169,7 4 751,6 1,7

ББ+АК 2,3 203,9 4 281,9 1,5

ББ 7,1 55,6 3 669,6 1,3

АК+Д 1,3 252,3 3 027,6 1,1

И+АК 1,8 156,6 2 662,2 0,9

И 2,7 75,0 1 875,0 0,7

Всего: 100 303,6 280 565,3 100

Для анализа расходов на фармакотерапию АГ нами рассчитывалась стоимость терапии как произведение среднесуточной дозы АГП, количества дней приема и средней стоимости 1 мг АГП. В результате было получено, что об-

Проведенный АВС-анализ по-

казал, что около 80% финансовых средств (76,3%) приходится на применение таких комбинаций АГП, как ББ+И+АК+Д, ББ+И+Д и И+АК+Д (группа А). Группу В составили ком-

бинации ББ+АК+И, ББ+АК+Д, ББ+И, ББ+Д, И+Д. Остальные комбинации, расходы на которые составили менее 5%, вошли в группу С (рис.).

Рис. АВС-анализ расходов на антигипертен-зивную терапию

Выводы

Таким образом, основная часть использованных финансовых средств приходится на комбинированную терапию АГ, что является эффективной тактикой лечения АГ и с фармакотерапевтической точки зрения. Это позволяет нам сделать вывод о рациональности проводимой терапии и оптимальном расходовании финансовых средств ЛПУ.

Список литературы

1. Клинико-экономический анализ. / Изд. 3-е, под ред. П.А.Воробьева. М.: «Ньюдиамед», 2008 г. - 778 с.

2. ОСТ «Клинико-экономические исследования. Общие положения». Приказ Минздрава России № 163 от 27.08.2002 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.