CC BY
28
УДК 338.439.6
ASSESSMENT OF THE RESOURCES AVAILABLE TO RURAL RESIDENTS THE TYUMEN REGION
Miloenko Elena Vasilevna, Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "State Agrarian University of Northern Zauralye" Tyumen.
Abstract. The article presents an assessment of the balance of income and expenditure of rural households in the Tyumen region. The author analyzes the main directions of the use of money and natural resources of the population as the main criterion to improve the quality of life in the region.
Keywords: income, quality of life, disposable resources, rural communities, rural
areas.
ОЦЕНКА РАСПОЛАГАЕМЫХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Милоенко Елена Васильевна, ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья», г. Тюмень.
Аннотация. В статье представлена оценка баланса доходов и расходов сельских домохозяйств Тюменской области. Автор анализирует основные направления использования денежных и натуральных ресурсов населения как основного критерия повышения качества жизни в регионе.
Ключевые слова: денежные доходы, качество жизни, располагаемые ресурсы, сельские жители, сельские территории.
Проблемы достижения достойного уровня и качества жизни населения анализируются на уровне государства, региона и российской общественности. Качество жизни зависит от условий обитания человека, качества продуктов питания и питьевой воды, состояния атмосферного. Высокое качество жизни человек часто ассоциирует с достижением максимального личного благосостояния при минимальном потреблении. Для оценки устойчивого развития региона и качества жизни населения Тюменской области необходимо проанализировать бюджеты домашнего хозяйства (населения), доходы и потребительские расходы.
Представим анализ денежных доходов населения Тюменской области в таблице 1.
Таблица 1. Состав и структура денежных доходов населения
Показатели 2011 г. 2012 г. 2013 г.
млрд. РУб. % млрд. РУб. % млрд. РУб. %
Денежные доходы, всего 1265 100 1399,9 100 1541,2 100
- доходы от предпринимательской деятельности 81,4 6,4 98,3 7,0 105,7 6,9
- оплата труда 789,3 62,4 902,3 64,4 979,9 63,6
- социальные выплаты 173,2 13,7 198,6 14,2 228,9 14,8
- доходы от собственности 47,8 3,8 55,8 4,0 70,4 4,6
- другие доходы 173,0 13,7 144,9 10,4 156,3 10,1
* Составлено автором. Источник: http://tumstat.gks.ru [16].
Из данных таблицы 1 видно, что денежные доходы жителей Тюменской области увеличились в рассматриваемом периоде на 21,83 % и достигли в 2013 году 1541,2 млрд. руб. В структуре доходов наибольший удельный вес занимает оплата труда (в среднем 63,47 % за анализируемый период), что объяснимо низким развитием предпринимательства в области. Значительно увеличились социальные выплаты (пособия и пенсии) в 1,3 раза за 3 года, их доля в среднем составила 14,23 % в общей структуре доходов населения, что объясняется ежегодной индексацией пособий.
Для анализа уровня жизни населения важно изучить основные направления использования доходов, представим их в таблице 2
По данным, представленным в таблице 2, можно заметить ежегодный рост располагаемых ресурсов населения, которые формируются за счет валового дохода (в среднем 89,25%). Вместе с тем прослеживается за анализируемый период неблагоприятная тенденция к снижению финансовых активов и сбережений населения.
Таблица 2. Располагаемые ежемесячные ресурсы на одного члена домашнего
хозяйства на селе
Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Располагаемые ресурсы, руб. 11283,1 15615,3 16245,1 15763,6
В процентах от объема располагаемых ресурсов:
валовой доход 95,4 88,6 81,7 91,3
в том числе:
денежный 85,4 81,0 74,8 83,3
натуральный 9,9 7,6 6,9 8,0
сумма привлеченных средств и израсходованных сбережений 4,6 11,4 18,3 8,7
* Источник: http://tumstat.gks.ru [16].
Особое значение для оценки уровня жизни имеет анализ расходов по основным направлениям, представим их в таблице 3.
Анализ представленных данных в таблице 3 показывает ежегодную тенденцию роста ежемесячных расходов сельских домохозяйств в Тюменской области за 4 года в 1,42 раза, что объяснимо значительным удорожанием продуктов питания и непродовольственных товаров.
Таблица 3. Структура расходов на конечное потребление домашних хозяйств в
сельской местности
Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Ежемесячные расходы на конечное потребление в среднем, руб. 8389,9 10227,1 11888,4 11932,2
В процентах от общего объема расходов:
расходы на питание 39,1 37,3 36,5 37,9
денежные расходы на покупку продуктов питания 27,3 26,0 27,4 27,5
стоимость натуральных поступлений продуктов питания 11,8 11,3 9,1 10,4
расходы на непродовольственные товары 41,6 46,2 48,0 43,8
расходы на алкогольные напитки 1,3 1,4 1,4 1,4
расходы на оплату услуг 18,0 15,1 14,1 16,8
* Источник: http://tumstat.gks.ru [16]
В структуре расходов сельских домохозяйств Тюменской области значительный удельный вес занимает покупка непродовольственных товаров (в среднем почти 45 % за 4 года). Денежные расходы на продукты питания составляют в среднем 27 %, что достаточно много при условии получения натуральных продуктов питания в личных подсобных хозяйствах (в среднем 10,65 %) [6; 9].
Обобщая все вышеизложенное, можно говорить о низком уровне жизни сельского населения региона, что обусловлено отсутствием достойных условий труда, заработной платы и отдыха на селе. Поэтому для продовольственной и финансовой безопасности России необходимы эффективные государственные мероприятия по развитию сельских территорий и повышению качества жизни населения.
Библиографический указатель:
1. Айдарбекова А.Т. Развитие мясного производства и совершенствования отраслевой структуры мясного подкомплекса // Агропродовольственная политика России. - 2013. -№ 3. - С. 74-77.
2. Буторина Г.Ю. Диверсификация как важнейшее условие устойчивого функционирования сельских хозяйств // Академический вестник. - 2009. - № 4. - С. 195-201.
3. Вахитова З.Т. Малый бизнес в сельском хозяйстве Тюменской области // Наука и Мир. - 2014. - № 4(8). - Том 2.
- С. 20-21.
4. Вахитова З.Т. Особенности развития сельского туризма в Тюменской области // Научно-исследовательские публикации. - 2014. - № 2 (6). - С. 53-58.
5. Вахитова З.Т. Государственная поддержка сельского хозяйства в условиях ВТО // Глобальный научный потенциал.
- 2014. - № 6 (39). - С. 76-78
6. Милоенко Е.В. Оценка уровня жизни населения в сельских территориях Тюменской области // Агропродоволь-ственная политика России. - 2014. - № 5. - С. 44-46.
7. Милоенко Е.В. Актуальные вопросы устойчивого развития сельских территорий // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2013. - Т. 179. - С. 487- 492.
8. Милоенко Е.В. Качество жизни населения - основной критерий устойчивого развития сельских территорий // Наука и Мир. - 2013. - № 4. - С. 126-127.
9. Милоенко Е.В. Основные социально-экономические показатели устойчивого развития сельских территорий в Тюменской области // Научно-исследовательские публикации. -2014. - № 2 (6). - С. 48-52.
10. Милоенко Е.В. Пенсионная реформа в России: достойная старость или бедность // Научно-исследовательские публикации. - 2013. - № 3. - С. 74-78.
11. Милоенко Е.В. Современная концепция и основные индикаторы устойчивого развития сельских поселений Тюменской области // Наука и бизнес: пути развития. - 2014. - № 6(36). - С. 56-59.
12. Милоенко Е.В. Состояние агропромышленного производства и основные направления поддержки сельских территорий в Тюменской области // Наука и Мир. - 2014. - № 2 (6). - Том 2 . - С. 58-59.
13. Милоенко Е.В. Формирование социальной инфраструктуры сельских территорий региона как критерий качества жизни населения // Экономика и предпринимательство. -2014. - № 8. - С. 312-315.
14. Новикова Н.Ю. Развитие малых форм хозяйствования аграрного сектора АПК региона // Агропродовольственная политика России. - 2013. - № 4 (16). - С. 19-21.
15. Шилова В.В. Государственное регулирование устойчивого развития сельских территорий // Сборник научных трудов Sworld. - 2013. - Т. 37. - № 4. - С. 68-70.
16. Сайт Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://tumstat.gks.ru
Статья поступила в редакцию: 28.01.2015г.
