Оценка радоновой опасности на примере некоторых населенных пунктов Лиозненского района Витебской области Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

УДК 504.5:546.296:553.981:614.876-047.43(476.5-37Лиозно)

А. Л. Чеховский

Аспирант, кафедра зоологии, физиологии и генетики УО «Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины», г. Гомель, Республика Беларусь Научный руководитель: Чунихин Леонид Александрович, кандидат биологических наук, доцент

ОЦЕНКА РАДОНОВОЙ ОПАСНОСТИ НА ПРИМЕРЕ НЕКОТОРЫХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ЛИОЗНЕНСКОГО РАЙОНА ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

В статье на примере некоторых населенных пунктов Лиозненского района комплексный методический подход по оценке радоновой опасности территории и поиску критических зон радоноопасности. Представлен комплексный радоновый показатель территории, который учитывает ряд фундаментальных экологических и геологических факторов: концентрация урана в почве, мощность дозы дочернобыльского фона, коэффициент фильтрации почвы, глубина залегания водоносного горизонта. Показан переход от комплексного радонового показателя к объемной активности радона в жилых зданиях. Построено эталонное распределение объемной активности радона, которое использовано для расчета 99%-ого квантиля распределения объемной активности радона в населенном пункте, что необходимо для определения принадлежности населенного пункта к критической зоне радоноопасности.

Ключевые слова: радон, комплексный радоновый показатель, объемная активность, критическая зона радоноопасности.

Введение

Беларусь является территорией, пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС, кроме того, на территории Беларуси неравномерно распределение радона в жилых помещениях [1]. Согласно оценке НКДАР ООН, радон и его дочерние продукты распада (ДПР) определяют примерно 2/3 годовой индивидуальной эффективной дозы облучения, получаемой населением от земных источников радиации, и примерно половину дозы от всех источников радиации [2]. Таким образом, радиационная обстановка на территории Республики Беларусь представлена в основном совокупностью из загрязнения чернобыльскими выпадениями и естественным радиоактивным газом - радоном. При этом территории, загрязненные чернобыльскими радионуклидами, находятся преимущественно в Гомельской и Могилевской областях, в то время как наиболее высокие концентрации радона в жилых зданиях определяются в северо-восточной части Могилевской, западе Гродненской и повсеместно в Витебской области [1].

Одним из основных тезисов Публикации № 65 МКРЗ [3] является необходимость введения понятия и критериев для оценки радоноопасных зон, что является очень важным в случаях недостатка ресурсов для проведения полномасштабных исследований, как, например, в Беларуси. Известно, что главным источником поступления радона являются почва, грунтовые породы и грунтовые воды [4]. Точное определение концентрации радона в жилых зданиях требует существенных финансовых и временных затрат. Учитывая это, можно провести оценку радоноопасности территории с использованием экологических и геологических (косвенных) показателей, определяющих концентрации радона и выделить на их основе критические зоны радоноопасности без проведения длительных и дорогостоящих исследований.

Для проведения исследований был выбран Лиозненский район Витебской области, в котором имеется ограниченное количество измерений концентраций радона в жилых зданиях с таточно большой вариацией [1], что обусловливает необходимость углубленного анализа зоновой обстановки данной территории и требует дополнительных измерений.

Целью настоящей работы являлась оценка радоновой опасности некоторых населенных пунктов (НП) Лиозненского района Витебской области.

Задачами исследования были: оценка радоновой опасности по экологическим и геологическим показателям, определяющим концентрации радона в жилых зданиях;

определение средних значений концентраций радона в исследуемых НП;

© Чеховский А. Л., 2017

сопоставление измеренных значении концентрации радона в жилых зданиях со значениями расчетной модели;

выявление принадлежности исследуемых НП к критической зоне радоноопасности. Материалы и методика исследований. Исходные данные для определения комплексного радонового показателя. Комплексный радоновый показатель (КРП) представляет собой величину, равную произведению значений факторов (в относительных единицах), оказывающих влияние на концентрацию радона в жилых зданиях: концентрация урана в почвах, мощность дозы дочернобыльского фона, коэффициент фильтрации почвы, глубина залегания водоносного горизонта. Обоснование применения указанных косвенных факторов и концепция КР приводится в работах [5], [6]. Таким образом, комплексный радоновый показатель явля численным выражением потенциальной радоноопасности территории, указывая на степень выраженности основных факторов, определяющих концентрацию радона (косвенные показатели радона). КРП определяется по формуле (1):

Я = и • ^ • Ж • М

^пти пти '' пти -¿-у-*-пти-,

ед.;

)нта, отн

где R - значение комплексного радонового показателя, отн. ед.;

иотн - относительная концентрация урана в почве, отн. ед.;

FomH - относительный коэффициент фильтрации почвы, отн.

WomH - относительная глубина залегания водоносного горизонт;

MomH - относительная МЭД дочернобыльского фона, о

Одним из важнейших факторов КРП является концентрация урана в почвах. Учитывая, что уран является материнской породой для образования радона - концентрации урана в почвах будут определять и концентрацию радона. Для исследований использовалась геологическая картосхема Республики Беларусь, на которой показана концентрация урана в почвах [7].

Следующим важным показателем является мощность экспозиционной дозы (МЭД). Учитывая, что гамма-фон на местности определяется в основном радионуклидами 3 естественных радиоактивных рядов уранов и тория, а также калия-40 (мощность дозы от которого принята постоянной) - колебание МЭД определяется концентрацией естественных радионуклидов в почвах. Таким образом, МЭД может опосредованно указывать на наличие радона. Чтобы исключить влияние искусственных радионуклидов, выпавших на территории Беларуси после аварии на Чернобыльской АЭС, в исследованиях использовались дочернобыльские карты МЭД до 1986 года [8], [9]. В настоящий момент МЭД не используется, однако, карты первоисточников разработаны в дочернобыльский период и отображают устаревшие величины (МЭД). При этом с учетом нормирования значения МЭД могут быть использованы без перевода в величины, принятые на данное время (поглощенная доза), т.к. осуществляется переход к относительным единицам.

Необходимо учитывать, что эксхаляция радона зависит от проницаемости почвы, т.е. ее коэффициента фильтрации [10]. Исходя из того факта, что период полураспада радона 222Rn составляет около 3,8 суток, скорость его прохождения через слой почвы имеет важное значение и обусловливает концентрацию радона в жилых зданиях. Для определения коэффициента фильтрации использовалась карта четвертичных отложений Республики Беларусь (поверхностный слой почвы и подстилающей породы, сформировавшийся в современный геологический период: т 2,6 млн лет назад и до настоящего времени) [11].

Также важным фактором, определяющим концентрации радона, является уровень ия водоносного горизонта. При уровне в 1-2 м от поверхности почвенный радон почти остью поглощается, а при уровне более 10 м - весь выделенный радон остается в почвенном оздухе [12]. Значения глубины залегания водоносного горизонта были получены по гидрогеологической карте Республики Беларусь [13].

Исходные данные для экспериментального измерения и модельного расчета концентрации радона. В исследовании для построения математической модели были использованы результаты измерений среднегодовых значений объемной активности (ОА) радона в жилых зданиях НП Республики Беларуси за период 2004-2015 гг., проведенные специалистами ГНУ «ОИЭиЯИ-Сосны» НАН РБ [1], [14], [15] по методике, позволяющей проводить мониторинг радона: «Методики определения объемной активности радона в воздухе жилых и производственных помещений с использованием интегральных радонометров на основе

слой по от 2,6 м

залегани полн возду

твердотельных трековых детекторов альфа-частиц» (МВИ. МН. 1808-2002) [16]. В методике применяются интегральные трековые радонометры радона (ИТРР), которые конструктивно состоят из: корпуса, крышки с отверстиями для поступления воздуха, камеры радонометра, диффузионного и тормозящего фильтров, пялец и регистрирующего альфа-частицы твердотельного трекового детектора (ТТД) - нитратцеллюлозная пленка Kodak LR 115 Type 2. В основе данного метода измерения лежит регистрация и подсчет треков альфа-частиц от радона и его ДПР, образовавшихся на ТТД после длительного экспонирования (до 3 месяцев). При этом количество треков пропорционально средней ОА радона, которая определяется расчетным способом по соответствующим формулам. Суммарная относительная погрешность измерений данного метода составляет 20 % [16].

ма в

Учитывая, что КРП представлен косвенными факторами, определяющими ОА радон жилых зданиях, между КРП и ОА радона предполагается тесная связь. Для определения данной связи были использованы результаты измерений среднегодовых значений ОА радона [1], [14], [15] и значения КРП в данных НП. В результате проведенного статистического анализа были получены следующие результаты: имеется сильная (коэффициент корреляции r = 0,81±0,001), достоверная ^эмп= 810 > tCT= 1,961 при p < 0,05) корреляционная связь. Коэффициент детерминации r2 = 0,66 обусоавливает ошибку моделирования 34% [5]. Уравнение линейной регрессии имеет вид (2):

ОАиззм = 6200 ■ КРП + 40

(2)

где ОАизм - измеренные среднегодовые значения ОА радона в жилых зданиях НП Республики

Беларусь, накопленные за период 2004-2015 гг, Бк/м3;

КРП - комплексный радоновый показатель, отн. ед.

Определение 99%-го квантиля распределения значений ОА радона в НП. С точки зрения МКРЗ первостепенное значение имеет определение критических зон радоноопасности, где концентрация радона в зданиях ожидается выше, чем типичные значения для страны в целом. Согласно Публикации № 65 МКРЗ [3]: «радоноопасная зона может быть определена как зона, в которой 1 % жилищ имеют концентрацию радона, в 10 раз превышающую среднее национальное значение». В нашем случае среднее национальное значение - это среднереспубликанское, которое, согласно результатам измерений среднегодовых значений ОА радона в жилых зданиях НП Республики Беларуси за период 2004-2015 гг. [1], [14], [15], составляет 40 Бк/м3. Исходя из тезиса Публикации № 65 МКРЗ, достаточным условием для отнесения НП к критической зоне радоноопасности является наличие 99% жилых зданий со значениями ОА радона ниже 10-кратного среднереспубликанского (<400 Бк/м3) и 1 % жилых зданий со значениями ОА радона, выше 10-кратного среднереспубликанского значения (>400 Бк/м3). В связи с этим, определив значение 99%-го квантиля распределения ОА радона в НП и сравнив его с десятикратным среднереспубликанским значением ОА радона, можно определить принадлежность данного НП к критической зоне радоноопасности.

Для определения значения 99%-го квантиля распределения ОА радона в НП были рассчитаны параметры эталонного распределения ОА радона, в основу которого легли наиболее представительные результаты экспериментальных измерений среднегодовых значений ОА радона в жилых помещениях НП Республики Беларуси за период 2004-2015 гг. [1], [14], [15]. Отбор данных для построения эталонного распределения проводился по ряду факторов: количество змерений в НП > 30, полный охват территории НП, специфика жилищного фонда (соотношение вянных, кирпичных, панельных домов; одно- и многоэтажных) и т.д. Основные параметры

нного распределения представлены в таблице 1. аблица 1. - Основные параметры эталонного распределения значений О А радона

Среднее арифметическое, Бк/м3 Среднее геометрическое, Бк/м3 Медиана Бк/м3 Значение 99%-ого квантиля распределения ОА радона, Бк/м3

70 55 60 210

Из таблицы 1 видно, что значение 99%-го квантиля распределения ОА радона в НП составило 210 Бк/м3, что в 3 раза больше среднего арифметического значения О А радона в НП (70 Бк/м3). При анализе параметров распределений ОА радона в отдельных НП данное соотношение находилось в интервале 2,9-3,3 и не имело достоверных различий от соотношения эталонного распределения (согласно дисперсионного анализа данных во всех случаях Рэмп < Бкрит при р > 0,05). Т.о. распределения значений ОА радона в любых НП будут подобны эталонному, а их параметры будут пропорционально больше или меньше параметров эталонного распределения. Учитывая это, измерив среднее значение ОА радона в НП или восстановив его по КРП через уравнение линейной регрессии (2), можно определить значение 99%-ого квантиля распределен: ОА радона в любом НП по формуле (3):

Ро

ОА„

3

где Р99 - значение 99%-го квантиля ОА радона в НП, Бк/м ОАсрнп - среднее значение ОА радона по НП, Бк/м3.

Результаты исследований и их обсуждение

Определение значений косвенных показателей, оказывающих влиян___

жилых зданиях. Оценка радоновой опасности проводилась в следующих

район, Ви

ОА радона в П: Высочаны, итебская область).

Степень радоновой опасности территории выражается через КРП и определяется рядом косвенных оказывающих влияние на ОА радона в жилых зданиях. Непосредственно по

Горелики, Добромысли, Крынки, Новое Село, Перемонт (Лиозненский райо!

КРП и определя

показателей, оказывающих влияние на ОА радона в жилых зданиях. картосхемам [7], [8], [9], [11], [13], согласно географическим координатам исследуемых НП определены абсолютные величины косвенных показателей радона, которые были нормированы на их максимальные значения. Нормирование на максимальное значение проводилось для

формирования единообразных шкал различных по ко и перехода к относительной размерности величин д

Абсолютные и относительные величины на ОА радона, представлены в таблице 2.

Таблица 2. - Абсолютные и относите для исследуемых НП

чественн

ным характеристикам показателей ения дальнейших вычислений. ых показателей, оказывающих влияние

скобках) величины косвенных показателей радона

Наименование НП Концентрация урана, п-10-4%; (отн. ед.) Коэффициент фильтрации, м/сут; (отн. ед.) Глубина водоносного горизонта, м; (отн. ед.) МЭД, мкР/час; (отн. ед.)

Высочаны 0,75 (0,3) 0,8 (0,027) 5 (0,5) 7,5 (0,625)

Горелики 1,75 (0,7) 0,8 (0,027) 2,5 (0,25) 7,5 (0,625)

Добромысли 1,75 (0,7) 0,8 (0,027) 5 (0,5) 7,5 (0,625)

Крынки 1,75 (0,7) 0,8 (0,027) 5 (0,5) 7,5 (0,625)

Новое Село У 2,5 (1) 0,8 (0,027) 7,5 (0,75) 7,5 (0,625)

Перемонт 1,75 (0,7) 0,8 (0,027) 2,5 (0,25) 7,5 (0,625)

Расчет комплексного радонового показателя. Для каждого из исследуемых НП были елены значения КРП по уравнению (1) (таблица 3).

ица 3. - Значения КРП для исследуемых НП

Наименование НП КРП, отн. ед.

Высочаны 0,00253

Горелики 0,00295

Добромысли 0,00591

Крынки 0,00591

Новое Село 0,0127

Перемонт 0,00295

экологические и КРП НП Новое Село

геологические косвенные показатели радона в указывают на низкий уровень потенциальной характеризуется средним уровнем потенциальной

Таким образом исследуемых НП, представленные радоноопасности, и лишь радоноопасности.

Определение среднегодовых значений ОА радона в жилых зданиях по КРП. При отсутствии или недостатке экспериментальных измерений ОА радона в НП можно определить теоретическую (ожидаемую) ОА радона по уравнению линейной регрессии (2), используя значения КРП. По представленному уравнению, используя значения КРП из таблицы 2, были восстановлены ожидаемые среднегодовые значения ОА радона в жилых зданиях Лиозненского района (таблица 4). «

Таблица 4. - Ожидаемые среднегодовые значения ОА для исследуемых НП

Наименование НП

Высочаны

Горелики

Добромысли

Крынки

Новое Село

Перемонт

ОА, Бк/м3

56

58

77

=

77

118

-

анными прак

—►

„

¿Г

Сопоставление результатов моделирования с данными практических измерений. Для верификации модели в исследуемых НП проводились собственные экспериментальные измерения ОА радона в жилых зданиях по методике [16]. В каждом НП проводилось не менее 20 измерений ОА радона в жилых зданиях. При необходимости число измерений увеличивалось, чтобы охватить не менее 10 % жилищного фонда НП. Жилые здания в пределах НП выбирались таким образом, чтобы располагаться равномерно по территории НП, пропорционально типам строений в жилищном фонде (деревянные, кирпичные, панельные) и в соответствии с различными значениями КРП (при наличии разницы в факторах, обусловливающих ОА радона в жилых зданиях). Данные по измерению значений ОА радона в жилых зданиях исследуемых НП и результаты моделирования представлены в таблице 5.

Таблица 5. - Измеренные значения ОА радона в жилых зданиях исследуемых НП и результаты моделирования

Наименование НП Модель, Бк/м3 Измеренные значения ОА радона, Бк/м3

Высочаны 56 ± 19 45 ± 9

Горелики 58 ± 20 64 ± 13

Добромысли 77 ± 26 75 ± 15

Крынки 77 ± 26 83 ± 17

Новое Село 118 ± 40 129 ± 26

Перемонт 58 ± 20 63 ± 13

Для проверки соответствия результатов моделирования практическим измерениям ОА проведен дисперсионный анализ данных. Эмпирическое значение F-критерия Фишера значительно меньше его критического значения (Гэпм = 0,0049 < Гкрит = 4,96) при уровне начимости р > 0,05. Это показывает, что различие между средними двух выборок не значимо. Статистические различия между модельными и экспериментальными результатами отсутствуют.

Расчет значения 99%-го квантиля распределения ОА радона в НП. По формуле (3) для каждого из исследуемых НП были рассчитаны значения 99%-го квантиля распределения ОА радона (таблица 6).

Таблица 6. - Значения 99%-го квантиля распределения ОА радона в НП

Наименование НП Значение 99%-го квантиля ОА радона, Бк/м3

Высочаны 168

Горелики 174

Добромысли 231

Крынки 231

Новое Село 354

Перемонт 174

Как видно из таблицы 6 ни одно значение 99%-ого квантиля распределения ОА исследуемых НП не превышает десятикратное среднереспубликанское значение ОА радона (Р99 < ОАсрРБ 10 = 400 Бк/м3). Исследуемые НП не относятся к критической зоне радоноопасности.

Заключение

КРП является численным выражением потенциальной радоноопасности территории, указывая на степень выраженности основных факторов, определяющих концентрацию радона (косвенные показатели радона). Между КРП и ОА радона имеется сильная (коэффициент корреляции г = 0,81±0,001), достоверная (1эмп= 810 > 1ст= 1,961 при р < 0,05) корреляционная связь. Коэффициент детерминации г2 = 0,66 обусловливает ошибку моделирования 34%. При отсутствии или недостатке экспериментальных измерений ОА радона в НП можно определить теоретическую (ожидаемую) ОА радона по уравнению линейной регрессии (2), используя значения КРП. Рассчитаны параметры эталонного распределения: значение 99%-го квантиля распределения ОА радона составило 210 Бк/м3, что в 3 раза больше среднего арифметического значения ОА радона (70 Бк/м3). При анализе параметров распределений ОА радона в отдельных НП данное соотношение находится в интервале 2,9-3,3 и не имеет достоверных различий от соотношения эталонного распределения (согласно дисперсионного анализа данных во всех случаях Бэмп < Бкрит при р > 0,05).

Оценка радоновой опасности проводилась в следующих НП: Высочаны, Горелики, Добромысли, Крынки, Новое Село, Перемонт (Лиозненский район Витебская область). Экологические и геологические косвенные показатели радона в исследуемых НП, представленные КРП, а также рассчитанные ожидаемые среднегодовые значения ОА радона указывают на низкий уровень потенциальной радоноопасности, и лишь НП Новое Село характеризуется средним уровнем потенциальной радоноопасности. Проведенная проверка соответствия результатов моделирования практическим измерениям ОА радона показала отсутствие достоверных различий между модельными и экспериментальными результатами (согласно дисперсионному анализу данных во всех случаях Бэпм = 0,0049 < Бкрит = 4,96 при р > 0,05). Также ни одно значение 99%-ого квантиля распределения ОА радона в исследуемых НП не превышает десятикратное среднереспубликанское значение ОА радона (Р99 < ОАсрРБ 10 = 400 Бк/м3) - исследуемые НП не относятся к критической зоне радоноопасности.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Карта радонового риска Беларуси / А. К. Карабанов [и др.] // Природные ресурсы. - №2. -гк : РУП «НПЦ по геологии», 2015. - С. 73-78.

2. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет НКДАР ООН 2000 года с научными ениями. - М., 2002. - Т. 2. - 319 с.

3. Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах / Публикация № 65 МКРЗ. - М. : йергоатомиздат, 1995. - 78 с.

4. Бекман, И. Н. Радон: враг, врач и помощник / И. Н. Бекман. - М. : МГУ, 2000. - 205 с.

5. Чеховский, А. Л. Обоснование применения компонентов радонового показателя для картирования радонового потенциала / А. Л. Чеховский // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. - № 6 (87). - Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2014. - С. 100-106.

6. Чунихин, Л.А. Картирование и оценка радоновой обстановки Гомельской, Могилевской и Витебской областей / Л.А. Чунихин, А.Л. Чеховский, Д.Н. Дроздов // Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. - № 3 (90). - Гомель : ГГУ им. Ф. Скорины, 2015. - С. 71-76.

78. kshop

Эс,

7. Шагалова, Э. Д. Содержание урана-238 в почвах Беларуси / Э. Д. Шагалова // Почвоведение. -Минск : Институт почвоведения и агрохимии, 1986. - №2. - С. 140-145.

8. Оценка гидрогеологических параметров по данным геофизических исследований в скважинах: Методическое руководство / А. В. Беляшов [и др.]. - Минск: Фонды геофизической экспедиции, 2008. - 43 с.

9. Булыгин, Б. П. Инструкция по гамма-каротажу при массовых поисках урана: утв. Мин. Геологии СССР 01.09.81 г. / Б. П. Булыгин [и др.]. - СПб. : Министерство Геологии СССР, 1982. - 101 с.

10. Адушкин, В. В. Поля почвенного радона в восточной части Балтийского щита / В. В. Адушкин, И. И. Дивков, С. А. Кожухов // Динамические процессы в системе внутренних и внешних взаимодействующих геосфер / В. В. Адушкин, И. И. Дивков, С. А. Кожухов. - М. : Геос, 2005. - С. 173-178

11. Karabanov, A. K. Impact of geological structures of Belarus on Radon Concentration in Air Worksho on Natural Radiation and Radon / A. K. Karabanov // Seminar on Radon, Stockholm, SSM, 25-27 January, 2009

12. Выполнение комплексной геофизической съемки на площадке возможного размещения А прогноз миграции радионуклидов с подземными водами (Шкловско-Горецкий пункт, Кукшиновская площадка) : Отчет о НИР (закл.) / Бел. геофиз. экспед; рук. А. В. Гаврилов. - Минск, 2008. - 257 с.

13. Гидрогеологическая карта четвертичных отложений Белорусской ССР / Г.В. Богомолов [и др.]. -Минск, 1963.

14. Внедрить в Гомельской области ЦГЭ и РЦГЭ Минздрава Республики Беларусь комплексы средств измерений и разработанную в ГНУ ОИЭЯИ-Сосны методику для массовых измерений объемной активности радона в воздухе жилых и производственных помещений, основанные на использовании пассивных интрегральных радонометров с ТТД, и провести мониторинг радона на территориях, пострадавших от катастрофы на ЧАЭС: Отчет о НИР (закл.) / Объединенный Институт энергитических и ядерных исследований; рук. О. И. Ярошевич ; Минск ; Гомельский областной Центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья ; рук. В. Н. Бортновский. - Гомель ; Минск : ГНУ ОИЭЯИ-Сосны, 2008. - 170 с.

15. Радон и дочерние продукты его распада в воздухе зданий на территории Беларуси / А. К. Карабанов [и др.] // Природопользование. - Вып. 27. - Минск : Институт природопользования НАН Беларуси, 2015. - С. 49-53.

16. Методика определения объемной активности радона в воздухе жилых и производственных помещений с использованием интегральных радонометров на основе твердотельных трековых детекторов альфа-частиц. - МВИ. МН 1808-2002. - Минск, 2002. - 18 с.

Поступила в редакцию 10.10.2017 E-mail: [email protected]

hovskiy Artur Leonidovich

EVALUATION DANGERS OF RADON BY EXAMPLE OF SOME SETTLEMENTS LIOZNO DISTRICT VITEBSK REGION

!TTL-

In article by example of some settlements Liozno district describes integrated methodological approach for evaluation dangers of radon area and search the critical radon zones. Presents complex radon index of territory, which take into account a number of fundamental environmental and geological factors: concentration of uranium in soil, dose rate before Chernobyl, soil filtration coefficient, depth of the aquifer. Shows a transition from complex radon index to radon volume activity in residential buildings. Built reference distribution of radon volume activity, which used for calculation 99%th quantile distribution of radon volume activity in settlements, it is necessary to determine affiliation ettlements to critical radon zone.

Keywords: radon, complex radon index, volume activity, critical radon zone.