CC BY
0Ветеринарный врач. 2024. № 1. С. 58- 65 The Veterinarian. 2024; (1): 58 - 65
Научная статья УДК 57.045
DOI: 10.33632/1998-698Х_2024_1_58
ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АПК
Камиль Талгатович Ишмухаметов, кандидат биологических наук, kamil-ishmuhametov@rambler.ru Марина Юрьевна Галлямова, marina_rb@inbox.ru
Константин Николаевич Вагин, доктор биологических наук, kostya9938@yandex.ru
Гульназ Ильгизаровна Рахматуллина, кандидат биологических наук, rakhmatullina.gulnazik@yandex.ru
Ильнар Расимович Юнусов, кандидат биологических наук, ilnaryunusow@yandex.ru
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», Казань, Российская Федерация
Автор, ответственный за переписку: Камиль Талгатович Ишмухаметов
Аннотация. Воронежская область вошла в перечень регионов, пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. В результате выпадения радиоактивных осадков в 1986 году уровни загрязнения почвы цезием-137 в 1144 населенных пунктах составили <1-5 Ки/км2, 8 областей приобрели льготный социально-экономический статус. В 2023 году локальные пятна загрязнения почвы цезием-137 выше 1 Ки/км2 сохраняются в ряде районов, в т.ч. в Каширском - с. Каменно-Верховка и с. Рамон-ское - 3,8 Ки/км2, Репьевском - с. Репьевка - 3,8 Ки/км2, с. Пекшево - 2,8 Ки/км2, в Ласкинском районе с. Духовое - 2,5 Ки/км2, в Острогожском районе с. Русская Тростянка - 2,3 Ки/км2, в Семилукском районе с. Старая Ведуга - 2,1 Ки/км2 и др.
На территории области функционирует радиационно-опасный объект первой категории потенциальной радиационной опасности Нововоронежская атомная электростанция. Источники водопользования в районе АЭС - река Дон, пруд-охладитель станции, пруды рыборазводного хозяйства «Нововоронежский рыбхоз», артезианские водозаборы подземных вод. Вокруг станции расположены города Воронеж, Лиски, Нововоронеж, село Архангельское, деревня Пашенково. Учитывая факт загрязнения территорий Воронежской области техногенными радионуклидами вследствие аварии на ЧАЭС и техногенную радиационную напряженность вследствие функционирования Нововоронежской АЭС, перед авторами была поставлена задача выявить возможность влияния антропогенных факторов на сельскохозяйственное производство и, в частности, на нормативность производимой сельскохозяйственной продукции по цезию-137 и стронцию-90. С этой целью в двух сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области была проведена радиационно-гигиеническая экспертиза объектов ветнадзора.
Установлено, что мощность амбиентного эквивалента дозы внешнего гамма-излучения в Аннинском районе в пос. Анна составляет 0,08-0,11 мкЗв/ч, в с. Хлеборобное - 0,08-0,09 мкЗв/ч, в Оль-ховатском районе, пос. Ольховатка - 0,10-0,11 мкЗв/ч. Среднее содержание цезия-137 в образцах почвы из с. Хлеборобное Аннинского района - 37,4±3,0 Бк/кг, в пос. Ольховатка Ольховатского района -41,7±2,3 Бк/кг. Все местные образцы грубых, сочных кормов, корнеплодов, концентратов по цезию-137 и стронцию-90 соответствуют контрольным уровням, поэтому могут использоваться без ограничения.
Ключевые слова: радиационно-гигиеническая экспертиза, объекты ветнадзора, цезий-137, стронций-90
Для цитирования: Ишмухаметов К. Т., Галлямова М. Ю., Вагин К. Н., Рахматуллина Г. И., Юнусов И. Р Оценка радиационной обстановки в Воронежской области применительно к производственной деятельности АПК // Ветеринарный врач. 2024. № 1. С. 58 - 65. DOI: 10.33632/1998-698Х 2024 1 58
ASSESSMENT OF THE RADIATION SITUATION IN THE VORONEZH REGION IN RELATION TO THE PRODUCTION ACTIVITIES OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX
Kamil T. Ishmukhametov, candidate of biological sciences, kamil-ishmuhametov@rambler.ru Marina Yu. Gallyamova, marina_rb@inbox.ru
Konstantin N. Vagin, doctor of biological sciences, kostya9938@yandex.ru
Gulnaz I. Rakhmatullina, candidate of biological sciences, rakhmatullina.gulnazik@yandex.ru
Ilnar R. Yunusov, candidate of biological sciences, ilnaryunusow@yandex.ru
Federal State Budgetary Scientific Institution «Federal Center for toxicological, radiation, and biological safety», Kazan, Russian Federation
Corresponding author: Kamil T. Ishmukhametov
Abstract. The Voronezh Region was included in the list of regions affected by the Chernobyl accident. As a result in 1986 this accident spreod radioactive fallout, the levels of soil contamination with cesium-137 amounted to < 1-5 Ci/km2 in 1144 seffiements, 8 regions received preferential socio-economic status. In 2023, local foci of soil contamination with cesium-137 above 1 Ci/km2 remain in a number of districts, including Kashirsky, Kamenno-Verkhovsky and Ramonsky settlements, Repevka village - 3.8 Ci/km2, Pekshevo village
- 2.8 Ci/km2, Laskin district, Dukhovnoye village - 2.5 Ci/km2, in Ostrogozhsky district, the village of Russian Trostyanka - 2.3 Ci/km2, in Semiluksky district, the village of Staraya Veduga - 2.1 Ci/km2 and etc.
On the territory of the region there is a radiation-hazardous object of the first category of potential radiation hazard Novovoronezh nuclear power plant. The sources of water use in the area of the NPP are the Don River, the cooling pond of the station, ponds of the Novovoronezh fish farm, artesian groundwater intakes. The cities of Voronezh, Liski, Novovoronezh, the village of Arkhangelsk and the village of Pashenkovo are located around the station. Taking into account the fact of contamination of the territories of the Voronezh Region with technogenic radionuclides due to the Chernobyl accident and technogenic radiation tension due to the operation of the Novovoronezh NPP, the authors were tasked to identify the possibility of anthropogenic factors influencing agricultural production and, in particular, in particular the concenbration norm of cesium-137 and strontium-90 for agricultural products. For this purpose, radiation and hygienic examination of veterinary surveillance facilities was carried out at two agricultural enterprises of the Voronezh region.
It was found that the ambient equivalent of the dose of external gamma radiation in the Anninsky district in the Anna village is 0.08-0.11 ^Sv/h, in the village Khleborobnoye - 0.08-0.09 ^Sv/h, in the Olkhovatsky district, village Olkhovatka - 0.10-0.11 ^Sv/h. The average content of caesium-137 in soil samples from the village Khleborobnoye, Anninsky district is 37.4±3.0 Bq/kg, Olkhovatka of the Olkhovatsky district - 41.7 ± 2.3 Bq/kg. All local samples of coarse, juicy feeds, root crops, correspond to control levels of cesium-137 and strontium-90 concentrates and that can be used without restrictions.
Keywords: radiation-hygienic examination, veterinary supervision facilities, cesium-137, strontium-
90
Введение. Возникновение большинства заболеваний человека и животных в современных условиях, как правило, связано со снижением адаптационной функции организма к воздействию антропогенных (радиационных, химических и прочих) факторов. Для снижения риска возникновения заболеваний необходимо учитывать состояние окружающей среды, нормировать воздействие на организм экологических факторов, что подразумевает осуществление в загрязненных регионах мониторинговых исследований и экспертизы объектов ветнадзора [1-14].
В Воронежской области вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году были загрязнены 1144 населенных пункта (9% территорий чернобыльской зоны РФ), в т.ч. по цезию-137 менее 1 Ки/км2 - 1137 н.п., от 1 до 5 Ки/км2 - 7 н.п. 8 районам области (Аннинский, Верхнехавский, Нижнеде-вицкий, Ольховатский, Острогожский, Панинский, Репьевский, Хохольский) был предоставлен льготный социально-экономический статус (рис. 1) [15].
В 2023 году локальные пятна загрязнения почвы цезием-137 выше 1 Ки/км2 сохранялись в Каширском районе в 9 н.п. с самым высоким показателем в с. Каменно-Верховка - 3,8 Ки/км2, в Репьёв-ском районе в 20 н.п., в т.ч. в с. Репьевка - 3,8 Ки/км2, в Рамонском районе в 6 н.п., в т.ч. в с. Пекшево
- 2,8 Ки/км2, в Ласкинском районе в 8 н.п., в т.ч. в с. Духовое - 2,5 Ки/км2, в Острогожском районе в 12 н.п., в т.ч. в с. Русская Тростянка - 2,3 Ки/км2, в Семилукском районе в 2 н.п., в т.ч. в с. Старая Ведуга
- 2,1 Ки/км2, в Панинском районе в 6 н.п., в т.ч. в с. Александровка - 2,1 Ки/км2, в Ольховатском районе в 13 н.п., в т.ч. в с. Гвоздовка - 2,0 Ки/км2, в Хохольском районе в 4 н.п., в т.ч. в с. Староникольское -1,9 Ки/км2, в Россошанском районе в 10 н.п., в т.ч. в с. Лощина - 1,8 Ки/км2, в Нижнедевицком районе в 4 н.п., в т.ч. в с. Синие Лепяги - 1,5 Ки/км2, в Бобровском районе в 5 н.п., в т.ч. в с. Мечётка - 1,4 Ки/км2, в Аннинском районе в 4 н.п., в т.ч. в пос. Дмитровский, с. Николаевка, с. Загоргцино - по 1,2
Ки/км2, в Верхнехавском районе в 8 н.п., в т.ч. в пос. Никольское - 1,2 Ки/км2, в Богучарском районе в 1 н.п. с. Грушево - 1,1 Ки/км2, в Калачеевском районе в 7 н.п., в т.ч. в с. Верхняя Луговатка, с. Верхняя Байгора, с. Верхняя Хава, пос. Эльгель, с. Забугорье, с. Покровка, с. Углянец - по 1,1 Ки/км2, в Ново-усманском районе в 3 н.п., в т.ч. в с. Крыловка, с. Парусное, пос. Дзержинский - по 1,1 Ки/км2 [16].
Рисунок 1 - Радиационное загрязнение территорий Воронежской области цезием-137
1. Аннинский район (пгт. Анна); 2. Бобровский район (г. Бобров); 3. Богучарский район (г. Богучар). 4. Калачеевский район (г. Калач). 5. Каменский район (пгт. Каменка). 6. Каширский район (с. Каширское). 7. Лискинский район (г. Лиски). 8. Нижнедевицкий район (пос. Нижнедевицк). 9. Новоусманский район (с. Новая Усмань). 10. Ольховатский район (шт. Ольховатка). 11. Острогожский район (г. Острогожск). 12. Панинский район (пгт. Панино). 13. Петропавловский район (с. Петропавловка). 14. Подгоренский район (пгт. Подгоренский). 15. Рамонский район (пгт. Рамонь). 16. Рспьёвский район (с. Репьёвка). 17. Россошанский район (г. Россошь). 18. Семилукский район (г. Семилуки). 19. Хохольский район (пгт. Хохольский).
На территории Воронежской области находится радиационно-опасный объект первой категории потенциальной радиационной опасности - филиал АО «Концерн Росэнергоатом» Нововоронежская атомная электростанция (НВАЭС), напротив промплощадки которой на правом берегу реки Дон расположены населенные пункты - с. Архангельское и д. Пашенково. К северу от промплощадки - г. Нововоронеж с населением 31,5 тыс. человек. Севернее и юго-восточнее промплощадки расположены города Воронеж (1 млн. чел.) и Лиски (53,5 тыс. чел.). Источниками водопользования в районе НВАЭС являются река Дон, пруд-охладитель блока №5, пруды рыборазводного хозяйства «Нововоронежский рыбхоз», артезианские водозаборы подземных вод. Наливной пруд-охладитель расположен в пойме реки Дон, используется не только для нужд НВАЭС, но и населения города Нововоронеж для рыбохо-зяйственных и других целей.
Основную активность сбросов НВАЭС представляет 3Н. Также регистрируются 54Мп, 106Яи, 134С8. Годовые сбросы радионуклидов в полях фильтрации НВАЭС составляют: 3Н - 8,91012 Бк, 54Мп - 1,4107 Бк, 60Со - 1,8107 Бк, 106Яи - 1,1108 Бк, 13/С> - 1,4107 Бк, 137С8 - 2,4107 Бк; в водовыпуске №4:
3Н - 1,1-10" Бк, 60Со - 9,2107 Бк, 134С8 - 4,2107 Бк, 137С8 - 4,2107 Бк. Все сбросы в реку Дон не превышают допустимых уровней НРБ-99/2009.
Выбросы техногенных радионуклидов в атмосферу составляют: 3Н - 3,661012 Бк, 14С - 5,711011 Бк, 41Лг - 4,541012 Бк, 87Кг - 1,951012 Бк, 88Кг - 9,3510" Бк, 133Хе - 1,291013 Бк, 135Хе - 4,771012 Бк, 54Мп - 9,92106 Бк, 58Со - 9,44106 Бк, 60Со - 3,79107 Бк, 652п - 2,52 1 06 Бк, 110тЛе - 1,17107 Бк, 1248Ь -7,87106 Бк, 1311 - 1,19108 Бк, 134С8 - 2,09106 Бк, 137С8 - 3,46107 Бк.
Среднегодовые объемные активности радионуклидов в приземной атмосфере НВАЭС в сани-тарно-защитной зоне: 54Мп - 10107 Бк/м3, 60Со - 10107 Бк/м3, 137С8 - 21,5107 Бк/м3; в зоне наблюдения: 60Со - 10107 Бк/м3, 137С8 - 13,2107 Бк/м3; в контрольном пункте: 60Со - <10107 Бк/м3, 137С8 - 10107 Бк/м3. Объемные активности техногенных радионуклидов в воздухе - ниже уровня НРБ-99/2009.
Объемная в приземном слое атмосферы в 100-км зоне вокруг НВАЭС составляет 22,7105 Бк/м3. Среднемесячные выпадения в 100-км зоне НВАЭС в городах Анна, Воронеж, Лиски, Нижнеде-вицк - 0,9 Бк/м2сут, в городе Нововоронеж - 1,0 Бк/м2сут. Выпадения радионуклидов из атмосферы в 100-км зоне НВАЭС в городе Нововоронеж: 137С8 - 0,15 Бк/м2год, 7Ве - 282 Бк/м2год; в Зоне 13: 137С8 -0,49 Бк/м2год, 7Ве - 226 Бк/м2год. Содержание радионуклидов в воде открытых водоемов - ниже пределов обнаружения. Плотность загрязнения почвы цезием-137 в санитарно-защитной зоне составляет 1,2 кБк/м2, в защитной зоне - 4,6 кБк/м2, в КП Лиски - 5,0 кБк/м2. МАЭД в 100-км зоне НВАЭС - 0,080,18 мкЗв/ч. Среднегодовое и максимальное суточное значение МАЭД по Воронежской области - 0,11 и 0,29 (Нижнедевицк) мкЗв/ч. Среднегодовая объемная активность радионуклидов в г. Нововоронеж (НВАЭС) - 6,310-7 Бк/м3 по цезию-137 и 1,0510-7 Бк/м3 по стронцию-90. Плотность загрязнения почвы цезием-137 в области составляет в среднем 7,5 кБк/м2, максимальное загрязнение - 88,9 кБк/м2; строн-цием-90 - 0,2 кБк/м2, максимальное - 1,2 кБк/м2 [17].
Учитывая факт загрязнения территорий Воронежской области техногенными радионуклидами вследствие аварии на ЧАЭС и техногенную радиационную напряженность вследствие функционирования Нововоронежской АЭС, перед коллективом авторов была поставлена задача выявить возможность влияния антропогенных факторов на сельскохозяйственное производство, в частности на нормативность производимой сельскохозяйственной продукции по цезию-137 и стронцию-90. С этой целью в двух сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области в той или иной мере связанных с воздействием радиационных факторов были отобраны образцы растениеводческой продукции, используемой для кормления животных.
Материалы и методы. Выбор реперных точек для проведения радиационно-гигиенической экспертизы объектов ветнадзора в Воронежской области был основан на результатах изучения данных радиационного загрязнения территорий. Определение мощности амбиентного эквивалента дозы внешнего гамма-излучения в реперных точках было проведено непосредственно в местах расположения животноводческих предприятий с использованием дозиметра-радиометра гамма-излучения ДКГ-02У «Арбитр». В сельскохозяйственных предприятиях были отобраны образцы растениеводческой продукции - грубые корма (сено, солома), сочные (сено, сенаж), корнеплоды (картофель, морковь, свекла кормовая), концентраты (зерно, комбикорм) и образцы почвы.
Радиометрическую экспертизу образцов сельскохозяйственной продукции осуществляли в условиях Испытательного центра ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» с использованием спектрометрического комплекса «Радек». Для определения удельной активности образцов была использована «Методика измерений удельной активности цезия-137 и стронция-90 в пробах пищевых продуктов растительного и животного происхождения с помощью гамма-, бета- и альфа-излучения МКГБ-01 РАДЭК». Полученные результаты были оформлены в виде протокола исследований.
Результаты исследований. Радиационно-гигиеническая экспертиза объектов ветнадзора была проведена в двух сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области - в ООО «Агротех-Га-рант» и ООО «РАВ Молокопродукт».
Общество с ограниченной ответственностью «Агротех-Гарант» расположено в Аннинском районе, имеет численность поголовья крупного рогатого скота - 8470 голов, в т.ч. дойных коров - 3285 голов, включает 13 хозяйств, из которых 7 занимаются молочным скотоводством. Из «Агротех-Гарант-Хлебородное» в отделение радиобиологии ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» было доставлено 14 образцов сельскохозяйственной продукции, в т.ч. грубых кормов - 2 образца, сочных - 2, корнеплодов - 4 и концентратов - 6 образцов. В районе расположения животноводческого предприятия было отобрано 2 образца почвы.
Общество с ограниченной ответственностью «РАВ Молокопродукт» (Агрохолдинг «ЯЛУ Агро») находится в Ольховатском районе, имеет 4500 голов крупного рогатого скота, занимается мясным и молочным скотоводством. Из «РАВ Молокопродукт» (пос. Ольховка) в Федеральный Центр (г.
Казань) было доставлено 13 образцов сельскохозяйственной продукции, в т.ч. грубых кормов - 2 образца, сочных - 2 образца, корнеплодов - 3 и концентратов - 6 образцов. В районе расположения животноводческого предприятия было отобрано 2 образца почвы. Было установлено, что мощность ам-биентного эквивалента дозы внешнего гамма-излучения в Аннинском районе в пос. Анна составляет 0,08-0,11 мкЗв/ч, в с. Хлеборобное - 0,08-0,09 мкЗв/ч, в Ольховатском районе, пос. Ольховатка - 0,100,11 мкЗв/ч. Среднее содержание цезия-137 в 2 образцах почвы из с. Хлеборобное Аннинского района - 37,4±3,0 Бк/кг, в пос. Ольховатка Ольховатского района (2 образца) - 41,7±2,3 Бк/кг.
Радиометрические исследования образцов поступивших в Испытательный центр ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» показали, что среднее содержание цезия-137 в грубых кормах (2 образца) из ООО «Агротех-Гарант» составляло 5,05±1,43 Бк/кг. При этом удельная активность по радиоцезию в сене была в 1,73 раза выше, чем в соломе (рис. 2). Загрязнение цезием-137 грубых кормов (2 образца) из ООО «РАВ Молокопродукт» (рис. 3) в среднем было в 1,4 раза ниже, чем по ООО «Агротех-Гарант», составляло 3,55±1,21 Бк/кг. Как и в предыдущем случае удельная активность по радиоцезию в сене из «РАВ Молокопродукт» была выше, чем в соломе в 1,48 раза. В целом содержание цезия-137 во всех грубых кормах было на два порядка ниже контрольного уровня - КУ-94 (600 Бк/кг) [18]. Удельная активность грубых кормов по стронцию-90 в ООО «Агротех-Гарант» была в 1,42 раза ниже, чем по цезию-137, составляла 3,55±1,21 Бк/кг, в ООО «РАВ Молокопродукт» - 7,6±10,7 Бк/кг. В грубых кормах из Аннинского района содержание стронция в 2,14 раза ниже, чем в Ольховатском районе. Содержание стронция в сене из Аннинского района в 4,92 раза выше, чем в соломе. Содержание стронция в сене из Ольховатского района было в 1,9 раза ниже, чем в соломе. По всем образцам грубых кормов содержание стронция на порядок ниже контрольного уровня (100 Бк/кг).
Содержание цезия-137 в 2 образцах сочных кормов (силосе, сенаже) по обоим хозяйствам составляло соизмеримые величины, из с. Хлебородное, Аннинского района в среднем - 10,5±3,6 Бк/кг, из пос. Ольховатка, Ольховатского района - 6,7±1,94 Бк/кг. В Аннинском районе содержание радиоцезия в грубых кормах было в 1,57 раза выше, чем в Ольховатском. Удельная активность всех сочных кормов по радиоцезию была на два порядка ниже КУ-98 (600 Бк/кг).
Активность сочных кормов по стронцию в Аннинском районе - 8,0±2,4 Бк/кг, Ольховатском -11,0±3,2 Бк/кг, разница - 1,38 раза. В «Агротех-Гарант» стронция в силосе было в 4,52 раза выше, чем в соломе, в «РАВ Молокопродукт» в соломе радиостронция в 1,86 раза было больше, чем в сене. Все сочные корма по стронцию-90 соответствовали КУ-94 (100 Бк/кг).
Рисунок 2 - Результаты радиометрии образцов растениеводческой продукции из ООО «Агро-тех-Гарант» (с. Хлебородное) Аннинского района Воронежской области
Средний показатель загрязнения корнеплодов цезием-137 в Аннинском районе (4 образца) составлял 7,48±0,95 Бк/кг, Ольховатском - 7,50±0,97 Бк/кг, что соизмеримо. Наибольшее содержание цезия в корнеплодах в с. Хлебородное регистрировалось в кормовой свекле - 10,6±17,7 Бк/кг и
наименьшее в свекле столовой - 3,9±11,3 Бк/кг, в пос. Ольховатка, соответственно, в моркови -12,1±3,4 Бк/кг и свекле кормовой - 4,2±1,2 Бк/кг. Все корнеплоды по цезию-137 соответствовали КУ-94 (600 Бк/кг).
Удельная активность корнеплодов по стронцию-90 в «Агротех-Гарант» составляла 8,85±4,34 Бк/кг, в «РАВ Молокопродукт» была ниже в 3,58 раза, имела значение 2,47±0,54 Бк/кг. Наиболее высокое содержание радиостронция было зарегистрировано в свекле кормовой из с. Хлебородное -23,7±5,4 Бк/кг, наименьшее в картофеле - 2,40±5,2 Бк/кг (кратность 9,6 раза), в поселке Ольховатском значения были соизмеримы. Все корнеплоды по стронцию-90 соответствовали КУ-94 (100 Бк/кг).
Рисунок 3 - Результаты радиометрии образцов растениеводческой продукции из ООО «РАВ Молокопродукт» Ольховатский район Воронежской области
Удельная активность концентратов (6 образцов) по цезию-137 в «Агротех-Гарант» составляла 4,45±0,57 Бк/кг, в «РАВ Молокопродукт» (6 образцов) была в 1,52 раза ниже, 2,92±0,31 Бк/кг. Наибольшее содержание цезия-137 в концентратах села Хлебородное было зарегистрировано в ячмене - 9,0±2,3 Бк/кг, наименьшее во ржи - 1,3±0,1 Бк/кг, в пос. Ольховатском в кукурузе - 5,1±5,1 Бк/кг, минимальное в ржи - 1,1±0,1 Бк/кг. Удельная активность всех концентратов по радиоцезию была на два порядка ниже КУ-98 (600 Бк/кг). Содержание стронция в концентратах из ООО «Агротех-Гарант» составляло 1,92±0,23 Бк/кг, ООО «РАВ Молокопродукт» - 2,13±0,24 Бк/кг, соизмеримые значения. Минимальные значения радиостронция регистрировались в Аннинском районе в пшенице - 0,2±0,1 Бк/кг и в Ольховатском районе в овсе - 0,5± 1,0 Бк/кг. Все концентраты по стронцию-90 соответствовали КУ-94 (65 Бк/кг).
Заключение.
1. По результатам изучения доступной литературы и проведения собственных исследований установлено, что Воронежская область входит в перечень регионов, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.
2. В 2023 году сохраняются локальные пятна загрязнения территорий цезием-137 выше 1 Ки/км2.
3. На территории области функционирует объект 1 категории потенциальной радиационной опасности - Нововоронежская АЭС.
4. Мощность амбиентного эквивалента дозы внешнего гамма-излучения в Аннинском и Ольховатском районах варьирует от 0,08 до 0,11 мкЗв/ч.
5. Загрязнение почвы цезием-137 в указанных районах составляет 37,4 Бк/кг (с. Хлебородное) и 41,7 (пос. Ольховатка).
6. Содержание радионуклидов в образцах растениеводческой продукции в обоих хозяйствах не превышает контрольные уровни по цезию-137 (1,1-12,1 Бк/кг) и стронцию-90 (1,1-14,3 Бк/кг) поэтому может быть использована без ограничения.
Список источников.
1. Конюхов, Г. В. Радионуклиды в регионах с различной экологической ситуацией / Г. В. Конюхов, К. Т. Ишмухаметов, Н. Б. Тарасова, Н. М. Василевский // Ветеринарный врач. - 2017. - № 3. - С. 51-56.
2. Вагин, К. Н. Радиационно-экологический мониторинг в регионах с различным уровнем радиоактивного загрязнения / К. Н. Вагин, К. Т. Ишмухаметов, Г. И. Рахматуллина, И. Р. Юнусов, Н. Б. Тарасова // Сборник материалов Всероссийской научно практической конференции молодых ученых «Наука и инновации в АПК XXI века», посвященная 145-летию академии, Казань. - 2018. - С. 18-20.
3. Gainutdinov, T. R. Radioprotective activity of gamma-irradiated St. aureus variants / T. R. Gainutdinov, K. N. Vagin, R. N. Nizamov, N. M. Vasilevsky, A. M. Idrisov, Ya. M. Kurbangaleev, F. Kh. Kalimullin, K. T. Ishmukhametov, G. I. Rakhmatullina, E. N. Maiorova, V. A. Guryanova, D. T. Sharifullina, S. Yu. Smolentsev // Linguistica Antverpiensia. - 2021. - Т. 2021. № 2. - P. 1176-1193.
4. Галлямова, М. Ю. Радиационно-гигиеническая экспертиза объектов ветнадзора Республики Крым / М. Ю. Галлямова, К. Т. Ишмухаметов, К. Н. Вагин, Г. И. Рахматуллина, Р. М. Асланов // Материалы XIII Международной научно-практической конференции молодых ученых «Инновационные тенденции развития Российской науки», Красноярск, 8-9 апреля 2020 г. - Ч. 1. - С. 62-64.
5. Рахматуллина, Г. И. Радиационно-гигиеническая экспертиза объектов ветнадзора Республики Марий эл / Г. И. Рахматуллина, М. Ю. Галлямова, И. Р. Юнусов, К. Т. Ишмухаметов, К. Н. Вагин // В сборнике: Инновационные процессы в науке и технике XXI века. материалы XVIII Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, ученых, педагогических работников и специалистов-практиков. Тюмень, 2021. - С. 185-189.
6. Рахматуллина Г.И. Комплексный подход к проблеме обеспечения радиационной безопасности продукции АПК РФ / Г. И. Рахматуллина, И. Р. Юнусов, А. В. Фролов, К. Н. Вагин, К. Т. Ишмухаметов, М. Ю. Галлямова // Молодежь в науке - 2022. Тезисы докладов XIX Международной конференции молодых ученых. 2022. С. 380-382.
7. Доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в 2022 году» - Воронеж: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области, 2023 - С. 39-45.
8. Данные по радиоактивному загрязнению территории населённых пунктов Российской Федерации цезием - 137, стронцием - 90 и плутонием - 239+240 Подготовил В. Н. Яхрюшин. Обнинск, ФГБУ «НПО «Тайфун», 2022. - С. 40-56.
9. Шершаков, В. М. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2021 году / В. М. Шершаков, В. Г. Булгаков, И. И. Крышев, С. М. Вакуловский, М. Н. Каткова, А. И. Крышев // Ежегодник. - Обнинск, 2023. - С. 221-228.
10. Инструкция о радиологическом контроле качества кормов: утверждена Главным государственным ветеринарным инспектором России 01.12.1994 № 13-7-2/216 : введена 08.06.1995 // Техэксперт : сайт. - URL: http://docs.cntd.ru>document/9011503 (дата обращения: 30.06.2023).
11. Югатова, Н. Ю. Патологоанатомические изменения у кур на фоне острого радиационного поражения / Н. Ю. Югатова, Р. О. Васильев, В. К. Хлесткин, И. С. Драчев, М. Д. Назарова, С. А. Бревнова // Ветеринарный врач. - 2023. - №. 3. - С. 54-63.
References
1. Konyukhov, G.V. Radionuclides in regions with different environmental situations / G. V. Konyukhov, K. T. Ishmukhametov, N. B. Tarasova, N. M. Vasilevsky // The Veterinarian. - 2017. - No. 3. - P. 5156.
2. Vagin, K. N. Radiation-ecological monitoring in regions with different levels of radioactive contamination / K. N. Vagin, K. T. Ishmukhametov, G. I. Rakhmatullina, I. R. Yunusov, N. B. Tarasova / / Collection of materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference of Young Scientists, Kazan. -2018.- P. 18-20.
3. Gainutdinov, T. R. Radioprotective activity of gamma-irradiated St. aureus variants / T. R. Gainutdinov, K. N. Vagin, R. N. Nizamov, N. M. Vasilevsky, A. M. Idrisov, Ya. M. Kurbangaleev, F. Kh. Kalimullin, K. T. Ishmukhametov, G. I. Rakhmatullina, E. N. Maiorova, V. A. Guryanova, D. T. Sharifullina, S. Yu. Smolentsev // Linguistica Antverpiensia. - 2021. - Т. 2021. № 2. - P. 1176-1193.
4. Gallyamova, M. Yu. Radiation-hygienic examination of veterinary surveillance facilities of the Republic of Crimea / M. Yu. Gallyamova, K. T. Ishmukhametov, K. N. Vagin, G. I. Rakhmatullina, R. M. Asla-nov // Materials XIII International scientific and practical conference of young scientists "Innovative trends in the development of Russian science", Krasnoyarsk, April 8-9, 2020 - Part 1. - P. 62-64.
5. Rakhmatullina, G. I. Radiation-hygienic examination of veterinary surveillance facilities of the Republic of Mari El / G. I. Rakhmatullina, M. Yu. Gallyamova, I. R. Yunusov, K. T. Ishmukhametov, K. N. Vagin // In collection: Innovation processes in science and technology of the 21st century. materials of the XVIII International scientific and practical conference of students, graduate students, scientists, teachers and practitioners. Tyumen, 2021. - P. 185-189.
6. Rakhmatullina, G. I. An integrated approach to the problem of ensuring the radiation safety of products of the agro-industrial complex of the Russian Federation / G. I. Rakhmatullina, I. R. Yunusov, A. V. Frolov, K. N. Vagin, K. T. Ishmukhametov, M. Yu. Gallyamova // Youth in science - 2022. Abstracts of the XIX International Conference of Young Scientists. 2022. - P. 380-382.
7. Report "On the state of sanitary and epidemiological well-being of the population in the Voronezh region in 2022" - Voronezh: Office of the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare in the Voronezh Region, 2023. - P. 39-45.
8. Data on radioactive contamination of the territory of populated areas of the Russian Federation with cesium - 137, strontium - 90 and plutonium - 239+240 Prepared by V. N. Yakhryushin. Obninsk, Federal State Budgetary Institution NPO Typhoon, 2022. - P. 40-56.
9. Shershakov, V. M. Radiation situation on the territory of Russia and neighboring states in 2021 / V. M. Shershakov, V. G. Bulgakov, I. I. Kryshev, S. M. Vakulovsky, M. N. Katkova, A. I. Kryshev // Yearbook. - Obninsk, 2023. - P. 221-228.
10. Instructions on radiological control of feed quality: approved by the Chief State Veterinary Inspector of Russia on December 1, 1994 No. 13-7-2/216: introduced on June 8, 1995 // Techexpert: website. - URL: http://docs.cntd.ru>document/9011503 (access date: 06/30/2023).
11. Yugatova, N. Yu. Pathological changes in chickens against the background of acute radiation injury / N. Yu. Yugatova, R. O. Vasiliev, V. K. Khlestkin, I. S. Drachev, M. D. Nazarova, S. A. Brevna // The Veterinarian. - 2023. - No. 3. - P. 54-63.
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы подтверждают отсутствие конфликта финансовых/нефинансовых интересов, связанных с
написанием статьи.
All authors have made an equivalent contribution to the preparation of the publication.
The authors declare that there is no conflict of interest.
Принята к публикации / accepted for publication 15.11.2023;
© Ишмухаметов К. Т., Галлямова М. Ю., Вагин К. Н., Рахматуллина Г. И., Юнусов И. Р. 2024
