CC BY
111
ет, что при пневмогидравлической флотации можно обойтись без применения пенообразователя, задавая исходные ультрамелкие пузырьки одного диаметра.
На основании проведенных исследований рекомендованы основные дополнительные конструктивные и технологические изменения ПФМ-10 при пенной сепарации, в частности, загрузочное устройство фло-томашины ПФМ-10 предложено изменить следующим образом:
1. Загрузочный бункер должен быть теплоизолирован любым известным способом. Например, покрыть внутреннюю и внешнюю его поверхности теплоизоляционной износоустойчивой краской, сделать футеровку полиуретаном или любым другим аналогичным материалом. Покрыть (теплоизолировать) конусообразную наклонную плоскость, по которой пульпа подается на пену.
2. В загрузочный бункер следует подать пар (100—1100С) или горячий воздух (2000С). Расход следует начинать исходя из того, что порода должна нагреться до 20-300С. При такой температуре на поверхности алмазов образуются нанопузырьки, которые в дальнейшем будут способствовать образованию оптимальных флотокомплексов.
3. Возможен вариант подогрева плоскости, по
которой подается исходная пульпа на пену, до температуры 80-900С. При таком решении алмазы не успевают остыть, так как будут непрерывно подогреваться данной наклонной конусообразной поверхностью и попадут на пену с оптимальной температурой, которая будет контрастировать с температурой пены. При лабораторных экспериментах на различных модельных частицах (стеклянные шарики диаметром 1 мм, кальцит и др., обработанные соответствующими собирателями), когда пар подавался вдоль направления подачи флотируемой навески на пену по наклонной поверхности, было стопроцентное извлечение.
Для пропарки исходного материала, подаваемого в объем флотомашины, следует производить ввод пара (паровоздушной смеси) в воздушный патрубок нижних пневмогидравлических аэраторов. Данное действие приведет к тому, что «горячие» пузырьки при охлаждении значительно уменьшатся в размерах. Это более оптимально для образования требуемых флотокомплексов без излишнего перемешивания пульпы. Флотокомплексы за счет их постепенного увеличения будут меньше разрушаться и всплывут в пену за один элементарный цикл флотации.
Статья поступила 21.07.2014 г.
Библиографический список
1. Эффект избирательного распределения вещества на упругой сферической оболочке / С.Б. Леонов [и др.] // Изв.вузов. Цв. металлургия. 1989. № 2. С. 5-8.
2. А.С. 1785127 СССР, МПК 6 B03D1/24. Пневматическая флотационная машина / Злобин М.Н., Пермяков Г.П., Нема-ров А.А., Мецик В.М., Медецкий Ю.В., Тарабан Н.Т.; Заявл. 08.04.1987; Опубл. 27.10.1995. 6 с.
3. А.С. 1734860 СССР, МПК 6 B03D1/24. Пневматическая флотационная машина / Злобин М.Н., Пермяков Г.П., Нема-ров А.А., Мецик В.М., Тарабан Н.Т.; Заявл. 08.04.1987; Опубл. 22.01.1992. 7 с.
4. А.С. 1392722 СССР, МПК 6 B03D1/24. Пневматическая флотационная машина / Злобин М.Н., Пермяков Г.П., Немаров А.А., Мецик В.М., Леонов С.Б., Тарабан Н.Т.; Заявл. 09.10.1987; Опубл. 03.01.1988. 6 с.
5. Mikhail N. Zlobin, Georgy P. Permyakov, Alexandr A. Nemarov, Viktor M. Metsik, Jury V. Medetsky, Nikolai T. Taraban US Patent No. 5,277,317 (Jan. 11, 1994).
6. Mikhail N. Zlobin, Viktor M. Metsik, Alexandr A. Nemarov, Georgy P. Permyakov, Nikolai T. Taraban, US Patent No.
5,066,389 (11. 19, 1991).
7. Толстой М.Ю. Некоторые подходы к моделированию работы вращающегося пневмогидравлического аэратора // Изв. вузов. Строительство. Новосибирск, 2008. № 9. С. 6670.
8. Казаков В.Д., Толстой М.Ю., Пельменёва Н.Д., Белоокая Н.В., Полканов А.Г., Васильева А.А. Патент RU № 2236306 С1 В 03 D 1/14, 1/24. Устройство для аэрации жидкости / Опубл. 20.09.2004. Бюл. № 26.
9. Shangjiong Yang, MANIPULATING SURFACE NANOBUB-BLES, dissertation to obtain the degree of doctor at the University of Twente, 09 October 2008.
10. X.H.Zhang, X.D.Zhang, S.T.Lou etc. Degassing and Temperature Effects on the Formation of Nanobubbles at the Mica/Water Interface //Langmuir. -2004. V.20. P. 3813-3815.
11. Zhang, X. H.; Zhang, X. D.; Lou, S. T.; Zhang, Z. X.; Sun, J. L.; Hu, J. Langmuir 2004, 20, 3813.
12. Казаков В.Д., Толстой М.Ю., Паутов М.И., Белоокая Н.В., Толстая Е.М. Патент № 2339457. Аэрирующее устройство; Опубл. 27.11.2008 г. БИ № 33. 7 с.
УДК 553.411.076:553.3.078 (571.5)
ОЦЕНКА ПРОГНОЗНЫХ РЕСУРСОВ РУДНОГО ЗОЛОТА ЕНИСЕЙСКОГО КРЯЖА
© В.Т. Григоров1
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Представлены результаты исследований по оценке прогнозных ресурсов рудного золота Енисейского кряжа. Исследования произведены раздельно по Северо-Енисейскому и Южно-Енисейскому районам на базе аргументированного стратиформного строения месторождений, то есть их четкого литолого-стратиграфического положения и связи со складчатыми структурами. Сделан сравнительный анализ методик оценки структуры залежей. Доказано, что на территории Енисейского кряжа расположены месторождения с большими запасами рудного золота.
1Григоров Владимир Тихонович, кандидат геолого-минералогических наук, тел.: 89149151929, e-mail: [email protected] Grigorov Vladimir, Candidate of Geological and Mineralogical sciences, tel.: 89149151929, e-mail: [email protected]
Ил. 4. Табл. 1. Библиогр. 12 назв.
Ключевые слова: золоторудные месторождения; прогнозные ресурсы; геолого -экономическая оценка, Енисейский кряж; стратиформные месторождения.
RATING INFERRED RESOURCES OF YENISEI RIDGE GOLD ORE V.T. Grigorov
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article introduces the results of studies on the evaluation of forecast resources of Yenisei Ridge gold ore. A separate study was given to the North Yenisei and South Yenisei areas on the basis of a reasoned stratiform structure of deposits, i.e. their clear lithologic and stratigraphic location and connections to folded structures. Having performed a comparative analysis of evaluation methodologies for deposit structures, it was proved that there are fields with large reserves of gold ore on the Yenisei Ridge. 4 figures. 1 table. 12 sources.
Key words: gold deposits; inferred resources; geological and economic evaluation; Yenisei Ridge; stratiform deposits.
В настоящее время на Енисейском кряже эксплуатируются всего три месторождения: Олимпиадинское, Эльдорадо и Советское. При этом Олимпиадинское дает до 25,9 т золота в год [10], оправдывая свой стратиформный тип как большеобъемное месторождение. На Эльдорадо и Советском, являющихся сырьевой базой Советского рудника, в настоящее время добывается ежегодно всего около 5 т драгоценного металла [11]. Готовится к разработке Васильевское месторождение, строится Васильевский рудник - первенец Южно-Енисейского района, правда, к сожалению, небольшой мощности, 1,6 т золота в год [5].
Причина остановки большинства золотодобывающих предприятий на Енисейском кряже, как и в стране, одна: нет долгосрочных инвестиций. Но в рассматриваемом регионе к экономическому кризису 90-х годов прошлого столетия, отрицательно сказавшемуся на деятельности золотодобывающих предприятий, добавляется и полное игнорирование закономерностей геологического строения месторождений, их стратиформного характера. Как результат - низкая эффективность геологоразведочных работ (ГРР), проводимых по методике поисков гидротермальных месторождений, вплоть до потерь целых рудных зон и закрытия месторождений.
Приятным исключением является методика поисков, принятая сегодня на объектах Советского рудника, где отказались выделять кварцевые жилы как предмет отработки, а поисковые и разведочные скважины опробуют поинтервально, без разделения на «кварц» и «сланцы», что позволяет определять рудные тела со средним содержанием 1,5-2,5 г/т, отвечающим рентабельности отработки [12]. Эта методика геологоразведочных работ полностью отвечает рекомендациям Иргиредмета [3,4] и позволяет успешно удовлетворять все возрастающие потребности в сырье и наращивать запасы руды.
Енисейский кряж, по результатам многолетних исследований Иргиредмета [3], является крупнейшей золотоносной провинцией России и одной из крупных в мире: полоса потенциально золотоносных пород, занимающих четкое стратиграфическое положение, протягивается в длину более чем на 400 км при средней ширине 30-40 км! Площадь потенциально золотоносных пород порядка 12 тыс. км2. Однако деталь-
ными исследованиями охвачено не более 10-12 % территории, да и то 50-60-летней давности, времен совнархоза. Если бы не было размаха старательских работ второй половины Х1Х-начала XX века, охвативших всю территорию кряжа, когда, наряду с разработкой богатейших россыпей, на многих участках добывали золото из кварцевых жил и даже пробовали его вымывать из сланцев (прииск купца Рязанова, верховье р. Удерея), мы бы не имели истинного представления о золотоносности Енисейского кряжа. Почти все открытия многочисленных месторождений и проявлений золота относятся к указанному периоду. Многие из найденных рудных объектов разрабатывались в течение 5-20 лет, а в последующие годы (5060-е гг. прошлого столетия) предварительно разведаны или оценены, на некоторых подсчитаны запасы по категории С1 и С2 в количествах от 1-5 до 15-25 т золота, но на большинстве из них в 70-80-е гг. XX века эти запасы были списаны как неактивные. В ряде случаев на отдельных объектах разведочные работы возобновлялись, в результате получены такие крупные месторождения, как Олимпиадинское, Васильевское и Эльдорадо.
На многих месторождениях эксплуатационные работы прекращены без достаточных на то оснований. Яркий пример - Советское месторождение. Дважды до 60-х гг. прошлого века принимали решение закрыть рудник якобы из-за полной отработки запасов. Сейчас эксплуатационные работы там возобновлены, хотя шахту затопили в 2005 г. Как будет показано ниже, прогнозные ресурсы месторождения - огромны. Другой пример - месторождение Эльдорадо. Там тоже произошло необоснованное прекращение добычи в середине 50-х годов прошлого века, работы возобновились в 2008-2010 гг.
В пределах Енисейского кряжа в настоящее время известно большое количество рудных месторождений золота: Советское, Олимпиадинское, Васильевское, Удерейское, Ведугинское, Эльдорадо, Полярная Звезда, Заявка № 14, Сергиевское, Огне-Потеряевское, Александро-Агеевское, Пролетарское, Ударное, Первенец, Панимбинское, Кварцевая гора, Аяхта, Герфед, Бабья гора - вот далеко не полный их перечень. Но все эти месторождения требуют доразведки и оценки с позиции стратиформного рудообразования - как
большеобъемные месторождения в черных сланцах или других метаморфических породах.
В пределах Енисейского кряжа исторически выделяется два золотоносных района: СевероЕнисейский и Южно-Енисейский.
Северо-Енисейский золотоносный район является самым крупным и представлен такими крупными месторождениями, как Олимпиадинское, Советское, Ведуга, Эльдорадо, Огне-Потеряевское, Полярная Звезда, и другими. В его пределах выделяется три рудных пояса. Советский представлен месторождениями Советское, Огне-Потеряевское, Полярная Звезда и другие. Олимпиадинский - месторождениями Олимпиадинское, Тырадинское, Оленье и рядом проявлений, залегающих в одном продуктивном горизонте, прослеженном на расстоянии в 17 км! Эльдорадин-ский рудный пояс - это месторождения Эльдорадо, Ударное, Первенец и другие. Намечается и четвертый рудный пояс - Ведугинский, в котором выявлено крупное месторождение Ведуга и ряд рудопроявлений.
Экономическую значимость Северо-Енисейского золотоносного района определяют Олимпиадинское и Советское месторождения и их рудные пояса: Олимпиадинский рудный пояс, Советский рудный пояс и, частично, Эльдорадинский рудный пояс.
Перспективы расширения рудной сырьевой базы Советского рудного пояса и, прежде всего, Советского месторождения и его ближайшего района (с удалением не более 15 км от Советского месторождения) рассматриваются как следствие установленных продуктивных горизонтов и рудных полос (рис. 1). Непрерывность рудных полос подтверждается большим объемом выполненных горных работ: канав, скважин, глубоких шурфов с рассечками и штолен в период 1945-1985 годов. В пределах рудоносных полос выделяются выдержанные продуктивные горизонты (пачки продуктивных пород - черных сланцев, характеризующихся высокой золотоносностью, порядка 0,51,0 г/т).
В восточной рудоносной полосе Советского рудного пояса, кроме самого Советского месторождения, установлено Огне-Потеряевское месторождение и рудопроявление Вторая жильная зона. В западной полосе находятся месторождения: Полярная Звезда (среднее содержание в переработанной руде, добытой из штольни в 40-е годы XX столетия, составило 4 г/т); Сергиевское (частично разрабатывалось в конце XIX века); рудопроявление Заявка № 14; месторождение Доброе (частично отработано, остались разведанные запасы); и месторождение Толчейное (разрабатывалось в самом начале XX века). Обе рудоносные полосы перспективны на прирост промышленных запасов руд для их открытой разработки (удаление от Советской ЗИФ всего 5-6 км).
Прогнозные ресурсы запасов рудного золота Советского месторождения и его полос определены методом расчета через параметры продуктивного горизонта (размеры по простиранию, ширине и мощности продуктивного горизонта и его рудоносности). При этом при расчетах уменьшили величину прогнозных
ресурсов, введя коэффициент 0,5 с учетом 50% возможных "потерь" вследствие прерывистости орудене-ния из-за ундуляции складок. Методом прямого расчета прогнозные ресурсы золота в пределах рудного поля и на глубину до 100 м нами оцениваются в 10001100 т золота. Прогнозные ресурсы собственно Советского месторождения и его северо-западного и юго-восточного флангов (это около 8 км по простиранию в обоих направлениях) оцениваются в 500-600 т, а прогнозные ресурсы Огне-Потеряевского месторождения - в 200 т. Прогнозные ресурсы западной рудной полосы, включая месторождения Полярная Звезда, Толчейное, Золотой Бугорок и Доброе, оцениваются в 300 т золота. Таким образом, общие ресурсы Советского месторождения с многочисленными прилегающими участки залеганий, по нашим расчетам, сопоставимы с запасами таких месторождений, как Олимпиадинское и Сухой Лог (Ленский район).
А
л
л \\
\Ч\ \ч
1
Рис. 1. Прогнозное положение выходов рудоносных
(золотоносных) полос района Советского месторождения (заштриховано) [3]. Цифры - номера месторождений: 1 - Советское;
2 - Огне-Потеряевское; 3 - Полярная звезда;
4 - Толчейное; 5 - Золотой Бугорок; 6 - Доброе
Для оценки прогнозных ресурсов золота Советского месторождения применялся и метод аналогии. Отмечается поразительное сходство геологической структуры Советского месторождения и месторождения Хоумстейк (США) и, что особенно важно, сходство числовых характеристик параметров рудных горизонтов месторождений и содержания золота в руде и во вмещающих породах (см. табл.). К сведению, на месторождении Хоумстейк к настоящему времени добыто около 1300 т золота [6].
Экономическая оценка Олимпиадинского рудного пояса определяется также перспективами расширения сырьевой базы Олимпиадинского месторождения и его спутников. Перспективы Олимпиадинско-го месторождения сегодня устанавливаются с учетом разведки только четырех разведанных тел Олимпиадинского месторождения и с недоразведанностью нижних горизонтов рудного тела 4.
Сравнение геологических характеристик месторождений
Месторождение Хоумстейк Советское
Состав и мощность продуктивного горизонта Продуктивный горизонт - формация Хоумстейк, представленная карбонат-кварцевыми сланцами, его мощность 60-90 м Продуктивный горизонт - пачка углеродистых филлитов, его мощность 50-80 м
Морфология золото-кварцевых тел Складчатая, типа седловидных жил Бендиго Складчатая, типа седловидных жил Бендиго
Ведущий структурный горизонт Литологический, складчатый, приуроченность рудных тел к замковым частям складок Литологический, складчатый, приуроченность рудных тел к замковым частям складок
Установленная и предполагаемая длина продуктивного горизонта Около 12 км (с учетом складчатого строения) Установленная - 8 км, предполагаемая - 17 км
Глубина оруденения (погружение рудного горизонта) 1900 м 1200 м (по данным бурения)
Состав рудных тел Малосульфидно-кварцевый, количество сульфидов 7-8% (пирротин, пирит, арсенопирит) Малосульфидно-кварцевый, количество сульфидов 5-6% (пирротин, пирит, арсенопирит)
Среднее содержание золота в породах, г/т в кварце 0,2-0,4 10-12 0,4-0,6, до 1,1 11-15
При этом общая перспектива прироста запасов рудного тела 4 официально определена с позиции гидротермальной теории рудообразования, при которой рудное тело 4 рассматривается как находящееся на пересечении двух разрывных нарушений, проведенных по крыльям Медвежинской антиклинали [2]. В силу доказанной стратиформной структуры Олимпиа-динского месторождения, рудное тело 4 после резкой ундуляции оси Медвежинской антиклинали продолжается в восточном направлении под поверхностью. Это установлено поставленными по нашей рекомендации буровыми работами Красноярского геологического управления (сообщение председателя ТКЗ по Красноярскому краю В.Н. Соловьева). По аналогии с Советским месторождением, учитывая установленную длину седловидных рудных тел Советского месторождения только в пределах участка между двумя смежными погружениями осей складок (длина шестой рудной зоны Советского месторождения составляет 700 м, длина пятой 600-650 м), можно утверждать, что рудное тело 4 Олимпиадинского месторождения продолжается в восточном направлении в погруженном состоянии не менее чем на 600-700 м.
Возможен и метод оценки рудного тела 4 Олим-пиадинского золоторудного месторождения по аналогии с известным месторождением Морро-Вельо в Бразилии. Структура рудного тела 4 Олимпиадинского месторождения аналогична структуре этого уникального золоторудного месторождения, на котором рудные тела, приуроченные к усложненному замку погружающейся антиклинальной складки, отработаны по простиранию на 2,5 км и на глубину более 900 м (более 3 тыс. футов). Морро-Вельо разрабатывается более 250 лет и, по оценкам на 70-е годы прошлого столетия, дало более 450 т золота.
Общие же перспективы прироста запасов и прогнозных ресурсов Олимпиадинского месторождения, имея в виду балансовые и учетные запасы, а также
вероятный прирост на погружении рудного тела 4, по крайней мере, удваиваются и оцениваются как прогнозные ресурсы в количестве 1200 т золота. А с учетом возможных прогнозных ресурсов Олимпиадинского рудного пояса в пределах установленной семнадцатикилометровой рудоносной полосы (месторождения и рудопроявления: Олимпиадинское, Благодатное, Тырадинское и Оленье) - в количестве 1400-1500 т золота (рис. 2).
I к Г^з Из СЮ ЕЗе
Рис. 2. Литологостратиграфический контроль промышленного золотого оруденения района Олимпиадинского месторождения (по В.А. Лопатину): 1 - оса-дочно-метаморфические породы; 2 - граниты и гней-со-граниты; 3 - продуктивный горизонт; 4 - вторичные коры выветривания; 5 - месторождения и рудопроявления; 6 - разрывные нарушения; 7 - оси складок
В пределах Эльдорадинского рудного пояса
установлены две группы месторождений, приуроченных к двум рудным полосам. Александро-Агеевская группа: месторождения Буян, Александро-Агеевское, Албанские жилы. Эльдорадинская группа: месторождения Пролетарское, Ударное, Первенец, само месторождение Эльдорадо и залегающие в соседнем тектоническом блоке месторождения Ольгинское и Вершинка (рис. 3). Большинство названных месторождений были открыты в 80-х годах XIX века и разрабатывались в период 1913-1943 гг. Месторождение Эльдорадо разрабатывалось с 1886 по 1900 г., затем разведывалось в 30-е гг., снова разрабатывалось с 1936 по 1954 г. и повторно разведывалось в 80-е гг., и сейчас, как уже говорилось, эксплуатируется (с переработкой руд на Советской ЗИФ, годовая добыча составляет около 1,7 т золота). Но, как и большинство месторождений Енисейского кряжа, Эльдорадо, с нашей точки зрения, разведано недостаточно: при разведке, при оконтуривании рудных тел, не учитывалось его стратиформное складчатое строение, четко устанавливаемое по подковообразной, дугообразной форме карьеров начала XX века.
Особенностью месторождений Александро-Агеевской и Эльдорадинской рудных полос является наличие на них секущих кварцевых жил, получивших название магистральных, которые и попадали в первую очередь под оценку и в отработку, а прожил-ково-жильному стратиформному оруденению должного внимания не уделялось, хотя, как видно из рис. 3,
месторождения Ударное, Первенец, Эльдорадо и Ольгинское приурочены к одному продуктивному горизонту, имеющему четкое стратиграфическое положение: базальные горизонты нижнеудерейской свиты позднего протерозоя.
Учитывая положение и условия залегания рудных тел, наблюдаемые на месторождении Эльдорадо, общие прогнозные ресурсы рудного золота оцениваются нами: в пределах Эльдорадинской рудной полосы в 200 т золота; и в пределах Александро-Агеевской рудной полосы - в 100 т. Ведущиеся на Эльдорадо эксплуатационные работы подтверждают стратиформный тип золотого оруденения, и есть уверенность, что свое знаменитое название месторождение оправдает.
В пределах Южно-Енисейского золотоносного района расположены месторождения: Васильевское, Удерейское, Верхне-Удерейское, Герфед, Бабья Гора и другие, которые группируются в Партизанский рудный пояс.
Экономическая оценка Южно-Енисейского района определяется, главным образом, запасами золота, сосредоточенными на Васильевском и Удерейском месторождениях, много лет подготавливаемых к эксплуатации, а также запасами и прогнозными ресурсами на ряде других месторождений, расположенных в пределах Партизанского рудного пояса. Васильевское и особенно Удерейское золоторудные месторождения в последнее время большинством исследователей (в
Рис. 3. Геологическая схема положения месторождений Эльдорадинской группы (по В.Г. Петрову [9], с дополнениями): 1 - породы верхнеудерейской свиты; 2 - породы нижнеудерейской свиты; 3 - отложения горбилокской свиты; 4 - крупные разрывные нарушения; 5 - жильная зона; 6 - положение предполагаемых продуктивных горизонтов; 7 - месторождения золота и их номера: 1 - Эльдорадо; 2 - Первенец; 3 - Ударное;
4 - Пролетарское; 5 - Ольгинское
их числе Г.Н. Бровков, Л.В. Ли, Г.П. Круглов, А.М. Сазонов) относятся к стратиформному, или метаморфо-генному, типам, хотя эти месторождения долгие годы традиционно рассматривались как гидротермальные жильные [1, 8].
Перспективы прироста запасов покажем на примере двух месторождений Партизанского рудного пояса - единственного установленного рудного пояса в пределах Южно-Енисейского золотоносного района: Герфед и Верхне-Удерейское.
Золоторудные месторождения Герфед и Верхне-Удерейское характеризуются четким стратиграфическим положением в разрезе и приурочены к одному продуктивному горизонту, подошве удерейской свиты, согласно залегающей на кординской (рис. 4).
Рис. 4. Стратиграфическое положение стратиформ-ных золоторудных месторождений Герфед и Верхне-Удерейское в базальном горизонте удерейской свиты [3]: 1 - породы удерейской свиты; 2 - породы кординской свиты; 3 - силлы эффузивов; 4 - месторождения: 1 - Герфед; 2 - Верхне-Удерейское; 5 - разрывные нарушения
Мощность продуктивного горизонта, представленного кварц-хлоритовыми сланцами, составляет 20-30 м, его установленная протяженность 8 км. В пределах продуктивного горизонта отмечаются как согласные тела - золотоносные кварциты, так и более широко развитые разно ориентированные секущие золотоносные жилы, отвечающие природе лестничных жил и образующие на отдельных участках штокверки, представляющие промышленный интерес.
Стратиформными месторождениями в Партизанском рудном узле также являются: Николаевское, Удерейское (три участка), Центрально-Удерейское, Ново-Удерейское и, видимо, Урал и Бабушкина Гора. Все они залегают в породах удерейской свиты. Промышленная значимость этих месторождений, к сожалению, не установлена, т.к. они до конечной оценки не разведаны, но возможность прироста запасов здесь вне сомнения.
Учитывая проведенные геологоразведочные работы с подсчетом запасов, прогнозные ресурсы рудного золота Партизанского рудного пояса нами оцениваются в количестве 300 т золота, а всего ЮжноЕнисейского района в 400 т.
Как видно из изложенного, в Енисейском кряже, в пределах установленных площадей золотоносных пород, возможен значительный прирост промышленных запасов рудного золота. Общая оценка прогнозных ресурсов составляет порядка 2800-3000 т золота. Это значительно выше, почти в 2,5-3 раза, чем оценка, приведенная С.С. Сердюком [11] или группой исследователей в составе Г.Г. Махневой, С.М. Лавлин-ского, С.Ю. Васина, А.В. Полякова и А.Г. Проскурина [7]. Причина столь значительного расхождения в оценке прогнозных ресурсов кроется в разных методических подходах к геолого-экономической оценке золоторудных месторождений Енисейского кряжа: оценка производится либо с позиции магматогенно-гидротермальной теории рудообразования кварцевых жил с нечеткими рудолокализующими структурами трещинной тектоники, либо с позиции стратиформного рудообразования - наличия продуктивных горизонтов, занимающих четкое стратиграфическое положение, обусловленное накоплением золота на стадии седи-ментогенеза с последующим его перераспределением в период региональной складчатости и регионального метаморфизма. И хотя главная задача сейчас даже не столько в установлении величины самих промышленных запасов и прогнозных ресурсов золота, сколько в возможности получения инвестиций, особенно для освоения новых золоторудных объектов, привлечение последних (инвестиций) более вероятно при больших ожидаемых запасах.
Статья поступила 02.06.2014 г.
Библиографический список
1. Бровков Г.Н., Ли Л.В., Круглов Г.П. Литолого-стратиграфический контроль размещения рудных месторождений в докембрийских толщах Енисейского кряжа: сб. науч. трудов. Новосибирск: СНИИГиМС, 1986. С. 4-12.
2. Генкин А.Д., Лопатин В.А., Савельев Р.А. и др. Золотые руды месторождения Олимпиада (Енисейский кряж, Сибирь)
// Геология рудных месторождений. 1994. № 2. С. 111-136.
3. Григоров В.Т. Крупнейшие золоторудные месторождения Енисейского кряжа и Кузнецкого Алатау и их экономическая оценка с позиции стратиформного рудообразования. М.: Научный Мир, 2003. 167 с.
4. Григоров В.Т. Перспективы существенного укрепления
сырьевой базы золоторудных месторождений Сибири на основе инновационной технологии поисков на базе страти-формного метаморфогенного рудообразования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 11. С. 86-90.
5. Золотодобыча № 93: информационно-рекламный бюллетень. Иркутск: Иргиредмет, 2006.
6. Константинов М.М. Золоторудные гиганты мира // Природа. 2000. № 3.
7. Махнева Г.Г., Лавлинский С.М., Васин С.Ю. и др. Экономическая оценка сырьевой базы золота Красноярского края в условиях экономики переходного период: труды II международного симпозиума «Золото Сибири». Красноярск, 2001. С. 20.
8. Сазонов А.М. Минерало-геохимические признаки метаморфогенного генезиса золотого оруденения Средней Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. С. 14-22.
9. Петров В.Г. Условия золотоносности Северной части Енисейского кряжа. Новосибирск: Наука, 1974. 138 с.
10. Сердюк С.С. Минерально-сырьевая база золота Красноярского края. Перспективы освоения и развития // Экономика и управление. 2000. № 1. С. 21 -29.
11. Сердюк С.С. Золотодобывающая промышленность и инвестиционный потенциал МСБ рудного золота Красноярского края // Разведка и охрана недр. 2004. № 6. С. 15.
12. ООО «Соврудник»: годовой отчет за 2008 г. Фонды Соврудника, г. Северо-Енисейск.
УДК 550.47
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ХЛОРИДНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗОЛОТА И ПАЛЛАДИЯ С ГУМИНОВЫМИ КИСЛОТАМИ
А А Л
© В.И. Радомская1, Л.П. Носкова2, Л.М. Павлова3
Институт геологии и природопользования ДВО РАН, 675000, Россия, г. Благовещенск, пер. Релочный,1.
Выполнены экспериментальные исследования сорбции хлоридных комплексов золота и палладия гуминовыми кислотами, выделенными из торфа. Установлено, что гуминовые кислоты способны восстанавливать золото с образованием наночастиц на поверхности. Взаимодействие гуминовых кислот с растворами палладия останавливается на стадии сорбции. Показано, что вероятность восстановления ионов благородных металлов определяется соотношением окислительно-восстановительных потенциалов реагирующих веществ. Ил. 4. Табл. 2. Библиогр. 16 назв.
Ключевые слова: гуминовые кислоты; сорбция; ионы золота и палладия; восстановление; наночастицы золота.
INTERACTION OF GOLD AND PALLADIUM CHLORIDE COMPLEXES WITH HUMIC ACIDS V.I. Radomskaya, L.P. Noskova, L.M. Pavlova
Institute of Geology and Environmental Management of Far Eastern Branch of Russian Academy of Sciences, 1 Relochny per., Blagoveshchensk, 675000, Russia.
Having conducted pilot studies of gold and palladium chloride complexes sorption by peat humic acids, the authors found that humic acids are able to reduce gold with the formation of nanoparticles on the surface. Interaction of humic acids and palladium solutions stops at the stage of sorption. It is shown that the probability of precious metal ions reduction is determined by a ratio of oxidation-reduction potentials of reacting substances. 4 figures. 2 tables. 16 sources.
Key words: humic acids; sorption; gold and palladium ions; reduction; gold nanoparticles.
Геохимическая роль органических веществ в земной коре многогранна и значительна. Одна из причин пристального внимания исследователей к ним - привязанность аномальных содержаний золота и элементов платиновой группы к торфам и углям [1, 2]. Наиболее активными составляющими ископаемых топлив низкой степени углефикации являются гуминовые вещества. Гуминовые кислоты (ГК) - это сложные высо-
комолекулярные азотсодержащие органические кислоты, образованные путем биогеохимического разложения остатков растений и животных. Они представляют собой смесь макромолекул переменного состава и нерегулярного строения. ГК состоят из гидрофобного ароматического каркаса с большим содержанием функциональных групп, среди которых преобладают кислородсодержащие функциональные группы: кар-
1Радомская Валентина Ивановна, кандидат химических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории биогеохимии, тел.: 84162531657, e-mail: [email protected]
Radomskaya Valentina, Candidate of Chemistry, Leading Researcher of the Biogeochemistry Laboratory, tel.: 84162531657, e-mail: [email protected]
2Носкова Лидия Петровна, кандидат химических наук, старший научный сотрудник лаборатории палеогеографии и природопользования, тел.: 84162335430, e-mail: [email protected]
Noskova Lidiya, Candidate of Chemistry, Senior Researcher of the Paleogeography and Environmental Management Laboratory, tel.: 841633543Q, e-mail: [email protected]
3Павлова Людмила Mихайлoвна, кандидат биологических наук, зав. лабораторией биогеохимии, тел.: 84162531657, e-mail: [email protected]
Pavlova Lyudmila, Candidate of Biology, Head of the Biogeochemistry Laboratory, tel.: 84162531657, e-mail: [email protected]
