CC BY
22
УДК 631.85:631.4
ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА И СОЛОМЫ ЯЧМЕНЯ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЕ
Д.К. Медин, В.В. Московкин (научный руководитель И.В. Русакова, к.б.н.)
ГНУ ВНИИО У Россел ьхозакадемии, e-mail: rusakova. iv@yandex. ru
Внесение высокой дозы птичьего помета в сочетании с соломой ячменя привело к снижению содержания в пахотном слое почвы минерального азота, снижению кислотности почвы, увеличению содержания подвижных форм фосфора и калия, увеличению урожайности и массы 1000 зерен тритикале.
Ключевые слова: почва, птичий помет, минеральный азот, агрохимические показатели, урожайность, яровое тритикале.
ESTIMATION OF POULTRY MANURE AND BARLEY STRAW APPLICATION WITH SOD-PODZOLIC SANDY SOIL D.K. Medin, V.V. Moskovkin
Entering of a high dose of the bird's dung into a combination to barley straw has led to maintenance decrease in an arable layer of earth of mineral nitrogen, to decrease in acidity of soil, increase in the maintenance of mobile forms ofphosphorus and potassium, to increase in productivity and weights of1000 grains triticale.
Keywords: soil, poultry manure, mineral nitrogen, agrochemical parameters, yield, spring triticale.
Большинство птицефабрик в Российской Федерации не имеет достаточного количества земель для утилизации помета, в результате чего помет скапливается на близлежащих территориях и представляет собой экологическую угрозу. Нерациональное хранение и использование помета наносит не только существенный вред окружающей среде, но и сопровождается огромными потерями органического вещества и элементов питания сельскохозяйственных растений.
Остатки зерновых культур характеризуются высоким содержанием углерода и низким - азота, поэтому заделка соломы в почву может служить эффективным приемом, снижающим потери минерального азота за пределы корне-обитаемого слоя в осенне-весенний период за счет его биологической иммобилизации. По данным ВНИИОУ (2008), 5 т соломы озимой пшеницы могут связывать до 100 кг нитратного азота, который не выводится из биологического круговорота и в дальнейшем может быть использован растениями или прочно закрепляться в составе гумуса.
Цель исследований - изучение влияния применения птичьего помета в сочетании с растительными остатками на снижение потерь элементов питания, в первую очередь азота, и на повышение урожайности ярового тритикале.
Исследования проводили в 2010-2012 гг. в полевом опыте на дерново-подзолистой супесчаной почве, пахотный горизонт которой до закладки опыта имел следующие агрохимические показатели: рНкс1 по методу ЦИ-НАО 4,85; подвижный фосфор по Кирсанову 84 мг/кг почвы; обменный калий по Кирсанову 98 мг/кг почвы; гидролитическая кислотность по Каппену 1,12 мг-экв/100 г почвы; сумма поглощенных оснований по методу ЦИ-НАО 4,6 мг-экв/100 г почвы.
Схема опыта: 1. Без удобрений; 2. Птичий помет (из расчета ^00); 3. Птичий помет (из расчета ^00) + солома ячменя, 5 т/га; 4. Солома ячменя, 5 т/га; 5. Солома ячменя, 5 т/га + (внесен осенью); 6. Солома ячменя, 5 т/га + (внесен весной); 7. Солома ячменя, 5 т/га + N2ooPзloKlзo (экв. вар. 2).
В опыте использовали птичий помет (ПП) влажно-
стью 60% с содержанием С 34%; N 2,44%; Р2О5 3,65% и К2О 1,49%; отношение С^ = 14.
Во время уборки ячменя солому измельчали и распределяли по поверхности поля комбайном САМП0-500. После равномерного распределения соломы по площади делянок, внесения компенсирующей дозы азота, согласно схеме опыта, растительные остатки заделывали в верхний (0-10 см) слой почвы при помощи тяжелой дисковой бороны. Через три недели после дискования вносили птичий помет машиной ПРТ под зяблевую вспашку на глубину 20 см. Минеральные удобрения (аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий) в вариант 7 вносили весной под предпосевную культивацию в дозе, эквивалентной по NPK варианту 2 (^^^^ш).
Опыт закладывали в двух полях. Общая площадь делянки 47 м2, учетная 30 м2. Повторность опыта четырехкратная.
Эффективность удобрений изучали при возделывании ярового тритикале, сорт Амиго. Агротехника общепринятая для Владимирской области. Учет урожая поде-ляночный, результаты учета и структуры урожая обработаны методом дисперсионного анализа.
Для оценки влияния изучаемых удобрений в полевом опыте проведено изучение содержания в пахотном слое почвы: микробной биомассы - регидратационным методом, нитратного азота по ГОСТ 26488-85, обменного аммония по ГОСТ 26489-85 в течение всего вегетационного периода; рН по ГОСТ 26483-85; суммы обменных оснований по ГОСТ 26487-85; гидролитической кислотности по ГОСТ 26212-81; подвижного фосфора и обменного калия по ГОСТ 26207-84 до закладки опыта и после уборки тритикале.
Содержание минерального азота в пахотном слое дерново-подзолистой почвы изучали с момента закладки полевого опыта. Установлено, что содержание нитратного и аммонийного азота в варианте, где птичий помет вносили без растительных остатков, было выше по сравнению с вариантом, где помет вносили совместно с соломой зерновых культур в среднем на 30 кг/га (рис. 1). Широкое соот-
Динамика содержания минерального азота в пахотном слое дерново-подзолистой почвы
(ср. за 2010-2012 гг.): С - солома, 1111 - птичий помет
1. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы в полевом опыте после уборки _тритикале (среднее значение по двум полям)__
Вариант рН Нг £Са + М8 Р2О5 К2О
мг-экв/100 г почвы мг/кг почвы
1. Контроль (без удобрений) 4,95 1,32 4,22 77 101
2. Птичий помет ^200) 5,23 1,25 4,29 131 151
3. Птичий помет ^200) + солома, 5 т/га 5,34 1,04 4,41 184 166
4. Солома, 5 т/га 5,08 1,07 4,34 86 118
5. Солома, 5 т/га + (осень) 4,91 1,49 4,55 88 110
6. Солома, 5 т/га + (весна) 4,76 1,29 4,40 80 116
7. Солома, 5 т/га + 4,53 1,77 4,25 229 164
2. Урожайность я
ювого тритикале
Вариант
2011 г., ц/га
2012 г., ц/га
Средняя, ц/га
Прибавка
ц/га
%
1. Контроль (без удобрений)
12,4
14,0
13,2
2. Птичий помет ^200)
21,5
32,2
26,9
13,7
204
3. Птичий помет ^200) + солома, 5 т/га
22,1
32,7
27,4
14,2
208
4. Солома, 5 т/га
9,8
13,5
11,7
-1,5
89
5. Солома, 5 т/га + (осень)
12,9
14,1
13,5
0,3
6. Солома, 5 т/га + (весна)
10,6
17,9
14,3
1,1
108
7. Солома, 5 т/га + ^00Р310К130
23,3
31,9
27,6
14,4
210
НСР0
2,7
6,9
ношение в соломе зерновых культур способствовало уменьшению непроизводительных потерь минерального азота за счет его закрепления в биомассе микроорганизмов.
Однократное внесение птичьего помета с соломой ячменя способствовало снижению кислотности дерново-подзолистой почвы - показатель рН вырос на 0,72 и составил 5,34; гидролитическая кислотность уменьшилась до 1,04 мг-экв/100 г почвы. Содержание подвижного фосфора в варианте 3 увеличилось в среднем на 107 мг/кг, в варианте 2 значение этого показателя выросло на 54 мг/кг. Внесение дозы минеральных удобрений, эквивалентной по питательным веществам птичьему помету, увеличивало содержание подвижных форм фосфора до 229 мг/кг, что превышает ПДК в почве (ГН 2.1.7.2041-06). Содержание обменного калия увеличилось в среднем на 65 мг/кг в варианте 3, в варианте 2 этот показатель вырос на 50 мг/кг (табл. 1).
Внесение птичьего помета в чистом виде и с соломой ячменя обеспечило значительную прибавку урожайно-
сти ярового тритикале. Средняя урожайность в вариантах 2 и 3 составила 26,9 и 27,4 ц/га. По сравнению с контролем исследуемые удобрения увеличили урожай в 2 раза (табл. 2). Данная прибавка урожайности тесно коррелировала с таким показателем, как масса 1000 зерен. В результате анализа структуры урожая ярового тритикале было установлено, что внесение соломы ячменя дополнительно к птичьему помету обеспечило увеличение массы 1000 зерен на 2,29 г и составило величину 40,76 г.
Таким образом, совместное внесение птичьего помета с соломой ячменя способствует снижению кислотности и содержания в пахотном слое почвы минерального азота за счет его биологической иммобилизации, а также значительно увеличивает содержание подвижных форм фосфора и калия. Снижение содержания минерального азота в пахотном слое не сказалось отрица-тельныгм образом на величине и качестве урожая ярового тритикале, урожай зерна вырос в 2 раза по сравнению с контролем, а также увеличилась масса 1000 зерен.
