Научная статья на тему 'Оценка применения комплексного инбридинга в племенной работе с черно-пестрым скотом'

Оценка применения комплексного инбридинга в племенной работе с черно-пестрым скотом Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
156
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНБРИДИНГ / АУТБРИДИНГ / ПЛЕМЕННОЙ ПОДБОР / ЧЕРНО-ПЕСТРЫЙ СКОТ / INBREEDING / OUTBREEDING / STUD BREEDING / BLACK AND WHITE CATTLE

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Любимов А. И., Юдин В. М.

Основная цель применения инбридинга — консолидация хозяйственно-полезных признаков, накопление наиболее ценной наследственности. Комплексный инбридинг, при целенаправленном закреплении, достаточно сложный метод племенного подбора, однако он может возникать стихийно за счет сильной кроссированности родительских пар, изучение данных случаев позволяет провести оценку влияния различных типов инбридинга и использование данного материала при дальнейшем подборе родительских пар. Исследования проводились в стадах племенных заводов Удмуртской Республики. Инбридинг определялся на основе анализа родословных с учетом 5 поколений предков, по общепринятому методу Пуша-Шапоружа. Среди инбредных коров были выделены животные, полученные при простом, сложном и комплексном инбридинге. В зависимости от разных типов инбридинга получены следующие результаты: коровы, полученные при простом инбридинге превосходят своих аутбредных сверстниц от 115,9 кг или 2,2 %, до 633,6 кг или 13,3 % (Р ≥ 0,999), при сложном инбридинге превосходство инбредных коров выше от 163,9 кг или 3,4 %, до 964,5 кг или 18,9 % (Р ≥ 0,95), при комплексном инбридинге превосходство инбредных коров оказалось несколько ниже от 166,6 кг или 3,5 %, до 793,6 кг или 16,6 % (Р ≥ 0,999). Показатели, характеризующие воспроизводительные качества коров значительно превышают установленные нормы, что говорит о существенных проблемах с воспроизводством стад крупного рогатого скота. Учитывая полученные результаты, отмечаем, что коровы, полученные при применении сложного инбридинга, обладают более высокой молочной продуктивностью, нежели при простом и комплексном инбридинге, однако, наряду с этим следует отметить, что коровы, полученные при комплексном инбридинге, обладают меньшей изменчивостью признаков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Assessment of complex inbreeding in breeding work with black and white cattle

The main purpose of inbreeding is the consolidation of economically useful parameters and accumulation the most valuable inheritance. Complex inbreeding, with targeted consolidation, is rather complicated method of breeding selection, but it can occur spontaneously due to strong-crossing parent pairs; study of these cases makes it possible to assess the impact of different types of inbreeding and the use of this material in the further selection of parental pairs. The studies were conducted in herds of breeding plants in the Udmurt Republic. Inbreeding was determined based on pedigrees analysis including five generations of ancestors, by the generally accepted Push-Shaporuzh method. Among inbred cows animals were allocated, which were obtained in a simple, complicated and complex inbreeding. Depending on the different types of inbreeding following results were obtained: cows obtained by simple inbreeding outperform their outbred peers of 115.9 kg, or 2.2 %, to 633.6 kg, or 13.3 % (P ≥ 0,999) superiority of inbred cows under complex inbreeding is higher from 163.9 kg, or 3.4 %, to 964.5 kg or 18.9 % (P ≥ 0.95), superiority of inbred cows under complex inbreeding was slightly below from 166.6 kg or 3.5 %, to 793.6 kg or 16.6 % (P ≥ 0,999). The indicators characterizing reproductive qualities of cows exceed the established norms, which indicate significant problems with the reproduction of cattle herds. Taking into account these results, we note that the cow, obtained using complex inbreeding, have higher milk productivity than those obtained using simple and complex inbreeding, however, along with this it should be noted that the cows produced at the complex inbreeding, have lower variability of characteristics.

Текст научной работы на тему «Оценка применения комплексного инбридинга в племенной работе с черно-пестрым скотом»

Животноводство

ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ИНБРИДИНГА В ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЕ С ЧЕРНО-ПЕСТРЫМ СКОТОМ

А. И. ЛЮБИМОВ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ректор, 426069 г Ижевск

В. М. ЮДИН, уЛ Студенческая, д. 11; аспирант, зоотехник, тел.: 8 (3412) 58-99-48, 89127608992; Ижевская государственная сельскохозяйственная академия e-mail: vitaliyiudin@yandex.ru

Положительная рецензия представлена Л. М. Колбиной, доктором сельскохозяйственных наук, доцентом, заведующим отделом пчеловодства Удмуртского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии.

Основная цель применения инбридинга — консолидация хозяйственно-полезных признаков, накопление наиболее ценной наследственности. Комплексный инбридинг, при целенаправленном закреплении, достаточно сложный метод племенного подбора, однако он может возникать стихийно за счет сильной кроссированности родительских пар, изучение данных случаев позволяет провести оценку влияния различных типов инбридинга и использование данного материала при дальнейшем подборе родительских пар.

Цель и методика исследований.

Исследования проводились в стадах племенных заводов Удмуртской Республики: ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» Воткинского района, СПК «Родина» Граховского района, СПК «Чутырский» Игринского района, ОАО «Путь Ильича» Завьяловского района. ООО «Первый Май» Малопургинского района, СПК «Удмуртия» и СХПК «им. Мичурина» Вавожского района, на основе анализа данных о происхождении и продуктивности из формы 2-МОЛ за ряд лет.

Инбридинг определялся на основе анализа родословных с учетом 5 поколений предков, по общепринятому методу Пуша-Шапоружа. Среди инбредных коров были выделены животные, полученные при простом (общий предок встречается в родословной один раз), сложном (общий предок встречается несколько раз с материнской и отцовской стороны) и комплексном (инбридинг на несколько предков) инбридинге.

Результаты исследований.

Анализ родословных показал, что помимо целенаправленного закрепления, инбридинг возникал за счет сильной кроссированности родителей, за счет чего возникали случаи комплексного инбридинга. Следует отметить, что в основном применялся простой инбридинг, частота случаев простого инбридинга в разных стадах варьирует от 80,9 до 95,7 % случаев от общего числа инбредных коров, сложного инбридинга от 1,2 до 11,2 % случаев, комплексного от 1,5 до 13,8 % случаев, в стаде СПК «Чутырский» случаев комплексного инбридинга не было выявлено.

Сложный инбридинг представлен в отдаленных и умеренных степенях и в большинстве случаев возникал за счет использования быков-производителей полученных с применением инбридинга, в редких случаях инбридированной оказывалась и мать пробанда. Комплексный инбридинг также представлен в отдаленных и умеренных степенях и во всех случаях представлен инбридингом на двух предков.

Оценку молочной продуктивности коров проводили по методу дочери-сверстницы (табл. 1).

Анализ молочной продуктивности коров показал, что все животные полученные с применением инбридинга превосходят по удою своих аутбредных сверстниц от 145,4 кг или 2,8 % до 647,2 кг или 13,6 % (Р > 0,999). По массовой доле жира в молоке получены различные результаты, в хозяйствах ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», СПК «Чутырский» и СПК «Удмуртия», коровы полученные с применением инбридинга превосходят аутбредных сверстниц на 0,05 % (Р > 0,999), 0,03 % (Р > 0,95) и 0,01 % соответственно. В остальных хозяйствах инбредные коровы уступают аубредным от 0,02 до 0,11 %. По выходу молочного жира наблюдается одинаковая тенденция, все коровы, полученные с применением инбридинга, превосходят аутбредных от 2,3 до 13,9 %.

В зависимости от разных типов инбридинга получены следующие результаты: коровы, полученные при простом инбридинге превосходят своих аутбред-ных сверстниц от 115,9 кг или 2,2 %, до 633,6 кг или 13,3 % (Р > 0,999), при сложном инбридинге превосходство инбредных коров выше от 163,9 кг или 3,4 %, до 964,5 кг или 18,9 % (Р > 0,95), при комплексном инбридинге превосходство инбредных коров оказалось несколько ниже от 166,6 кг или 3,5 %, до 793,6 кг или 16,6 % (Р > 0,999). Массовая доля жира в молоке ниже у инбредных коров при простом инбридинге в разных стадах от 0,02 до 0,1 %, за исключением стад ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» и СПК «Чу-тырский» выше на 0,05 % (Р > 0,99) и 0,03 % соответственно, при сложном инбридинге в большинстве хозяйств инбредные коровы превосходят аутбредных по массовой доле жира в молоке от 0,01 до 0,14 %, за исключением стад СПК «Родина», СХПК «им. Мичурина» и ООО «Первый Май» — ниже на 0,05, 0,07 и 0,02 % соответственно. Массовая доля жира в молоке при комплексном инбридинге ниже в большинстве хозяйств от 0,01 до 0,11 % (Р > 0,99), за исключением стада СПК «Удмуртия» — выше на 0,09 % (Р > 0,999).

Анализ изменчивости признаков показал, что коровы, полученные с применением инбридинга, по сравнению с аутбредными сверстницами обладают меньшей изменчивостью удоя, так в разных хозяйствах коэффициент вариации удоя оказался ниже у инбредных коров от 0,7 до 6,6 %, за исключением стада ООО «Первый Май», коэффициент вариации удоя выше у инбредных коров на 1 %. Коэффициенты вариации, по массовой доли жира в молоке, также ниже у инбредных коров от 0,1 до 1,5 %, за ис-

Животноводство

Таблица 1

Молочная продуктивность коров полученных разными типами инбридинга, X ± т

Хозяйство Метод подбора n Удой, кг Жир

% кг

ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» Аутбридинг І8З 48І6 ± 82,9 4,07 ± 0,0І І96,4 ± 3,6

Инбридинг 338 ЗІЗ2,4 ± 6І,3** 4,І2 ± 0,0І*** 2І2,З ± 2,7***

в т. ч. простой 32G 3i37,8 ± 63,4** 4,І2 ± 0,0І*** 2ІІ,8 ± 2,8***

Сложный І3 3320,9 ± 320,8* 4,2І ± 0,08 23i,3 ± І3,3*

Комплексный 3 4982,6 ± 443,7 3,96 ± 0,04** І97,З ± І8,8

СПК «Родина» Аутбридинг І0З 4748,3 ± І24,2 3,77 ± 0,03 І78,2 ± 4,9

Инбридинг 233 3393,7 ± 7І,4*** 3,66 ± 0,02** І97 ± 2,8**

в т. ч. простой 2І2 338i,9 ± 76,3*** 3,67 ± 0,03* І96,9 ± 2,9**

Сложный ІЗ 3629,7 ± 237,0** 3,62 ± 0,09 204,І ± ІІ,І*

Комплексный 6 3423,2 ± І89,6** 3,33 ± 0,09 І92,6 ± 8,3

СПК «Чутырский» Аутбридинг ІЗІ 4469,2 ± 8І,З 3,79 ± 0,0І І69,6 ± 3,3

Инбридинг І49 3043 ± 77,4*** 3,82 ± 0,0І* І93,2 ± 3,2***

в т. ч. простой І40 З0І9,0 ± 79,3*** 3,82 ± 0,02 І92,2 ± 3,3***

Сложный 9 3394,4 ± 363,3* 3,84 ± 0,03 207,3 ± І4,З*

ОАО «Путь Ильича» Аутбридинг І38 4784,2 ± 79,9 3,74 ± 0,02 І78,8 ± 3,І

Инбридинг 227 498І,З ± 36,3*** 3,7І ± 0,0І І8З,0 ± 2,2

в т. ч. простой 224 4908,3 ± 64,2 3,7І ± 0,0І І8І,9 ± 20,2

Сложный 3І ЗІ27,0 ± І32,І* 3,73 ± 0,02 І92,4 ± 3,2*

Комплексный 22 3377,8 ± І63,4*** 3,72 ± 0,03 207,4 ± 6,І***

СПК «Удмуртия» Аутбридинг І47 4843,2 ± 72,9 3,78 ± 0,0І i83,3 ± 2,9

Инбридинг 234 ЗІ77,7 ± З7,І*** 3,79 ± 0,0І І96,І ± 2,І***

в т. ч. простой 2І0 ЗІ62,І ± І7,8** 3,78 ± 0,0І І94,8 ± 2,3**

Сложный 9 З009,І ± 234,4 3,83 ± 0,03 І9І,2 ± 8,4

Комплексный 33 33i4,2 ± ІЗЗ,6** 3,87 ± 0,02*** 203,3 ± 3,9**

СХПК «им. Мичурина» Аутбридинг І07 3099,2 ± 94,8 3,93 ± 0,02 200,3 ± 3,9

Инбридинг 20І 3430,9 ± 63,7** 3,87 ± 0,0І** 2І0,0 ± 2,6*

в т. ч. простой І89 З4ІІ,9 ± 64,6** 3,87 ± 0,0І** 209,4 ± 2,7

Сложный 7 6063,7 ± 438,3* 3,86 ± 0,06 233,2 ± ІЗ,9*

Комплексный 3 3266,4 ± 389,І 3,83 ± 0,08 20І,З ± І4,3

ООО «Первый Май» Аутбридинг iii З2І6,9 ± 83,7 3,78 ± 0,0І І96,8 ± 3,2

Инбридинг І6І 3362,3 ± 77,2 3,76 ± 0,0І 20І,4 ± 2,9

в т. ч. простой ІЗ4 3332,8 ± 79,8 3,76 ± 0,0І 200,3 ± 2,9

Сложный 2 6040,2 ± І6З,9*** 3,76 ± 0,02 227,2 ± 6,0***

Комплексный 3 З94І,0 ± 43,0*** 3,77 ± 0,02 233,7 ± 2,6***

Примечание: * Р > 0,95; ** Р > 0,99; *** Р > 0,999.

ключением стад ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» и СПK «Родина», выше у инбредных коров на 0,8 и 0,6 % соответственно. Существенных различий между коэффициентами вариации при простом инбридинге и средними показателями по инбредным коровам не выявлено, при сложном инбридинге наблюдается снижение изменчивости признаков по сравнению с простым инбридингом по удою от І,І % до І2,З %,

за исключением стад СПК «Чутырский» и СХПК «им. Мичурина» коэффициенты вариации в данных стадах оказались выше на 1,6 и 3,5 % соответственно. Коэффициент вариации массовой доли жира в молоке в большинстве случаев оказался ниже при сложном инбридинге от 0,1 до 1,3 %, за исключением стада ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» — выше на 0,8 %. При комплексном инбридинге наблюдается

Животноводство

Таблица 2

Воспроизводительные качества коров, в зависимости от разных типов применяемого инбридинга, Х±т

Хозяйство Тип инбридинга п Межотельный период, дней Сервис-период, дней Индекс осеменения, доз Индекс Дохи

ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА» Простой 320 422,8 ± 5,9 145,1 ± 6,5 2,82 ± 0,14 44,3 ± 0,43

Сложный 13 464,3 ± 34,3 137,3 ± 17,5 2,3 ± 0,3 41,9 ± 2,5

Комплексный 5 358,5 ± 21,8** 166,5 ± 21,8 2,6 ± 1,0 48,6 ± 1,7

СПК «Родина» Простой 212 450,3 ± 8,8 227,1 ± 17,1 2,91 ± 0,18 43,0 ± 0,65

Сложный 15 458,3 ± 39,9 158,7 ± 24,4* 3,3 ± 0,58 43,1 ± 2,9

Комплексный 6 443,3 ± 40,9 202,7 ± 24,6 2,67 ± 0,84 41,8 ± 3,5

СПК «Чутырский» Простой 140 418,2 ± 9,6 131,8 ± 8,8 2,46 ± 0,15 43,3 ± 0,67

Сложный 9 392,1 ± 26,8 131,5 ± 5,5 2,0 ± 0,33 46,1 ± 2,4

ОАО «Путь Ильича» Простой 224 385,8 ± 4,1 119,1 ± 5,6 1,85 ± 0,1 46,3 ± 0,31

Сложный 31 382,5 ± 12,4 114,0 ± 13,0 1,76 ± 0,16 47,2 ± 0,91

Комплексный 22 381,4 ± 10,6 138,7 ± 13,6 1,73 ± 0,23 45,5 ± 1,1

СПК «Удмуртия» Простой 210 397,7 ± 4,7 155,6 ± 7,2 2,61 ± 0,15 45,1 ± 0,42

Сложный 9 390,8 ± 25,9 107,2 ± 21,3* 2,0 ± 0,82 45,6 ± 1,9

Комплексный 35 386,4 ± 11,0 109,0 ± 12,6** 2,0 ± 0,24* 46,4 ± 0,76

СХПК «им. Мичурина» Простой 189 412,6 ± 6,3 145,0 ± 6,9 2,04 ± 0,12 44,5 ± 0,48

Сложный 7 426,5 ± 24,1 139,7 ± 17,9 2,0 ± 0,44 43,1 ± 1,4

Комплексный 5 406,0 ± 47,0 144,2 ± 46,4 2,2 ± 0,73 47,9 ± 4,1

ООО «Первый Май» Простой 154 404,6 ± 7,8 122,3 ± 8,9 2,03 ± 0,19 46,3 ± 0,62

Сложный 2 268,5 ± 18,5*** 91,5 ± 42,5 1,5 ± 0,5 47,8 ± 1,7

Комплексный 5 403,0 ± 50,3 152,0 ± 68,6 1,4 ± 0,4 49,1 ± 4,0

Примечание: * Р > 0,95; ** Р > 0,99; *** Р > 0,999.

еще большее снижение изменчивости признаков, по удою от 0,5 до 17,5 %, по массовой доле жира в молоке от 0,5 до 3,5 %.

Воспроизводительные качества коров определялись путем расчета межотельного периода, сервис периода, индекса осеменения и индекса плодовитости коров (индекса Дохи). Результаты влияния различных типов инбридинга на воспроизводительные качества коров представлены в табл. 2.

Анализ данной таблицы выявил, что показатели, характеризующие воспроизводительные качества коров значительно превышают установленные нормы, что говорит о существенных проблемах с воспроизводством стад крупного рогатого скота. Межотель-ный период при сложном инбридинге в большинстве случаев был короче по сравнению с простым инбридингом от 3 до 136 дней (Р > 0,999), за исключением стад ОАО «Учхоз Июльское ИжГСХА», СПК «Родина» и СХПК «им. Мичурина» длиннее на 41, 8 и 13 дней соответственно. При комплексном инбридинге короче от 4 до 64 дней (Р > 0,99). Сервис период, по сравнению с простым инбридингом короче при сложном инбридинге от 5 до 48 дней (Р > 0,99), при комплексном от 21 до 46 дней (Р > 0,99), за исключением коров стада ООО «Первый Май», продолжительность сервис периода оказалась длиннее на 29 дней. Индекс осеменения также ниже при сложном и комплексном инбридинге, при

сложном от 0,04 до 0,52 доз, за исключением стада СПК «Родина», выше на 0,39 дозы, при комплексном ниже от 0,12 до 0,63 дозы. Индекс плодовитости коров во всех исследуемых группах находится на среднем уровне.

Выводы. Рекомендации.

Учитывая полученные результаты, отмечаем, что коровы, полученные при применении сложного инбридинга, обладают более высокой молочной продуктивностью, нежели при простом и комплексном инбридинге, однако, наряду с этим следует отметить, что коровы, полученные при комплексном инбридинге, обладают меньшей изменчивостью признаков. Анализ молочной продуктивности коров показал, что все животные, полученные с применением инбридинга превосходят по удою аутбредных сверстниц от 145,4 до 647,2 кг (Р > 0,999). Такая же тенденция наблюдается по выходу молочного жира. Анализ изменчивости признаков показал, что коровы, полученные с применением инбридинга, обладают меньшей изменчивостью удоя и массовой доли жира в молоке. Воспроизводительные качества животных такие как межотельный период при сложном инбридинге короче по сравнению с простым от 3 до 136 дней (Р > 0,999), сервис-период — от 5 до 48 дней (Р > 0,999). При сложном и комплексном инбридинге ниже и индекс осеменения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.