Оценка преимуществ использования АИИС КУЭ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ОЦЕНКА ПРЕИМУЩЕСТВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АИИС КУЭ

© Поликарпова Т.П.*

Сибирский федеральный университет, г. Красноярск

В статье приведена сравнительная оценка расчета потребления электроэнергии с использованием и без использования АСКУЭ на одном из объектов ОАО «Красноярскэнергосбыта».

Ключевые слова абонент, энергопотребление, энергоучет, автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии.

Повышение эффективности управления энергопотреблением отвечает экономическим интересам поставщиков и потребителей электроэнергии. Одним из направлений является точный контроль и учет электроэнергии, которые должны обеспечить значительную часть общего энергосбережения.

Роль учета электроэнергии возрастает в силу одновременности процессов производства и потребления электроэнергии. Допущенная ошибка в учете не поддается исправлению методом повторного измерения и может быть исправлена косвенным, т.е. расчетным путем. Требуемую точность измерения электрических параметров должен обеспечивать приборный учет электроэнергии. Учет электроэнергии служит для определения технико-экономических показателей работы энергопредприятий и потребителей; для расчетов потребителей с энергоснабжающей организацией; для контроля расхода электроэнергии внутри электроустановки потребителя. При этом счетчики потребителей используются не только для определения технико-экономических показателей, но и для расчета за потребленную электроэнергию.

Решение проблем энергоучета на предприятии требует создания автоматизированных систем контроля и учета энергоресурсов (АСКУЭ).

Автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) предназначена для автоматизации учета и контроля потоков электроэнергии и мощности. Суть ее действия заключается в том, что информация о почасовом потреблении поступает от счетчиков на устройства сбора и передачи данных, там обрабатывается, хранится и в дальнейшем передается в центры сбора и обработки информации. В 2013 году был завершен основной инновационный проект «Красно-ярскэнергосбыт», который подразумевал создание новых и модернизацию существующих АСКУЭ (рис. 1). На рисунке видно, что количество абонентов, установивших АСКУЭ, увеличилось с 80 до 447, при этом автоматизировано более чем 2600 точек учета.

* Доцент кафедры «Экономики и организации предприятий энергетического и транспортного комплексов», кандидат экономических наук, доцент.

Рис. 1. Динамика внедрение АСКУЭ

Дальнейшее развитие и внедрение АСКУЭ промышленных потребителей ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляется вне рамок инвестиционной программы Общества - на коммерческой основе, за счет средств самих абонентов и сетевых компаний. Резкое увеличение количества АСКУЭ, внедренных абонентами ОАО «Красноярскэнергосбыт» при смене тарифов в 2013 году, показывает значительный спрос на данные услуги.

В рамках одной из поставленных задач производились сравнительные расчеты потребления с использованием и без использования АСКУЭ. Стоимость потребленной энергии абонентом без использования автоматизированной системы коммерческого учета сравнивалась со стоимостью, которая была бы при предоставлении почасовых данных потребления по счетчику.

В качестве объекта исследования был взят один из корпусов ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет», а именно корпус Г, в который входили пять точек учета (3 точки - учебные корпуса, 2 точки - общежития). Данный абонент относится к третьей ценовой категории. В двух точках учета установлены счетчики типа «Меркурий», которые позволяют вести интервальный учет потребления электроэнергии. Тем не менее эта функция не используется, в виду существенных затрат труда и времени по снятию почасовых показаний и передаче их в сбытовую организацию. Альтернативным вариантом является установка АИИС КУЭ [1]. Заметим, что для общежитий, которые относятся к тарифной группе потребителей - население, на основании Постановления Правительства 442 от 4 мая 2012 г. [2] допускается пропорциональное распределение потребления по существующим интегральным счетчикам, т.е. по счетчикам, установленным в учебном корпусе. Расчеты производились помесячно за первый квартал 2014 года.

Для объектов потребителей 3-й ценовой категории (с мощностью не менее 670 кВт) «Красноярскэнергосбыт» осуществляет следующее определение объемов почасового потребления [46]:

1) на основании показаний расчетных приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

2) в случае не предоставления показаний расчетного прибора учета, позволяющего измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

3) в случае установки интегральных приборов учета (а также при выходе из строя, утрате, истечении межпроверочного интервала интервальных приборов учета).

4) при частичном оснащении точек поставки приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Для рассматриваемого объекта, где применяются интервальные счетчики без установки АСКУЭ, используется третий случай - определение объемов почасового потребления при установке интегральных приборов учета. Суть этого метода заключается в том, что показания счетчика, например в январе они составили 96 356 кВт-ч, равномерно распределяются по часам пиковой нагрузки, установленным системным оператором.

Расчеты проводились за первый квартал 2014 года. На основе полученных расчетов была определена стоимость потребленной электроэнергии за 1 квартал за каждый месяц.

В дальнейших расчетах полученная стоимость потребленной электроэнергии без АСКУЭ сравнивалась со стоимостью при предполагаемом использовании системы. Для этого предварительно была распределена нагрузка согласно профилю, который представляет собой почасовое распределение показаний приборов учета (в процентах). В качестве профиля был взят один из учебных корпусов, на счетчиках которого установлена АСКУЭ. Показания (например, за январь) были распределены по дням и часам месяца, рассчитаны почасовые объемы потребления, и на их основе определена стоимость электроэнергии для учебного корпуса СФУ. Расчетные значения стоимости с АСКУЭ и без АСКУЭ представлены в табл. 1.

Полученные значения стоимости с АСКУЭ и без АСКУЭ близки. Так, за январь они составили соответственно 205416,38 и 205715,7921 руб.

Таблица 1

Стоимость электроэнергии при наличии / отсутствии АСКУЭ

Месяц Стоимость электроэнергии по расчетному способу, руб. Стоимость электроэнергии по приборам учета, руб.

Январь 205416,38 205715,7921

Февраль 233227,25 233512,2752

Март 210920,84 211563,6648

СФУ, как потребителю с мощностью не менее 670 кВт предъявляется стоимость мощности. Без установки АСКУЭ при расчете величины мощности за расчетную единицу берется максимальная почасовая нагрузка, расчет

ведется по факту. За январь мощность составила 630 кВт, а стоимость мощности - 243955,8 руб. Стоимость мощности за 1 квартал составила 521 тыс. руб.

В случае установки АСКУЭ, согласно методике, величина мощности рассчитывается как среднеарифметическое значение в установленные часы пиковой нагрузки, которая распределяется согласно профилю. Расчеты показали, что значения мощности снизились. Например, среднеарифметическое значение мощности в январе составило 212 кВт (против 630 кВт по расчетному способу).

На основе этих значений была рассчитана стоимость мощности, которая получилась меньше при использовании АСКУЭ (табл. 2). Стоимость мощности, например, за январь оказалась на порядок ниже: 82095,5 руб. (по приборам учета) против 243955,8 руб. (по расчетному методу). Стоимость мощности за 1 квартал составила порядка 190 тыс. руб. с использованием приборов учета и 521 тыс. руб., полученная по расчетному способу.

Таблица 2

Сравнительная оценка определения стоимости мощности

Месяц Мощность, кВт Цена на мощность, руб. / кВт Стоимость мощности с НДС, руб.

по расчетному способу по приборам учета по расчетному способу по приборам учета по расчетному способу по приборам учета

Январь 630 212 328,16 328,16 243955,8 82095,5

Февраль 679 301 158,57 158,57 127050,3 56370,1

Март 702 241 181,12 181,12 150032,9 51604,8

Итоговые расчеты стоимости потребленной электроэнергии и мощности показали, что в рамках каждого отчетного месяца стоимость за фактический расход электроэнергии и мощности с предполагаемым применением АСКУЭ в среднем меньше на 110 тыс. руб. В целом, снижение стоимости за 1 квартал 2014 года составило 331 тыс. руб.

Стоимость потребленной электроэнергии и мощности с применением и без применения АСКУЭ показана на рис. 2.

Январь Февраль Март

Рис. 2. Стоимость потребленной электроэнергии и мощности с применением и без применения АСКУЭ

Создание системы коммерческого учета сопряжено с техническими трудностями и материальными затратами. Оценка показателей экономической эффективности показала целесообразность внедрения АСКУЭ.

Внедрение автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии - длительный и дорогостоящий проект, сопряженный с рядом сложностей. Однако он обеспечивает заказчику порядок в учете электроэнергии и существенную экономию средств за счет внедрения энергосберегающих программ и работы на рынке. Благодаря внедрению подобных систем предприятие может значительно снизить расходы на электроэнергию, что особенно актуально для энергоемких производств с высокой долей затрат на электроэнергию в себестоимости продукции. Экономический эффект достигается посредством повышения точности учета электроэнергии и его автоматизации, позволяющих эффективно заниматься энергосбережением на предприятии.

Список литературы:

1. Официальный сайт ОАО «Красноярскэнергосбыт». 2000-2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krsk-sbit.ru/.

2. Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». -Режим доступа: http://www.consultant.ru.

СОВРЕМЕННЫЙ ВЫСТАВОЧНЫЙ РЫНОК: МАСШТАБЫ, УЧАСТНИКИ, ТИПЫ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ТРЕНДЫ

© Симонов К.В.*

ООО РЛП-Ярмарка, г. Москва

Дано определение выставочного рынка, охарактеризованы его участники. Рассмотрены типы выставочных рынков. Обозначены масштабы мирового рынка выставок, разобрана специфика российского. Выявлены особенности и закономерности работы выставочного рынка, показаны основные тренды.

Ключевые слова рынок торговых выставок; экспонент; посетитель; выставочная организация.

* Главный менеджер, кандидат экономических наук, МВА.