CC BY
6
ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА МЕЖТЕРРИТОРИАЛЬНОГО И МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Э.И. Тагирова, аспирант, младший научный сотрудник
Институт социально-экономических исследований - обособленное структурное подразделение ФГБНУ УФИЦ РАН (Россия, г. Уфа)
DOI:10.24412/2411-0450-2022-11-2-186-190
Данное исследование выполнено в рамках государственного задания УФИЦ РАН № 075-03-2022-001 от 14.01.2022г.
Аннотация. Острота существующих проблем повышения потенциала межтерриториального и межмуниципального взаимодействия в регионах обострилась в связи с экономическими санкциями со стороны развитых стран. Такая социально-экономическая ситуация в России заставляет регионы формировать и развивать новые и существующие направления межтерриториального и межмуниципального взаимодействия, ориентируя свои производства на потребности внутренних рынков соседних территорий. В исследовании представлена методика оценки потенциала межтерриториальное и межмуниципальное взаимодействия на примере Республики Башкортостан по территориальному признаку.
Ключевые слова: межтерриториальное и межмуниципальное взаимодействие, потенциал, трансформация, социо-эколого-экономические эффекты, Республика Башкортостан.
Проблема межтерриториального и межмуниципального взаимодействия в регионах страны имеет важное значение в связи с необходимостью обеспечения интеграционного социо-эколого-экономичес-кого территориального развития территорий. Исследованиями данной проблемы занимались следующие отечественные ученые Дегтярев А.Н., Кузнецова А.Р., Сафиуллин М.Р., Сафиуллин Р.Г., Мази-лов Е.А., Давыдова А.А., Проскурина И.Ю., Шаева С.В., которые оценивали потенциалы территорий с целью создания стратегии развития данных территорий для повышения социо-эколого-экономи-ческих эффектов. Цель работы заключается в предложении методики оценки потенциала межтерриториального и межмуниципального взаимодействия территорий. Материалами для проведения исследования послужили официальные статистические данные в целом по России и на реги-
ональном уровне. Использованы материалы научных публикаций по проблемам оценки потенциала муниципальных образований Республики Башкортостан [1, 2]. В качестве методов исследования использовались статистические и аналитические методы.
Для определения территорий, на которые необходимо переориентировать рынок сбыта, нужно определить типы пространств по степени реализации его потенциала. Для типологизации пространств предлагается авторская методика, в состав которой входят следующие критерии, по которым будет производиться ранжировка территорий по потенциалу:
1. Ранг соседства.
2. Объём производства товаров и услуг.
3. Аграрный потенциал.
Показатели районов представлены в
таблице 1.
Таблица 1. Показатели районов Республики Башкортостан за 2018 г.
Название Население, чел. Отгружено товаров собственного произ- Площадь, Объём с/х продукции тыс. руб.
ва, тыс. руб.
Абзелиловский район 44934 2070622 4,3 3558177
Альшеевский район 38386 2975051 2,4 3698912
Архангельский район 17529 297757 2,4 1278800
Аскинский район 18543 585193 2,5 1107841
Аургазинский район 32729 934476 2 4632031
Баймакский район 56390 2408654 5,5 4254042
Бакалинский район 26251 480324 1,9 2321068
Балтачевский район 18744 273670 1,9 2107995
Белебеевский район 96826 24106451 1,9 2004726
Белокатайский район 18227 272001 3 1472501
Белорецкий район 101345 38546029 11,3 1744267
Бижбулякский район 22511 406669 2,1 1895559
Бирский район 64546 2952407 1,7 2097082
Благоварский район 25325 6090820 1,7 7623129
Благовещенский район 49265 22288502 2,3 2378189
Буздякский район 27034 187608 1,6 3425837
Бураевский район 21892 1306141 1,8 2216682
Бурзянский район 16527 187608 4,4 1352648
Гафурийский район 31026 1177223 3,0 2686682
Давлекановский район 39822 7693408 1,9 3241448
Дуванский район 31019 3329132 3,2 2076767
Дюртюлинский район 60877 5803213 1,7 2994658
Ермекеевский район 15828 742690 1,4 1510696
Зианчуринский район 25311 528679 3,3 2981857
Зилаирский район 14894 329357 5,8 1328696
Иглинский район 62824 1528949 2,5 2664834
Илишевский район 32036 1243419 1,9 3529554
Ишимбайский район 87282 16896998 4,0 2378550
Калтасинский район 23063 423133 1,5 1290068
Караидельский район 25282 400229 3,8 1960727
Кармаскалинский район 49792 1900644 1,7 4021618
Кигинский район 17023 235486 1,7 1213204
Краснокамский район 27213 3338318 1,7 1883376
Кугарчинский район 28277 1086210 3,4 2969712
Куюргазинский район 22985 1453441 2,2 2920082
Кушнаренковский район 26767 858676 1,7 2390295
Мелеузовский район 83202 11043214 3,2 3893312
Мечетлинский район 22706 574949 1,6 1435465
Мишкинский район 23136 251726 1,7 1357830
Миякинский район 25212 1074878 2,1 2980702
Нуримановский район 20120 1521996 2,5 1425793
Салаватский район 23871 2012724 2,2 1042037
Стерлибашевский район 17911 396607 1,6 2433474
Стерлитамакский район 42979 4978860 2,2 7427298
Татышлинский район 22703 5725403 1,4 2223368
Туймазинский район 132448 20778616 2,4 6565561
Уфимский район 91403 38115699 1,6 7282624
Учалинский район 70968 37130307 4,5 2423625
Фёдоровский район 16798 324073 1,7 2741418
Хайбуллинский район 30791 6793365 3,9 1957775
Чекмагушевский район 28403 3616464 1,7 4173580
Чишминский район 54179 11733340 1,8 6182075
Шаранский район 20303 429763 1,4 2030009
Янаульский район 44360 4469167 2,1 2345776
Исходя из представленных данных необходимо сформировать типологию МО по степени реализации суммарного общеэкономического потенциала. По степени реализации производственного потенциала межтерриториального и межмуниципального взаимодействия по суммарному общеэкономическому показателю, включа-
ющему объемы отгруженных товаров собственного производства и производство сельскохозяйственной продукции, функциональной структурной специализации нами выполнена типология муниципальных образований Республики Башкортостан на региональном уровне (табл. 2, рис. 1).
Таблица 1. Типология МО РБ по степени реализации суммарного общеэкономического потенциала за 2018 год_
№ п/п Типы муниципальных образований Муниципальные образования РБ
1 МО с высоким суммарным общеэкономическим потенциалом
А) производственной специализации От 7,9 до 45,4 Белебеевский, Белорецкий, Благовещенский, Давлекановский, Дюртюлинский, Ишимбайский, Мелеузовский, Татышлинский, Туймазинский, Уфимский, Учалинский, Хайбуллинский, Чишмин-ский
Б) аграрной специализации От 7,9 до 13,7 Благоварский, Стерлитамакский, Чекмагушевский
2 МО со средним суммарным общеэкономическим потенциалом
А) производственной специализации От 5,1 до 6,9 Бирский, Дуванский, Краснокамский, Янаульский
Б) аграрной специализации От 3,3 до 6,7 Абзелиловский, Альшеевский, Аургазинский, Баймакский, Буздяк-ский, Бураевский, Гафурийский, Зианчуринский, Иглинский, Или-шевский, Кармаскалинский, Кугарчинский, Кушнаренковский, Куюргазинский, Миякинский
3 МО с низким суммарным общеэкономическим потенциалом
А) производственной специализации Менее 3,0 Нуримановский, Салаватский
Б) аграрной специализации Менее 2,7 Архангельский, Аскинский, Бакалинский, Балтачевский, Белока-гайский, Бижбулякский, Бурзянский, Ермекеевский, Зилаирский, Калтасинский, Караидельский, Кигинский, Мечетлинский, Миш-кинский, Стерлибашевский, Федоровский, Шаранский
Рис. 1. Типология муниципальных образований Республики Башкортостан по степени реализации суммарного общеэкономического потенциала внутри регионального межмуниципального взаимодействия
В качестве рекомендаций межтерриториального взаимодействия районам Республики Башкортостан можно предложить ориентацию сбыта товаров и услуг на Бе-лебеевский, Белорецкий, Благовещенский, Давлекановский, Дюртюлинский, Ишим-байский, Мелеузовский, Татышлинский, Туймазинский, Уфимский, Учалинский, Хайбуллинский, Чишминский районы, так
наибольшим суммарным общеэкономическим потенциалом, соответственно такие районы потребляют больше товаров и услуг, нежели чем остальные районы РБ. Особенно данная рекомендация касается районов, которые территориально ближе всего расположены к ним, так как там транспортные издержки будут играть наименьшую роль.
как данные территории обладают
Библиографический список
1. Тагирова Э.И. Анализ проблем и социально-экономической эффективности трансформации точек роста в депрессивных территориях Республики Башкортостан // Фундаментальные исследования. - 2021. - №9. - С. 59-64.
2. Тагирова Э.И. Механизм управления депрессивными территориями: опыт и проблемы // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 10-2. - С. 187-192. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vaael.ru/ru/article/view?id=1364
ASSESSMENT OF THE POTENTIAL OF INTER-TERRITORIAL AND INTER-MUNICIPAL INTERACTION
E.I. Tagirova, Post-graduate Student, Junior Researcher
Institute of Socio-Economic Research - a Separate Structural Division of the Federal State Budgetary Institution of the UFIC RAS (Russia, Ufa)
Abstract. The severity of the existing problems of increasing the potential of inter-territorial and inter-municipal cooperation in the regions has worsened due to economic sanctions from developed countries. Such a socio-economic situation in Russia forces the regions to form and develop new and existing areas of inter-territorial and inter-municipal cooperation, orienting their production to the needs of the domestic markets of neighboring territories. The study presents a methodology for assessing the potential of inter-territorial and inter-municipal interaction on the example of the Republic of Bashkortostan on a territorial basis.
Keywords: interterritorial and inter-municipal interaction, potential, transformation, socio-ecological and economic effects, Republic of Bashkortostan.
