Научная статья на тему 'Оценка подвижности нервных процессов человека'

Оценка подвижности нервных процессов человека Текст научной статьи по специальности «Медицинские технологии»

CC BY
4031
229
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по медицинским технологиям , автор научной работы — Петухов А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оценка подвижности нервных процессов человека»

ОЦЕНКА ПОДВИЖНОСТИ НЕРВНЫХ ПРОЦЕССОВ ЧЕЛОВЕКА

Петухов А.В.

Марийский государственный технический университет, кафедра проектирования и производства ЭВС, г. Йошкар- Ола

Знание свойств нервной системы имеет большое значение для оптимизации жизнедеятельности человека. Понятие «свойства нервной системы» ввел И.П. Павлов для обозначения динамических особенностей нервной системы, которые определяют индивидуальные различия в поведении при реагировании на воздействия физической и социальной среды [1]. По мнению И.П. Павлова, существует три основных свойства нервной системы: сила как способность нервных клеток сохранять нормальную работоспособность при интенсивных возбудительных и тормозных процессах; подвижность как способность быстрого перехода от одного процесса к другому; уравновешенность как одинаковая выраженность нервных процессов торможения и возбуждения. Подвижность как одно из первичных свойств нервной системы, заключается в способности быстро реагировать на изменения в окружающей среде. Это свойство изучено в лабораториях И.П. Павлова, там же были предложены и базовые методические приемы для его диагностики, основанные на лабораторных экспериментах [1]. Одним из наиболее употребляемых способов оценки подвижности нервных процессов человека является тест Я. Стреляу. Он содержит три основные шкалы: сила процессов возбуждения (СВ); сила процессов торможения (СТ); подвижность нервных процессов (Пд) и шкалу уравновешенности (Ур), значения которой являются отношением коэффициентов шкал СВ к СТ. По данному способу испытуемый поочередно отвечает на 134 вопроса. Оценка каждого свойства силы процессов возбуждения и торможения, а также их подвижности, производится путем суммирования баллов, полученных за ответы на вопросы [2].

Широкое распространение получила методика А.Е. Хильченко, как способ оценки подвижности нервных процессов на основе дифференцирования по трем категориям коротких слов. Испытуемому предъявляют отдельные короткие (3-4 буквы) слова, длительность экспозиции отдельного слова варьируется в пределах от 0,5 до 4 с. В случае, если прочтенное слово обозначает животное - испытуемый должен нажать левой рукой левую кнопку, если растение - правой рукой правую кнопку. Если прочитанное испытуемым слово обозначает неодушевленный предмет, то кнопки не нажимаются. Для определения степени подвижности путем постепенного укорочения экспозиции находят такую длительность, которая для данного испытуемого является предельно короткой. Эта длительность принимается за меру уровня подвижности данного испытуемого [3]. Недостатком вышеуказанных способов является длительность оценки подвижности нервных процессов, необходимость использования мнестических функций, в частности обращения к долговременной логико-смысловой памяти, зависимость результатов оценки от культурных, языковых, образовательных и профессиональных навыков испытуемых.

Другим способом оценки подвижности нервных процессов является использование теста реакции человека на движущийся объект (РДО). Реакция на движущийся объект относится к классу сложных зрительно-моторных реакций, так как содержит выбор момента, когда испытуемому необходимо ответить действием на движущийся зрительный стимул. Наиболее известен тест РДО с использованием механического или электронного секундомера, когда испытуемый должен остановить движущуюся стрелку на заданном делении шкалы секундомера. Одна из разновидностей способа заключается в том, что испытуемому предъявляют на экране видеомонитора окружность, на которой помещены курсор и метка, обозначающая «Стоп». Для обеспечения движения курсора по окружности испытуемый удерживает щупом кнопку пульта управления в нажатом состоянии. В момент предполагаемого совпадения курсора с меткой испытуемый отжимает щупом кнопку пульта. По количеству опережающих, отстающих и точных реакций судят о реакции человека на движущийся объект [4].

Недостаток способа заключается в том, что оценка подвижности нервных процессов является качественной, что не позволяет сравнить количественно результаты испытуемых.

В процессе любой деятельности функциональное состояние человека меняется, что находит отражение в изменении показателей, характеризующих свойства нервной системы. Исследования взаимосвязи между деятельностью человека и его функциональным состоянием являются основным направлением современной психофизиологии. Результаты таких психофизиологических исследований используются во многих областях: физиология и психология труда и спорта, обучение, здравоохранение и ряд других. Актуальность надежного тестирования и прогнозирования функционального состояния человека повышается с ростом значимости человеческого фактора в различных видах деятельности.

Учитывая важность свойств нервной системы в жизнедеятельности человека, актуальным является повышение точности оценки подвижности, как одного из свойств нервной системы. В связи с этим существует необходимость разработки и способа оценки подвижности нервных процессов с использованием теста РДО, обеспечивающего повышение точности оценки и позволяющего сравнить количественно результаты тестирования испытуемых при их различных функциональных состояниях, что возможно с использованием средств электронно-вычислительной техники.

Работа выполнена в рамках гранта РФФИ №06-08-00988-а «Методы и технические средства исследования аспектов переработки зрительной информации человека».

ЛИТЕРАТУРА

1. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Краткий психологический словарь. - М.: Политиздат, 1985.- 430 с.

2. Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии. - М.: Прогресс, 1982. - 231 с.

3. Хильченко А.Е. Методика иследования подвижности основных нервных процессов у человека // Журн. высш. нервн. деятельности. - 1958. - Т. VIII. - Вып. 6. - С. 945-948.

4. Маслова О.И., Горюнова А.В., Гурьева М.Б. и др. Применение тестовых компьютерных систем в диагностике когнитивных нарушений при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью у детей школьного возраста // Медицинская техника. - 2005. - № 1. - С. 7-13.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.