CC BY
19
УДК 631.452:634.1.047
ОЦЕНКА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ В ЯБЛОНЕВЫХ САДАХ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Н.П. Юмашев, к.с.-х.н.
Центр агрохимической службы «Тамбовский», e-mail:GCAS-TAMBOV@yandex.ru В.Л. Захаров, к.с.-х.н., Г.Н. Пугачев, к.с.-х.н.
Мичуринский государственный аграрный университет, e-mail: GRIG-NIR42@mail.ru
Статья поступила в редакцию 19.10.2009 г.
Показано, что в междурядьях яблоневых садов Тамбовской области в результате ухудшения физических и агрохимических свойств различных типов почв происходит снижение их бонитета по сравнению с целинными и залежными участками. Выявлены наиболее отзывчивые тест-культуры и тест-показатели на бонитет почвы.
Ключевые слова: яблоня, почва, бонитет, плодородие, биоиндикация.
APPRAISAL OF SOIL FERTILITY IN APPLE GARDENS IN TAMBOV REGION N.P. Yumashev, V.L. Zakharov, G.N. Pugachev
It is showed that in spaces between rows of apple gardens in Tambov region in comparison with virgin and fallow lands the bonitet deterioration takes place as a result of deterioration ofphysical and agrochemical properties of different types of soil. The most responsive test-cultures and test-indexes of soil bonitet are revealed.
Keywords: apple tree, soil, bonitet, fertility, bioindication.
В процессе эксплуатации яблоневых садов Тамбовской области происходит дифференциация почвенного покрова по морфологическим, агрохимическим, общим физическим и водно-физическим свойствам. В междурядьях сада вследствие частых почвенных обработок, перемещения транспорта и жизнедеятельности корней яблони наблюдается деградация структуры, увеличивается плотность, снижается биологическая активность, пористость, водопроницаемость, водопрочность и влаго-емкость почвы. С обрабатывающими орудиями и колесами транспорта сносится верхняя ее часть и уменьшается мощность гумусового горизонта. В приствольных полосах в верхней части профиля свойства почвы практически не изменяются и приближаются к целинным аналогам. Однако в корнеобитаемой зоне и глубже происходит подкисление почвы, обеднение макроэлементами и гумусом. По периферии скелетных корней появляется кремнеземистая присыпка. Ухудшение физико-химических и морфологических показателей снижало в конечном итоге бонитет почв. Например, за 15-летний период произрастания яблоневых садов в междурядьях бонитет серой лесной почвы снизился в среднем на 13,9, лугово-черноземной - на 6,8, черноземно-луговой - на 7,0 и чернозема оподзоленного - на 3,9 баллов (табл. 1).
Для оценки плодородия почвы в яблоневых садах применяли биоиндикацию. В качестве тест-культур использовали злаковые растения: ячмень - сорт Гонар, озимая пшеница - Мироновская 808, Московская 39, овес - Горизонт и озимая тритикале - Трибун.
1. Бонитет почв Тамбовской области в яблоневых садах и естественном состоянии
Почва Место отбора почвы Балл бонитета
Лугово-черноземная 1. Междурядье сада 77,6
2. 10-летняя залежь 83,7
Лугово-черноземная 3. Приствольная полоса 84,13
4. Междурядье сада 76,79
5. Луг 84,8
Черноземно-луговая 6. Приствольная полоса 83,09
7. Междурядье сада 78,33
8. Луг 80,51
Чернозем типичный 9. Приствольная полоса 83,91
10. Междурядье сада 86,28
11. Луг 90,58
Серая лесная 12. Междурядье сада 65,86
13. 10-летняя залежь 74,1
14. Лес 82,28
2. Физико-химические свойства и влагоемкость почв в слое 0-20 см (2005-2006 гг.)
Вариант* Гумус, рНкс1 Щелочногидро- Подвижный Обменный Влагоемкость почвы, % от массы
% лизуемый азот фосфор калий сухой почвы
мг/100 г почвы Г МГ НВ
3 4,62 5,94 29,74 14,34 38,66 5,57 8,52 27,15
4 3,5 5,79 24,38 10,29 12,51 3,12 7,38 21,44
5 5,28 6,23 15,87 7,66 12,0 6,22 8,84 30,34
6 5,7 5,72 38,1 15,8 21,4 7,92 6,67 23,61
7 5,8 5,9 34,3 15,2 20,9 2,6 5,72 23,7
8 3,8 5,75 24,0 4,4 11,3 2,34 6,96 28,77
9 6,01 5,9 46,6 9,54 8,06 6,81 11,7 38,62
10 7,45 5,72 40,04 26,04 26,84 5,6 12,0 39,13
* Характеристика вариантов дана в таблице 1.
3. Корреляционная зависимость (r) показателей тест-культур от бонитета почв
Показатель Ячмень Овес Пшеница озимая Тритикале озимая
Надземная зеленая масса, г 0,56 -0,25 0,06 -0,73
Сухая надземная масса, г 0,71 -0,34 0,3 0,54
Азот в листьях, % 0,25 0,24 0,39 0,38
Фосфор в листьях, % 0,59 0,59 0,78 0,68
Калий в листьях, % 0,22 0,03 0,34 0,62
Оводненность, % - 0,24 0,21 -0,74
4. Продуктивность и качество надземной массы озимой тритикале в фазе кущения
в зависимости от типа и состояния почв
Вариант* Масса зеленых листьев, г Оводненность листьев, % Сухая надземная масса, г Общее содержание в листьях, %
азота фосфора калия
3 9,83 86,39 2,65 1,1 1,24 0,6
4 8,3 85,4 2,2 0,8 1,0 0,5
5 10,96 85,87 2,07 1,7 1,24 0,59
6 11,75 87,3 2,28 1,3 1,12 0,59
7 7,06 85,15 1,84 0,8 1,0 0,56
8 11,3 86,67 2,65 1,5 1,12 0,52
9 10,3 85,5 2,43 0,9 0,82 0,53
10 9,8 85,48 2,32 2,34 1,52 0,54
НСР05 1,16 2,14 0,15
* Характеристика вариантов дана в таблице 1.
Почву приствольных полос, междурядий и в целинном состоянии помещали в вегетационные сосуды для посева указанных культур [1]. Образцы отбирали с глубины 20 см. Гигроскопичность почв и оводненность листьев определяли термостатно-весовым способом, максимальную гигроскопичность - в эксикаторе, наименьшую влагоем-кость - с помощью гипсовых слепков по методу А.В. Николаева, агрегатный анализ (сухое просеивание) - методом Н.И. Савинова, гранулометрический состав пиро-фосфатным методом в модификации С.И. Долгова и А.И. Личмановой [2]. Агрохимические анализы почвы выполнены по инструкции ЦИНАО: содержание гумуса по методу И.В. Тюрина в модификации В.Н. Симакова [3]; щелочногидролизуемого азота - по методу А.Х. Корнфилда; подвижного фосфора и обменного калия -по методу Ф.В. Чирикова; гидролитическая кислотность - по Каппену; рНкс1 - потенциометрически на ио номере ЭВ-74. Водоудерживающую способность листьев (ВУС) определяли методом искусственного завядания [4].
Исследования показали, что содержание гумуса, азота, гигроскопическая (Г), максимальная гигроскопическая (МГ) и наименьшая влагоемкость (НВ) зависели от типа почвы и снижались в следующем порядке: чернозем типичный > лугово-черноземная > черноземно-луговая > серая лесная почва (табл. 2). Меньшее количество фосфора и высокая гидролитическая кислотность отмечались в междурядьях черноземно-луговой, а калия - в серой лесной почве.
В целях совершенствования методики биоиндикации нами рассчитаны корреляционные коэффициенты зависимости отдельных показателей продуктивности растений-индикаторов от бонитета почв с целью определения наиболее конкретного тест-показателя и тест-культуры. Полученные данные показали, что только по содержанию фосфора в листьях прослеживалась зависимость от бонитета почв у всех четырех культур-индикаторов (табл. 3).
По большинству показателей сильная зависимость отмечена у озимой тритикале, что позволяет отнести данную культуру к лучшему индикатору почвы. Так, масса зеленых листьев тритикале, выращенной на це-
линной лугово-черноземной, черноземно-луговой почвах и взятых из приствольных полос яблоневого сада (варианты 3, 5, 6 и 8) была существенно больше, чем из междурядий сада (варианты 4 и 7). Не отмечались различия по этому показателю на черноземе типичном в вариантах 9 и 10 (табл. 4).
Меньшее количество сухой надземной массы тритикале получено на почвах междурядий сада в связи с более кислой реакцией почвы, меньшей гигроскопичностью и содержанием азота, а большее - на почве приствольных полос. Содержание общего калия в надземной массе овса увеличивалось в фазе кущения у растений, выращенных на почве из приствольной полосы и целинного состояния.
При сравнении общепринятых тест-показателей с во-доудерживающей способностью установлено, что она имеет корреляционный коэффициент зависимости от бонитета равный -0,86 по тритикале и -0,72 по пшенице озимой. Установлено, что чернозем типичный и целинные почвы способствовали формированию большей во-доудерживающей способности, а дерново-подзолистые и аллювиальные - меньшей.
Таким образом, снижение бонитета почвы яблоневых садов происходит в междурядьях, особенно на серой лесной почве. Из макроэлементов наилучшим тест-показателем служит фосфор, наиболее отзывчивой тест-культурой - озимая тритикале. Бонитет почвы можно характеризовать водоудержи-вающей способностью листьев.
Литература
1. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами / Под ред. А.В. Соколова и Д.Л. Аскинази. - М.: Изд-во «Наука», 1967.
2. Ревут И.Б. Физика почв. - Л.: Колос, 1964.
3. Александрова Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. - Л.: Колос, 1976.
4. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999.
