CC BY
1
- С. 38-39.
6. Кузнецов А. Ф. Ветеринарная микология: учебное пособие / А. Ф. Кузнецов. - Санкт-Петербург: Лань, 2001. - 416 с.
7. Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна» [утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года N 874]: (с из-
менениями на 15 сентября 2017 года). - Доступ из справочно-правовой системы Кон-сультантПлюс. - Текст: электронный.
8. Nesic Ks. Possibilities for the biological control of mycotoxins in food and feed / Ks. Nesic, Kr. Habschied, Kr. Mastanjevic // Toxins. - 2021. -V.13 - P. 2-15.
DOI: 10.48612/sbornik-2024-1-95 УДК 636.32/.38.033/.035
ОЦЕНКА ПЛЕМЕННОЙ ЦЕННОСТИ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ ОВЕЦ ЮЖНОЙ МЯСНОЙ ПОРОДЫ
Решетникова Анастасия Александровна, аспирант
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства - ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста», г.о. Подольск, поселокДубровицы, Россия
Изучена оценка племенной ценности (EBV) и генетическая динамика хозяйственно-полезных признаков овец южной мясной породы с использованием метода наилучшего линейного несмещенного прогноза BLUP Animal Model. Прогноз племенной ценности по мясным и шерстным признакам был проведен на чистопородных овцах, родившихся с 2015 по 2022 годы. Данные были получены с бонитировок за 2022 и 2023 года.
Ключевые слова: оценка племенной ценности; EBV; BLUP Animal Model; южная мясная;
овцы
ASSESSMENT OF BREEDING VALUE AND GENETIC DYNAMICS OF ECONOMICALLY USEFUL TRAITS OF SHEEP OF THE SOUTHERN MEAT BREED
Reshetnikova Anastasia Alexandrovna, PhD student
Ernst Federal Science Center for Animal Husbandry, pos. Dubrovitsy, Podolsk District, Moscow Province, Russian Federation
The estimated breeding value (EBV) and the genetic dynamics of economically useful traits of sheep of the southern meat breed was studied using the method of the best linear unbiased forecast BLUP Animal Model. The forecast of breeding value based on meat and wool characteristics was carried out on purebred sheep born from 2015 to 2022. The data were obtained from evaluation for 2022 and 2023.
Key words: estimated breeding value; EBV; BLUP Animal Model; southern meat breed; sheep
В последнее время важной задачей в животноводстве стало изучение генетической динамики хозяйственно-полезных признаков для повышения уровня качества селекционной работы [5]. Для этого применяется оценка племенной ценности животных с использованием статистических линейных моделей. Наиболее информативным является метод
BLUP (Best Linear Unbiased Prediction -наилучший линейный несмещенный прогноз) [3]. В случае наличия у животных различной информации по родителям, максимально точным и эффективным будет использование модели BLUP Animal Model, что позволит увеличить точность прогноза оценки племенной ценности животных, в связи с чем увеличится
достоверность отбора лучших особей на воспроизводство стада [4].
В связи с вышеизложенной актуальность, целью данной работы явилось получение оценок племенной ценности методом BLUP Animal Model для дальнейшего отбора лучших овец южной мясной породы в племенное ядро стада.
Методика исследований. Исследование проводилось в Племенном заводе «Ладожский» (Краснодарский край Усть-Лабинский район Вимовское сельское поселение посёлок Вимовец) на чистопородных овцах южной мясной породы (n=441). Информация по измерению шерстной и мясной продуктивности за 2022 и 2023 года получена из базы «СЕЛ-ЭКС» и предварительная обработка данных была направлена на исключение различных пустых записей и ошибок.
Расчет оценок племенной ценности проводился с использованием программы BLUP Animal Model. Для каждого показателя EBV была сформирована своя модель [1, 2].
1) Показатель живой массы:
BW = ¡л + ES + TY + sex + btRW + а + е (1)
2) Показатель длины шерсти:
Согласно таблице 1, показатели живой массы и толщины шерсти, а также количество мытой шерсти и толщина шерсти имеют низкий положительный уровень корреляции. Низкий отрицательный уровень корреляции был выявлен между живой массой и длиной шерсти, длиной шерсти и толщиной шерсти, а также между толщиной шерсти и количества мытой шерсти. Самая большая отрицательная корреляция - между живой массой и количества мытой шерсти (^=-0.49).
WL= v + TY + sex + btWW + а + е (2)
3) Показатель толщины шерсти:
WT = /л + Sex + WL + a + e (3) 4) Показатель количества мытой шерсти:
WW = ¡л + WT6ann + btWL + b2BW + а + е (4)
где: BW - живая масса, кг; WL - длина шерсти, см; WT - толщина шерсти, мкм; WW -количество мытой шерсти, кг; ^ - популяци-онная константа, ES - скороспелость, TY - год бонитировки, sex - пол, RW - настриг немытой шерсти, а - рандомизированный эффект животного при нормальном распределении с вариансой Аа2 (A - аддитивная матрица родства); е - эффект неучтенных факторов.
Результаты исследований и их обсуждение. При анализе средних значений изучаемые показатели имели следующие характеристики: живая масса 59,13 кг, длина шерсти 13,04 см, толщина шерсти 27,9 мкм и количество мытой шерсти 2,58 кг.
Для получения достоверных оценок племенной ценности сначала провели расчет генетических взаимосвязей между признаками (таблица 1).
В ходе нашей работы при расчете по каждой особи EBV показателей: живая масса, длина шерсти, толщина шерсти, количество мытой шерсти, были отобраны лучшие 15 овец южной мясной породы (таблица 2).
Как видно из таблицы 2, особи с наивысшими оценками племенной ценности по живой массе имеют положительные или даже отрицательные оценки по трем остальным показателям, что подтверждает необходимость отбора по приведенному признаку.
Таблица 1 - Генетическая корреляция изучаемых показателей живой массы и качества шерсти
BW WL WT WW
BW 1
WL -0,251 1
WT 0,112 -0,189 1
WW -0,492 0,156 -0,002 1
Примечание: BW - живая масса, кг; WL - длина шерсти, см; WT - толщина шерсти, мкм; ШШ - количество мытой шерсти.
Таблица 2 - Лучшие 15 особей, отобранные согласно оценкам племенной ценности по живой массе овец южной мясной породы
№ п/п BW WL WT WW
1 +9,51 -1,82 +0,39 -0,48
2 +7,32 -0,14 + 1,47 -0,05
3 +6,55 +0,04 +0,71 -0,12
4 +5,93 + 1,88 +0,75 -0,16
5 +5,88 -0,85 +0,22 -0,37
6 +5,53 -1,08 +0,30 +0,03
7 +5,17 -1,35 +0,63 +0,02
8 +4,83 -1,24 +0,40 +0,02
9 +4,75 +0,62 -0,46 -0,09
10 +4,54 -0,56 -1,46 -0,26
11 +4,52 -1,78 +0,87 -0,17
12 +4,30 -1,80 +0,45 -0,47
13 +4,20 +0,89 -0,27 -0,20
14 +4,17 -0,94 +0,46 +0,08
15 +4,13 +0,08 -0,10 -0,43
Примечание: BW - живая масса, кг; WL - длина шерсти, см; WT - толщина шерсти, мкм; ШШ - количество мытой шерсти
Выводы. Проведенный расчет генетических корреляционных плеяд между изучаемыми признаками, в результате которого, впервые смоделированы уравнения и получены результаты по оценкам племенной ценности овец породы южная мясная по показателям качества шерсти и живой массы. Отбор лучших индивидуумов проходил по признаку BW. В результате представлены 15 лучших животных, имеющих перспективные генетические модификации, чтобы в будущем позволит получить от них высококачественное потомство.
Дальнейшая научная работа направлена на уточнение генетических оценок с помощью методологии genome-BLUP (GBLUP) и разработке геномной оценки в популяции овец южной мясной породы для закрепления и роста племенного генофондного поголовья в России.
Список литературы
1. Горлов И. Определение коэффициентов значимости признаков при комплексной оценке племенной ценности овец / И. Горлов, Е.А. Ивина, И.А. Мокеев [и др.] // Науковий
вкник «Аскашя-Нова». - 2016. - № 9. - С. 2532.
2. Горлов А. И. Линейные модели определения племенной ценности баранов-производителей в овцеводстве / А. И. Горлов, Е. А. Ивина, И. А. Мокеев [и др.] // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства. - 2014. - Т. 3. - № 7. - С. 55-59.
3. Катков К. А. Оценка племенной ценности баранов-производителей методом BLUP / К. А. Катков, С. С. Бобрышов, Л. Н. Скорых [и др.] // Главный зоотехник. - 2018. - № 5. - С. 25-32.
4. Петрова А. В. Применение метода BLUP Animal Model в оценке племенной ценности маточного поголовья айрширского скота / А. В. Петрова, Е. А. Романова, Е. Н. Васильева // Генетика и разведение животных. - 2023. -Вып. 3. - С. 25-30.
5. Помитун И. А. Методические подходы к оценке овец мясного направления продуктивности / И. А. Помитун, Н. А. Косова, С. А. Золотарева [и др.] // Зоотехническая наука Беларуси. - 2016. - Т. 51. - № 1. - С. 147-154.
