CC BY
5ТУРЬЯН Карен Владимирович,
кандидат экономических наук, Национальный Политехнический университет Армении, Российско-Армянский университет, e-mail: karen turyan@hotmail.com
ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ДОМОХОЗЯЙСТВ, ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ГОСУДАРСТВ В ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАНАХ, ОСНОВАННОЙ НА ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКАХ
Аннотация. В настоящей статье рассматриваются особенности оценки перспективных возможностей экономической интеграции домохозяйств, юридических лиц и государств в постсоветских странах, основанной на децентрализованных финансовых потоках. Для этого автор дает общую характеристику состояния современной экономики постсоветских пространств, переходя от этого непосредственно к оценке проблем и перспективам. В заключении данного исследования автор делает краткие выводы о дальнейшем развитии экономической интеграции рассматриваемых субъектов.
Ключевые слова: экономическая интеграция, постсоветское пространство, современное состояние, проблемы и перспективы, экономическое развитие, децентрализованные финансовые потоки.
TURYAN Karen Vladimirovich,
Candidate of Economics, National Polytechnic University of Armenia, Russian-Armenian University
ASSESSMENT OF PROMISING OPPORTUNITIES FOR ECONOMIC INTEGRATION OF HOUSEHOLDS, LEGAL ENTITIES AND STATES IN POST-SOVIET COUNTRIES BASED ON DECENTRALIZED
FINANCIAL FLOWS
Annotation. This article examines the specifics of assessing the promising opportunities for economic integration of households, legal entities and states in post-Soviet countries based on decentralized financial flows. To do this, the author gives a general description of the state of the modern economy of the post-Soviet spaces, moving from this directly to the assessment of problems and prospects. In conclusion of this study, the author draws brief conclusions about the further development of economic integration of the subjects under consideration.
Key words: economic integration, post-Soviet space, current state, problems and prospects, economic development, decentralized financial flows
Прежде всего, исследуя особенности и перспективы экономической интеграции различных субъектов правоотношений, реализуемой на территории постсоветских государств, необходимо определиться с общими положениями относительно современного состояния экономики этих стран. Итак, следует говорить о том, что экономика созданных после распада
СССР государств так называемого постсоветского пространства - это совокупность разного рода моделей, механизмов, подходов к различным элементам экономического развития. Итак, как известно, государств постсоветского пространства всего 15, и территориально они размещены в одной части света (рисунок 1).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2023
Рисунок 1. Государства, возникшие в результате распада СССР в 1991 году,
географическое положение
Если говорить непосредственно об особенностях развития экономики государств постсоветского пространства, то следует обозначить несколько наиболее ключевых аспектов.
Во-первых, экономика таких стран характеризуется уходом от плановой к рыночной. Безусловно, этот процесс в большой степени характеризует самостоятельность, обособленность государств, их активное стремление к участию в международной экономике и торговле [2]. Несмотря на то, что все государства постсоветского пространства так или иначе пошли по данному пути, все же итоговые результаты трансформации отличаются, поскольку процесс реализации изменений был различным [1].
Во-вторых, это создание качественно новых рыночных институтов, к которым, главным образом, относится приватизация. Эта процедура также получила широкое распространение на территории стран бывшего СССР, что привело к созданию биржей, банков и других кредитных организаций, а также соответствующих правовых норм. И здесь аналогично важно обозначить, что результаты появления новых институтов отличаются, а в ряде случаев могут даже носить скорее отрицательных характер, чем положительный, что выражается, например, высоким уровнем коррупцио-генности или концентрацией богатства [4].
В-третьих, скажем также про экономическую диверсификацию. Многие страны постсоветского пространства столкнулись с необходимостью диверсификации своих экономик, чтобы умень-
шить зависимость от экспорта сырьевых товаров, особенно нефти и газа. В некоторых странах были предприняты шаги в направлении развития других отраслей, таких как туризм, информационные технологии и сельское хозяйство.
В-четвертых, упомянем также про такой немаловажный фактор, как неравенство и социальные проблемы [3]. В частности, в постсоветском пространстве наблюдается значительное неравенство в распределении доходов и возникновение социальных проблем, таких как бедность и безработица. Это связано, например, с неэффективностью разного рода экономических реформ, развитой коррупцией, недостатком инвестиций и слабостью социальной защиты.
В-пятых, еще одним существенным аспектом выступает внешняя экономическая интеграция. Это выражается, в частности, в том, что большинство государств на территории постсоветского пространства разными способами и механизмами пытаются укрепить свою экономическую позицию - например, через участие в экономических союзах ЕвразЭС или СНГ [6]. В свою очередь, подобное направление также характеризуется не только актуальностью и современностью, но и высоким уровнем проблемности [7; 12].
В целом, необходимо отметить, что экономика постсоветского пространства остается сложной и разнообразной, она продолжает претерпевать изменения и сталкиваться с вызовами, связанными с модернизацией, устойчивым развитием и справедливым распределением ресурсов (схема 1).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2023
Схема 1. Краткая характеристика экономического состояния современных государств постсоветского пространства (по данным на 2021 год)
Численность населения, млн
1989-1991 2019-2021
1,56 1.3 • »
2,6 1,9 * *
3.7 2,8
9
Ш
147
145.3
14а
10,1 9,35
I
$
41.3
4.3 3,7
Р.
ц.
16,5 19
3,5 2,96 • • 7 10 • •
9
1
4,3 6,6 * •
5,1 * •
ВВП, 5 млрд
Средняя продолжительность жизни
1990-1992 2020 2000 2019
у | Россия 51$ 14В0 65.3 73.2
ф Украина £1,5 155,5 67.5 74
^ Белоруссия 21,5 60 63,а 74.6
2 Молдавия* 1.75 11,9 665 73.3
^ Эстония* 4.5 30,6 71.9 76
0 Латвия' 5,8 33,5 70,2 75,4
01 Литва' 7,® 55,3 72 76
2 Грузия" 2.7 15,9 69,4 73.3
^ Армения 2 12,6 71,9 76
Щ Азербайджан 0.45 42,5 65.5 71.4
Щ Казахстан 26,9 169,3 63.1 74
Киргизия 2,67 7,7 66 74.2
^ Узбекистан 13.6 57.7 65.3 73
^ Таджикистан 1,35 8,2 63.3 69.7
2 Туркмения 1,6 45,2 65,6 69,5
Итак, далее обратимся непосредственно к предмету настоящего исследования.
При реализации процессов оценки перспективных возможностей экономической интеграции домохозяйств, юридических лиц и государств в постсоветских странах, основанной на децентрализованных финансовых потоках важно понимать, что методики этого сложны и требуют от исследователей учета множества различных факторов. В качестве ключевых обозначим следующие элементы.
Прежде всего, это качественное увеличение доступа на рынок и последующий за этим рост конкурентоспособности. Это направлено, главным образом, на развитие и совершенствование предпринимательства, чему крайне активно способствуют децентрализованные финансовые потоки. В конечном итоге перечисленное ведет к более свободному перемещению капитала, услуг, работ, созданию и развитию сильных, конкурентоспособных компаний, привлечению больших объемов инвестиций.
Также при рассмотрении данного вопроса акцентируем внимание необходимости улучшения существующей инфраструктуры, что способствует развитию региональной сети и появлению новых проектов [9]. В качестве примеров можно привести логистику и транспортные сети, энергетику и т.д. В контексте развития экономики, совершенствования различных интеграционных про-
цессов транспорт и логистика играют едва ли не определяющую роль [11].
Все вышеизложенное при поступательном, активном развитии очевидным образом ведет к существенному снижению экономической зависимости. Это касается как конкретных государств мира, так и некоторых секторов. Децентрализованные финансовые потоки могут способствовать разнообразию и распределению рисков, что делает экономику более устойчивой к внешним воздействиям.
Обозначим также и ряд некоторых других особенностей, перспективных возможностей, которые, в частности, отмечают в своих научных исследованиях российские ученые-экономисты. Например, по мнению Р.С. Гринберга, на данном этапе развития можно наблюдать такие закономерности как:
- наступление многополярного хаоса, который приходит на смену многополярного мира. На монополию в мировом управлении сегодня, в первую очередь, претендует США, которые не способны организовать жизнедеятельность населения земного шара, насчитывающего почти семь миллиардов людей, так как действия этого государства серьезно противоречат интересам других народов и стран. Обстоятельства данного кризиса подразумевают наступление кризиса мировоззрения;
- в результате попыток других государств (в частности, России) обеспечить справедливое рас-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2023
пределение международных управленческих мероприятий, возникает ответная реакция в виде взаимных угроз и санкций;
- повышение рисков террористических угроз по всему миру со стороны исламского государства, сопровождающееся попустительством со стороны развитых государств;
- рост межнационального неравенства;
- несоблюдение международного права;
- экологические угрозы в результате глобального потепления;
- несовершенство финансовой сферы вкупе с преобладанием в ней виртуальной экономики;
- гипертрофия демократических институтов [5; 10].
Подведем итог вышесказанному.
Оценка перспективных возможностей экономической интеграции в постсоветских странах, основанной на децентрализованных финансовых потоках, может быть сложной и многоаспектной. Однако, можно выделить несколько общих выводов:
1. Децентрализованные финансовые потоки могут стать важным инструментом для развития экономической интеграции в постсоветских странах. Они позволяют снизить зависимость от централизованных финансовых систем и создать более гибкие и эффективные механизмы для обмена ресурсами и капиталом между домохозяй-ствами, юридическими лицами и государствами.
2. Децентрализованные финансовые потоки могут способствовать развитию малого и среднего бизнеса в постсоветских странах. Это может стимулировать инновации, создание новых рабочих мест и повышение уровня жизни.
3. Однако, децентрализованные финансовые потоки также могут создавать риски и вызывать неконтролируемую волатильность на финансовых рынках. Недостаток регулирования и надзора может привести возникновению финансовых пузырей и финансовым кризисам. Поэтому, необходимо разработать эффективные механизмы регулирования и надзора, чтобы минимизировать риски и обеспечить стабильность финансовой системы (схема 2) [8].
Схема 2. Перспективы развития экономической интеграции государств постсоветского пространства на примере некоторых стран Таможенного Союза
В целом, оценка перспективных возможностей экономической интеграции в постсоветских странах, основанной на децентрализованных финансовых потоках, требует комплексного анализа и учета множества факторов.
Однако, при правильной реализации и создании необходимых условий, такая интеграция может стать важным инструментом для развития экономики и повышения уровня жизни в регионе.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2023
Список литературы:
[1] Горбань С.И. Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2017. - 351 с.
[2] Глобализация и международная экономическая интеграция / под ред. Авдокушина Е.Ф. -М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 320 с.
[3] Минаков А.В., Иванова Л.Н. Оценка угроз в демографической сфере и их влияние на экономическую безопасность страны // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 7-1.
- С. 52-60.
[4] Мясникович М.В. Практические вопросы евразийской экономической интеграции: монография. - Минск: Беларуская навука, 2021. - 294 с.
[5] Орехов В.И., Орехова Т.Р., Карагодина О.В. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: монография / под науч. ред. Т. Р. Ореховой. - М.: ИНФРА-М, 2022. -105 с.
[6] Рыжов В.Б. Международно-правовые модели региональных интеграционных объединений (на примере Европейского Союза, МЕРКО-СУР, ЕврАзЭС): дис. ... к.ю.н. - М., 2007. - 231 с.
[7] Турлай И.С. Влияние региональной экономической интеграции на привлечение прямых иностранных инвестиций (теоретические, методологические, эмпирические аспекты): монография.
- М.: ИНФРА- М, 2017. - 148 с.
[8] Турлай И.С. Развитие процессов региональной экономической интеграции на постсоветском пространстве [Электронный ресурс] // Труды факультета международных отношений. Науч. сб. Вып. 2 / БГУ. - Минск, 2011. - С. 118-123. - URL: 1йрб://еИЬ.Ьви.Ьу/Ьй^геат/123456789/5143/1/ turlay_2011_trudy.pdf?ysclid=lqgb2ct8g855682378 (дата обращения: 12.11.2023).
[9] Турлай И.С. Формирование единого режима регулирования инвестиционной деятельности в условиях развития региональной экономической интеграции на постсоветском пространстве // Вестник экономической интеграции. 2012. № 1 (45). - С. 133-138.
[10] Халевинская Е.Д. Интеграция, сотрудничество и развитие на постсоветском пространстве: монография. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2021.
- 200 с.
[11] Шкваря Л.В. Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2019. - 315 с.
[12] Экономическая теория и практика: современные приоритеты. Май 2021: материалы межвузовской научно-методической конференции / под ред. А. Е. Дворецкой. - М: Дело (РАН-ХиГС), 2021. - 216 с.
Spisok literatury:
[1] Gorban' S.I. Integraciya Rossii v mirovoe hozyajstvo i ee ekonomicheskaya bezopasnost': monografiya. - M.: YUNITI-DANA; Zakon i pravo, 2017. - 351 s.
[2] Globalizaciya i mezhdunarodnaya ekonomicheskaya integraciya / pod red. Avdokushina E.F. - M.: Magistr, NIC INFRA-M, 2019. - 320 s.
[3] Minakov A.V., Ivanova L.N. Ocenka ugroz v demograficheskoj sfere i ih vliyanie na ekonomicheskuyu bezopasnost' strany // Vestnik Altajskoj akademii ekonomiki i prava. 2021. № 7-1.
- S. 52-60.
[4] Myasnikovich M.V. Prakticheskie voprosy evrazijskoj ekonomicheskoj integracii: monografiya.
- Minsk: Belaruskaya navuka, 2021. - 294 s.
[5] Orekhov V.I., Orekhova T.R., Karagodina O.V. Ekonomicheskaya bezopasnost' sovremennoj Rossii v usloviyah krizisa: monografiya / pod nauch. red. T. R. Orekhovoj. - M.: INFRA-M, 2022. - 105 s.
[6] Ryzhov V.B. Mezhdunarodno-pravovye modeli regional'nyh integracionnyh ob"edinenij (na primere Evropejskogo Soyuza, MERKOSUR, EvrAzES): dis. ... k.yu.n. - M., 2007. - 231 s.
[7] Turlaj I.S. Vliyanie regional'noj ekonomicheskoj integracii na privlechenie pryamyh inostrannyh investicij (teoreticheskie, metodologicheskie, empiricheskie aspekty): monografiya. - M.: INFRA- M, 2017. - 148 s.
[8] Turlaj I.S. Razvitie processov regional'noj ekonomicheskoj integracii na postsovetskom prostranstve [Elektronnyj resurs] // Trudy fakul'teta mezhdunarodnyh otnoshenij. Nauch. sb. Vyp. 2 / BGU. - Minsk, 2011. - S. 118-123. - URL: https://elib. bsu.by/bitstream/123456789/5143/1/turlay_2011_ trudy.pdf?ysclid=lqgb2ct8g855682378 (data obrashcheniya: 12.11.2023).
[9] Turlaj I.S. Formirovanie edinogo rezhima regulirovaniya investicionnoj deyatel'nosti v usloviyah razvitiya regional'noj ekonomicheskoj integracii na postsovetskom prostranstve // Vestnik ekonomicheskoj integracii. 2012. № 1 (45). - S. 133138.
[10] Halevinskaya E.D. Integraciya, sotrudnichestvo i razvitie na postsovetskom prostranstve: monografiya. - M.: Magistr: INFRA-M, 2021. - 200 s.
[11] Shkvarya L.V. Mezhdunarodnaya ekonomicheskaya integraciya v mirovom hozyajstve: uchebnoe posobie. - M.: INFRA-M, 2019. - 315 s.
[12] Ekonomicheskaya teoriya i praktika: sovremennye prioritety. Maj 2021: materialy mezhvuzovskoj nauchno-metodicheskoj konferencii / pod red. A. E. Dvoreckoj. - M: Delo (RANHiGS), 2021. - 216 s.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2023
