CC BY
91
Папин С.Н.,
студент бакалавриата 3 курс Воронежский государственный университет, экономический факультет, г. Воронеж, Россия Пенина Е.О. студент бакалавриата 3 курс Воронежский государственный университет, экономический факультет, г. Воронеж, Россия
ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ «УМНЫХ ГОРОДОВ» НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ГОРОДА ВОРОНЕЖ Аннотация. В статье рассматривается концепция городского стратегического развития «умный город» на примере оценки производственного потенциала города Воронеж. Авторами проведен анализ структуры производства в городе и рассмотрены тенденции развития высокотехнологичных производств как одной из составляющих представленной концепции.
Ключевые слова: «умный город», концепция «smart-city», высокотехнологичные производства, городское развитие, специализация.
Papin S.N.,
the student of BSC 3rd year Voronezh state university, economic department, Voronezh, Russia Penina E.O. the student of BSC 3rd year Voronezh state university, economic department, Voronezh, Russia
ASSESMENT OF PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF «SMART CITIES» ON THE EXAMPLE OF THE PRODUCTION POTENTIAL OF VORONEZH
Abstract. The article deals with the concept of urban strategic development "smart city" on the example of assessing the production potential of the city of Voronezh. The authors analyzed the structure of production in the city and considered trends in the development of high-tech industries as one of the components of the presented concept.
Keywords: «smart city», the concept of «smart city», high-tech production, urban development, specialization.
В последние годы одним из самых актуальных направлений в городском развитии является реализация концепции «Умный город» или «Smart city». Умный город может рассматриваться как комплексное представление города будущего, возможность создания которого возрастает с каждым днем благодаря развитию технологий. Поэтому многие города стараются адаптировать свои стратегии и берут курс на реализацию данной концепции. К примеру, реализация концепции в городе Воронеж «Умный город для активных людей» [12, с. 246].
Авторы по-разному трактуют понятие «Умного города», однако по многим аспектам мнения одинаковы. Если взять наиболее общее определение, то под «Умным городом» понимается город, который для устойчивого увеличения своего роста и улучшения городских функций использует информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). Это город, ориентированный на человека, опирающийся на развитую инфраструктуру ИКТ, включая экологическую и экономическую устойчивость [1, с. 2].
Гребенщикова считает, что концепция Smart City активно разрабатывается на теоретическом уровне. Она учитывает важнейшие аспекты современности, такие как экология, интенсификация миграционных процессов, перенаселенность, необходимость обработки огромных объемов информации и многие другие. Использование большого объема данных дает возможность муниципальным властям принимать более информированные и эффективные решения по развитию городской инфраструктуры, транспортных сис-
тем, формированию бюджета, борьбе с организованной преступностью и другим проблемам [4, с. 113].
К обеспечению устойчивого развития территориальных со-цио-эколого-экономических систем (в том числе городов) предъявляются требования, которые предполагают использование новых подходов к модернизации управления, отмечает Плисецкий. Предпосылками ее формирования стали представления о городской среде как «городе-саде», «экогороде», «зеленом городе», «техно-городе», «интеллектуальном городе», «информационном городе», «городе знаний», «цифровом городе», «креативном городе», городском инновационном кластере, наукограде, а также техно-промышленных районах [8, с. 260].
«Умный город» должен обладать, по крайней мере, одной из следующих характеристик:
достаточно прозрачное интеллектуальное управление, обеспечивающее участие граждан в процессе принятия решений и предоставление качественных общественных и социальных услуг;
- эффективная экономика и рынок труда, для которых характерна потребность в высококвалифицированном персонале, обладающем новаторским духом, и наличие таких кадров [15];
смарт-мобильность, предполагающая наличие технологической инфраструктуры и доступность безопасных и экологически чистых видов транспорта;
- управление ресурсами и охрана окружающей среды на основе ценностей устойчивого развития;
- соблюдение принципа «обучение на протяжении всей жизни», интерес населения к общественной жизни и участие в ней;
- образ жизни, который формируют качество санитарных и жилищных условий, наличие учреждений культуры и образования, социальная сплоченность [7, с. 243].
Появилась, по сути, новая философия городского развития, поскольку эволюция «рост любой ценой» больше не может обеспечивать гармоничный динамизм развития и качественную среду обитания. Насущной задачей становится становление нового образа гармоничного города и одновременно инновационное экономическое развитие, «генерирующее здоровье Смарт-города» [3, с. 35].
Основные отрасли промышленности в смарт-городах: электроника, информационные технологии, телекоммуникации, транспорт, биотехнологическая промышленность, «зеленая индустрия», производство новых материалов, нано-технологии, то есть высокотехнологичных производства.
Географическое положение играет большую роль для успешных «смарт-городов», их размещение связано с перспективными и растущими городскими регионами, с урбанизированными и индустриализированными регионами, с регионами значительного потенциала роста и развития. Предшественник «смарт-города» - это промышленный город с профильными научными центрами [13, с. 15].
Правительства могут стимулировать создание отраслей экономики для «смарт-городов», способствуя: интеграции национальной экономики и снижение местного протекционизма, повышению конкуренции среди фирм, регулированию ценообразование на энергию, утверждению национальных стандартов для продукции для стимулирования технологического развития, развитию технологий, созданию специализированных фирм, взаимодействию фирм и университетов, размещению в определенных ареалах центров НИОКР, созданию исследовательских университетов, созданию топовых исследовательских направлений и научно-исследовательских школ, привлечению научных специалистов, созданию инноваций на базе университетов, созданию на основе инновационных идей коммерческого продукта услуги, привлечению венчурного капитала в инновационные фирмы, возникновению сопутствующих фирм для высокотехнологичной индустрии [2, с. 81].
Реализация концепции «Умный город» неразрывно связана с его специализацией на отраслях промышленности высокого технологического уровня.
Степень специализации по видам деятельности рассчитывается как соотношение удельных объемов производства и реализации товаров (работ, услуг) на душу населения (по виду экономической деятельности в рамках соответствующего раздела ОКВЭД) в муниципальном образовании и Российской Федерации в целом. Превышение степени специализации муниципаль-
ного образования по виду деятельности в муниципальном образовании над соответствующим показателем по РФ рассматривается как основание для дальнейшей, перспективной специализации.
В структуре производства городского округа город Воронеж сочетаются машиностроение и металлообработка, химическая промышленность, электронная, авиастроительная, ракетно-космическая, сельскохозяйственная, производства, ориентированные на удовлетворение конечных потребностей населения (производство пищевых продуктов, текстильное и швейное производство, целлюлозно-бумажное) и др.
Для обоснования специализации г. Воронеж на высокотехнологичных производствах представлена динамика отклонений промышленного производства в городском округе город Воронеж в сравнении с данными по Российской Федерации по видам экономической деятельности (обрабатывающая промышленность) за 2012-2017 гг. [11, 14].
К высокотехнологичным и среднетехнологичным высокого уровня отраслям в расчетах отнесем: производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования; производство машин и оборудования; химическое производство; производство транспортных средств и оборудования.
Следует также учитывать, что по муниципальному образованию расчет осуществляется по кругу малых и средних предприятий, а по РФ - по полному кругу предприятий. Объемы производства малых предприятий в обрабатывающей промышленности достаточно велики. Доля малых предприятий в общем объеме производства обрабатывающей промышленности по РФ составила 11,5 %, что позволяет использовать для получения сопоставимых данных коэффициент 1,115 применительно к удельным показателям промышленного производства городского округа.
™ ~ и-® * 1 = " ин
^1 я 1 2 | £ 8 . £ || эс ||г 6 | ^ 1. 1 о ' В о ё 3 ? с ; | Е 2 Э" =
Б о = ОЙ 2|= г ё | ё 2 з о ь род:те 2 ь 5 В 5 2 Е 2.1 1« |1 | | ||
||1 |с |||а | Ь = | о- ! = 1 ! 1° " И ° с 1 °
С X ф
в Отклонение производства на 1 человека в год в г.Воронеж от РФ, тыс.руб
Рисунок 1 - Отклонение производства по видам деятельности на 1 человека в год в городском округе город Воронеж от аналогичного показателя по РФ (2012 г.).
Как видно из данных, представленных на рисунке 1, в городском округе город Воронеж в 2012 году в наибольшей мере имело место превышение удельных объемов производства (на душу населения) над среднероссийскими показателями по производству электронного и оптического оборудования. Также имело положительное отклонение производство машин и оборудования.
15,00
2 с т- ии I ** производство и производство ГОТОВЫХ 1 1 м р
С и '' 8 8 8 ? 3 £ | 3 = а «Г 5 л о х £ О I & : ! о | V X г II о 115 2||
Ь о О * ОЙ о о 1! П ^ О. от Ь = ь II 5 И Ш : \ Ь | о | я 1 « § 2,Й
11= о. с Г II я % Я С 1 I 1 : i 1 2 Р = 1 ; =о а. о х ю сЬп В О = 2- I о ^ ' 1 & 1
с ? = =
в Отклонение производства на 1 человека в год в г.Воронеж от РФ, тыс.руб
Рисунок 2 - Отклонение производства по видам деятельности на 1 человека в год в городском округе город Воронеж от аналогичного показателя по РФ (2013 г.).
Из данных на рисунке 2 следует, что в 2013 г. (как и в 2012 г.) в городском округе город Воронеж в анализируемом периоде имело место превышение удельных объемов производства (на душу
населения) над среднероссийскими показателями по производству машин и оборудования; электрооборудования, электронного и оптического оборудования. Однако, по производству электрооборудования возросло более, чем в 2 раза, что характеризует положительную динамику отрасли в городе. Производство машин и оборудования в 2013 г. незначительно превышает значения по стране.
30,00 20,00 10,00 0,00 -10,00 -20,00 -30,00
Н Отклонение производства на 1 человека в год в г.Воронеж 01 РФ, гыс.руб
Рисунок 3 - Отклонение производства по видам деятельности на 1 человека в год в городском округе город Воронеж от аналогичного показателя по РФ (2014 г.).
Как видно из данных, представленных на рисунке 3, в 2014 г. в городском округе город Воронеж в анализируемом периоде имело место существенное превышение удельных объемов производства (на душу населения) над среднероссийскими показателями по производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования, увеличившееся по сравнению с 2013 г. в 1,8 раза. Отклонения по удельным объемам производства пищевых продуктов, машин и оборудования - не существенное, ниже уровня 2013-го года. Наблюдается положительное отклонение в производстве транспортных средств и оборудования.
1
И1 1 т и тт ..1 , И 1 =
1 ! г 1 те 1 сР = -е- I Ф и яг й. | р 5 а ' г г а I I 1 « || г
5 о I 1 ■ ^»11 = Е® 1 М ; ? 3 * ^ 5 ; 8 1 о. | \ | 1 | | 11 ЦТ
||* 1 || 1 " е- е-
и Отклонение производства на 1 человека в год в г.Воронеж от РФ, тыс.руб
Рисунок 4 - Отклонение производства по видам деятельности на 1 человека в год в городском округе город Воронеж от аналогичного показателя по РФ (2015 г.).
Согласно рисунку 4, в 2015 г. в городском округе город Воронеж в анализируемом периоде имело место превышение удельных объемов производства (на душу населения) над среднероссийскими показателями по производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования, меньшее, чем в предыдущем периоде. С учетом коэффициента, учитывающего долю малых предприятий, существенным является превышение удельного объема производства транспортных средств и оборудования, машин и оборудования.
15,00 10,00 5,00 0,00 ■5,00 -10,00 -15,00 -20,00 -25,00 -30,00
I л
1 п и ^ § 8 5 1 1 : 5 1 - - 1 11 -14
1 II 4 ! а 5 2 5 Г 3 I |~1 1 § Ра 8 т 1 I & « 2
—| 8 1 II | 1 1 = _у Г Г = Ё ■ 1 11 II г 1 «■ 1 II ¡11 1 1 1 | 1 | | 1
-г П !-* -|1
■ Отклонение производства на 1 человека в год в г.Воронеж от РФ, тыс.руб
Рисунок 5 - Отклонение производства по видам деятельности на 1 человека в год в городском округе город Воронеж от аналогичного показателя по РФ.
Из рисунка 5 можно сделать вывод о том, единственной отраслью, имеющей существенное отклонение от среднероссийских по-
казателей в 2016 г., является производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования.
20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 -5,00 -10,00 -15,00 -20,00 -25,00 -30,00
w т « L4 В - ■ t а [ а Ч н = = =
I1 ¡ 1 S i § Í й 1 i! й 1 I ч ° Ф S
- = о ¿ i í = -g- 5 Í % | | | в S S й & ? Т &
и: £ 1 = г У • 5 ¡ | п-'-ИЛ праизвод i II ¡II - s » ° О £ о й- о
с С ¡ í 5 S ° * с I 1 i 1 с II
■ О i клонение средних значений производства nal человека в год в г. Воронеж oí РФ, гыс. руб
Рисунок 6 - Отклонение производства по видам деятельности на
1 человека в год в городском округе город Воронеж от аналогичного показателя по РФ (2012-2016 гг.).
Как видно из данных, представленных в таблице 6 и на рисунке 6, в 2012-2016 г. в городском округе город Воронеж в анализируемом периоде имело место существенное превышение удельных объемов производства (на душу населения) над среднероссийскими показателями по производству машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудования. С учетом коэффициента, учитывающего долю малых предприятий, соответствуют среднероссийским показателям удельные объемы производства транспортных средств и оборудования.
Существенно превышают среднероссийские значения такие высокотехнологичные отрасли, как:
- производство химических веществ и химических продуктов;
- производство компьютеров, электронных и оптических изделий;
- производство электрического оборудования;
- производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки;
- производство прочих транспортных средств и оборудования.
Высокотехнологичные и среднетехнологичные высокого
уровня отрасли на протяжении всего анализируемого периода составляют в объеме обрабатывающей промышленности г. Воронеж более 50%, что следует из рисунка 8. В 2017 г. к высоко- и среднетехнологичным отраслям отнесены по ОКВЭД2: производство химических веществ и химических продуктов; производство компьютеров, электронных и оптических изделий; производство электрического оборудования; производство машин и оборудования; производство прочих транспортных средств и оборудования. Разрыв между исследуемыми показателями в 2017 г. значительно увеличился и достиг 32,03 п.п.
Рисунок 7 - Динамика долей высокотехнологичных производств в общем объеме обрабатывающей промышленности, %
Исходя из проведенного исследования, степень специализации г. Воронеж на высоко- и среднетехнологичные высокого уровня производства выше среденероссийского значения показателя. Наблюдается положительная динамика удельных объемов производства. Совокупность высокого научно-технического потенциала города и региона и положительной динамики долей высокотехнологичных производств в обрабатывающей промышленности может служить в дальнейшем основанием для специализации города на производстве в этих отраслях. Данные факты способствуют реализации концепции «Умный город» в г. Воронеж.
Список литературы: 1. Jong-Sung Hwang, Young Han Choe. Smart Cities Seoul: a case study [Электронный ресурс] // ITU-T Technology Watch
Report February 2013. - 26 p. - Режим доступа: URL: http s: //www .itu. int/dms_pub/itu-t/oth/23/01/T23010000190001PDFE.pdf.
2. Mitchell W.J. E-TOPIA: Urban Life, Jim - But Not as We Know It. [Электронный ресурс] // Cambridge: MIT Press, 1999. -155p. — Режим доступа: URL: https://braverosie.wordpress.com/2011/07/23/e-topia-urban-life-jim-but-not-as-we-know-it-william-j-mitchell/
3. Бойкова М.В. Будущее городов: города как агенты глобализации и инноваций / М.В. Бойкова, И.Н. Ильина, М.Г. Салазкин // Форсайт. - 2011. - Т.5. - №4. - С. 32-48.
4. Гребеньщикова Е.В. Комплексный подход к реализации концепции smartcity: опыт европейских и российских городов/ Е.В. Гребеньщикова // Города и местные сообщества. - Т.2. -2017. - С. 112-122.
5. Камолов С.Г. Технология будущего для «Умных городов» / С.Г. Камолов, А.М. Корнеева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика.
- №2. - 2018. - С. 100-113.
6. Овчинников А. Введение в проблематику Смарт Сити [Электронный ресурс] // Городские тактики: альманах. - 2016. -No7. - Режим доступа: URL: http://journalby.com/files/gt7.pdf.
7. Панфилов А.В. Смарт-сити. Формирование города в рамках тектектологической концепции / А.В. Панфилов // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и дизайн: Сборник статей Самарский государственный технический университет. - Самара: Издательство: Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 2017.
- С. 242-246.
8. Плисецкий Е.Л. Зарубежный опыт устойчивого развития «Умных городов» / Е.Л. Плисецкий, Ю.Н. Шедько // Управленческий науки в современном мире. - 2017. - Т.1. - С. 259-263.
9. Поморов С.Б. Анализ современных представлений о полицентрической структуре города / С.Б. Поморов, Р.С. Жуковский // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. - 2016. - №1(54). - С. 67-79.
10. Рисин И.Е. Региональная кластерная политика: концептуальное, методическое и инструментальное обеспечение: Монография. / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский. - М.: Издательство Русайнс, 2015. - 168 с.
11. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области: [Электронный ресурс]. - М., 1999-2018. - Режим доступа: URL: http://voronezhstat.gks.ru/. (Дата обращения: 15.09.2018).
12. Трещевский Ю.И. Реализация концепции «Умный город для активных людей» в городе Воронеж / Ю.И. Трещевский, М.В. Литовкин, С.Н. Папин, Е.О. Пенина // Структурные преобразования экономики территорий: в поиске социального и экономического равновесия: сборник научных статей / Юго-Зап. гос. ун-т. В 2-х т. Том 1. - Курск: ЗАО "Университетская книга", 2018. - С. 246-257.
13. Фаронова Ю.В. Современная специализация городов -драйверов экономического роста / Ю.В. Фаронова //Достижение вузовской науки. - 2015. - №15. - С. 13-17.
14. Федеральная служба государственной статистики: [Электронный ресурс]. - М., 1999-2018. - Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/. (Дата обращения: 15.09.2018).
15. Юхачев С.П. Форсайт-проект "Научно-техническая политика Тамбовской области и качество жизни": итоги делфи-опроса / С.П. Юхачев, В.А. Солопов, В.П. Николашин, М.С. Калюжный // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1. - С. 78-84.
Терзи И.В.
магистрант
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»
г. Воронеж, Россия
ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ В ИНДЕКСЕ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Аннотация. Проблемам инновационного развития регионов посвящена обширная литература, однако, их результаты не в полной мере отражают изменение экономической конъюнктуры в стране. Между тем, обеспечение эффективного развития экономики в настоящее время обусловлено аспектами структурных изменений, а также разработкой и внедрением инноваций в производственный и социальный сектор. С их помощью можно оценить существующие и спрогнозировать потенциальные (позитивные или негативные) изменения в мезоэкономике, скорректировать вектор их направленности в соответствии с приоритетами макроэкономического развития в целях обеспечения конкурентоспособности отечественной экономики в целом. Вторая половина XX в. считается веком инновационной экономики или экономики, основанной на знаниях («экономика знаний»), в которой знания являются основным фактором экономического роста и развития.
Ключевые слова: инновация, система, социально-экономические отношения, конкурентоспособность, индекс, показатель.
Terzi I.V.
Graduate student Voronezh State University Voronezh, Russia
INNOVATIVE ACTIVITY OF RUSSIA IN THE INDEX OF GLOBAL COMPETITIVENESS Abstract. Problems of innovative development of the regions are devoted to extensive literature, however, their results do not fully reflect the change in the economic situation in the country. Meanwhile, ensuring effective development of the economy is currently conditioned
