CC BY
24
УДК 69.051
ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ПОДГОТОВКИ ТЕРРИТОРИИ ПОД ЗАСТРОЙКУ
Н.А. Шульженко, Ю.Н. Пушилина, Д.И. Чубаров
Приведена оценка организационно-технологической надежности при организации подготовки территорий под застройку.
Ключевые слова: организационно-технологическая надежность, технологический отказ, организационный отказ, экономическая эффективность, подготовка территории.
При определении организационно-технологической надежности (OTH) в процессе проектирования необходимо разрабатывать такие строительные программы, которые обеспечивали бы ритмичность работы строительно-монтажных организаций при соблюдении расчетных сроков ввода объекта в эксплуатацию. В соответствии с этим ниже рассмотрен подход для определения организационно-технологических решений смежных строительных и механизированных процессов единого комплексного строительно-монтажного процесса [1].
Во-первых, определяется перечень видов работ с указанием их кода, фактической продолжительности, резерва времени, трудоемкости, устанавливаются оптимистические и пессимистические оценки работ. Строится сетевой график.
Во-вторых, рассчитываются коэффициенты напряженности по каждому пути сетевой модели по формуле
K .. t\Ьтах]— t' \_Ькр] (1)
где t '\Ькр] - продолжительность пути t \Ьтах], совпадающего с критическим путем; t \ Ькр \ - продолжительность критического пути; t \ Ьтах] - продолжительность максимального пути, проходящего через данную работу.
В-третьих, рассчитывается интегральный коэффициент напряженности по сетевому графику в целом через весовой коэффициент. В качестве весового коэффициента принимается трудоемкость выполнения работ
Ki • Ti K2 • T2 Ki • Ti
£Квзв = XTT+~XTT + + Yjr (2)
где Ki - коэффициент надежности i-й работы; Ti - трудоемкость i-й работы; £ Ti - общая трудоемкость.
Для расчета показателя организационно-технологической надежности используется метод, основанный на учете только работ критического пути, и закон усеченного нормального распределения времени выполнения работ, т.к. в качестве расчетного принимается только пессимистическая временная оценка Ркы, которая определяется как
_ ГФ>»
±кт -, (3)
где г,п - код работы, лежащей на критическом пути; 1фт- фактическое время выполнения работ (в днях); Ьт- пессимистическая оценка времени выполнения работ (в днях).
Организационно-технологический риск (в процентах) «недостижения» рассматриваемым комплексом (комплектом, отдельной машиной) производительности хт рассчитывается по следующей формуле:
(*-%)2
1 ПО Хт ол/2п 30
где х - производительность комплекса; средняя арифметическая производительность комплекса; о - среднее квадратичное отклонение производительности комплекса; п - постоянное число; е - основание натурального логарифма [2].
Тогда ОТН достижения рассматриваемым комплексом производительности хт в процентах рассчитывается по формуле
ОТН = 100-ОТР. (5)
Укрупненный график зависимости организационно-технологи-ческой надежности от производительности приведен на рис. 1.
Исходя из графика видно, что при общем росте производительности неизбежно снижение организационно-технологической надежности.
Строительство стоит рассматривать как сложную систему, в которой существует множество взаимодействий и элементов. Строительным системам свойственны неполные остановки функционирования ввиду влияния случайных факторов, а также различные отказы в работе, ведущие к снижению интенсивности работы, а значит, и к увеличению сроков ее выполнения. Поскольку отказ может происходить по разным причинам и на разных уровнях строительства, то можно рассмотреть такие события, как технологический отказ (полное или частичное прекращение строительного процесса, вызывающее отклонение фактических параметров от проектных) и организационный отказ (событие, в результате которого нарушаются установленные сроки выполнения запланированных объемов строительно-монтажных работ) [3].
Производительность, м3/ч
Рис. 1. График зависимости ОТН от производительности
Экономическую оценку эффективности повышения организацион-но-технологической надёжности строительства (ликвидации отказов) можно осуществить сравнением затрат на выполнение такого мероприятия и эффекта от него:
(6)
где кэ - коэффициент экономической эффективности от мероприятий по повышению надежности (ликвидация отказа); Спр о - стоимость предотвращенного ущерба от устранимого отказа при полученной строительной продукции за период отказа; См - затраты на ликвидацию причины возникновения отказа или уменьшение ее влияния [4].
Определение минимума математического ожидания затрат, связанных с возможными отказами в период строительства Я можно произвести по методике
Я = С + УУ, (7)
где С - сметная стоимость объекта; V- вероятность возникновения ущерба от возможного отказа; 7- затраты, вызванные на ликвидацию причин возникновения отказа. Стоимость устранения последствий отказа Сус с учетом вероятностей события определяется так:
СуС = РВУп.о+СслЮ, (8)
где Рв - вероятность возникновения отказа; Ужо - затраты на ликвидацию отказа; Сс п (/) - стоимость возможно произведенных работ за время отказа.
Рассмотрим следующее допущение: строительство любого объекта выполняется с запланированным качеством, то есть все возможные отказы оказывают влияние на продолжительность строительства, но никак не оказывают влияние на его качество. В этом случае при отказах (за счет сохранения технологии производства работ и качества этих работ) происходит увеличение времени строительства. В результате время, затраченное на строительство, будет определяться как сумма продолжительности простоя из-за возникновения отказа и запланированного времени на производство работ запланированного качества.
Тс = I То + Тп , (9)
где Тс - время, затраченное на строительство; IТо - сумма продолжительности простоя из-за возникновения отказа; Тп - запланированное время на производство работ запланированного качества.
03
ш
3
о а
е
0 -а 8
8
1 43
I
1 'О
о а с ос: (0 3;
а; та
&
(0 §
та со
шш /У У
! ш
' 2 1 /УУУ // /У У УУ , /А
' // А та'-У' /' М 4 'Л/Ж 1 в
//'■1 ® ••"'V'" 1 ° 1 %
/У /У ' гп т О ф
И! ш 1
V /' т У /У УУ ИГ ¿0
ущ
У/ /У
Возникновение отказов при осуществлении строительства
Рис. 2. График зависимости продолжительности строительства от отказов при сохранении качества выполняемых работ
Исходя из графика видно, что при возникновении отказов неизбежно увеличивается продолжительность строительства без влияния на его качество. При учете возможных отказов следует планировать организацион-
155
но-временной запас, учитывающий возникновение возможных отказов при строительстве и последующих простоев. Таким образом, общая организационно-технологическая надежность строительства не будет снижаться при возникновении отказов. При этом запланированная продолжительность строительства возрастет, однако общее время, затраченное на строительство, снизится. Это имеет важное значение при застройке социального узла, реализация которого, как правило, осуществляется по нескольким строительным очередям. Организационно-временной запас позволит сократить непредвиденные простои и сроки перехода от одной очереди строительства к другой.
Список литературы
1. Гусаков А. А. Организационно-технологическая надежность строительного производства. М.: Стройиздат, 1974. 252 с.
2. Шульженко С.Н., Пушилина Ю.Н., Чеботарев П.Н. Формирование категорий "надежность - качество" в подсистеме заказчика - застройщика при организационной подготовке территорий кластеров с учетом экологических факторов // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Тула: Изд-во ТулГУ, 2014. Вып. 11. Ч. 2. С. 296 - 301.
3. Седых Ю.И., Лазебник В.М. Организационно-технологическая надёжность жилищно-гражданского строительства. М.: Стройиздат, 1989. 396 с.
4. Сборщиков С.Б., Ермолаев Е.Е. Организация и факторы ценообразования системы логистики в строительстве. М.: Изд-во «Стройинформ-издат», 2012. 200 с.
Шульженко Николай Антонович, д-р техн. наук, проф., shulzh79@mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Пушилина Юлия Николаевна, канд. техн. наук, доц., pyshilina@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Чубаров Дмитрий Игоревич, асп., chubd@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
ASSESSMENT OF ORGANIZA TIONAL AND TECHNOLOGICAL REUABIUTY IN CASE OF THE ORGANIZA TION OF PREPARA TION OF THE TERRITORY UNDER BUILDING
N.А. Shulgenko, Y.N. Pushilina, D.I. Chubarov 156
The assessment of organizational and technological reliability in case of the organization of preparation of the territories under building is given.
Key words: organizational and technological reliability, technological refusal, organizational refusal, cost efficiency, preparation of the territory.
Shulgenko Nikolay Antonovich, doctor of technical sciences, professor, shulzh 79@ mail. ru, Russia, Tula, Tula State University,
Pushilina Julia Nikolaevna, candidate of technical sciences, docent, Pyshili-na@mail.ru, Russia, Tula, Tula State University,
Chubarov Dmitry Igorevich, postgraduate, chubd@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University
