CC BY
25Гагаев Андрей Александрович, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Рузаевский институт машиностроения (филиал) ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» Гагаев Павел Александрович, доктор педагогических наук,
профессор кафедры педагогики Пензенский государственный университет (г. Пенза)
ОЦЕНКА ОЛИМПИАДЫ В СОЧИ В ЦЕЛОМ
Аннотация. Олимпиада в Сочи - экономический и культурный, спортивный феномен, проводимый в России в условиях промышленного и финансового кризиса. Поэтому она и оценивается с позиций экономической и культурной эффективности, справедливости, принципов отбора спортсменов в команду, воздействия на экономический процесс и состояния справедливости в российском обществе.
Ключевые слова: олимпийские игры, справедливость, экономическая эффективность, русские и иностранные спортсмены в составе сборной, внутренний валовый продукт, инфляция, принципы отбора спортсменов, процедура оценки эффективности олимпиады.
УДК 796.032.2 ББК 75.4
I. Проблема справедливости, беззакония и здравоохранения в спорте, или почему олимпийские чемпионы бегут из РФ
Проблема справедливости в спорте в нашей культуре не обсуждается вообще, поскольку жизнь в спорте крайне несправедлива.
1. Министр спорта А. Мутко - относительно компетентный человек в организации спортивных строек и самопохвальных интервью и работает относительно хорошо, но вместе с тем допускает грубые ошибки в контроле формирования сборной страны. Из России уехали А. Кузьмина, ставшая олимпийской чемпионкой в биатлоне от Словакии, сноубордист Ю. Подладчиков, ставший олимпийским чемпионом от Швейцарии, Д. Домрачева - биатлонистка, ставшая трехкратной олимпийской чемпионкой от Белоруссии (единственная женщина, выигравшая три золотых медали в личных выступлениях). Очевидно, что формирование сборных команд основано в значительной мере не на спортивном принципе, но на кумовстве, субъективизме и произволе глав федераций. Посылка Е. Плющенко, а не М. Ковту-на, хотя он и выступил достойно, ошибка. Исходя из соображений будущего, а не числа выигранных золотых медалей, для того, чтобы молодые спортсмены рисковали в самосовершенствовании, не испытывая страха остракизма от спорта, следовало послать М. Ковтуна, как более перспективного спортсмена и как нашей гарантии на будущее, учитывая, что спортсмен теперь, воз-
можно, может переменить гражданство. Вполне вероятно, что он не будет отправлен Федерацией на следующий чемпионат мира и следующую олимпиаду в силу несправедливости и произвола отбора! Будет неудивительно, если М. Ковтун перейдет выступать под флаг другой страны, как А. Кузьмина и Ю. Под-ладчиков, Д. Домрачева! Фактически министерство спорта РФ пыталось сломать жизнь А. Кузьминой, Д. Домрачевой и Ю. Подладчикову и пытается это сделать в отношении М. Ковтуна! И мы спортсменов за это не осуждаем - их творчество в чужой им России оказалось невозможным! Министерство спорта ценит неграмотных функционеров, а не гениев в спорте! Поэтому люди и бегут из РФ! Садизмом являются утверждения типа: восемнадцатилетний М. Ковтун молод и у него все еще впереди! Жизнь человека, и в особенности спорстмена, очень коротка! «Жизнь человеческая (спортивная), что трава -одни прорастают, а другие вянут!». Если бы министр спорта реализовывал принцип справедливости в спорте, эти три спортсмена принесли бы 5 золотых медалей стране и мы бы имели не 13, а 18 золотых медалей к 23 февраля 2014 года и были бы первыми! В целом В. Мутко несет ответственность за аморальную кадровую политику, которая не основана на: принципе справедливости, принципе спортивности (посылка чемпионов страны независимо ни от чьей воли), принципе здоровья и независимости врачебной экспер-
тизы, ибо врач не должен был допустить участие Е. Плющенко по состоянию его здоровья, принципе невмешательства власти и бизнеса! В итоге из сборных страны исключены 3 золотых медалиста, выигравших 5 золотых медалей, и претендент на 6 золото (серебро, бронзу) - М. Ковтун! И даже если бы он проиграл - это было бы справедливо, так как принцип справедливости выше эффективности, а правильность выше блага и пользы медального зачета в тактике! А сколько еще таких реальных М. Ковтунов исключено министерством спорта РФ?! В. Мутко неквалифицирован в подготовке талантов в школе и их привлечении в сборную страны и несет личную ответственность за утрату 5 золотых медалей и возможной шестой!
2. Проблема Е. Плющенко не его проблема, а проблема справедливости и честности в спорте. Евгений Плющенко выиграл золотую медаль и достоин глубокого уважения за победу, но не за попытку продолжить выступление и не сняться с соревнований 9 февраля, уступив место М. Ковтуну! Он не должен был выступать как раз в силу вероятности снятия с соревнований по состоянию здоровья, которая составляла не менее 0,9. Он должен был осмыслить это, преодолеть свое естественное (законное) тщеславие и уступить М. Ковтуну - МОЛОДОСТИ! Не отменяет этого и неудача М. Ковтуна на чемпионате Европы, ибо выбор делается на основе и его чемпионства в России и потенциала здоровья и программы, сложность которой предполагает нестабильность. Е. Плющенко послали по его прошлым заслугам и по неспортивному принципу отбора (закрытый прогон), ибо более перспективным являлся М. Ковтун - и по здоровью и по программе! В итоге мы имеем драму и комедию и Е. Плющенко, и сборной страны, и М. Ковтуна! После выступления 9 февраля Е. Плющенко имел шанс поступить справедливо - сняться с соревнований, ибо он почувствовал себя плохо, а 10 февраля В. Мутко мог осуществить замену. Но руководство спорта и В. Мутко этого не сделали. За эту неудачу Е. Плющенко полную персональную ответственность несут он сам (32 года, очень болен), министр спорта В. Мутко, глава олимпийского комитета и глава Федерации фигурного катания, соответствующий тренер сборной России по фигурному катанию, врач сборной. Получается, врач в сборной страны вообще не имеет голоса! Эти люди занимались демагогией (синдром Вильямсона: правильные предложения и глубокая умственная отсталость) и похвальбой вместо того, чтобы руководствоваться принци-
пом спортивности и справедливости, здоровья в спорте! Хорошо еще, что снятие с соревнований Е. Плющенко не лишает страну путевки на олимпиаду в 2018 г. в одиночном мужском катании. Как можно было совершенно больного человека, выдержавшего 12 операций, посылать на игры, предполагая четыре выступления?! Это просто за пределами здравого смысла, так как любая объективная медкомиссия не разрешила бы Е. Плющенко выступать! Фактически государство подвело выдающегося спортсмена Е. Плю-щенко, выигравшего вторую золотую медаль из-за неспортивного отбора (закрытый прогон), к катастрофическому завершению спортивной карьеры, о чем он сам будет горько сожалеть всю жизнь. Аргумент: «никто не знал, что все случилось так, как получилось», конечно, ложное самооправдание - такой результат предсказывался. Кроме того, есть такое понятие, как ответственность эвойдабилити - за способность предусмотреть по должности; это должен был предусмотреть тренер сборной страны и В. Мутко, имея дело с больным человеком! « Воспоминание о жестокости в молодости - плохое воспоминание в старости!». «Возраст добавляет мудрости, но не уменьшает глупости!». Все по выражению: «как собака на сене: ни себе, ни людям!».
В спорте необходима узаконенная модель справедливости, но на нее нет намека ни в законе о физической культуре и спорте, ни в спортивном сообществе, ни даже в конституции РФ! Министерство спорта не извлекло никаких уроков из разгрома в Ванкувере (глупость организации спорта как бизнеса и его отсутствия в школе при ставке на узкий круг спортсменов высших достижений) и повторяет их в Сочи с учетом стоимости медалей, хотя мы их и выиграли 11 против 3 в Ванкувере -1,5 - почти 2 трлн. рублей! Кроме того, из этих 13 золотых медалей 7 выиграны купленными иностранцами и лишь шесть заработаны сборной страны!
II. Оценка Олимпиады в Сочи в целом
«И могущество царя любит суд. Ты утвердил справедливость; суд и правду Ты совершил в Иакове» (Пс.97:4).
А. Шопенгауэр отмечает, что оптимизм - вид идиотизма. «Чем человек невежественнее, тем он оптимистичнее, а чем он оптимистичнее, тем больше нравится людям!». Поэтому в здравом смысле первичен не оптимизм, не реализм, не мелиоризм, не пробабилизм купленных ученых и должностей, и даже не взвешенное суждение, но пессимистическое антиномическое суждение. Это и есть методология оценивания вообще.
1). Проблема критериев оценивания выступления сборной страны на Зимних олимпийских играх. Это серьезная теоретическая проблема, и она спортивным сообществом не обсуждается.
1. Оценка на соответствие модели справедливости, хотя бы Дж. Ролза и модели справедливости в спорте А.А. Гагаева и П.А. Гагаева. Если выгнали 3 спортсменов, которые выиграли 5 золотых медалей (А.Кузьмина, Ю. Подладчиков и Д. Домрачева), исключили М. Ковтуна и К,. то естественно, в сборной страны нельзя вести речь о справедливости. Вероятно, вопрос о справедливости - больной для всех Федераций. Необходимы кодексы справедливости в каждой Федерации с учетом специфики вида спорта! Вероятно, повышение справедливости может поднять эффективность завоевания медалей не менее чем на 1/3! Справедливость: отношение нормализованного общественного благосостояния (и затрат на олимпиаду) к эффективности (число золотых медалей выигранных и число золотых медалей с высокой вероятностью - 0,8 подготовленных на этой олимпиаде для выигрыша на следующей). Нормализованное общественное богатство (затраты на олимпиаду и спортсменов, постоянный и переменный капитал, основной капитал) есть произведение индекса справедливости (доля социальных классов и профессий в ВВП и их возможность потреблять затраты на олимпиаду, но они сужены в силу ничтожности среднего класса лишь 15%) и эффективности (золотые медали, участие в спорте 15 видов в школе и зарплаты людей, позволяющие им отдыхать в Сочи и использовать спортивные сооружения).
Необходима узаконенная система наказаний должностных лиц в спорте за нарушение справедливости, включая тренеров, врачей, глав Федерации, Олимпийского комитета, министра спорта!
2.1. Внешний количественный критерий -13 золотых медалей и формальное первое место. Но это усеченная эффективность, которая есть, но эффективность должна быть меньше справедливости, а правильность выше блага. Здесь же эффективность выше справедливости, а благо - города в субтропиках поставлено выше правильности проведения Олимпиады в Сибири! Так же благо людей в неспортивном отборе поставлено выше правильности подбора, имея в виду как раз будущее поколение спортсменов.
2.2. Эффективность - количество золотых медалей и численность народонаселения, молодежи вообще, количество разыгрываемых комплектов медалей и видов спорта, способность конкурировать за золото в виде спорта; стоимость их в це-
лом и в Федерациях спорта; представленность вида спорта золотой медали в средней школе и число занимающихся этим видом спорта в стране; число спортсменов прошлой олимпиады в видах спорта, которое в данной олимпиаде выиграло золото, преемственность в спорте (вот поэтому посылка М. Ковтуна - справедлива и эффективна, а Е. Плющенко - нет); доступность соревнования и вида спорта по золотой медали согласно принадлежности к среднему классу и уровню зарплат (в России это 15%, другим - 84% Сочи не доступны).
13 золотых медалей СССР в Инсбруке 1976 г. не сопоставимы по эффективности с неэффективными 13 золотыми медалями Олигархического Сочи 2014!
Скажем, 6 золотых медалей Швейцарии и 6 золотых медалей, выигранных собственно спортсменами РФ, с учетом несопоставимости численности населения Швейцарии и числа ее молодежи и соответственно России - свидетельствуют о полной неэффективности затрат на олимпиаду в РФ! То же самое относится к Норвегии! Норвегия - 4,2 млн. человек, протестанты! Ее 11 медалей несопоставимы по эффективности с 13 и 6 медалями РФ. Швейцария - 6,48 млн. человек католики и протестанты. Канада - 25,7 млн. человек, протестанты и католики. США - 300 млн. человек, католики и протестанты! РФ - 140 млн. человек, православные!
Если выигрываются золотые медали, но вид спорта массово не представлен, это относится к купленным золотым медалям по шорт-треку и сно-уборду, то эти медали подлежат исключению, как искажающими реальное состояние спорта в стране. Поэтому из эффективности полностью исключаются 7 медалей, завоеванные иностранцами. Эти медали - искажающий эффективность фактор, поэтому 1,5 трлн. рублей относятся только к выигранным 6 золотым медалям!
3. Внутренний критерий - развитие способностей и здоровья этносов.
A). Нет представительства этносов в должной мере в сборной. То есть спорт развит неравномерно по этносам, по субъектам Федерации, да об этом и не задумывались.
Б). Из 13 медалей 7 выиграно иностранцами и лишь 6 - гражданами России. Естественно, при предоставлении прав гражданства спортсменам нарушили справедливость предоставления российского гражданства вообще, то есть в очередной раз растоптали справедливость!
B). Целевая функция олимпиады - не здоровье этносов, а бизнес - проект для отдыха олигар-
хии и шоу правительства для имиджа, отвлечения от проблем внутренней и внешней политики и выигрыша путем покупки иностранных спортсменов 1-го места на олимпиаде! Выиграть своими силами было невозможно!
4. Процедурный критерий оценки:
A). нет прописанной в законе о физической культуре и спорте внешней независимой от министерства спорта, власти и президента научной и справедливой процедуры и института оценки справедливости и эффективности, экологичности вообще организации и выступления сборной! Органы, которые для этого создаются - подконтрольны власти, и кроме как положительно оценить выступление - не могут! Нет модели оценки вообще! Институт оценки должен быть законодательно сформирован согласно Закону о физической культуре и спорту. Ни президент страны, ни министр спорта не вправе оценивать собственную работу, выступление спортсменов, например, игру хоккеистов! Заметим, что если нас хвалят иностранцы, то это означает, что это делается вопреки интересам русского народа, но в интересах ЕС.
Б). Критериальный подход: конкурентоспособность Федераций, золото, серебро, бронза и затраты на них в каждой Федерации. Оплата пребывания в сборной и медалей бюджетом и субъектом Федерации.
B). Судейский подход: сдвиги в Федерациях в лучшую - худшую стороны за отчетный период; оценка тренеров и конкретных спортсменов, эффективность руководства (медали), прежде всего главы Олимпийского комитета, министра и глав Федерации. Все они подлежат смене по итогам олимпийского цикла независимо от результатов. Это демократия в спорте! Разумеется, все главы Федераций, Олимпийского комитета и министр спорта могут занимать свои должности только при наличии профильного высшего спортивного образования в тех спортивных дисциплинах, которыми они руководят! Люди, работающие не по спортивному образовательному диплому - невежды и должны оставить свои посты. И в стране в целом 80% людей с высшим образованием работает не по диплому! Оценивать олимпийские игры тоже должны только люди, имеющие профильное спортивное образование или книги в области науки, физической культуры и спорта!
Г). Выделяющий критерий - анализ выступлений конкретных спортсменов и команд, например, скандального, комедийного выступления хоккейной сборной и состояния хоккея в стране! Стыдно за мифологические ложные оценки выдающимися советскими хоккеистами бездарных со-
временных хоккеистов и состояния хоккея в стране! (В. Третьяк, В.Фетисов и др.). Время абсолютно меняет людей! Необходимо, чтобы и в 60 лет в тебе еще жил ребенок 12 лет, а в выдающемся спортсмене - тот спортсмен, который выиграл золото в советской сборной! Если этого нет - человек - ничтожество!
Д). Комплексный критерий: сравнение с выступлениями других сборных и гениальных спортсменов, посредственных спортсменов; справедливость - несправедливость; перспективы федераций, конкурентоспособность в 15 видах спорта (реально - в 5, а не 10), представительство 15 видов спорта в средней школе; представительство 15 видов спорта в этносах и субъектах Федерации; финансовая цена 13 медалей относительно 1,5 трлн. рублей и стоимость медалей в иных федерациях других стран! безопасность; влияние на экологию края. В аспекте стоимости, конечно, 13 медалей приобретены очень неэффективно! Комплексный критерий включает влияние трат на Олимпиаду (непроизводительная трата 1,5-2 трлн. рублей в условиях экономической стагнации, низких зарплат и отсутствия прогрессивного налога) на динамику ВВП страны и инфляцию, курс рубля. Безопасность была относительно достигнута. Влияние строек олимпиады на экологию края крайне отрицательное! Имущество олимпиады, вероятно, после ее завершения, будет приватизировано олигархией и членами правительства РФ!
5. Чисто финансовый критерий и криминальность. Общая стоимость олимпиады - 1,5-2 трлн. рублей; стоимость золотых медалей; стоимость золотых медалей по федерациям. Эти траты находятся за пределами здравого смысла и в 3-5 раз превышают затраты Западных стран на олимпиады, олимпийские объекты и золотые медали! Естественно, если до 1/3 любых средств воруется, то и криминальность затрат на Олимпиаду - не менее 1/3 от общей суммы! Ссылка на частные инвестиции - ложь, ибо это деньги, которые бизнес извлек из зарплаты работников и которые он восполняет путем роста цен и инфляции.
2.1) Олимпийский проект - проект развития России или спорта высших достижений для развлечения олигархии!? Конечно, верно второе, ибо эти деньги в условиях кризисной социальности и экономики - 1,5-2 трлн. рублей нельзя было отвлекать из экономики. А если тратить - то тратить в Сибири. Но здравый смысл требовал их потратить на образование, здравоохранение провинции, на семью, на строительство нового космодрома, ибо у нас нет полноценного своего космодрома! В правительстве России нет здравомыслящей структуры приорите-
тов бюджета и нет влияния реальной науки на принятие экономических решений бюджета! Недопустимо, когда один человек своей волей тратит куда хочет 2 трлн. рублей!
2.2) Патриотизм прославляющих олимпиаду -патриотизм тех, кто проводил и проводит политику сбрасывания окраин - Средней Азии, Прибалтики, Казахстана, Украины и Белоруссии, как излишнего финансового бремени, патриотизм фанатов-глу-повцев, и, конечно, олигархии, которой принадлежит государство, которые приближают окончательную смерть России в рыночной вакханалии и бессмысленных карнавальных шоу и пирах во время чумы - вымирания русского народа и распада российского государства!
3). На 23 февраля Россия - 13-11-9; Норвегия -11 золотых, 5 серебряных и 10 бронзовых; Канада -10-10-5; США - 9-7-12; Нидерланды - 8-7-9; Германия - 8-6-5; Швейцария - 6-3-2; Белоруссия -5-0-1.
В 2010 г. в Ванкувере Канада имеет 14 золотых медалей (26), Германия 10(30), США 9(37). Россия имеет 11-е место с 3 золотыми, 5 серебряными и 7 бронзовыми медалями. Швейцария имела 6 золотых (9), имея 5,5 млн. человек!
В 1964 г. в Инсбруке выиграно 11 золотых медалей. В 1976 г. в Инсбруке сборная СССР выиграла максимальное количество золотых медалей -13, всего - 27 медалей. В 1988 г. выиграно 11 золотых медалей и 29 медалей всего. Сборная СССР была 8 раз первая по золоту и 7 раз по сумме медалей. Всего выиграно 123 золота, 92 серебра и 93 бронзы сборной СССР. Хоккейная сборная выигрывала золото 8 раз. Канадская хоккейная сборная в Сочи выиграла в 9 раз.
4). Естественно, мы полностью осуждаем факт покупки спортсменов и их выступления за Россию - В. Ан (шорт-трек, Южная Корея, три золотых медали - две в личных соревнованиях и одна в команде и бронза) и В.Уайльд (сноуборд, США, два золота), Т. Волосожар (Украина, две олимпийских золотых медали в паре и в командных соревнованиях), Вл. Григорьев (Украина, шорт-трек - золото в команде и два серебра). Необходимо сосредоточение на русских, а не покупаемых спортсменах! Надо готовить своих Ш. Уайтов и В. Анов! Купленные иностранные звезды выиграли из 13 золотых медалей на 23 февраля - 7. (В. Уальд - два золота, Т. Волосожар: два золота -золото в личных соревнованиях и команде, В. Ан: два - золото в личных соревнованиях и золото в команде, Вл. Григорьев - два серебра и золото в командных соревнованиях). Наши спортсмены выиграли только 6 золота! Но министерство спорта
должно заниматься не покупкой спортсменов для решения медальной проблемы. Но, конечно, В. Ан существенно улучшил команду по шорт-треку! Покупка спортсменов для сборной России должна быть запрещена законодательно. На подготовку своих талантов в РФ денег нет! Фактически из 13 золотых медалей лишь шесть заработаны сборной России против 11 Норвегии! Выступление команды в связи с выигрышем реально только 6 медалей и реальным 7 местом (6 золота как и у Швейцарии), и с учетом потраченных 1,5-2 трлн. рублей - неудовлетворительно! Конечно, организаторы считают иначе - они сами оценивают свой труд как великолепный с учетом покупки 7 золотых медалей у иностранцев! Мы превзошли результат Ванкувера лишь на 3 золотых медали!
Сборная команда по хоккею - агрегат из лжезвезд, вернее звезд шоу, которая собралась впервые за день до игр и которая, конечно, при полном отсутствии и реальных звезд и коллективной игры, позиционной атаки не имела шансов дойти даже до полуфинала, хотя мы и надеялись на полуфинал, но не далее. Подлинная «красная машина» СССР выиграла 8 олимпиад, а эта может что-то выигрывать только случайно! Уровень наших хоккеистов ниже среднего европейского уровня! Хотя организация числа медалей - 13 -осуществлена более хитро и коварно, чем в Ванкувере! В. Мутко и В.Путин формально, как если бы решили проблему числа золотых медалей, купив 7 золотых медалей. Эти медалей, купленных за 1,5 трлн. рублей, оказалось достаточно для победы в общем зачете! Для этого и нужны обоснования в том духе, что США, Германия, Франция на летних олимпиадах на 40-50% укомплектованы иностранными спортсменами. Но Россия - не США и не Европа! Мы - русские с чувством собственного достоинства, а не достоинства, купленного за 2 трлн. рублей! Если бы министерству спорта хватило ума и справедливости, оно бы сохранило для России в российском гражданстве и А.Кузьмину, Ю.Подладчико-ва, и Д. Домрачеву с их 5 золотыми медалями. Тогда у России с учетом купленных 7 золотых медалей и 6 своих было бы 18 золотых! Или же это было бы 11 своих медалей и первое справедливое законное место! Реально Россия заняла 7 место, на - 8 Швейцария, которая тоже имеет 6 золотых медалей! Но министерство спорта с бизнес-задачей - принести первое место Росси на своей олимпиаде - справились! Но трата 2-1,5 трлн. рублей непроизводительно свернула минимум на 1% ВВП страны, свернула инвестицион-
ные программы, увеличила существенно инфляцию, реально - не 5-6%, а до 25%, увеличила темп девальвации рубля! Предстоит очередной финансовый крах! И все это только для того, чтобы посредством олимпийского проекта в целях отдыха олигархии и правительства в Сочи в разгар зимы отвлечь внимание русского народа от провала внешней политики - потеря Украины (50 миллионный рынок!), Крыма (денег, которых впустую потратил на Украину без возврата), провала экономики, и полного краха НТП программ, ибо объем открытий и изобретений российских пенсионеров ученых и лжеакадемиков, лжедокторов и кандидатов наук, лжекандидатов и докторов филологии, лженаучных систем типа «Сколково» (отмывание денег), лжеученых - не более 2,5% в год, факта криминализации правительства и аппарата власти, провала здравоохранения, ибо средняя продолжительность жизни русского человека - 57-59 лет, тогда как иностранца москвича - 70-73 года! Медицина в России есть только в Москве!
5). Есть такое понятие - злая мудрость. Суть её - захват собственности и власти и престижа, обвинение в собственных преступлениях тех, кто разоблачает твою гнусную сущность, отвлечение внимания от своих провалов путем сосредоточения на шоу с элементами патриотизма. Организация олимпиады и есть такая злая мудрость - это олигархическое шоу для 1-2% олигархии (1 тыся-ча,750 тыс. буржуазии и 3 млн. членов их семей), 15% богатых из среднего слоя (они владеют 85% сбережений, 92% доходов от собственности и 96% иностранной валюты - это те, кто присутствовал в Сочи и наслаждался отдыхом в Сочи в период игр), и администраций всех уровней, для престижа за счет покупки спортсменов - выиграть 1-23-и места и эксплуатация глупости людей и лжепатриотизма! Конечно, Европа (и Украина) нас
ненавидят, и ее критика олимпийского проекта и наших спортсменов - субъективна. Но само осуществление олимпийского проекта в стране абсолютного кризиса социальности и экономики - абсурд и показатель смерти русского народа! Сочи 2014 - апогей олигархии и ненависти ее к русскому народу!
Абстрактные причины неудовлетворительного выступления сборной - отсутствие социально-крестьянской базы, отсутствие развития здоровья русского народа и этносов в средней школе и отсутствие этой школы, отсутствие селекции талантов, а не средних способностей, отсутствие научной формы развития и подготовки спортсмена и его психики и интеллекта, бизнес-организация спорта в цели наличия определенного числа медалей путем культивирования узкого круга спортсменов высшего уровня, покупка, а не подготовка спортсменов (сосредоточение именно на покупке иностранных спортсменов и тренеров, а не подготовке своих), бюрократизация подготовки, целевая функция бизнеса в спорте, варварская кадровая политика, исключающая принципы справедливости, спортивности, здоровья, невмешательства бизнеса, власти, некомпетентность спортивного руководства и руководства страны, вмешивающегося в дела спорта и ломающих его самоорганизацию.
Сам Господь говорит: «Да смятуться от посрамления своего говорящие мне: «хорошо!, хорошо!» (Пс.39:17). «Расширяют на меня уста свои; говорят: «хорошо! хорошо!» видел глаз наш» (Пс.34:21).
«Я же беден и нищ, но Господь печется о мне. Ты - помощь моя и Избавитель мой; Боже мой! не замедли» (Пс.39:18).
Мы благодарим российских и иностранных спортсменов за их труд, талант, великую волю к борьбе и победу под флагом России!
