CC BY
105
УДК 504.064.3
ОЦЕНКА НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПОЧВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
М.В. Быкова, М.А. Пашкевич
Приведены результаты инженерно-экологических съемок, проведённых на нефтезагрязненных территориях производственных объектов минерально-сырьевого комплекса различной направленности, таких, как отработанная буровая площадка законсервированной скважины газоконденсатного месторождения, резервуарный парк хранения нефтепродуктов и автостоянка карьерной техники. Объекты расположены в трех различных почвенно-климатических зонах Российской федерации: тундровой, таёжной и таёжно-степной, лесостепной. На основании результатов полевых исследований выдвинуты предположения о разном характере загрязнения почв нефтепродуктами в зависимости от особенностей климата и типа почв. Лабораторными исследованиями установлены уровни загрязнения почв нефтепродуктами, для которых необходима очистка.
Ключевые слова: инженерно-экологическая съемка, производственные объекты, нефтезагрязненные почвы, уровень загрязнения, почвенно-климатические зоны.
Введение
Оценка степени загрязненности почв нефтепродуктами в современном мире представляет собой важную часть экологического мониторинга. Нефтепродукты используются повсеместно, что приводит к возникновению серьезной проблемы загрязнения почв. Аварийные разливы и технологические утечки происходят на протяжении всего жизненного цикла нефтепродуктов, начиная с добычи углеводородного сырья и заканчивая непосредственной эксплуатацией готовых нефтепродуктов потребителем. Соответственно к источникам загрязнения почв нефтепродуктами можно отнести все производственные объекты, на которых они эксплуатируются в тех или иных целях.
Поступая в почву, нефтепродукты изменяют её свойства. Наиболее серьезные изменения претерпевает гумусовый горизонт. Происходит качественное и количественное изменение состава гумуса за счет увеличения содержания органического углерода антропогенного происхождения, что приводит к ухудшению его свойств как питательного субстрата. Происходит изменение окислительно-восстановительных условий почв и увеличивается подвижность гумусовых компонентов. Попадая в почву, нефтепродукты увеличивают её гидрофобность, за счет чего нарушаются механизмы поступления воды к корням растений. Данные изменения приводят к подавлению фотосинтетической активности и продуктивности растений, что выражается в угнетении или полной их гибели [1 - 3].
Присутствие нефтепродуктов в почвах приводит к нарушению почвенного микробиоценоза [4]. Из результатов микробиологических исследований известно, что при увеличении доли нефтепродуктов в почве происходит снижение количества выросших колоний микроорганизмов, которые не способны окислять углеводороды [5, 6].
Результаты биологических тестов показывают, что изменение свойств почв, подверженных воздействию нефтепродуктами, приводит к снижению выживаемости различных почвенных беспозвоночных организмов [7, 8].
Тяжесть последствий загрязнения почв нефтепродуктами зависит от многих факторов, но имеет одинаковые механизмы, описанные выше. Различные почвенно-климатические зоны имеют свои особенности, способные повлиять на степень загрязнения и способность самоочищения почв.
Таким образом, в районах с холодным и умеренно-холодным климатом, количеством осадков, превышающих их испарение (например, тундровая, таёжная и таежно-лесная почвенно-климатические зоны), высока вероятность формирования устойчивых эмульсий нефтепродуктов с водой при разливах и утечках, которые могут накапливаться и формировать литохимические ореолы и потоки загрязнения. Тяжесть последствий загрязнений нефтепродуктами в данных почвенно-климатических зонах осложняется высокой влажностью почв и заболоченностью территорий, что может привести к миграции нефтепродуктов с грунтовыми водами. Содержание гумуса на данных территориях незначительно, экосистема неустойчива и практически не способна к самоочищению.
В случае сухого и засушливого климата, испарении влаги в большем количестве, чем выпадает осадков (например, степная, сухостепная, полупустынная и пустынная почвенно-климатические зоны) могут происходить процессы частичного испарения легких фракций нефтепродуктов с верхних слоев почв в случае загрязнения, при этом большая часть тяжелых компонентов нефтепродуктов остается, формируя при этом также литохи-мические потоки и ореолы загрязнения, накапливаясь и/или мигрируя под действием гравитационных сил.
Высокую потенциальную опасность имеют локальные загрязнения почв за счет того, что зачастую небольшие разливы и утечки остаются без внимания. Многолетнее точечное попадание нефтепродуктов в почву может привести к серьезным последствиям и воздействовать на всю экосистему в целом [9].
Методы и материалы
Использованная методология инженерно-экологической съемки территорий позволяет количественно оценить степень загрязненности почв нефтепродуктами. При проведении исследований использовался комплексный подход, включающий в себя визуальную оценку, отбор проб и лабораторные исследования. При этом участки для отбора проб (пробные
площадки) определялись по одному и более признакам, установленным самостоятельно:
- исследуемая территория частично или полностью лишена растительности (визуальная оценка);
- почвы имеют характерный запах нефтепродуктов различной интенсивности (органолептическая оценка);
- близость производственных объектов с повышенной вероятностью возникновения утечек и разливов (субъективная вероятностная оценка).
Лабораторные исследования проводились с целью установления валового содержания нефтепродуктов в почвах на базе Центра коллективного пользования Санкт-Петербургского горного университета. Полученные результаты были сопоставлены с пороговыми уровнями концентрации нефтепродуктов (табл. 1), установленными в действующем документе Российской Федерации от 27 декабря 1993 года «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» [10].
Таблица 1
Пороговые уровни концентрации нефтепродуктов в почвах
Российской Федерации
Уровень загрязнения Содержание нефтепродуктов, мг/кг
Допустимый <1000
Низкий 1000... 2000
Средний 2001...3000
Высокий 3001.5000
Очень высокий >5000
Первый исследуемый объект представляет собой буровую площадку законсервированной скважины газоконденсатного месторождения. Территория расположения производственного объекта относится к тундровой почвенно-климатической зоне России: климат холодный, короткое лето, осадков выпадает больше, чем испаряется влаги. Почвы относятся к тунд-рово-глеевым: содержание гумуса незначительное, мерзлые, заболоченные и содержат избыток влаги. Растительность представлена скудно, в основном мхи, лишайники, кусты и карликовые деревья [11]. Экосистема чувствительна к техногенным воздействиям и практически не способна к самоочищению. Особый интерес в проведении исследований данного объекта определяется нахождением территории в пределах природного заповедника федерального значения.
Второй исследуемый объект представляет собой производственную площадку, на которой осуществляется транспортировка и хранение нефтепродуктов (резервуарный парк). Территория расположения производственного объекта относится к таежной и таёжно-лесной почвенно-климатической зоне России: климат умеренно-холодный, влажный, есть и
многолетняя мерзлота, но почва оттаивает примерно на сто сантиметров. Аналогичные почвенно-климатические условия характерны для практически половины территории Российской Федерации. Почвы территории исследуемого производственного объекта являются подзолами песчаными, при этом влажные и с небольшим содержанием гумуса. Большая часть растительности представлена елями, березами, лиственницами, мхами, соснами, пихтами [11].
Третий исследуемый объект представляет собой производственную площадку крупного горнодобывающего предприятия, на территории которой расположен автопарк карьерной техники. Территория расположения производственного объекта относится к лесостепной почвенно-климатической зоне России: климат умеренно-теплый, умеренно-влажный, осадков выпадает столько же, сколько испаряется влаги, но возможны засухи. Почвы территории исследуемого производственного объекта являются серыми лесными, гумуса довольно много, почва является плодородной [11].
Результаты и обсуждение
Визуальная оценка и отбор проб
Полевые исследования территорий производственных объектов являются основой для оценки степени загрязненности почв нефтепродуктами, позволяющие установить связь между наблюдениями и результатами дальнейших лабораторных исследований.
I. Результаты полевых исследований территории буровой площадки законсервированной скважины газоконденсатного месторождения. В результате визуальной и органолептической оценки были сделаны следующие выводы:
- основная часть нефтепродуктов, выходящих на дневную поверхность, скапливается в верхнем почвенном слое в виде органоминеральной массы;
- большая часть территории лишена растительности, как вследствие механических нарушений в период эксплуатации месторождения, так и из-за непосредственного загрязнения (присутствие углеводородов в почве сказывается на биологической продуктивности растительного покрова) (рис.1, слева);
- при нарушении целостности почвенного покрова наблюдается характерный запах нефтепродуктов;
- в стоячих болотных водах на практически всей исследуемой территории наблюдается «радужная» пленка, характерная для поверхностного распространения нефтепродуктов в воде (рис.1, справа).
Опираясь на полученные результаты визуальной и органолептиче-ской оценки на месте условно был выбран узкий участок для отбора проб, стремящийся к линии (почвенно-геоморфологический профиль длиной примерно 100 метров), пересекающий буровую площадку скважины и вы-
ходящий за границу площадки. Всего по почвенно-геоморфологическому профилю были заложены 6 пробных площадок с интервалом примерно 20 м.
Рис. 1. Визуальная оценка буровой площадки законсервированной скважины газоконденсатного месторождения: слева - нефтезагрязненная почва; справа - нефтяная пленка в стоячих
болотных водах
Отбор проб проводился по стандартной методике: ГОСТ 17.4.4.0284 «Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа». На каждой площадке были отобраны объединенные пробы, путем смешивания точечных, отобранных послойно с глубин 0 - 5 и 5 - 20 см [12]. Схема отбора проб почв представлена на рис. 2.
Отобранные пробы помещались в стеклянную тару из темного стекла (банки объемом 250 мл) с притертой крышкой и заполненные до горлышка, чтобы исключить воздействие кислорода при транспортировке и хранении. Хранение осуществлялось в темном прохладном месте [13].
II. Результаты полевых исследований территории резервуарного парка. В результате визуальной и органолептической оценки были сделаны следующие выводы:
- большая часть исследуемой территории забетонирована или заасфальтирована, участки потенциально загрязненных почв расположены по периметру резервуарного парка;
- по периметру резервуарного парка наблюдаются участки частично или полностью лишенные растительности (рис. 3);
- характерный запах нефтепродуктов различной интенсивности наблюдается в местах возможного возникновения локальных технологических утечек и аварийных разливов.
Пробы отбирались на пробной площадке из одного, или нескольких слоев или горизонтов методом конверта, т.е. объединенную пробу не менее чем из пяти точечных проб, взятых с одной пробной площадки. Масса объединенной пробы не менее 1 кг. Для контроля загрязнения поверхностно распределяющимися веществами - нефть, нефтепродукты, тяжелые ме-
таллы и др. - точечные пробы отбирали послойно с глубины 0 - 5 и 5 - 20 см массой не более 200 г каждая [12]. Транспортировка и хранение осуществлялись способом, описанным выше.
Рис. 2. Схема расположения пробных площадок для отбора проб почв с условно обозначенными границами буровой площадки (на основе картографического сервиса HERE)
Рис. 3. Визуальная оценка территории резервуарного парка: слева - участок, полностью лишенный растительности; справа - участок, частично лишенный растительности
Для более детального изучения изменения концентрации нефтепродуктов с глубиной отбор точечных проб производился по трем горизонтам: 0 - 5, 5 - 15 и 15 - 20 см. Всего были заложены 7 пробных площадок. Следовательно, на каждой из пробных площадок были отобраны по 3 объединенные пробы по условно выделенным горизонтам А0, А1 и А2 соответственно (А0=0 - 5 см, А1=5 - 15 см и А2=15 - 20 см.). Всего 21 образец почвы. Расположение пробных площадок представлено на рис. 4.
Рис. 4. Схема расположения пробных площадок для отбора проб почв с условно обозначенными границами территории резервуарного парка (на основе картографического сервиса HERE)
III. Результаты полевых исследований территории автопарка карьерной техники горнодобывающего предприятия. В результате визуальной и органолептической оценки были сделаны следующие выводы (рис. 5, 6):
- большая часть исследуемой территории заасфальтирована, участки потенциально загрязненных почв расположены по периметру автопарка карьерной техники;
- участки частично лишенные растительности наблюдаются вблизи мест формирования ливневого стока;
- при нарушении целостности почвенного покрова наблюдается запах нефтепродуктов различной интенсивности.
Рис. 5. Визуальная оценка территории автопарка карьерной техники
Рис. 6. Схема расположения пробных площадок для отбора проб почв с условно обозначенными границами территории автопарка карьерной техники (на основе картографического сервиса HERE)
Определение валового содержания нефтепродуктов
I. Результаты лабораторных исследований проб почв, отобранных на территории буровой площадки законсервированной скважины газокон-денсатного месторождения. Для определения валового содержания нефтепродуктов была произведена экстракция нефтепродуктов и использовался метод ИК-спектроскопии при помощи ИК-Фурье спектрометра IRAffmity-1 фирмы Shimadzu. Полученные результаты в пересчете на концентрацию в почве представлены в табл. 2.
Таблица 2
Концентрация нефтепродуктов и уровень их загрязнения
№ пробной Концентрация нефтепро- Уровень загрязнения
площадки дуктов в почве, мг/кг
1 16500 Очень высокий
2 372500 Очень высокий
3 41500 Очень высокий
4 650 Допустимый
5 4800 Высокий
6 311000 Очень высокий
Согласно классификации уровня загрязнения почв нефтепродуктами можно сделать вывод о том, что большее количество почв имеет очень высокий уровень загрязнения (более 5000 мг/кг). Превышение допустимого уровня в сотни раз может свидетельствовать о формировании устойчивых эмульсий нефтепродуктов с водой и их накоплении в условиях холодного климата и высокой влажности почв.
II. Результаты лабораторных исследований территории резерву-арного парка. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почв проводилось при помощи стандартной методики выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв и грунтов флуоримет-рическим методом с использованием анализатора жидкости «Флюорат-02» [14]. Также была измерена влажность образцов при помощи анализатора влажности ANT MX-50. Полученные результаты влажности и концентрации нефтепродуктов в пересчете на концентрацию в почве представлены в табл. 3.
Таблица 3
Концентрация нефтепродуктов, влажность почв и уровень
их загрязнения
№ пробной площадки Горизонт отбора проб Влажность, % Концентрация нефтепродуктов в почве, мг/кг Уровень загрязнения
1 А0 8,23 7000 Очень высокий
А1 6,12 5650 Очень высокий
А2 2,57 3540 Высокий
2 А0 3,41 6650 Очень высокий
А1 6,82 7200 Очень высокий
А2 8,50 7950 Очень высокий
3 А0 2,49 16300 Очень высокий
А1 5,36 24850 Очень высокий
А2 4,42 9100 Очень высокий
4 А0 6,28 80 Допустимый
А1 6,57 50 Допустимый
А2 5,82 60 Допустимый
5 А0 6,03 150 Допустимый
А1 7,48 290 Допустимый
А2 7,07 50 Допустимый
6 А0 23,44 30 Допустимый
А1 12,10 20 Допустимый
А2 8,21 10 Допустимый
7 А0 1,63 30 Допустимый
А1 3,98 40 Допустимый
А2 2,68 30 Допустимый
Сопоставляя полученные результаты с пороговыми концентрациями, было установлено, что 9 образцов почв (пробные площадки 1 - 3) из 21 превышают допустимый уровень содержания нефтепродуктов (1000 мг/кг). При этом данные образцы характеризуются высокой и очень высокой степенью загрязненности.
Для образцов с концентрацией, превышающих пороговые, были сопоставлены данные влажности и валового содержания нефтепродуктов. Было установлено, что чем больше влажность почв, тем больше возможное содержание в ней нефтепродуктов. Это утверждение может являться подтверждением того, что возможно образование устойчивого соединения вода-нефтепродукт, за счет чего происходит формирование литохимических ореолов. Следует отметить, что наиболее четко просматривается зависимость в рамках каждой отдельно взятой пробной площадки в соотношении концентрации нефтепродуктов и влажности почв (рис. 7).
Рис.7. Графики зависимости концентрации нефтепродуктов и влажности почв по горизонтам (пробные площадки 1 - 3)
III. Результаты лабораторных исследований территории автопарк карьерной техники горнодобывающего предприятия. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почв, отобранных на территории производственной площадки (автопарк карьерной техники) проводился аналогичным способом при помощи анализатора жидкости Флюо-рат-02. Полученные результаты представлены в табл. 4.
Таблица 4
Концентрация нефтепродуктов и уровень их загрязнения
№ пробной площадки Концентрация нефтепродуктов в почве, мг/кг Уровень загрязнения
1 351 Допустимый
2 604 Допустимый
3 2190 Средний
4 8000 Очень высокий
5 2060 Средний
Анализируя полученные результаты с пороговыми концентрациями, было установлено, что 3 образца почв из 5 превышают допустимый уровень содержания нефтепродуктов (1000 мг/кг). Максимальное значение концентрации 8000 мг/кг, что предположительно подтверждает загрязнения прилегающих к производственной площадке почв в результате смыва нефтепродуктов ливневыми стоками. Сравнительно низкие концентрации могут свидетельствовать о протекании процессов частичного испарения нефтепродуктов в условиях умеренно теплого климата.
Заключение
Инженерно-экологическая съемка территорий различных производственных объектов показала, что почвы подвергаются значительной техногенной нагрузке. Локальные технологические утечки и аварийный разливы могут привести к формированию стабильных литохимических ореолов загрязнения.
На концентрацию нефтепродуктов в почвах влияют следующие факторы: почвенно-климатические характеристики; количество нефтепродуктов, попадающих в почву; вид нефтепродукта. Так, например, на основе полевых и лабораторных исследований было выдвинуто предположение, что в условиях холодного и умеренно-холодного климата, относительного высокой влажности почв возможно формирование устойчивого соединения «вода - нефтепродукт»; в умеренно-теплом и теплом климате могут происходить процессы испарения нефтепродуктов.
Было установлено, что уровень загрязнения на территориях исследуемых объектов превышает допустимое содержание нефтепродуктов (1000 мг/кг) в 2 - 350 раз. Сопоставляя результаты визуальной оценки территорий и лабораторных исследований по установлению концентрации нефтепродуктов в почвах, можно сделать вывод о том, что независимо от принятой градации уровня загрязнения на участках наблюдается значительное угнетение растительности как в случае превышения допустимого содержания в десятки и сотни раз, так и в случае двукратного превышения. Проведённые наблюдения показали на необходимость установления допустимого содержания в качестве референтного (без выделения уровней),
при превышении которого необходимо проведение мероприятий по очистке земель от нефтепродуктов в обязательном порядке в зависимости от типа почв, формирующихся в различных климатических условиях. При этом крайне важным является организация мониторинговых мероприятий для выявления локальных утечек и разливов с целью предотвращения накопления и миграции нефтепродуктов в почве.
Список литературы
1. Assessment and abatement of the soil oil-contamination level in industrial areas / M.V. Bykova, M.A. Pashkevich, V.A. Matveeva, I.P. Sverchkov // Proceedings of the International forum-contest of young researchers «Topical Issues of Rational Use of Natural Resources». St. Petersburg, 2018. Р. 347-361.
2. Шувалов Ю.В. Рациональные способы санирования очагов техногенного загрязнения углеводородными соединениями / Ю.В. Шувалов [и др.]. СПб.: Х-PRINT, 2008. 256 с.
3. Berkadu A.A., Chen Q. Surfactant-Enhanced Soil Washing for Removal of Petroleum Hydrocarbons from Contaminated Soils: A Review // Pe-dosphere. 2018. Vol. 28. Рр. 383-410.
4. The impact of lead contamination on ecotoxicity and the bacterial community during the bioremediation of total petroleum hydrocarbon-contaminated soils / S. K. Leadin, E. Shahsavar, T.W. Grant, N. Dayanthi, A.S. Ball // Environmental Pollution. 2019. Vol. 253. Рp. 939-948.
5. Изменение свойств нефтезагрязненных почв / А.С. Мерзлякова, А. А. Околелова, В.Н. Заикина, А.В. Пасикова // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2017. Т.7. № 2. С.173-180.
6. Усачева Ю.Н. Функциональная активность и численность микроорганизмов в условиях нефтяного загрязнения почв // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2013. №3. С. 56-59.
7. Kovaleva E.I. Ecological Evaluation of Oil-Contaminated Soils (Sakhalin) Using Enchytraeidae // Eurasian Soil Science - 2017. Vol. 50(3). Р. 50358.
8. Advancing soil ecological risk assessments for petroleum hydrocarbon contaminated soils in Canada: Persistence, organic carbon normalization and relevance of species assemblages / A. Gainer, K. Brese, N. Hogan, S.D. Siciliano // Science of The Total Environment. 2019. Vol. 668. Р. 400-410.
9. Быкова М.В., Пашкевич М.А. Снижение экологической опасности загрязненных нефтепродуктами почв на производственных объектах // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2019. №4 (специальный вып. 7). С. 392-403.
10. Письмо Минприроды России от 27.12.1993 N 04-25/61-5678 «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами».
11. Наумов В.Д. География почв. М.: Проспект, 2016. 344 с
12. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.: Изд-во стандартов, 2008. 80 с.
13. ГОСТ 1510-84. Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение. М.: Изд-во стандартов, 2006. 37 с.
14. ПНД Ф 16.1:2.21-98. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв и грунтов флуориметрическим методом с использованием анализатора жидкости «Флюорат-02». М.: Изд-во стандартов, 2007. 26 с.
Быкова Марина Валерьевна, асп., [email protected], Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский горный университет,
Пашкевич Мария Анатольевна, д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой, [email protected], Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский горный университет
ASSESSMENT OF OIL POLLUTION OF SOILS OF PRODUCTION FACILITIES OF DIFFERENT SOIL AND CLIMATIC ZONES OF THE RUSSIAN FEDERATION
M.V. Bykova, M.A. Pashkevich
The results of engineering and environmental survey are presented for the territories of industrial objects, such as a drilling platform sealed wells gas condensate field, tank farm petroleum storage and parking of mine machinery. The objects are located in three different soil and climatic zones of the Russian Federation: cold desert, boreal forest boreal steppe, forest steppe. Based on the results of field studies, assumptions were made about the different nature of soil pollution by oil products depending on the climate and soil type. Laboratory studies have established the levels of soil contamination with petroleum products and justified the need for their purification.
Key words: engineering and environmental survey, industrial objects, oil-contaminated soils, pollution level, soil and climatic zones.
Bykova Marina Valerievna, postgraduate, [email protected], Russia, St. Petersburg, Saint Petersburg Mining University,
Pashkevich Mariya Anatolievna, doctor of engineering sciences, professor, head of chair, [email protected], Russia, St. Petersburg, Saint Petersburg Mining University
Reference
1. Bykova M. V., Pashkevich M. A., Matveeva V. A., Sverchkov I. P. Assessment and abatement of the soil oil-contamination level in industrial areas // Proceedings of the International forum-contest of young researchers "Topical Issues of Rational Use of Natural Resources", St. Petersburg, Russia, In 2018. Rr. 347-361.
2. Shuvalov Yu. V. sustainable methods of sanitation of foci of those novenkogo pollution of hydrocarbon compounds / Y. V. Shuvalov [and others]. SPb.: X-PRINT, 2008. 256 PP.
3. Berkadu A. A., Chen Q. Surfactant-Enhanced Soil Washing for Re-moval of Petroleum Hydrocarbons from Contaminated Soils: A Review // Pe-dosphere. 2018. Vol. 28. Rr. 383-410.
4. The impact of lead contamination on ecotoxicity and the bacterial community during the bioremediation of total petroleum hydrocarbon-contaminated soils / S. K. Leadin, E. Shahsavar, T. W. Grant, N. Dayanthi, A. S. Ball // Environmental Pollution. 2019. Vol. 253. Rr. 939-948.
5. Changing the properties of oil-contaminated soils / A. S. Merzlyakova, A. A. Okolelova, V. N. Zaikina, A.V. Pasikova // Izvestiya vuzov. Applied chemistry and biotechnology. 2017. Vol. 7. No. 2. Pp. 173-180.
6. Usacheva Yu. N. The functional activity and number of microorganisms in oil pollution of soils // Bulletin of the Nizhnevartovsk state University. 2013. No. 3. Pp. 56-59.
7. Kovaleva E. I. Ecological Evaluation of Oil-Contaminated Soils (Sa-khalin) Using Enchytraeidae // Eurasian Soil Science-2017. Vol. 50(3). Rr.50-358.
8. Advancing soil ecological risk assessments for petroleum hydrocarbon contaminated soils in Canada: Persistence, organic carbon normalization and relevance of species assemblies / A. Gainer, K. Bres, N. Hogan, S. D. Siciliano // Science of The Total Environment. 2019. Vol. 668. Rr. 400-410.
9. Bykova M. V., Pashkevich M. A. Reducing the environmental hazard of soils contaminated with petroleum products at production facilities. Gorny information and analytical Bulletin. 2019. No. 4 (special issue no. 7). Pp. 392-403.
10. Letter of the Ministry of natural resources of the Russian Federation dated 27.12.1993 N 04-25/61-5678 "Procedure for determining the amount of damage from land pollution with chemical substances".
11. Naumov V. D. soil Geography. Moscow: Prospect, 2016. 344 s
12. GOST 17.4.4.02-84 "Protection of nature. Soils. Methods of sampling and preparation of samples for chemical, bacteriological, helminthological analysis". Introduced 198601-01. Moscow: publishing house of standards, 2008. 80 s.
13. GOST 1510-84 " Oil and petroleum products. Marking, packaging, transportation and storage". Introduced 1986-01-01. Moscow: publishing house of standards, 2006. 37 p.
14. HDP f 16.1:2.21-98 " Quantitative chemical analysis of soils. Method for performing measurements of the mass fraction of petroleum products in soil and soil samples using the fluorimetric method using the Fluorat-02 liquid analyzer. Introduced 2012-08-21. Moscow: publishing house of standards, 2007. 26 p.
